7 entraves à la jouissance des droits de l'homme

1. Le système social indien, caractérisé par sa caste, est un obstacle à la jouissance des droits de l'homme. Les personnes de basse caste ont été victimes de négligence et d'exploitation. De plus, les minorités religieuses, culturelles et linguistiques sont confrontées à des défis liés à leur identité distincte.

Dans leur quête de modernisation, les tribus sont déracinées de leurs terres forestières. La pauvreté, le sous-développement et l'ignorance obligent les parents à envoyer leurs enfants travailler comme domestiques ou effectuer d'autres travaux dangereux. La croissance du travail des enfants est un exemple flagrant de violation des droits de l'homme. Les femmes souffrent de violence domestique à cause du système de la dot. Les droits des enfants, des femmes, des tribus, des castes inférieures et des autres minorités ethniques sont souvent violés en Inde.

2. Bien que la constitution de l'Inde ait prévu six droits fondamentaux, des restrictions sont toutefois imposées dans l'exercice de ces droits démocratiques. Bien que sept droits fondamentaux aient été prévus à l'origine, le droit de propriété n'est plus un droit fondamental. Les dispositions d'urgence de la constitution imposent également des restrictions aux droits et libertés des citoyens. Les abus des droits de l'homme font régulièrement partie des urgences nationales.

3. Les États et les gouvernements centraux promulguent également des lois réprimant de temps en temps. Le Gouvernement indien a promulgué un certain nombre de lois telles que la loi sur la détention préventive, la loi sur le maintien de la sécurité intérieure, la loi sur la maintenance des services essentiels, la loi sur les activités terroristes et perturbatrices, la loi sur la prévention du terrorisme, etc.

Pour maintenir l'ordre public, divers gouvernements ont formulé des lois répressives. Loi sur la zone perturbée d’Assam, loi sur les pouvoirs spéciaux des forces armées telle qu’elle est appliquée dans le nord-est du pays, loi sur les gangsters et les activités anti-sociales; La loi sur le maintien de l'ordre public au Bihar, entre autres, en est un exemple. Il est allégué que le but réel de ces lois n'est pas servi, car les responsables chargés de les mettre en œuvre utilisent davantage les diverses dispositions de la loi que de les réaliser.

4. À l'instar des lois répressives, un certain nombre d'organes de contrainte sont également institués. Outre la police régulière et les forces militaires, un certain nombre de forces paramilitaires sont chargées de maintenir l’ordre public. La police de la réserve centrale, la force de sécurité industrielle centrale, la force de sécurité de la frontière, etc. sont déployées pour endiguer les troubles, la grève ou le militantisme. Bien que ces forces soient créées pour assurer la sécurité et l'intégrité de la nation, elles utilisent parfois excessivement des forces nuisibles à la vie et à la liberté de la population.

5. Un certain nombre de groupes terroristes et militants recourent à la violence pour atteindre leurs objectifs étroits. Les hommes ordinaires sont la cible de leur violence. Lorsque la vie des hommes ordinaires est en danger, leurs libertés sont évidemment restreintes par les groupes militants. Malgré le déploiement des forces armées et la promulgation de lois répressives, le terrorisme se poursuit dans différentes parties du pays.

Les militants des droits de l'homme se plaignent également de la violence des droits de l'homme par les forces armées. Tant que la menace du terrorisme persistera, les droits de l'homme ne pourront être exercés de manière pacifique.

6. Un homme pauvre qui souffre d'une pauvreté extrême ne peut revendiquer aucun droit. Pour que les droits de l'homme soient respectés, il est indispensable de supprimer la pauvreté, l'analphabétisme, la faim, les maladies, etc. Les programmes d’atténuation de la pauvreté et d’alphabétisation doivent être exécutés en toute sincérité.

7. Très souvent, les droits de l'homme des citoyens sont violés par l'appareil administratif, en particulier par la bureaucratie et la police. Ils montrent peu de respect pour les droits du peuple. La bureaucratie et la police agissent souvent de manière partisane et corrompue. Détentions illégales, torture par la police, mort en garde à vue et excès brutaux sont largement répandus dans la société indienne.

Si ces mesures ne sont pas éliminées avec succès, les droits de l’homme ne peuvent être concrétisés. Un certain nombre d'organisations internationales de défense des droits de l'homme telles qu'Amnesty International, la Commission européenne des droits de l'homme, etc., ont accusé le gouvernement indien de son échec en matière de protection des droits de l'homme.

Malgré la multiplication des obstacles à la réalisation des droits de l'homme, les gouvernements des États et de l'union sont attentifs à la cause de la protection des droits de l'homme. L’opinion publique consciente a incité les gouvernements à prendre des mesures efficaces dans cette direction. Un certain nombre d'organisations volontaires de défense des droits de l'homme ont lancé presque un mouvement de défense des droits démocratiques en Inde. La création de la Commission nationale des droits de l'homme (CNDH) a été un pas positif dans la direction de la protection des droits de l'homme.