Un régime juridique international de lutte contre la corruption!

En matière de corruption, les législations nationales et internationales sont en plein essor. Les principales organisations mondiales et régionales à la tête de ce mouvement, notamment les Nations Unies, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI), le Conseil de l'Europe, l'Union européenne (UE), l'Organisation des États américains (OEA), l'Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE), la Coalition mondiale pour l’Afrique (GCA) et la Chambre de commerce internationale ont formulé des politiques et des stratégies de lutte contre la corruption.

L'action concertée menée au niveau multilatéral pour s'attaquer au problème de la corruption a donné naissance à un certain nombre d'instruments juridiques de lutte contre la corruption, qui constituent ensemble le régime juridique international en vigueur pour lutter contre la corruption. Cette activité législative enthousiasmante a commencé avec la Convention de l'Union européenne sur la protection des intérêts financiers des Communautés européennes de 1995 et ses deux protocoles additionnels.

Viennent ensuite la Convention interaméricaine de 1996 contre la corruption et la Convention de l'OCDE de 1997 sur la corruption d'agents publics étrangers dans les transactions commerciales internationales et s'achèvent avec la Convention pénale de 1999 du Conseil de l'Europe sur la corruption. Ironiquement, alors que l’UE est le porte-drapeau des activités législatives, il convient de noter que François Mitterrand, Helmut Kohl, Jacques Chirac et même Tony Blair sont sous le nuage d’allégations et d’enquêtes.

En effet, grâce à ces développements, des pays du monde entier se sont concentrés sur la corruption et ont tenté de s'en prendre à leur pays. Cependant, ces instruments juridiques ne sont pas allés assez loin pour traiter le problème mondial de la corruption dans la mesure souhaitée. C’est dans ces circonstances qu’un droit fondamental de l’homme à une société exempte de corruption est proposé et que, parallèlement, on prétend qu'une violation de ce droit est un crime au regard du droit international.