Comparaison entre la maximisation des bénéfices et la maximisation de la richesse

Comparaison entre la maximisation des profits et la maximisation de la richesse!

La notion critique de maximisation du profit repose sur la conviction que les entreprises commerciales sont rationnelles et soucieuses de leur économie et qu’elles pèsent sur toutes les solutions qui s’offrent à elles avant d’affecter les rares ressources financières à leur disposition.

Il s’ensuit que les entreprises essaient toujours de choisir la meilleure parmi toutes les «alternatives», mais ce n’est pas ce qu’il est supposé. Cependant, l’objectif de maximisation du profit a été critiqué ces dernières années.

Cela concerne le problème de l'incertitude et de l'équilibre entre les rendements attendus et le risque. Il ne fournit pas de mesure réalisable du point de vue opérationnel pour classer les actions alternatives en termes d’efficacité économique ».

La responsabilité sociale a empêché les entreprises d’essayer de maximiser leurs profits et la pression du gouvernement et des syndicats les a empêchées de réaliser un profit optimal. De plus, il existe un divorce entre la direction et la propriété dans les entreprises. Dans ce nouvel environnement commercial, la maximisation des bénéfices est considérée comme irréaliste, difficile, inappropriée et immorale.

L'objectif de la maximisation de la richesse est une alternative à la maximisation du profit. Salomon a bien défendu la thèse selon laquelle la maximisation de la richesse maximisait également la réalisation d'autres objectifs tels que la maximisation des ventes ou de la taille, la croissance ou la part de marché.

Il conclut en affirmant qu'il s'agit d'un objectif utile et significatif en tant que directive de base permettant d'évaluer les décisions financières. Par conséquent, l'objectif ultime de chaque entreprise est de maximiser la richesse de ses actionnaires.