Différence entre socialisation et changement social

Différence entre socialisation et changement social!

Les fonctionnalistes prétendent que l'ordre dans une société est atteint en partie par la socialisation des membres dans les valeurs et les normes acceptées. La socialisation est le moyen par lequel la conscience de la valeur (accord) est réalisée, et cela est réalisé par l'internalisation des normes. Nous apprenons les attentes des autres par la socialisation et développons le désir de nous y conformer.

Les valeurs fondamentales que les membres acquièrent dans une société donnée les conduiront généralement à se conformer et donc à se comporter de manière ordonnée. Ceux qui ne sont pas socialisés avec succès et deviennent «déviants» peuvent être contrôlés par des moyens plus coercitifs tels que la police. Grâce à la socialisation, le contrôle social devient ipso facto efficace.

Les différentes agences de socialisation telles que la famille, le quartier, la communauté, l’école, le lieu de travail, les groupes de pairs, etc. sont également des agences ou des moyens de socialisation. Ils exercent une influence régulatrice sur le comportement des individus.

La famille, qui était auparavant le principal organe de contrôle social, a aujourd'hui perdu beaucoup de son soutien public séculaire dans la bataille du contrôle social, en particulier dans les zones urbaines. Dans la «société de masse» où les relations entre individus sont impersonnelles, les contrôles du groupe principal ou de la famille ne sont pas très efficaces. Dans ces sociétés, le contrôle est exercé par le biais d'institutions telles que l'État, le droit et le gouvernement.

Contrôle social et changement social:

Avec les changements sociaux, l'idéologie, la direction, les méthodes et les techniques de contrôle social changent également. Plusieurs fois et à plusieurs endroits, les contrôles négatifs au lieu des contrôles positifs ont une importance et le libre arbitre est écrasé.

Gillin et Gillin (1948) ont déclaré qu '«un contrôle social trop rigide signifie la répression de cette personne dynamique ou de ce groupe minoritaire au sein de toute population fournissant les idées et les actions dont dépend le changement social». L'excès de réglementation et de rigidité entraîne souvent de mauvais résultats, comme nous l'avons vu lors de l'urgence imposée par le Premier ministre indien de l'époque, Indira Gandhi.