Désarmement et maîtrise des armements (7 arguments)

Les arguments en faveur du désarmement et de la maîtrise des armements sont fondés sur les motifs suivants:

(i) Les armements mènent à la guerre, le désarmement peut conduire à la paix:

Tous les peuples du monde veulent la paix et croient que, puisque les armements mènent à la guerre, le désarmement peut mener à la paix. L'armement mène à la course à l'armement et la course à l'armement mène à la guerre. Par conséquent, les armements constituent la cause de la guerre et en éliminant la cause par le désarmement, la guerre peut être éliminée.

Le désarmement, en tant que tel, constitue pour les mandants une approche directe de la paix et de la maîtrise des armements constitue une mesure de progrès et un recours contre la guerre. Comme le remarque Coheen, «les armements aggravent les tensions et la peur entre les nations. En libérant les tensions et la peur, le désarmement devrait faciliter et renforcer le processus de règlement pacifique. "

(ii) Les armements mènent au militarisme qui mène à la guerre:

Il est soutenu que les armements rendent la guerre non seulement matériellement possible, mais également politiquement probable. Les armements encouragent le militarisme et le militarisme conduit à des tensions et à la peur. Plutôt que de créer un sentiment de sécurité, les armes, dans leur forme ultime, créent toujours un sentiment d'insécurité, suscitent jalousie et rivalité mutuelles et rendent ainsi la situation tellement tendue que les pays sont souvent impliqués dans des guerres et des conflits armés.

(iii) Le désarmement peut réduire de nombreuses tensions dans les relations internationales:

La destruction des instruments de guerre peut assurer la paix. En mettant fin aux instruments de la guerre, le désarmement peut mettre fin à la guerre. «On pense qu'en supprimant l'une des manifestations typiques de la lutte pour le pouvoir (la course aux armements) sur la scène internationale, on peut en finir avec les efforts typiques de ce peuple. lutte contre l'anarchie internationale et la guerre. ”- Morgenthau

iv) Arguments économiques en faveur du désarmement et de la maîtrise des armements:

Un argument très fort et puissant en faveur du désarmement et du contrôle des armements est que, grâce au désarmement, l’humanité peut économiser une très grande quantité de fonds, qui sont actuellement gaspillés pour la production d’armements infructueuse et dangereuse. Ces fonds peuvent être utilisés pour le bien-être humain et le développement.

Le désarmement peut libérer d’énormes ressources économiques qui peuvent être utilisées pour répondre aux besoins de développement de tous les peuples du monde. «Une réduction des armements de la nation libère des fonds considérables, qui pourraient être transférés à des programmes conçus pour améliorer le bien-être général des citoyens de cette nation. Dans le dilemme intemporel de choisir entre des armes à feu et du beurre, les partisans de la réduction des armements optent pour ce dernier. »—Wolfe et Couloumbis

(v) Course du besoin de la paix à la place de la course aux armements:

"Une course à la paix" et non une "course à l'armement" est ce dont l'humanité a vraiment besoin. «Il est vraiment ironique de constater que lorsque des millions de personnes dans plusieurs pays du monde meurent de faim et de maladie, de nombreux pays consacrent une part énorme de leurs revenus et de leurs ressources à la production d’armements.»

(vi) Argument moral en faveur du désarmement et de la maîtrise des armements:

Un autre argument fort et philosophiquement le plus efficace en faveur du désarmement est l'argument moral. Il soutient que la guerre est moralement répréhensible, de même que la préparation de la guerre. La guerre est diabolique et immorale car elle implique des meurtres. Puisque les armements sont le moyen de guerre, ils sont aussi pervers. La production d’armements est en fait le début du processus immoral de la guerre. Il est toujours rationnel et moral d'éliminer le mal dans l'œuf. L'élimination de la guerre exige l'élimination de l'armement et de la course aux armements.

(vii) Le désarmement est un objectif universel:

Un argument pratique, voire très solide, en faveur du désarmement est que l'engouement actuel pour les armements ne fait qu'aggraver la situation du MAD et rend l'humanité de plus en plus dépendante des machines, ou plus précisément des machines de guerre. Cela a augmenté le risque d'une guerre accidentelle entièrement destructive.

Il est reconnu que lorsque les machines commencent à diriger les hommes, elles échappent au contrôle et se déchaînent. Les dangers croissants de la guerre électronique moderne constituent le plus grand danger pour l'humanité d'une guerre accidentelle menant à la destruction totale. Il est donc nécessaire de prendre des mesures rapides en faveur du désarmement et du contrôle des armements et de préserver l’humanité de la situation dangereusement présente dans les relations internationales. Tous ces arguments réunis constituent un argument solide en faveur du désarmement et du contrôle des armements. Historique des efforts en faveur du désarmement et de la maîtrise des armements.