Niveau d’équilibre de l’emploi - le point de demande effective (avec figure)

Niveau d’équilibre de l’emploi - le point de demande effective!

L'intersection de la fonction de demande globale et de la fonction d'offre globale détermine le niveau de revenu et d'emploi. Le calendrier d'approvisionnement global représente les coûts impliqués à chaque niveau d'emploi possible. Le calendrier de la demande globale représente les prévisions de recettes maximales des entrepreneurs à chaque niveau d’emploi possible.

Il s'ensuit que, tant que les recettes dépassent les coûts, le niveau de l'emploi continuera d'augmenter. Le processus se poursuivra jusqu'à ce que les recettes deviennent égales aux coûts. Inutile de dire que lorsque les coûts dépassent les recettes, le niveau d'emploi aura tendance à diminuer. C’est ce que nous pouvons observer en comparant les deux fonctions représentées dans le tableau 3.

Tableau 3 Niveau d'emploi d'équilibre:

Tant que le prix de la demande globale (FAD) est supérieur au prix de l'offre global (ASF), le niveau de l'emploi a tendance à augmenter. L'économie atteint un niveau d'emploi d'équilibre lorsque la fonction de demande globale devient égale à la fonction d'offre globale. À ce stade, le montant des ventes que les entrepreneurs s'attendent à recevoir est égal à ce qu'ils doivent recevoir pour s'approprier leurs coûts totaux.

Dans le calendrier ci-dessus, il s'agit de Rs. 400 crores qui est le minimum attendu des entrepreneurs ainsi que le produit des ventes maximum, de sorte que l'emploi des travailleurs 4 lakh est le montant d'équilibre. C'est le point de la demande effective.

Sur le plan graphique, le point de la demande effective et l'équilibre de l'économie peuvent être représentés à la Fig. 3.

Les deux courbes ADF et ASF se croisent au point E, appelé point de demande effective. En fait, la valeur OU, c’est-à-dire le produit des ventes que les entrepreneurs s’attendent à recevoir au moment de la fonction de la demande globale lorsque celle-ci est intersectée par la fonction de l’offre globale, est appelée demande effective, car c’est à ce stade que les attentes des entrepreneurs des profits seront maximisés.

Ainsi, lorsque les prix de la demande globale sont égaux aux prix de l'offre globaux, les entrepreneurs obtiendraient les bénéfices normaux les plus élevés, leur produit de la vente étant égal à leurs coûts totaux à ce stade. Il va sans dire que tant que la fonction de la demande globale sera supérieure à la fonction de l'offre globale, c'est-à-dire ADF> ASF, indiquant que les coûts restent inférieurs au revenu, les entrepreneurs seraient incités à créer des emplois croissants jusqu'à égalisation des deux.

Mais après le point ou l'intersection de la fonction de demande globale et de la fonction d'offre globale, pour une nouvelle augmentation de l'emploi, les prix globaux de l'offre deviennent supérieurs aux prix de la demande globale, c'est-à-dire ASF> FAD, indiquant que les coûts totaux sont supérieurs aux recettes totales attendues, de sorte que les entrepreneurs subissent des pertes et refusent d’employer ce nombre particulier de travailleurs.

De manière schématique, on n'emploiera donc que le nombre d'hommes ON, lorsque la fonction de demande globale (FSA) sera égale à la fonction d'offre globale (FSA). ON ₁ nombre de travailleurs offrira une possibilité de maximiser les profits en augmentant encore l’emploi, puisque ADF <ASF par ab, alors que tout nombre d’hommes dépassant l’ADF, entraînant des pertes d’entrepreneurs. Ce n'est qu'au point E où ADF = ASF et profit normal est maximum que le niveau d'emploi d'équilibre est ON. On peut donc en conclure que l’emploi dans une économie augmentera jusqu’à ce que ADF = ASF.

Ainsi, le point E, le point de la demande effective, est appelé le point d'équilibre qui détermine le niveau réel de l'emploi et de la production. Il convient de noter que, bien que E soit le point d'équilibre, cela n'implique pas que l'économie a nécessairement le plein emploi à ce point de fonction.

Selon Keynes, l'équilibre entre la fonction de la demande globale et la fonction de l'offre globale peut avoir lieu, et se produit souvent, à un niveau inférieur au plein emploi. Pour lui, ADF = ASF en tant que niveau de plein emploi, uniquement si les dépenses d'investissement sont suffisantes pour combler l'écart qui se crée entre le revenu et la consommation par rapport au plein emploi.

Mais cela se trouve à peine dans la pratique. Habituellement, les investissements sont insuffisants pour combler l’écart entre le revenu et la consommation, d’où FAD = FAS avec moins que le plein emploi. C'est ainsi que Keynes explique le point d'équilibre du sous-emploi dans une économie réelle.

Parmi ces deux déterminants du niveau de la demande effective, la demande de Keynes suppose toutefois que la fonction d'offre agrégée est donnée à court terme. Ainsi, il parle peu de la fonction d’offre globale.

Keynes n’a pas fait d’étude détaillée de la FAA, d’abord, parce qu’il supposait un modèle macroéconomique statique de l’économie, qui excluait toute possibilité de changement technologique ou autre de nature dynamique, et, deuxièmement, qu’il s’intéressait à une analyse de courte période quelles conditions prévalent peu de chances de changer.

En particulier, les changements dans les conditions techniques et les progrès technologiques ne peuvent se produire que sur une longue période. Il a donc supposé une courbe de la PPA donnée pour l’économie et l’a simplement ignorée dans l’analyse ultérieure des déterminants du revenu et de l’emploi.

Stonier et La Haye font observer que l’analyse de la PPA était une autre raison importante pour laquelle Keynes n’a pas accordé beaucoup d’attention à son analyse: c’est essentiellement parce qu’il était confiné à résoudre le problème du chômage causé par la phase cyclique de la Grande Dépression au milieu des années trente.

Compte tenu du taux de chômage élevé, il était inutile pour lui d'examiner le problème de l'utilisation optimale des ressources données. Sa tâche principale consistait à montrer comment utiliser les ressources utilisées et créer davantage d'emplois et de revenus.

Là encore, il a estimé que le problème de la PPA, et en particulier l’utilisation optimale des ressources données, était correctement traité par les économistes classiques (et néoclassiques) lors de l’élaboration de la théorie de la productivité marginale de la distribution. Mais c’est la demande globale qui n’a pas été analysée de manière adéquate et plutôt négligée dans le passé. Keynes, donc, concentré sur l'analyse de la fonction de la demande

Puisque la fonction d'offre globale est supposée donnée, l'essence de la théorie de l'emploi et du revenu de Keynes se trouve dans son analyse de la fonction de demande globale. C'est pourquoi sa théorie est parfois considérée comme une théorie de la demande globale.

Le calendrier de la demande globale est un facteur essentiel dans sa théorie de l'emploi car, si la demande globale est suffisamment grande, toutes les ressources seront utilisées, quelle que soit la fonction d'offre globale. Le calendrier de la demande globale indique le montant que la communauté devrait dépenser pour les produits générés à différents niveaux d’emploi. Ainsi, on peut aussi appeler l’économie keynésienne l’économie de la dépense.

Dans le modèle d'équilibre, le FAD est connu par la somme des dépenses de tous les acheteurs de l'économie. Il représente la dépense monétaire de tous les acheteurs de biens produits dans le pays par rapport au niveau d'emploi total. En fait, le FAD est le tableau qui indique les totaux des dépenses alternatives par rapport aux autres niveaux d'emploi dans l'économie.

Le volume des dépenses totales, tel qu'indiqué par le FAD, là où il est intersecté par le FSA, est décrit comme une «demande effective». La demande effective est le point où les recettes des ventes requises et leurs attentes par la classe des entrepreneurs dans son ensemble.

En d'autres termes, le niveau de la demande effective représente un niveau d'équilibre de dépenses auquel les attentes des entrepreneurs viennent de se réaliser, de sorte qu'il est peu probable que la quantité de main-d'œuvre recrutée et les investissements réalisés dans l'économie varient à ce stade. Apparemment, la fonction de demande globale signifie une relation fonctionnelle entre les dépenses totales et le revenu total de la communauté. Il faut noter que cette relation entre dépenses et revenus tracée dans le modèle keynésien est comportementale.

En bref, la théorie de Keynes stipulait qu'à court terme, le niveau d'emploi d'équilibre est déterminé par le niveau réel de la demande globale avec une fonction d'offre globale donnée. Plus la demande globale est grande au point où elle est égale à l'offre globale, plus il y aura d'emplois. C'est donc la fonction de la demande globale qui devient «efficace» pour déterminer le niveau de l'emploi.

Cela implique que pour élever le niveau d'emploi dans une économie, il faut augmenter la demande effective en augmentant le niveau de la demande globale. En termes graphiques, plus la courbe de la fonction de demande globale est élevée, avec un calendrier de fonction de l'offre globale donné, plus le niveau d'emploi sera élevé. La figure 4 illustre ce point.

Sur la figure, la courbe ADF ₁ (représentant la fonction de demande globale) indique un niveau d'emploi allant jusqu'à ON ₁ au point E ₁ de la demande effective. Alors que la courbe ADF ₂ est à un niveau supérieur et montre un niveau d’emploi supérieur à ON ₂ au point E ₂ de la demande effective. Ainsi, le diagramme montre à quel point une fonction de demande globale plus élevée conduit à un niveau d'emploi plus élevé.

En bref, le point de la demande effective auquel la fonction de la demande globale recoupe la fonction de l'offre globale est le point d'équilibre macro-économique.

En effet, la demande effective est égale aux dépenses totales en biens de consommation plus en biens d’investissement. On peut dire que le niveau d'emploi qui dépend de la demande effective dépend également du volume des dépenses de consommation. Ainsi, la consommation et l’investissement sont les principaux déterminants de la demande effective et, à leur tour, du niveau de l’emploi et du revenu.

Selon Keynes, la fonction de demande globale - l’élément «effectif» de la demande effective - dépend de deux facteurs: (i) la fonction de consommation (ou la propension à consommer) et (ii) la fonction d’investissement (ou la investir).

Cette considération est basée sur le fait que la demande effective est la somme des dépenses de consommation et des dépenses d'investissement dans une communauté. Cela implique que si la consommation est constante et que l'investissement augmente, l'emploi augmentera. De même, si l'investissement est constant et la consommation augmente, l'emploi augmentera. L'augmentation ou la diminution de la consommation et de l'investissement entraînera respectivement une augmentation ou une diminution du niveau d'emploi.

Ainsi, l’idée fondamentale de l’économie keynésienne est qu’un niveau d’emploi accru ne peut être atteint et maintenu que par un niveau accru de dépenses de consommation ou d’investissement, ou des deux.

En bref, la demande effective qui détermine le niveau de l’emploi dans une économie est déterminée par la taille de la dépense de la demande globale ou de la fonction de la demande globale, composée des fonctions de consommation et d’investissement.

Fonction de consommation:

La fonction de consommation apparaît comme un facteur déterminant du niveau de la demande effective dans une économie. La fonction de consommation, ou la propension à consommer, désigne la demande de consommation dans la demande globale de la communauté, qui dépend de la taille du revenu et de la part dépensée en biens de consommation.

La propension à consommer est un tableau indiquant les différentes quantités de consommation correspondant à différents niveaux de revenu. Ainsi, par fonction de consommation, nous entendons un schéma de relation fonctionnelle, indiquant comment la consommation réagit aux variations de revenus.

Keynes, sur la base d'une loi psychologique fondamentale, a observé que plus le revenu augmente, plus la consommation augmente, mais moins proportionnellement. Deuxièmement, il déclare également que la propension à consommer est relativement stable à court terme et que, par conséquent, la consommation communautaire varie de manière régulière avec le revenu global. Étant donné que la consommation augmente moins que le revenu, l’écart entre le revenu et la consommation se creuse à mesure que le revenu augmente.

Keynes a donc fait valoir que pour maintenir le niveau de revenu et d’emploi dans l’économie, la demande d’investissement devait être augmentée car la demande de consommation constituait un élément relativement stable de la «demande effective» globale. la théorie est la fonction d'investissement.

Fonction d'investissement:

La fonction d'investissement ou l'incitation à investir est le deuxième facteur, mais crucial, de la demande effective. La demande effective d'investissement ou la fonction de demande d'investissement est plus complexe et plus instable que la fonction de consommation. Selon Keynes, par investissement, on entend seulement un investissement réel, ce qui signifie un ajout aux actifs en capital réels ainsi que la richesse accumulée de la société.

Le volume des investissements dans une économie dépend de la motivation des entreprises à investir. Mais la motivation des entrepreneurs à investir dépend en grande partie de leurs attentes concernant la rentabilité des entreprises.

Ainsi, selon la théorie keynésienne, l'incitation à investir est déterminée par les estimations de la rentabilité des investissements par le monde des affaires par rapport au taux d'intérêt sur la monnaie investie. Les estimations ou les attentes de rentabilité des nouveaux investissements des entrepreneurs sont appelées techniquement efficacité marginale du capital.

Ainsi, deux facteurs déterminent les fonctions d'investissement, à savoir (i) l'efficacité marginale du capital et (ii) le taux d'intérêt. En conséquence, lorsque l'efficacité marginale du capital est supérieure au taux d'intérêt, plus l'incitation à investir est grande. Ainsi, en général, les entrepreneurs conservent une marge équitable entre deux variables. En ce sens, l'efficacité marginale du capital et le taux d'intérêt se combinent pour influer sur le taux d'investissement dans une économie.

Keynes a défini l'efficacité marginale du capital comme le taux de rendement le plus élevé par rapport au coût attendu de la production d'une unité supplémentaire (ou marginale) d'un actif spécial. L'efficacité marginale du capital est donc estimée en prenant en compte deux facteurs: (i) le rendement futur d'un actif immobilisé particulier, et (ii) le prix de fourniture ou le coût de remplacement de cet actif. On estime que l'efficacité marginale du capital est supérieure si la différence entre le rendement futur et le prix de fourniture d'un bien d'immobilisation est plus grande. Le prix de fourniture d’une immobilisation est facile à calculer et il s’agit plus ou moins d’une quantité définie, tandis que le rendement futur est un facteur très indéfini en ce qui concerne l’avenir, ce qui est très incertain.

Néanmoins, les entrepreneurs font leurs propres estimations de l'efficacité marginale des nouvelles immobilisations en tenant compte de ces deux facteurs. Keynes, cependant, a mentionné que l'efficacité marginale du capital est un phénomène très fluctuant à court terme et a tendance à diminuer à long terme.

Une fois que l’efficacité marginale du capital est estimée, elle doit être comparée au taux d’intérêt. Ainsi, le taux d'intérêt est le deuxième déterminant important de la fonction d'investissement. Le taux d'intérêt, selon Keynes, dépend de deux facteurs: (i) la fonction de préférence de liquidité et (ii) la quantité de monnaie (ou la masse monétaire). Le premier facteur concerne l'aspect de la demande et le second, celui de l'offre, du prix de l'emprunt monétaire, c'est-à-dire le taux d'intérêt. Ainsi, la fonction de préférence de liquidité détermine la demande de monnaie. Cela dénote le désir de la population de détenir de l'argent ou des soldes de trésorerie comme les actifs les plus liquides.

Pour Keynes, il existe trois motifs différents de détenir des liquidités pour bénéficier de préférences de liquidité: (i) le motif des transactions, (ii) le motif de précaution et (iii) le motif de spéculation. Ainsi, la demande totale de monnaie est la demande globale de chacune des trois motivations. Keynes a donc formulé sa propre théorie des intérêts, appelée «théorie des intérêts préférentiels pour la liquidité». Il a déclaré que la préférence en matière de liquidité est un facteur important influant sur le taux d'intérêt.

Pour lui, l’autre facteur, à savoir la masse monétaire, n’est pas très significatif à court terme, car il ne change pas tout à coup et c’est un phénomène relativement stable. C'est la fonction de préférence de liquidité qui est un phénomène très fluctuant, notamment en raison du motif spéculatif. Ainsi, en supposant que la masse monétaire soit constante, le taux d'intérêt peut être directement lié à la fonction de préférence de liquidité. Par conséquent, plus la préférence de liquidité est élevée, plus le taux d'intérêt est élevé et plus la préférence de liquidité est basse, plus le taux d'intérêt est bas.

Keynes a toutefois considéré que le taux d'intérêt est un facteur relativement stable à court terme et qu'il ne change pas de manière violente. Il s'ensuit que la fonction d'investissement est largement influencée par le comportement de l'efficacité marginale du capital, qui est une variable fluctuante à court terme.

Ainsi, l’efficacité marginale du capital avec un taux d’intérêt donné est le facteur le plus déterminant pour la motivation à investir. En fait, comme le pensait Keynes, les fluctuations de l’efficacité marginale du capital sont la cause fondamentale des cycles commerciaux et des fluctuations des revenus dans une économie capitaliste.

Il convient de noter ici que nous n’avons jusqu’à présent pris en compte que les dépenses de consommation et d’investissement de la communauté concernant uniquement les particuliers et les entreprises, car l’analyse keynésienne initiale de la demande effective ne tenait compte que de la consommation privée et des dépenses d’investissement privées et ne prenait pas les dépenses publiques en compte. Mais les économistes modernes reconnaissent comme il se doit les dépenses publiques comme un facteur important de la demande effective. Les dépenses du gouvernement moderne augmentent chaque jour et on ne peut l'ignorer pour estimer la demande effective dans une communauté.

Ainsi, pour être plus réaliste, nous pouvons formuler une demande effective ainsi:

Demande effective = С + I + G, où

С = dépenses de consommation pour les ménages,

I = dépenses d'investissement dans le secteur privé, et

G = dépenses publiques de consommation et d'investissement.

Il convient cependant de noter que les dépenses publiques sont autonomes, car elles dépendent des politiques du gouvernement en place, qui sont largement influencées par des facteurs politiques et sociaux plutôt que par des facteurs économiques.