Essai sur la théorie de la maximisation des profits d'August Losch

Lisez cet essai pour en savoir plus sur la théorie de la maximisation des bénéfices d’August Losch. Après avoir lu cet essai, vous en apprendrez plus sur: 1. Introduction à la théorie de la maximisation du profit 2. Hypothèses de la théorie de la maximisation du profit 3. Explication 4. Mérites 5. Démérites.

Essai n ° Introduction à la théorie de la maximisation des profits:

August Losch, un économiste allemand, a publié sa théorie sur la «maximisation des profits» en 1954. La théorie de Weber sur les localisations les moins coûteuses a été totalement écartée par Losch. En fait, il a suggéré que la «maximisation du profit» soit l'unique objectif de l'entrepreneur, qu'il s'agisse d'un État ou d'un particulier. L’objectif principal de l’industrie est donc de trouver le lieu où les profits sont maximaux.

Contrairement à Weber, qui postulait toute sa théorie dans un état de concurrence économique parfaite, Losch, quant à lui, expliquait sa théorie dans le contexte de la concurrence monopolistique. Selon Losch, l'industrie ne sera pas nécessairement située dans les zones les moins coûteuses (coûts de transport et de main-d'œuvre); au lieu de cela, il serait situé dans des zones où un profit maximum sera réalisé. Ainsi, ignorant les coûts de transport, de main-d'œuvre et d'agglomération, il insiste davantage sur le coût de production total.

Selon Losch, pour obtenir le maximum de profit, la consommation totale est importante. Plus le taux de consommation est élevé, plus le profit sera grand. Dans ce cas, il a surtout insisté sur la réduction du prix de la marchandise. Toute baisse de prix stimulerait automatiquement le volume de consommation. Ceci peut être illustré par le diagramme suivant.

Dans ce modèle simple, il est évident que lorsque le prix de la marchandise chute de R à P, la consommation augmente de M à N. La théorie d’August Losch considérait la demande comme une variable très importante. L'objectif fondamental de la théorie était de déterminer l'emplacement le plus rentable pour l'établissement industriel.

Pour déterminer l'emplacement du maximum de profit, M. Losch a déclaré: «La complexité provient du fait qu'il existe plus d'un point géographique où la demande totale d'un district environnant est maximale. ………. Nous sommes donc obligés de déterminer séparément, pour chaque emplacement d’usine virtuelle, la demande totale pouvant être atteinte et, pour des raisons analogues, le meilleur volume de production en fonction du prix usine (analyse du marché et des coûts). Le plus grand bénéfice pouvant être atteint à chacun de ces points peut être déterminé à partir des courbes de coûts et de demande, et à partir de cet endroit où les profits en argent sont les plus importants, on peut trouver l'emplacement optimal ».

Losch a fait valoir que la plupart des théories existantes sont toutes simplifiées et généralisent le problème complexe de la localisation industrielle. Comme Weber, il a également considéré certaines hypothèses pour le succès de sa théorie.

Essai # Hypothèses de la théorie de la maximisation des profits:

À l'instar de la théorie de Weber, la théorie de «maximisation du profit» de Losch n'est pas universellement applicable.

En présence de certaines conditions optimales, la localisation du profit maximum peut se produire:

1. La zone considérée devrait être un vaste plan homogène où les matières premières sont réparties de manière uniforme.

2. Le «coût de transport» est uniforme et directement proportionnel dans toutes les directions.

3. Les habitants de la région ont une homogénéité générale en termes de goût, de connaissances et de compétences techniques.

4. Il n'y a pas de discriminations économiques parmi la population. Les opportunités économiques et professionnelles sont ouvertes et uniformes à tous les individus.

5. La répartition de la population est très uniforme et la zone est autosuffisante en production agricole.

En cas de production excédentaire de l’agriculture, le statu quo de l’économie sera faussé. Pour atteindre l’homogénéité de l’économie dans la région, la théorie exigeait davantage de conditions.

Ce sont comme suit:

1. Toute la zone devrait être desservie de manière égale par les usines. Aucune zone ne devrait être exemptée de la fourniture; par conséquent, aucune nouvelle entreprise n'oserait s'aventurer dans la région.

2. Il doit y avoir conformité dans la fourchette et le montant du profit. En cas de profit anormal, les nouvelles entreprises peuvent essayer de créer leur propre usine.

3. L'emplacement doit satisfaire à la fois le producteur et le consommateur. Le profit de l'entreprise et la satisfaction du consommateur doivent être optimaux sur l'ensemble du site.

4. Il doit exister des dispositions permettant aux consommateurs d’acheter les produits d’autres zones adjacentes.

5. Le nombre de consommateurs, de producteurs et de zones devrait être bien défini et peu étendu. Seul un nombre limité de producteurs dans une petite zone sera en mesure de surmonter les complexités et de satisfaire complètement la poignée de consommateurs.

Selon Losch, pour obtenir le résultat souhaité de la localisation et de la croissance soutenue du secteur, ces conditions sont indispensables.

Essai n ° Explication de la théorie de la maximisation des profits:

L’objectif principal de la théorie de la localisation est d’atteindre l’équilibre dans la zone de production, le produit et la capacité du producteur. Si un seul entrepreneur entre dans le processus de production, sur un vaste territoire, le coût de la distribution sera très élevé.

Mais lorsque plusieurs petits producteurs sont engagés dans le processus de production dans des régions distinctes, les coûts de distribution diminuent et, du fait de la concurrence accrue, l'efficacité du produit et le coût de production sont plus bas.

Le profit augmentera considérablement. En raison de la concurrence accrue, la zone desservie par les différentes unités de fabrication sera réduite. Dans la zone réduite, plusieurs unités de production resteront adjacentes les unes aux autres, sans laisser de zone non desservie. Donc, dans cette situation particulière, une zone hexagonale serait utile. Pour établir son modèle théorique de la théorie, August Losch a proposé trois phases distinctes de développement.

Les phases sont les suivantes:

I. Au cours de cette première phase, Losch a observé que si la demande d’un produit était suffisante et symétrique sur le marché, les conditions du marché pouvaient s’expliquer par un cône de demande. Le diagramme ci-dessous montre que la demande effective du produit en question sera exactement la même que le volume du cône.

Sur la figure 5, P est un producteur et la courbe de la demande est sur QF. Ligne de prix ou de prix, contrôlée conjointement par le coût de transport et la distance. Le prix a augmenté de P à F. Le long de l'axe des ordonnées ou PQ, la demande de quantité est mesurée entre PF et QF.

Lorsque PF est pris comme mesure de distance et qu'il fait pivoter autour de P, la zone de marché circulaire est formée, délimitée par le lieu des points F, où le prix devient trop élevé. Les ventes totales sont exprimées par le volume du cône produit par la rotation de PQF.

Sur la figure 5, il est clair que, loin du centre, avec l'augmentation de la distance, la demande de la quantité diminue considérablement.

II.Au cours de la deuxième phase, dans le vaste espace arrondi, plusieurs usines seront concentrées. La zone de marché vierge et étendue constituera automatiquement une zone d’exploitation lucrative. Toutefois, malgré la concurrence croissante entre les entreprises pour conquérir une part plus importante des zones de consommation et de marché, il devrait rester un vide dans les zones limitrophes.

A l'instar de l'espace intramoléculaire, une certaine quantité de région restera non desservie ou mal desservie. Bien que la mauvaise répartition des entreprises puisse entraîner dans certains cas un rétrécissement des superficies, certaines autres régions seront dépourvues de tout secteur. La structure circulaire de l’arrière-pays industriel au cours de la deuxième phase décidera en fin de compte de l’avenir de l’industrie dans cette région.

Sur la figure 6, les espaces situés en dehors des zones circulaires sont toujours vacants. Il est tout à fait naturel que les autres industries exploitent ce marché potentiel, jusqu'ici inexploité. L'afflux de nouvelles industries dans la région entraînera un rétrécissement des zones de marché (indiquées par un cercle dans la figure 6) de différents centres de production.

L'intrusion d'une zone de marché dans une autre va fausser les zones de marché circulaires et les zones de marché des différentes unités de production vont encore se réduire. Cette situation mènera à l'ouverture de la troisième phase.

Dans la troisième phase de la localisation industrielle, on assiste à un rétrécissement de l’espace intermédiaire entre deux zones de marché. Les zones vacantes entre les différentes zones de marché deviennent la cible des nouvelles entreprises.

À mesure que de nouvelles entreprises s'installent dans le vide, les arrière-pays des industries antérieures sont réduits. La réduction de la surface de marché perturbe rapidement le schéma circulaire initial. Peu à peu, le marché des industries atteint une forme hexagonale.

Selon Losch, quand une région possède plusieurs hexagones, superposés et entourant un centre particulier, une ville métropolitaine se développera. En d'autres termes, on peut dire que autour du noyau d'une ville, de nombreux hexagones ou zones de marché de produits de base vont se développer.

Ainsi, de cette façon, les industries se concentreraient dans une région, chacune ayant des produits différents. Ainsi, presque tous les types de matériaux, y compris les matières premières, devraient être disponibles sur ce point. Par conséquent, toute nouvelle industrie obtiendrait sa matière première requise dans un rayon proche. De toute évidence, le coût total du transport à cet endroit sera minimum. De cette manière, les «conditions d'équilibre» telles qu'énoncées par Losch peuvent être atteintes (Fig. 6).

Losch, cependant, a lui-même laissé entendre que sa théorie était déviée dans certaines conditions particulières. Selon sa conception, lorsque le prix du produit de base d’une entreprise donnée augmente, la demande du produit diminue considérablement.

Naturellement, en raison de la hausse des prix, la société perd une partie de son marché. Automatiquement, cette zone est empiétée par la firme adjacente. De cette façon, la zone de marché d'une unité change continuellement. Cet incident a été expliqué par la figure donnée par Losch à la Fig. 7.

La figure 6 montre l'évolution de la zone de marché hexagonale au troisième stade. Les lignes en pointillé représentent les limites du marché des centres de production respectifs. La zone traversée est le centre de production.

Sur la figure 7, comme indiqué par Losch, A et B sont deux centres producteurs, avec un coût de production total de P et Q. Leurs frontières de marché respectives sont CPD ₁ et EQD ₁ . Au coût du produit de M, leur production atteint le niveau optimal et l’équilibre est atteint. Mais lorsque le coût de production à A augmente de P ₁ à P ₂, la condition d'équilibre est perturbée. Le produit de A devient moins attrayant qu'auparavant, de sorte que les frontières du marché diminuent également de CP ₁ D à C ₁ P ₂ D ₂ .

Suite à la réduction du marché de A, le marché de B progresse automatiquement dans cette région vide. La zone précédente de EQD ₁ augmente à EQD ₂ . Cette augmentation de surface D ₁ D ₂ se reflète bien dans le diagramme circulaire de Losch. Le rayon BD ₁ augmente jusqu'à BD ₂ et l'ancien rayon AC réduit à AC ₁ .

Essai # Mérites de la théorie de la maximisation des profits:

1. August Losch a tenté de rétablir un ordre dans les anciennes classifications chaotiques de sites industriels.

2. Il a été le premier à prendre en compte l’influence de l’ampleur de la demande sur la localisation industrielle.

3. August Losch souligne à juste titre le rôle de la concurrence en tant que déterminant important de l'analyse de la localisation.

4. Les calculs adoptés par Losch étaient simples et facilement applicables à n’importe quel endroit.

5. La théorie apporte également une contribution philosophique sur la raison du rôle des entrepreneurs.

6. Son concept d'équilibre est peut-être la plus grande contribution parmi les théories de localisation développées plus tard.

7. Le concept de moindre coût de Weber a été annulé par Losch et un concept plus précis de «maximisation du profit» a été adopté.

Essai # Démérites de la théorie de la maximisation des profits:

Bien entendu, la théorie de Losch n’était pas tout à fait parfaite. De nombreuses critiques de différents milieux ont été avancées contre la théorie pour différents motifs.

Les principaux points contre la théorie sont les suivants:

1. Cette théorie est essentiellement un modèle simplifié ou une théorie d'une condition idéale. En réalité, dans de rares cas, ces événements peuvent se produire.

2. Les conditions supposées d'une plaine homogène, d'une distribution égale des matières premières et de tarifs de transport uniformes ne se produisent jamais dans le monde réel. Par conséquent, la théorie de Losch, comme le disent certains critiques, n'est qu'un exercice intellectuel.

3. Losch a même assumé l'homogénéité culturelle et le goût uniforme des habitants de la région. Ce n'est rien que de l'absurdité.

4. Il a ignoré la variation du développement technologique de différentes régions. La différence de savoir-faire technique peut compenser le modèle théorique.

5. Les décisions politiques jouent un rôle important dans la localisation industrielle. Losch l'ignora.

6. La théorie ne tenait pas suffisamment compte de la variation du coût des matières premières et des salaires.

7. Losch a catégoriquement séparé le rôle et l'effet de l'agriculture et de l'industrie. Mais cette différence est en quelque sorte arbitraire.

8. La situation abstraite et optimale exigée par la théorie peut être disponible dans l'agriculture mais pas dans le processus de production complexe des industries manufacturières modernes. Ainsi, la théorie de Losch est plus pratique dans l'agriculture que dans l'industrie.