Les ratios suivants peuvent être estimés lors de l’étude du fardeau de la dette publique

Ainsi, les ratios suivants peuvent être estimés en étudiant le fardeau de la dette publique:

(1) Ratio revenu / dette:

C'est un indicateur communément adopté de la force et de la stabilité de l'économie par rapport à la dette publique.

Il est estimé comme suit:

Taille de la dette publique / revenu national (aux prix courants)

Ce ratio implique qu'une dette publique de grande taille importe peu dans le pays à revenu national élevé par rapport à un pays à faible revenu. Un faible ratio dette / revenu dans un pays pauvre est également révélateur de la faiblesse et de l'insuffisance de ses finances publiques au regard de sa pauvreté abjecte.

(2) Ratio service de la dette:

Il s'agit du ratio le plus significatif indiquant le fardeau financier brut imposé par la dette publique au budget annuel du gouvernement.

Ce ratio est calculé comme suit:

Paiements d’intérêts annuels sur la dette publique / le revenu national (aux prix courants)

Ce ratio montre dans quelle mesure le gouvernement doit imposer le revenu national afin de générer des recettes suffisantes pour payer les intérêts débiteurs.

La croissance du revenu national étant un indice de la capacité d’imposition croissante du pays, la hausse de la facture d’intérêts ne sera pas un problème si le revenu national augmente plus rapidement.

(3) Ratio intérêts / revenus:

Ce ratio est important pour des raisons budgétaires.

Il se mesure comme suit:

Frais de service de la dette (intérêts débiteurs / recettes fiscales totales)

Il indique le fardeau fiscal de la dette publique.

(4) Ratio frais d’intérêt / dépenses publiques:

Il est utilisé pour évaluer dans quelle mesure les charges d'intérêts sur la dette publique empiètent sur les dépenses publiques socialement souhaitables du gouvernement.

Il se mesure comme suit:

Paiements d’intérêts annuels / Total des revenus des dépenses

Il montre quelle proportion des dépenses en recettes est simplement nécessaire pour assurer uniquement le service de la dette. L'augmentation des emprunts publics à des taux d'intérêt élevés entraînerait une augmentation de ce ratio au cours de la période.

(5) Ratio coûts d’intérêts / bénéfices:

Ceci est lié au problème de l'utilisation productive de l'emprunt public.

Il se mesure comme suit:

Paiements d’intérêts sur prêts / bénéfices d’entreprises du secteur public:

On peut en déduire que les fonds empruntés ne sont utilisés que pour des projets industriels productifs directement mesurables. Cependant, dans un pays en développement comme l'Inde, où le gouvernement alloue des fonds empruntés aux services sociaux, à la production d'électricité, au développement des infrastructures, etc., il est difficile d'appliquer cette mesure.

Le fardeau de la dette publique devrait être considéré en comparant le fardeau et les avantages. Étant donné que les prêts publics impliquent un transfert de ressources, leur utilisation peut générer un gain ou une perte de bien-être social. Le gain est un avantage social, la perte est un fardeau.

Lorsque le détournement de ressources provoqué par la création d'une dette publique contribue à l'augmentation du PNB et que le gouvernement récupère automatiquement des recettes publiques suffisantes pour rembourser les emprunts, les emprunts publics présentent un avantage allocatif.

De même, un fardeau d'allocation est créé lorsque le gouvernement ne parvient pas à rentabiliser l'utilisation de la dette publique et qu'il doit imposer des taxes supplémentaires qui réduisent la consommation, la production, etc.

Il existe différentes méthodes pour mesurer et répartir les avantages et les inconvénients des emprunts publics.

Les méthodes importantes dans ce contexte sont:

je. Paiements d’intérêts - Bénéfices des entreprises publiques.

ii. Paiements d’intérêts - Total des recettes fiscales.

iii. Coûts de service - PNB.