L'implication de l'environnement écologique dans le marketing international

Cet article fournit des informations sur l’implication de l’environnement écologique dans le marketing international!

La pertinence de l'environnement écologique sur l'entreprise est très similaire à sa pertinence pour l'individu. Après tout, les affaires peuvent être considérées comme les activités de personnes organisées dans un groupe plus grand. Les entreprises et l'environnement écologique s'influencent beaucoup plus que les individus.

Courtoisie d'image: dattnxmw6t66d.cloudfront.net/sites/default/files/styles/panopoly_image_full/public/news_articles/pipeline-1.gif

L'environnement écologique est en train de changer en raison des activités humaines au cours de l'utilisation des ressources des systèmes naturels, sociaux et économiques, ce qui conduit finalement à une plus longue période d'interaction entre l'éco-environnement régional dans le temps et dans l'espace pour générer les effets environnementaux cumulatifs.

Étude internationale sur les changements environnementaux et environnementaux attribuables à l'accent mis sur les changements environnementaux écologiques, en particulier depuis la révolution industrielle des temps modernes, en raison de préoccupations liées au réchauffement planétaire, à l'effet de serre, aux pluies acides, à la formation d'un trou dans la couche d'ozone et à d'autres changements environnementaux majeurs Recherche approfondie mondiale et régionale.

L’environnement naturel est souvent un facteur critique, car «c’est finalement la source et le support de tout ce qui est utilisé par les entreprises (et presque toutes les activités humaines) - chaque matière première, chaque source d’énergie, chaque facteur de survie, même l’élimination des déchets. site. L'environnement naturel détermine ce qui peut être fait dans une société et comment les institutions peuvent fonctionner. La disponibilité des ressources est le facteur fondamental du développement des affaires dans les sociétés ».

Point de vue international - L'usine de Bhopal et Union Carbide:

En décembre 1984, des vapeurs mortelles provenant d'une usine de pesticides de la société indienne Union Carbide of India Limited (UCIL) ont tué plus de 2 000 personnes et blessé gravement 30 à 40 000 autres personnes. Il s’agissait du pire désastre industriel, initialement attribué aux dispositifs et procédures de sécurité défaillants. Une enquête ultérieure a théorisé que la catastrophe était due à un sabotage commis par un employé mécontent.

En 1975, Carbide a obtenu du ministère de l'Industrie de New Delhi l'autorisation de construire une usine de production d'isocyanate de méthyle. Après 1982, l’usine a été cédée à du personnel indien à la suite de pressions gouvernementales pour que l’industrie indienne devienne autosuffisante. Des inspections sécurisées devinrent de la responsabilité de UCIL, la filiale indienne d’Union Carbide, qui détenait une participation majoritaire dans UCIL. Après l'accident, Warren Anderson, président du conseil d'administration de Carbide, a accepté la responsabilité morale de la tragédie. Diverses théories ont été développées sur la cause réelle de l'accident.

Des experts américains et des secours ont été envoyés en Inde, suivis par des avocats américains qui souhaitaient représenter les victimes. Après une série d'arguments, le procès a eu lieu en Inde, où les avocats américains n'étaient pas autorisés à représenter les victimes. En 1989, le procès fut réglé et Union Carbide accepta de payer 470 millions de dollars.

Reste à savoir qui doit être tenu pour responsable, les dirigeants de Union Carbide, les dirigeants de UCIL, les exploitants responsables de l'unité d'isocyanate de méthyle ou le gouvernement indien qui délivre le permis? En effet, il s’agit là de questions difficiles pour les sociétés multinationales et les gouvernements, toujours sans réponse.

Dans le but de protéger l'environnement, les pays européens ont développé la norme ISO 14001 afin de garantir que les politiques des entreprises répondent à diverses préoccupations du public, notamment la prévention de la pollution et le respect des lois et réglementations en vigueur. Depuis l’adoption de la norme ISO 14001 en 1996, environ 10 000 entreprises ont été enregistrées d’ici à 2000. Bien que la norme ait eu des ratés au début aux États-Unis, elle a été encouragée par le fait que Ford Motor Company a certifié toutes ses installations dans le monde conformes à la norme ISO 14001. D'autres sociétés telles que General Motors, IBM et Xerox ont suivi. Cette norme était précieuse pour Ford en termes de réduction de la consommation d’eau, de dépôt de boues de peinture et de matériaux d’emballage jetables.

Plus récemment, les préoccupations écologiques ont été axées sur les changements climatiques et le réchauffement de la planète. Le réchauffement de la planète fait référence à l'augmentation de la température de l'atmosphère et des océans de la Terre, vraisemblablement causée par la création humaine d'un excès de dioxyde de carbone.

L'augmentation de la température peut entraîner une élévation du niveau de la mer et une augmentation des conditions météorologiques extrêmes. Les gestionnaires doivent maintenant examiner en quoi leurs produits et leurs processus de production ont une incidence à long terme sur le climat de la planète et chercher des moyens de minimiser les conséquences négatives des activités de leur entreprise.