Importance de l'analyse par pays pour le succès de toute entreprise

Importance de l'analyse par pays pour le succès de toute entreprise!

L'analyse par pays permet d'identifier et d'évaluer l'environnement national. L'environnement commercial d'un pays est crucial pour déterminer le succès de l'entreprise dans un pays. L’évaluation de l’environnement commercial d’un pays est appelée analyse de pays. Le cadre d'analyse de pays dépend de trois composantes: stratégie, contexte et performance.

Courtoisie d'image: 4.bp.blogspot.com/-fbaZ/IMG_3945.JPG

La stratégie consiste en divers objectifs d'un pays. Les politiques sont les moyens d'atteindre ces objectifs. Le contexte du pays comprend des éléments liés aux ressources dont dispose un pays; les joueurs et les règles du jeu qui définissent le fonctionnement du système national et les incitations à la mobilisation de ces ressources. La stratégie, avec les contraintes du contexte, définit la performance du pays. L'analyse de pays implique de construire une image complète reliant la stratégie, le contexte et la performance.

Afin de réaliser une analyse de pays, le pays est supposé être une entité déterminée gérée par son gouvernement qui agit en tant que décideur. Cette hypothèse est légèrement simpliste, car divers acteurs non gouvernementaux sont également impliqués dans les processus de prise de décision et que de vastes intérêts communs n'existent que pour quelques décisions.

Identification de la stratégie:

La première étape de l'analyse de pays est l'identification de la stratégie de l'entreprise. La stratégie d'un pays est reflétée dans les objectifs et les politiques des décideurs. À partir de diverses déclarations, actions et politiques des fonctionnaires, il est possible d’analyser les objectifs nationaux, les priorités de ces objectifs, les relations entre les objectifs, les politiques qui seraient utilisées pour atteindre ces objectifs, etc. Il est également possible d’évaluer les ressources disponibles. l’annonce de ces objectifs et des acteurs concernés, c’est-à-dire le contexte.

Buts:

Les objectifs nationaux ont des dimensions politiques, sociales et économiques. Les objectifs politiques comprennent la réélection, le pouvoir, la préservation de la stabilité du système politique ou la souveraineté. Les objectifs sociaux comprennent l'amélioration du niveau d'instruction ou du niveau de vie, la réduction des inégalités de revenus ou l'augmentation de la disponibilité de logements. Les objectifs économiques comprennent l'amélioration du bien-être individuel ou national, la réduction du chômage, la stabilité des prix ou l'augmentation de la consommation.

Politiques:

Les politiques sont des plans du gouvernement pour la mise en œuvre des objectifs nationaux. Plusieurs politiques telles que la politique monétaire, la politique fiscale, les politiques sectorielles, les politiques commerciales et les politiques de taux de change sont généralement évaluées par les entreprises. Outre ces politiques, plusieurs autres politiques économiques, politiques et sociales sont annoncées par le gouvernement.

L'effet le plus important des politiques est d'influencer l'allocation, la mobilisation et l'efficacité de l'utilisation des ressources. En effet, les objectifs et les politiques ont une incidence sur le contexte de l’environnement national.

Bien que les pays soient centralisés ou décentralisés de manière dominante dans leurs processus décisionnels, en fonction du pouvoir décisionnel qui leur revient au gouvernement, la plupart des pays adoptent un mélange des deux structures susmentionnées.

Les pays peuvent soit se tourner vers eux-mêmes, c’est-à-dire élaborer des politiques qui réduisent les flux de capitaux, de matériaux ou de main-d’œuvre dans les pays, soit se tourner vers l’extérieur, c’est-à-dire permettre une libre circulation de tous ou de certains facteurs de production. Là encore, en fonction des priorités, la plupart des gouvernements adoptent des approches à la fois internes et externes, en fonction du contexte.

Les stratégies sont liées au contexte car leur implémentation appelle des modifications dans une ou plusieurs fonctionnalités du contexte. Le contexte d’un pays à un moment donné reflète l’intérêt passé et présent du pays.

Le contexte:

Le contexte inclut les ressources disponibles dans un pays, les joueurs du jeu et l'ensemble des règles qui définissent la manière dont le jeu doit être joué.

Ressources:

Les ressources d’un pays incluent son capital humain, son capital physique, ses ressources naturelles et ses compétences technologiques. Les ressources comprennent non seulement le montant des ressources de la période actuelle, mais également les forces existantes qui conduiront au renforcement futur de ces ressources. Le niveau de ressources indique la faisabilité de la mise en œuvre des politiques.

Joueurs:

La capacité à mettre en œuvre des politiques dépend également des joueurs du jeu, qui jouent un rôle crucial dans la transformation de ces ressources pour atteindre des objectifs. Ces acteurs sont le gouvernement, les agences non gouvernementales et les entreprises.

Les organisations gouvernementales sont des acteurs essentiels dans tous les pays. Elles coordonnent et contrôlent généralement diverses politiques des organisations et des entreprises non gouvernementales. Ce sont aussi de gros producteurs et consommateurs de la production nationale.

Les organisations non gouvernementales comprennent des groupes religieux, des organisations syndicales, des associations d'employeurs, des groupes d'activistes, des institutions et des partis politiques. Ces organisations allouent rarement des ressources directement, bien qu'elles jouent un rôle important en influençant l'allocation.

Chacune de ces entités - gouvernement, organisations non gouvernementales et sociétés a des intérêts variés et cherche donc des incitations différentes.

Règles du jeu:

Il existe plusieurs règles écrites et non écrites dans tous les pays. Lors de l'évaluation d'un pays, il est important de comprendre ces règles sans lesquelles même la survie devient impossible. Beaucoup de ces règles peuvent ne pas être écrites et peuvent être tacitement comprises par tous les joueurs enracinés.

Par conséquent, les participants doivent faire des efforts pour comprendre ces règles non écrites. Les normes de qualité, la corruption, les politiques nationalistes, les échanges de cadeaux, les ouvertures politiques, le favoritisme, etc., sont rarement énoncés, mais sont supposés être compris par les autres.

Les règles énoncées visent à établir un ordre et une stabilité dans les interactions entre les joueurs. Bien que ces règles puissent ne pas être efficaces et ne puissent être suivies de manière stricte partout, elles fixent néanmoins les limites de ce qui peut être accompli.

Dans la plupart des pays, les règles informelles prévalent sur les règles formelles. Même les règles formelles sont modifiées avec les changements de joueurs. Par exemple, lorsque le gouvernement change, de nombreuses règles changent également.

Performance:

La performance de la politique doit être évaluée sur la base de certaines normes. Ces normes peuvent être des performances passées, des objectifs déclarés, des performances d'autres pays dans des contextes similaires ou à des stades de développement similaires.

Une analyse plus approfondie nécessite que l’évaluation de la performance soit également effectuée en termes d’objectifs nationaux globaux. Par exemple, la mise en place de programmes de formation professionnelle visant à améliorer l’employabilité pourrait être une initiative politique.

Cependant, le contexte du pays doit permettre de prévoir des niveaux d'emploi plus élevés, ce qui entraînerait une réduction du chômage, objectif national déclaré. Par conséquent, la stratégie doit répondre à des questions telles que: Les ressources disponibles sont-elles suffisantes ou doivent-elles être générées? Comment la politique affecte-t-elle la mobilisation des ressources ou son efficacité?

Les intentions des différentes politiques sont différentes. Certaines politiques visent des améliorations spectaculaires, tandis que d'autres ne visent à atteindre que des objectifs modestes. Lorsque les initiatives politiques doivent entraîner des changements radicaux, les règles du jeu doivent être radicalement modifiées et les résultats ne sont visibles que sur le long terme. Par conséquent, tout en effectuant une analyse de pays, il convient de déterminer si des initiatives ou des changements de politique affecteront les ressources, les joueurs du jeu ou les règles du jeu et dans quelle mesure.

Il faut également analyser les interdépendances entre les différents acteurs du système. La poursuite ou la mise en œuvre des politiques dépend des politiques et des systèmes existants. L'étendue de l'assistance fournie par les acteurs du système dépend également des conditions existantes. Cela régirait dans une large mesure la mobilisation des ressources. En outre, les différents acteurs du jeu ne partagent pas les mêmes intérêts. Par conséquent, ils peuvent ne pas afficher le même enthousiasme lors de la mise en œuvre des stratégies.

L’analyse par pays est essentiellement un outil de diagnostic permettant d’évaluer la situation qui prévaut dans un pays. Ceci est particulièrement utile pour les multinationales qui souhaitent envisager des marchés d'entrée et d'opérations futures. Cela n’est pas moins pertinent pour les acteurs nationaux, car les objectifs et les politiques nationaux décident de l’environnement dans lequel ils fonctionnent.

L'analyse de pays n'est pas une activité ponctuelle. Comme tous les autres outils d'évaluation environnementale, il doit être continu pour être utile.