Méthodes importantes de collecte de données primaires dans les statistiques - Réponse

Pour mener des études, les chercheurs utilisent souvent des statistiques. Ces statistiques sont appelées «données statistiques». Les données statistiques peuvent être collectées pour une recherche particulière, soit par des sources primaires, soit par des sources secondaires. Les données collectées à partir de sources primaires sont appelées données primaires et celle qui provient de sources secondaires tire son nom.

Les données primaires sont le type de données collectées à partir de zéro. C’est le type d’information que l’enquêteur, ses collaborateurs et ses assistants recueillent de différentes manières: études de cas, observations de participants et de non-participants, etc. Ce sont des faits, des chiffres et des détails qui n’ont jamais existé auparavant, que ce soit de manière similaire ou non. études, tandis que les données secondaires sont celles qui sont extraites d’enregistrements existants tels que les reportages des médias, comme les livres et les reportages télévisés.

Courtoisie d'image: louisehsu.files.wordpress.com/2011/10/statistics.jpg

Il existe plusieurs méthodes de collecte de données primaires, mais il convient de garder à l’esprit les avantages et les inconvénients de toutes les méthodes. L'un des moyens les plus couramment utilisés pour collecter des données primaires consiste à «observer» le chercheur lui-même. Ici, le terme «observation» désigne le fait que l'enquêteur participe personnellement à la collecte des données. En d'autres termes, les chercheurs procèdent eux-mêmes à des entretiens sans l'intervention d'aucun intermédiaire.

Les points positifs de cette méthode sont les informations précises qui peuvent être recueillies. Parce qu'il n'y a pas d'autres travailleurs impliqués, cela réduit l'erreur de transmission de données inexactes à l'enquêteur, car celui-ci aurait réalisé l'entretien lui-même. Cependant, c’est également là que l’aspect «partialité de l’enquêteur» vient avec le sens que les propres opinions du chercheur peuvent influer sur la manière dont il regarde et juge les informations qui lui sont données.

De plus, en présence de ses opinions personnelles, qui peuvent différer de celles du sujet interviewé, le sujet peut modifier ses réponses simplement pour faire plaisir au chercheur en lui disant ce qu'il aimerait entendre, et c'est un coup majeur porté à l'authenticité de l'interview. Une autre manière de collecter des données primaires consiste à utiliser des entretiens indirects. Dans ce type d'étude, le chercheur ne reçoit pas directement d'informations de la source ou du sujet particulier, mais de personnes étroitement liées à la situation ou à la personne sur laquelle l'étude est menée.

C'est la méthode par laquelle l'enquêteur prépare les questions et mène les enquêtes, interrogeant les personnes concernées par les circonstances et en les interrogeant. La précision est un inconvénient de ce type de collecte de données car il est indispensable que le chercheur soit si compétent que des informations correctes parviennent à sortir des personnes. Cependant, cette méthode est plus économique et permet de gagner du temps.

Les questionnaires sont un moyen très important de collecter des données primaires dans les études sociologiques. Ces questionnaires doivent être conçus à la perfection et sont ensuite envoyés aux personnes à interviewer. Les questionnaires aident à rendre les statistiques encore plus fiables. Un questionnaire est essentiellement une liste de questions accompagnée d'une note essentielle contenant un peu d'informations expliquant le but et l'objectif de la recherche aux sujets.

Le courrier doit également inclure les informations écrites sur un ton poli, indiquant que les sujets doivent les remplir et les renvoyer. Un questionnaire doit être court, clair, intéressant et poli pour obtenir la réponse des personnes auxquelles il est envoyé. C’est aussi bien s’il s’agit d’un questionnaire à choix multiples.

Il existe également un aspect de '' QUESTIONNAIRE OUVERT DE FIN ''. Il s’agit du contraire d’un choix multiple, dans la mesure où le répondant n’a pas le choix de réponses parmi lesquelles choisir mais donne plutôt les réponses qu’il souhaite expliquer. point de vue. Les questionnaires permettent d'économiser du temps, de l'énergie et des coûts et sont donc très fiables.

Cependant, des problèmes surviennent lorsque les sujets ne sont pas suffisamment instruits pour y répondre sans le soutien d'un chercheur présent sur les lieux. Il est également possible que les personnes ne les renvoient pas. La précision est un autre problème en ce qui concerne les questionnaires, car il est très possible que, dans un questionnaire à choix multiples, la réponse que le répondant souhaite donner puisse ne pas être donnée en option.

Un autre moyen de collecter des données primaires consiste à utiliser la méthode de planification. Ceci est utile lorsque les sujets ne sont pas en mesure de répondre aux questionnaires envoyés par la poste. Dans la méthode du calendrier, les examinateurs viennent aux sujets avec les questionnaires et les aident à les remplir, où que ceux qui donnent les réponses restent bloqués, en expliquant le but de l’étude en cours de route.

Le biais de l'intervieweur peut être un problème également ici, et donc l'enquêteur doit être très juste et bien élevé pour obtenir des résultats absolument précis de l'étude. Si la personne qui répond au questionnaire est malhonnête et biaisée, la recherche peut échouer. Cette méthode est utilisée pour des études approfondies et garantit plus de contribution que les questionnaires envoyés par la poste.

Les données primaires peuvent également être collectées par l'intermédiaire d'agents locaux parrainés par les autorités locales. Ce sont les gens qui sont habitués au style de vie local, qu'il s'agisse de nourriture, de vêtements ou de culture. Ces personnes sont sélectionnées pour recueillir des données sur la scène à l'étude ou sur place.

Il s'agit d'une méthode très fiable de collecte de données primaires lorsque la vue authentique est révélée. Cependant, cela peut être un échec si l'agent local n'est pas sincère et déforme l'information à sa guise. Les agences gouvernementales et les entreprises de presse utilisent généralement cette méthode de collecte de données.

Il est très important de bien réfléchir, puis de choisir la méthode de collecte des données primaires. Il est important de collecter des informations précises pour les chercheurs car, si cela n’est pas fait, toute l’enquête risque de s’effondrer, car la collecte de données est comme le fondement d’une étude et si les étapes de départ ne sont pas correctes, il est possible que le reste ne soit pas sûr. réussir.