Inflation: signification, causes et effets de l'inflation

Inflation: signification, causes et effets de l'inflation!

L'inflation est un terme hautement controversé qui a été modifié depuis sa définition par les économistes néo-classiques. Ils entendaient par là une hausse galopante des prix résultant de l'augmentation excessive de la quantité de monnaie. Ils l'ont considérée «comme une maladie destructrice née d'un manque de contrôle monétaire dont les résultats ont sapé les règles du marché, provoquant des ravages sur les marchés et la ruine financière des plus prudents».

Mais Keynes, dans sa théorie générale, a apaisé toutes ces craintes. Il ne croyait pas comme les néo-classiques qu'il y avait toujours un plein emploi dans l'économie, ce qui entraînait une hyperinflation avec des augmentations de la quantité de monnaie. Selon lui, en raison du sous-emploi dans l'économie, une augmentation de la masse monétaire entraîne une augmentation de la demande globale, de la production et de l'emploi.

Partant d'une dépression, à mesure que la masse monétaire augmente, la production augmente d'abord proportionnellement. Mais à mesure que la demande globale, la production et l'emploi augmentent davantage, des rendements décroissants commencent, certains goulots d'étranglement apparaissent et les prix commencent à augmenter. Ce processus se poursuit jusqu'à ce que le plein emploi soit atteint. La hausse du niveau des prix au cours de cette période est appelée inflation inflationniste ou «semi-inflation». Si la masse monétaire augmente au-delà du niveau de plein emploi, la production cesse d'augmenter et les prix augmentent proportionnellement à la masse monétaire. Ceci est vrai inflation, selon Keynes.

L'analyse de Keynes est soumise à deux inconvénients principaux. Premièrement, il met l'accent sur la demande en tant que cause de l'inflation et néglige le côté coûts de l'inflation. Deuxièmement, il ignore la possibilité qu'une hausse des prix puisse entraîner une nouvelle augmentation de la demande globale, ce qui pourrait à son tour entraîner une nouvelle hausse des prix.

Cependant, les types d'inflation observés pendant la Seconde Guerre mondiale, dans l'immédiat après-guerre et jusqu'au milieu des années 50, étaient inspirés du modèle keynésien fondé sur sa théorie de l'excès de demande. «Dans les dernières années 1950, aux États-Unis, le chômage était plus élevé qu'au-delà de la période d'après-guerre et pourtant, les prix semblaient toujours augmenter, mais en même temps, les craintes d'une récession d'après-guerre avaient été remplacé par une grave préoccupation concernant le problème de l'inflation.

Le résultat a été un débat prolongé… L’un des côtés du débat était l’école de pensée «pression sur les coûts», qui affirmait qu’il n’y avait pas de demande excédentaire… De l’autre côté était l’école «tirant sur la demande»… Plus tard, à Aux États-Unis, une troisième école de pensée, associée au nom de Charles Schultz, a fait progresser la "théorie de l'évolution de la demande" sectorielle de l'inflation… Alors que le débat sur la poussée des coûts et la demande tirée faisait rage aux États-Unis, AW Phillips a mis au point une nouvelle approche très intéressante du problème de l’inflation et de la politique anti-inflationniste. »

Nous étudierons toutes les théories mentionnées ici, en plus de la théorie de Keynes sur l'écart d'inflation. Mais avant de les analyser, il est instructif de connaître le sens de l’inflation.

Contenu

1. Signification de l'inflation

2. Inflation tirée par la demande

3. Inflation induite par les coûts

4. L'écart inflationniste

5. Phillip Curve en économie: la relation entre chômage et inflation

6. Causes de l'inflation

7. Mesures de contrôle de l'inflation

  1. Mesures monétaires
  2. Mesures fiscales
  3. Autres mesures

8. Effets de l'inflation

  1. Effets sur la redistribution du revenu et de la richesse
  2. Effets sur la production
  3. Autres effets

1. Signification de l'inflation


Pour les néo-classiques et leurs adeptes de l'Université de Chicago, l'inflation est fondamentalement un phénomène monétaire. Selon Friedman, «l'inflation est toujours et partout un phénomène monétaire… et ne peut être produite que par un accroissement plus rapide de la quantité de monnaie que de la production». Mais les économistes ne sont pas d'accord pour dire que la seule masse monétaire est la cause de l'inflation .

Comme l'a souligné Hicks, «nos problèmes actuels n'ont pas un caractère monétaire». Les économistes définissent donc l'inflation en termes de hausse continue des prix. Johnson définit "l'inflation comme une hausse soutenue" 4 des prix. Brooman la définit comme «une augmentation continue du niveau général des prix» 5. Shapiro définit également l'inflation dans le même sens «comme une augmentation persistante et appréciable du niveau général des prix». Demberg et McDougall sont plus explicites lorsqu'ils écrivent que « le terme désigne généralement une hausse continue des prix, mesurée par un indice tel que l'indice des prix à la consommation (IPC) ou par le déflateur implicite des prix du produit national brut. "

Cependant, il est essentiel de comprendre qu'une hausse soutenue des prix peut être de différentes ampleurs. En conséquence, l’inflation a reçu différents noms en fonction du taux de hausse des prix.

1. Inflation rampante:

Lorsque la hausse des prix est très lente, comme celle d'un escargot ou d'une plante rampante, on parle d'inflation rampante. En termes de rapidité, une hausse soutenue des prix d'augmentation annuelle inférieure à 3% par an est caractérisée par une inflation rampante. Une telle augmentation des prix est considérée comme sûre et essentielle pour la croissance économique.

2. Inflation à pied ou au trot:

Lorsque les prix augmentent modérément et que le taux d'inflation annuel est un chiffre. En d’autres termes, le taux de hausse des prix se situe dans la fourchette intermédiaire de 3 à 6% par an, soit inférieur à 10%. L'inflation à ce taux est un signal d'alarme pour que le gouvernement la contrôle avant de se transformer en inflation courante.

3. Inflation en cours d'exécution:

Lorsque les prix montent rapidement, comme un cheval, à une vitesse ou à une vitesse de 10 à 20% par an, on parle d'inflation courante. Une telle inflation affecte négativement les classes pauvres et moyennes. Son contrôle nécessite des mesures monétaires et fiscales strictes, sinon il conduit à une hyperinflation.

4. Hyperinflation:

Lorsque les prix montent très rapidement à des taux à deux ou trois chiffres allant de plus de 20 à 100% par an ou plus, on parle généralement d'inflation galopante. Il est également qualifié d'hyperinflation par certains économistes. En réalité, l'hyperinflation est une situation où le taux d'inflation devient incommensurable et absolument incontrôlable. Les prix augmentent plusieurs fois par jour. Une telle situation entraîne un effondrement total du système monétaire en raison de la baisse continue du pouvoir d'achat de la monnaie.

La figure 1 illustre la rapidité avec laquelle les prix ont tendance à augmenter. La courbe С montre une inflation rampante lorsqu'une augmentation de 30% environ des prix a été constatée sur une période de dix ans. La courbe W représente l’inflation à pied lorsque le niveau des prix augmente de plus de 50% pendant dix ans. La courbe R illustre l’inflation courante qui montre une hausse d’environ 100% en dix ans. La courbe abrupte H montre la trajectoire de l'hyperinflation lorsque les prix augmentent de plus de 120% en moins d'un an.

5. semi-inflation:

Selon Keynes, tant qu'il y aura des ressources au chômage, le niveau général des prix n'augmentera pas avec l'augmentation de la production. Cependant, une forte augmentation des dépenses globales entraînera une pénurie de facteurs pouvant ne pas être substituables. Cela peut entraîner une augmentation des coûts et une hausse des prix. C'est ce qu'on appelle l'inflation semi-inflationniste ou goulot d'étranglement en raison des goulets d'étranglement dans l'offre de certains facteurs.

6. Véritable inflation:

Selon Keynes, lorsque l'économie atteindra le niveau de plein emploi, toute augmentation des dépenses globales fera monter le niveau des prix dans la même proportion. En effet, il n’est pas possible d’augmenter l’offre de facteurs de production et donc de production après le niveau de plein emploi. C'est ce qu'on appelle l'inflation vraie.

Les situations de semi-inflation keynésienne et d’inflation réelle sont illustrées à la figure 2.

L'emploi et le niveau des prix sont indiqués sur l'axe vertical et les dépenses globales sur l'axe horizontal. FE est la courbe de plein emploi. Avec l'augmentation des dépenses globales, le niveau des prix augmente lentement de A au niveau de plein emploi B, il s'agit d'une semi-inflation. Mais lorsque la dépense globale augmente au-delà du point В, le niveau des prix augmente de В à T proportionnellement à l'augmentation de la dépense globale. C'est la vraie inflation.

7. Inflation libre:

L'inflation est ouverte lorsque «les marchés de biens ou de facteurs de production sont autorisés à fonctionner librement, en fixant les prix des biens et des facteurs sans intervention normale des autorités. L'inflation ouverte résulte donc du fonctionnement ininterrompu du mécanisme de marché. Il n'y a pas de contrôle ou de contrôle sur la distribution des produits par le gouvernement. L'augmentation de la demande et la pénurie d'approvisionnement persistent, ce qui tend généralement à entraîner une inflation ouverte. Une inflation ouverte non contrôlée conduit finalement à une hyperinflation.

8. Inflation supprimée:

Quand le gouvernement impose des contrôles physiques et monétaires pour contrôler l’inflation ouverte, on parle d’inflation refoulée ou refoulée. Le mécanisme de marché n’est pas autorisé à fonctionner normalement par l’utilisation de licences, le contrôle des prix et le rationnement afin de freiner la hausse excessive des prix.

Tant que de tels contrôles existent, la demande actuelle est reportée et il y a détournement de la demande de produits de base contrôlés vers des produits non contrôlés. Mais dès que ces contrôles sont supprimés, l’inflation est ouverte. En outre, la maîtrise de l’inflation pèse sur l’économie.

Lorsque la distribution des produits est contrôlée, les prix des produits non contrôlés sont très élevés. La suppression de l’inflation réduit l’incitation au travail parce que les personnes n’obtiennent pas les produits de base qu’elles souhaitent avoir. La distribution contrôlée des biens entraîne également une mauvaise allocation des ressources. Il en résulte un détournement des ressources productives des industries essentielles aux industries non essentielles. Enfin, une inflation maîtrisée conduit au marketing noir, à la corruption, à la thésaurisation et au profit.

9. Stagflation:

La stagflation est un nouveau terme qui a été ajouté à la littérature économique des années 1970. C'est un phénomène paradoxal où la stagnation de l'économie et l'inflation sont des opportunités. Le mot stagflation est la combinaison de "stag" et "flation", prenant "stag" de stagnation et "flation" d'inflation.

La stagflation est une situation où la récession s'accompagne d'un taux d'inflation élevé. On parle donc aussi de récession inflationniste. La cause excessive de ce phénomène a été la demande excessive sur les marchés des produits de base, ce qui a entraîné une hausse des prix et, dans le même temps, une demande de main-d’œuvre insuffisante, créant ainsi un chômage dans l’économie.

Trois facteurs sont à l'origine de la stagflation dans les pays avancés depuis 1972. Premièrement, la hausse des prix du pétrole et des prix d'autres produits de base, ainsi que des changements défavorables dans les termes de l'échange, deuxièmement, la croissance régulière et substantielle de la main-d'œuvre; et troisièmement, des rigidités dans la structure des salaires dues à la force des syndicats.

10. Inflation des marges:

Le concept d'inflation de la marge bénéficiaire est étroitement lié au problème de la poussée des prix. Les organisations ouvrières modernes possèdent un pouvoir de monopole important. Ils fixent donc les prix et les salaires en fonction de la marge sur les coûts et des revenus relatifs. Les entreprises disposant d'un pouvoir monopolistique contrôlent les prix qu'elles facturent. Ils ont donc administré des prix qui augmentent leur marge bénéficiaire. Cela déclenche une hausse inflationniste des prix. De même, lorsque les syndicats puissants réussissent à augmenter les salaires des travailleurs, cela contribue à l'inflation.

11. Inflation à rochet:

Un cliquet est une roue dentée munie d'un verrou qui empêche la roue à cliquet de reculer. Il en va de même avec l’inflation à la clé lorsque, malgré les pressions à la baisse de l’économie, les prix ne chutent pas. Dans une économie où les prix, les salaires et les coûts sont gonflés, la demande globale tombe en dessous du niveau de plein emploi en raison de la faiblesse de la demande dans certains secteurs de l’économie.

Mais la structure des salaires, des coûts et des prix est inflexible à la baisse car les grandes entreprises et les organisations de travailleurs possèdent un pouvoir de monopole. Par conséquent, la baisse de la demande pourrait ne pas faire baisser les prix de manière significative. Dans une telle situation, les prix auront un effet d'entraînement à la hausse, ce que l'on appelle "l'inflation à l'aide d'un rochet".

12. Inflation sectorielle:

L’inflation sectorielle découle initialement de la demande excédentaire de certains secteurs. Mais cela conduit à une hausse générale des prix car les prix ne baissent pas dans les secteurs déficitaires de la demande.

13. Reflation:

Est une situation où les prix sont augmentés délibérément afin d'encourager l'activité économique. En cas de dépression et de baisse anormale des prix, l'autorité monétaire adopte des mesures pour mettre davantage de monnaie en circulation afin que les prix augmentent. Ceci s'appelle la reflation.

2. Inflation tirée par la demande


La demande tirée ou la demande excédentaire est une situation souvent décrite comme «trop d'argent pour chasser trop peu de biens». Selon cette théorie, un excès de la demande globale par rapport à l'offre globale entraînerait une hausse inflationniste des prix. Sa première explication se trouve dans la simple théorie quantitative de la monnaie.

La théorie affirme que les prix augmentent proportionnellement à l'augmentation de la masse monétaire. Compte tenu du niveau de production de plein emploi, le doublement de la masse monétaire doublera le niveau des prix. L'inflation progresse donc au même rythme que la masse monétaire.

Dans cette analyse, l'offre globale est supposée être fixe et le plein emploi existe toujours dans l'économie. Naturellement, lorsque la masse monétaire augmente, la demande de biens augmente, mais l'offre de biens ne peut pas être augmentée en raison du plein emploi des ressources. Cela conduit à la hausse des prix.

Les théoriciens de la quantité moderne, conduits par Friedman, soutiennent que «l’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire. Plus le taux de croissance de la masse monétaire nominale est élevé, plus le taux d'inflation est élevé. Lorsque la masse monétaire augmente, les gens dépensent davantage par rapport à l'offre de biens et de services disponible. Cela offre des prix en hausse. Les théoriciens de la quantité moderne n'assument ni le plein emploi comme une situation normale, ni une vitesse monétaire stable. Ils considèrent néanmoins que l'inflation résulte d'une augmentation excessive de la masse monétaire.

La figure 3 illustre la version théorique de l'inflation tirée par la demande. Supposons que la masse monétaire augmente à un niveau de prix OP donné, déterminé par les courbes d'offre et de demande D et S 1, respectivement. La situation initiale de plein emploi OY F à ce niveau de prix est illustrée par l’interaction de ces courbes au point E. Maintenant, avec l’augmentation de la quantité de monnaie, l’augmentation de la demande globale qui décale la courbe de demande D vers D 1 vers la droite. L'offre globale étant fixe, comme le montre la partie verticale de la courbe d'offre SS 1, la courbe D 1 la coupe au point E 1 . Cela élève le niveau de prix à OP 1 .

La théorie keynésienne sur l’inflation induite par la demande repose sur l’argument selon lequel il doit exister des ressources au chômage dans l’économie; une augmentation des dépenses d'investissement entraînera une augmentation de l'emploi, des revenus et de la production. Une fois que le plein emploi est atteint et que des goulets d'étranglement apparaissent, une nouvelle augmentation des dépenses entraînera un excès de demande car la production cessera d'augmenter, entraînant ainsi une inflation.

La figure 3 explique schématiquement la théorie keynésienne de l’inflation tirée par la demande. L’économie est en équilibre en E, là où les courbes SS 1 et D se croisent avec le niveau de plein emploi du revenu OY F. Le niveau de prix est OP. Maintenant, le gouvernement augmente ses dépenses. L'augmentation des dépenses publiques implique une augmentation de la demande globale, ce qui est illustré par le déplacement à la hausse de la courbe D vers D 1 sur la figure. Cela tend à élever le niveau des prix à OP 1, car l'offre de production globale ne peut être augmentée après le niveau de plein emploi.

3. Inflation induite par les coûts


L’inflation induite par les coûts est due aux augmentations de salaires imposées par les syndicats et à l’augmentation des profits des employeurs. Ce type d’inflation n’est pas un phénomène nouveau et a été constaté même au cours de la période médiévale. Mais il a été relancé dans les années 50 et à nouveau dans les années 70 en tant que principale cause de l'inflation. Il a également été connu sous le nom de «nouvelle inflation».

L’inflation par les coûts est provoquée par les salaires et les bénéfices aux prix pour les raisons suivantes:

1. Hausse des salaires:

La cause fondamentale de l’inflation induite par les coûts est la hausse des salaires plus rapidement que la productivité du travail. Dans les pays avancés, les syndicats sont très puissants. Ils font pression sur les employeurs pour qu'ils accordent des augmentations de salaire considérablement supérieures à celles de la productivité du travail, augmentant ainsi le coût de production des produits de base. Les employeurs, à leur tour, augmentent les prix de leurs produits.

Des salaires plus élevés permettent aux travailleurs d’acheter autant qu’avant, malgré des prix plus élevés. En revanche, la hausse des prix incite les syndicats à exiger des salaires encore plus élevés. De cette manière, la spirale coûts-salaires se poursuit, entraînant ainsi une inflation par des coûts ou des salaires. L'inflation induite par les coûts peut être encore aggravée par un ajustement à la hausse des salaires pour compenser la hausse de l'indice du coût de la vie.

2. Hausse sectorielle des prix:

Là encore, quelques secteurs de l’économie peuvent être affectés par les augmentations de salaires et les prix de leurs produits peuvent augmenter. Dans de nombreux cas, leur production, telle que l'acier, les matières premières, etc., est utilisée comme intrant pour la production de produits de base dans d'autres secteurs. En conséquence, les coûts de production des autres secteurs vont augmenter et ainsi faire monter les prix de leurs produits. Ainsi, l’inflation induite par les salaires dans quelques secteurs de l’économie pourrait bientôt entraîner une hausse inflationniste des prix dans l’ensemble de l’économie.

3. Hausse des prix des matières premières importées:

Une augmentation des prix des matières premières importées peut entraîner une inflation des coûts. Les matières premières étant utilisées comme intrants par les fabricants des produits finis, elles entrent dans le coût de production de ces derniers. Ainsi, une hausse continue des prix des matières premières tend à déclencher une spirale coût-prix-salaire.

4. Inflation par les profits:

Les entreprises oligopolistes et monopolistiques augmentent les prix de leurs produits pour compenser la hausse des coûts de main-d'œuvre et de production afin de réaliser des profits plus importants. La concurrence étant imparfaite dans le cas de telles entreprises, elles sont en mesure de "gérer les prix" de leurs produits. «Dans une économie où les prix dits administrés abondent, il existe au moins la possibilité que ces prix puissent être administrés à la hausse plus rapidement que le coût dans le but de réaliser des profits plus importants.

Il en résultera une inflation généralisée par les profits. »L’inflation par les profits est donc également appelée théorie des prix administrés de l’inflation ou inflation des prix par poussées ou des vendeurs ou du pouvoir de marché. La figure 4 illustre l’inflation des coûts. S 1 S représente la courbe de l’offre et D, la courbe de la demande. Les deux se croisent en E, qui correspond au niveau d'emploi maximal OY F, et le niveau de prix OP est déterminé. Compte tenu de la demande, comme le montre la courbe D, il apparaît que la courbe d'offre S 1 passe à S 2 en raison de facteurs de coût poussé. En conséquence, il coupe la courbe D en E 1 indiquant la hausse du niveau des prix de OP à OP 1 et diminue la production globale du niveau OY F au niveau OY 1 . Tout autre changement dans la courbe de l'offre se modifiera et aura tendance à élever le niveau des prix et à diminuer davantage la production globale.

4. L'écart inflationniste


Dans sa brochure intitulée Comment payer pour la guerre, publiée en 1940, Keynes expliquait le concept d'écart d'inflation. Cela diffère de ses vues sur l'inflation données dans sa théorie générale. Dans la théorie générale, il a commencé avec l'équilibre du sous-emploi. Mais dans Comment payer pour la guerre, il a commencé par une situation de plein emploi dans l’économie.

Il a défini l'écart d'inflation comme un excédent des dépenses prévues par rapport à la production disponible aux prix de base ou avant l'inflation. Selon Lipsey, "l'écart d'inflation correspond à la différence entre la dépense globale et la production totale au niveau de plein emploi". Les économistes classiques ont expliqué que l'inflation était principalement due à l'augmentation de la quantité de monnaie, compte tenu du niveau de plein emploi. .

Keynes, en revanche, l'a attribué à l'excédent des dépenses sur les revenus au niveau du plein emploi. Plus la dépense globale est importante, plus l'écart est grand et plus l'inflation est rapide. Compte tenu d'une propension moyenne constante à épargner, la hausse des revenus monétaires au niveau de plein emploi entraînerait un excès de la demande par rapport à l'offre et, partant, un écart inflationniste. Ainsi, Keynes a utilisé le concept d'écart d'inflation pour illustrer les principaux déterminants à l'origine d'une hausse inflationniste des prix.

L'écart inflationniste est expliqué à l'aide de l'exemple suivant:

Supposons que le produit national brut aux prix antérieurs à l'inflation soit de Rs. 200 crores. De ce Rs. 80 crores sont dépensés par le gouvernement. Ainsi, Rs. 120 crores de production sont disponibles pour le public pour la consommation aux prix antérieurs à l'inflation. Mais le revenu national brut aux prix courants au niveau de plein emploi est de Rs. 250 crores. Supposons que le gouvernement prélève Rs. 60 crores, laissant Rs. 190 crores de revenu disponible. Ainsi, Rs. 190 crores est le montant à dépenser sur la sortie disponible pour une valeur de Rs. 120 crores, créant ainsi un écart inflationniste de Rs. 70 crores.

Ce modèle d'écart d'inflation est illustré comme suit:

1. Revenu national brut aux prix courants

=

Rs. 250 Cr.

2. les taxes

=

Rs. 60 Cr.

3. Revenu disponible

=

Rs. 190 Cr.

4. PNB aux prix d'avant l'inflation

=

Rs. 200 Cr.

5. Dépenses publiques

=

Rs. 80 Cr.

6. Production disponible pour la consommation aux prix d'avant l'inflation

=

Rs. 120 Cr.

Écart inflationniste (élément 3-6)

=

Rs. 70 Cr.

En réalité, tout le revenu disponible de Rs. 190 crores ne sont pas dépensés et une partie est sauvegardée. Si, disons, 20 pour cent (38 crocs) sont enregistrés, alors 152 crores (Rs. 190-Rs. 38 crores) seraient laissés pour créer une demande pour des biens d'une valeur de Rs. 120 crores. Ainsi, l'écart d'inflation réel serait de Rs. 32 (Rs. 152— 120) crores au lieu de Rs. 70 crores.

L'écart inflationniste est représenté schématiquement à la figure 5, où OY F est le niveau de revenu du plein emploi, la ligne à 45 ° représente l'offre globale AS et la ligne С + 1 + G le niveau souhaité de consommation, d'investissement et de dépenses publiques (ou courbe de la demande globale). .

La courbe de demande globale de l’économie (C + l + G) = AD coupe la ligne à 45 ° (AS) au point E au niveau de revenu OY 1 qui est supérieur au niveau de revenu de plein emploi OY F Le montant de la demande globale (Y F A) dépasse l'offre globale (Y F В) au niveau du revenu d'emploi maximum est l'écart d'inflation.

C'est AB sur la figure. Le volume excédentaire des dépenses totales lorsque les ressources sont pleinement utilisées crée des pressions inflationnistes. Ainsi, l'écart d'inflation entraîne des pressions inflationnistes sur l'économie, qui résultent d'une demande globale excédentaire.

Comment l’écart d’inflation peut-il être effacé?

L'écart inflationniste peut être effacé par une augmentation de l'épargne afin de réduire la demande globale. Mais cela peut conduire à des tendances déflationnistes.

Une autre solution consiste à augmenter la valeur de la production disponible pour correspondre au revenu disponible. À mesure que la demande globale augmente, les hommes d’affaires recrutent davantage de personnel pour accroître leur production. Mais étant donné le plein emploi à l’âge de la monnaie actuelle, ils offrent des salaires plus élevés pour amener plus de travailleurs à travailler pour eux.

Comme il y a déjà plein emploi, l’augmentation des salaires en argent entraîne une hausse proportionnelle des prix. De plus, la production ne peut pas être augmentée à court terme car les facteurs sont déjà pleinement utilisés. Ainsi, le fossé inflationniste peut être comblé en augmentant les impôts et en réduisant les dépenses. La politique monétaire peut également être utilisée pour réduire la masse monétaire. Mais Keynes n'était pas en faveur de mesures monétaires visant à contrôler les pressions inflationnistes au sein de l'économie.

C'est important:

Malgré ces critiques, le concept d'écart d'inflation s'est révélé d'une grande importance pour expliquer la hausse des prix au niveau de l'emploi et les mesures prises pour contrôler l'inflation. Il indique que la hausse des prix, une fois le niveau de plein emploi atteint, est due à la demande excédentaire générée par l'augmentation des dépenses. Mais la production ne peut pas être augmentée car toutes les ressources sont pleinement utilisées dans l'économie. Cela conduit à l'inflation. Plus les dépenses sont importantes, plus l'écart est grand et plus l'inflation est rapide.

En tant que mesure politique, cela suggère une réduction de la demande globale pour contrôler l'inflation. Pour cela, le mieux est d’avoir un budget excédentaire en augmentant les impôts. Elle favorise également les incitations à l’épargne pour réduire les dépenses de consommation.

«L’analyse de l’écart d’inflation en termes d’agrégats tels que le revenu national, les dépenses d’investissement et les dépenses de consommation révèle clairement ce qui conditionne la politique publique en matière d’impôts, de dépenses publiques, de campagnes d’épargne, de contrôle du crédit, d’ajustements salariaux, mesures anti-inflationnistes affectant les propensions à consommer, à épargner et à investir, qui déterminent ensemble le niveau général des prix. "

5. Phillip Curve en économie: la relation entre chômage et inflation


La courbe de Phillips examine la relation entre le taux de chômage et le taux de variation des salaires et des salaires. Connu après l'économiste britannique AW Phillips qui l'a identifié pour la première fois, il exprime une relation inverse entre le taux de chômage et le taux d'augmentation des salaires. En se basant sur des données concernant le Royaume-Uni, Phillips a déduit de la relation empirique que lorsque le taux de chômage est élevé, le taux d'augmentation des taux de rémunération des salaires est faible.

En effet, «les travailleurs sont réticents à offrir leurs services à un tarif inférieur aux taux en vigueur lorsque la demande de main-d’œuvre est faible et le chômage élevé, de sorte que les taux de rémunération baissent très lentement». En revanche, lorsque le chômage est faible, le taux de chômage augmentation des taux de salaire de l'argent est élevé. En effet, «lorsque la demande de main-d'œuvre est élevée et qu'il y a très peu de chômeurs, nous devrions nous attendre à ce que les employeurs soumettent les taux de rémunération à la hausse très rapidement».

Le deuxième facteur qui influence cette relation inverse entre le taux de salaire de l'argent et le chômage est la nature de l'activité économique. En période de croissance de l'activité économique, lorsque le chômage diminue avec la demande croissante de main-d'œuvre, les employeurs proposeront des salaires en hausse. À l’inverse, en période de ralentissement de l’activité économique entre contraction de la demande de main-d’œuvre et augmentation du chômage, les employeurs hésiteront à accorder des augmentations de salaire.

Ils vont plutôt réduire les salaires. Mais les travailleurs et les syndicats hésiteront à accepter des réductions de salaire pendant de telles périodes. En conséquence, les employeurs sont obligés de licencier des travailleurs, ce qui entraîne un taux de chômage élevé. Ainsi, lorsque le marché du travail est déprimé, une légère réduction des salaires entraînerait une forte augmentation du chômage. Phillips a conclu sur la base des arguments ci-dessus que la relation entre les taux de chômage et un changement de salaire, en termes de salaire, serait hautement non linéaire si elle était représentée sur un diagramme. Une telle courbe s'appelle la courbe de Phillips.

La courbe PC de la figure 6 est la courbe de Phillips qui relie le pourcentage de variation du taux de salaire monétaire (W) sur l’axe vertical au taux de chômage (U) sur l’axe horizontal. La courbe est convexe à l'origine, ce qui montre que la variation en pourcentage des salaires monétaires augmente avec la diminution du taux d'emploi.

Dans la figure, lorsque le taux de salaire en espèces est de 2%, le taux de chômage est de 3%. Mais lorsque le taux de salaire est élevé à 4%, le taux de chômage est faible à 2%. Il y a donc un compromis entre le taux de variation du salaire de base et le taux de chômage. Cela signifie que lorsque le taux de salaire est élevé, le taux de chômage est faible et inversement.

La courbe de Phillips d'origine était une relation statistique observée qui, de manière théorique, a été expliquée par Lipsey comme résultant du comportement du marché du travail en déséquilibre dû à une demande excédentaire. Plusieurs économistes ont étendu l'analyse de Phillips au compromis entre le taux de chômage et le taux de variation du niveau des prix ou du taux d'inflation en supposant que les prix changeraient lorsque les salaires augmentent plus rapidement que la productivité du travail.

Si le taux d'augmentation des taux de salaires monétaires est supérieur au taux de croissance de la productivité du travail, les prix augmenteront et inversement. Mais les prix n'augmentent pas si la productivité du travail augmente au même rythme que les salaires monétaires.

Ce compromis entre le taux d'inflation et le taux de chômage est expliqué à la figure 6, où le taux d'inflation (p) est associé au taux de variation des salaires (W). Supposons que la productivité du travail augmente de 2% par an et que si les salaires monétaires augmentent également de 2%, le niveau des prix resterait constant.

Ainsi, le point В de la courbe PC correspondant à la variation en pourcentage des salaires (M) et au taux de chômage de 3% (N) est égal à zéro (O)% du taux d'inflation (p) sur l'axe vertical. Supposons maintenant que l’économie fonctionne au point B. Si la demande globale augmente maintenant, le taux de chômage à OT (2%) diminue et le taux de salaire à OS (4%) par an.

Si la productivité du travail continue de croître de 2% par an, le niveau des prix augmentera également de 2% par an à OS dans le graphique. L'économie fonctionne au point C. Avec le mouvement de l'économie de В à C, le chômage tombe à T (2%). Si les points В et С sont connectés, ils tracent un PC à courbe de Phillips.

Ainsi, une augmentation du taux des salaires monétaires qui dépasse la productivité du travail entraîne l'inflation. Pour maintenir l'augmentation des salaires au niveau de la productivité du travail (MO) afin d'éviter l'inflation, le taux de chômage ON devra être toléré.

La forme de la courbe PC suggère également que lorsque le taux de chômage est inférieur à 5½ pour cent (c’est-à-dire à gauche du point A), la demande de travail est supérieure à l’offre, ce qui tend à augmenter les taux de salaires monétaires. En revanche, lorsque le taux de chômage est supérieur à 5½ pour cent (à droite du point A), l’offre de travail est supérieure à la demande, ce qui tend à faire baisser les taux de rémunération. L'implication est que les taux de salaire seront stables au taux de chômage ОA qui est égal à 5½ pour cent par an.

Il est à noter que la PC est la courbe de Phillips «classique» ou originale en pente descendante qui montre une relation stable et inverse entre le taux de chômage et le taux de variation des salaires.

Point de vue de Friedman: La courbe de Phillips à long terme:

Les économistes ont critiqué et dans certains cas modifié la courbe de Phillips. Ils soutiennent que la courbe de Phillips concerne le court terme et qu'elle ne reste pas stable. Cela change avec les changements dans les anticipations d'inflation. À long terme, il n’ya pas de compromis entre inflation et emploi. Ces points de vue ont été exposés par Friedman et Phelps dans ce que l’on appelle désormais l’hypothèse de «l’accélération» ou des «attentes adaptatives».

Selon Friedman, il n’est pas nécessaire de supposer une courbe de Phillips stable en pente descendante pour expliquer le compromis entre inflation et chômage. En fait, cette relation est un phénomène à court terme. Cependant, certaines variables entraînent un déplacement de la courbe de Phillips et le plus important d'entre elles est le taux d'inflation attendu. Tant qu’il y aura un écart entre le taux prévu et le taux réel d’inflation, la courbe de Phillips baissière sera retrouvée. Mais lorsque cet écart est éliminé sur le long terme, la courbe de Phillips devient verticale.

Pour expliquer cela, Friedman introduit le concept du taux de chômage naturel. In représente le taux de chômage auquel l'économie s'installe normalement en raison de ses imperfections structurelles. C'est le taux de chômage en dessous duquel le taux d'inflation augmente et au-dessus duquel le taux d'inflation diminue. À ce rythme, le taux d'inflation n'a pas non plus tendance à augmenter ou à diminuer.

Ainsi, le taux de chômage naturel est défini comme le taux de chômage auquel le taux d'inflation réel est égal au taux d'inflation attendu. Il s’agit donc d’un taux de chômage d’équilibre vers lequel évolue l’économie à long terme. À long terme, la courbe de Phillips est une ligne verticale correspondant au taux de chômage naturel.

Ce taux de chômage naturel ou d'équilibre n'est pas fixe à tout moment. Elle est plutôt déterminée par un certain nombre de caractéristiques structurelles des marchés du travail et des produits de base au sein de l’économie. Celles-ci peuvent être des lois sur le salaire minimum, des informations insuffisantes sur l'emploi, des lacunes dans la formation de la main-d'œuvre, des coûts de mobilité de la main-d'œuvre et d'autres imperfections du marché.

Mais ce qui fait évoluer la courbe de Phillips au fil du temps, c'est le taux d'inflation attendu. Cela fait référence à la mesure dans laquelle le travail prévoit correctement l'inflation et peut ajuster les salaires à la prévision. Supposons que l'économie connaisse un taux d'inflation modéré de 2% et un taux de chômage naturel (N) de 2%. Au point A de la courbe de Phillips à court terme SPC 1 de la figure 7, on s’attend à ce que ce taux d’inflation se maintienne à l’avenir.

Supposons maintenant que le gouvernement adopte un programme monétaire-budgétaire pour augmenter la demande globale afin de réduire le taux de chômage de 3 à 2%. L'augmentation de la demande globale portera le taux d'inflation à 4%, conformément au taux de chômage de 2%. Lorsque le taux d'inflation réel (4%) est supérieur au taux d'inflation prévu (2%), l'économie passe du point A à В le long de la courbe SPC 1 et le taux de chômage chute temporairement à 2%.

Ceci est réalisé parce que le travail a été trompé. Il s’attend à un taux d’inflation de 2% et fonde ses revendications salariales sur ce taux. Mais les travailleurs commencent finalement à se rendre compte que le taux d'inflation réel est de 4%, ce qui devient maintenant le taux d'inflation prévu. Une fois que cela se produit, la courbe de Phillips à court terme CPS 1 se déplace vers la droite et passe maintenant à CPS 2. Désormais, les travailleurs demandent une augmentation de leurs salaires en argent pour faire face au taux d’inflation plus élevé attendu de 4%.

Ils exigent des salaires plus élevés car ils considèrent que les salaires en argent actuels sont insuffisants en termes réels. En d'autres termes, ils veulent faire face à la hausse des prix et éliminer la baisse des salaires réels. En conséquence, les coûts réels de la main-d'œuvre augmenteront, les entreprises licencieront et le chômage passera de В (2%) à С (3%) avec le déplacement de la courbe SPC 1 vers la CPS 2 Au point C, le taux de chômage naturel est rétabli à un taux plus élevé d'inflation tant réelle qu'anticipée (4%).

Si le gouvernement est déterminé à maintenir le taux de chômage à 2%, il ne pourra le faire qu'au prix de taux d'inflation plus élevés. À partir du point C, le chômage peut à nouveau être réduit à 2% via l'augmentation de la demande globale le long de la courbe SCP 2 jusqu'à atteindre le point D. Avec un taux de chômage de 2% et une inflation de 6% au point D, le taux d'inflation attendu pour les travailleurs est de 4 pour cent.

Dès qu’ils ajusteront leurs attentes à la nouvelle situation d’inflation de 6%, la courbe de Phillips à court terme repassera sur SPC ' 3 et le taux de chômage reviendra à son niveau naturel de 3% au point E. Si les points A, С et E sont liés, ils tracent une courbe LPC de Phillips à long terme verticale au taux de chômage naturel.

Sur cette courbe, il n’ya pas d’arbitrage entre chômage et inflation. Au contraire, l’un quelconque des taux d’inflation aux points A, С et E est compatible avec le taux de chômage naturel de 3%. Toute réduction du taux de chômage au-dessous de son taux naturel sera associée à une inflation accélérée et finalement explosive. Mais cela n’est possible que temporairement tant que les travailleurs surestiment ou sous-estiment le taux d’inflation. À long terme, l’économie est tenue de s’établir au taux de chômage naturel.

Il n'y a donc pas de compromis entre chômage et inflation sauf à court terme. En effet, les anticipations inflationnistes sont révisées en fonction de l'évolution de l'inflation dans le passé. Ainsi, lorsque le taux d'inflation réel monte à 4%, comme l'illustre la figure 7, les travailleurs continuent de s'attendre à une inflation de 2% pendant un certain temps et ne révisent leurs attentes à la hausse qu'à la longue, à 4%.

Puisqu'ils s'adaptent aux attentes, cela s'appelle l'hypothèse des attentes adaptatives. Selon cette hypothèse, le taux d'inflation attendu est toujours inférieur au taux réel. Mais si le taux réel reste constant, le taux attendu deviendra finalement égal à celui-ci. Cela conduit à la conclusion qu'il existe un compromis à court terme entre le chômage et l'inflation, mais il n'y a pas de compromis à long terme entre les deux à moins qu'un taux d'inflation en augmentation constante ne soit toléré.

C'est des critiques:

L'hypothèse d'accélération de Friedman a été critiquée pour les motifs suivants:

1. La courbe de Phillips à long terme verticale est liée au taux d'inflation stable. Mais ce n’est pas une vision correcte, car l’économie traverse toujours une série de positions en déséquilibre avec une faible tendance à s’approcher d’un état stable. Dans une telle situation, les attentes peuvent être déçues année après année.

2. Friedman ne donne pas une nouvelle théorie sur la manière dont les attentes sont formées, qui serait exempte de biais théoriques et statistiques. Cela rend sa position peu claire.

3. La courbe de Phillips à long terme verticale implique que toutes les attentes sont satisfaites et que les utilisateurs anticipent correctement les taux d'inflation futurs. Les critiques soulignent que les gens ne prévoient pas correctement les taux d’inflation, en particulier lorsque certains prix vont presque certainement augmenter plus vite que d’autres. Il y aura forcément des déséquilibres entre l'offre et la demande, provoqués par des incertitudes quant à l'avenir et à l'augmentation du taux de chômage. Loin de remédier au chômage, une dose d’inflation risque de l’aggraver.

4. Dans l'un de ses écrits, Friedman lui-même accepte la possibilité que la courbe de Phillips à long terme ne soit pas seulement verticale, mais qu'elle soit positivement inclinée avec des doses croissantes d'inflation entraînant une augmentation du chômage.

5. Certains économistes ont fait valoir que les taux de salaire n'avaient pas augmenté avec un taux de chômage élevé.

6. On croit que les travailleurs ont une illusion d'argent. Ils sont plus préoccupés par l'augmentation de leurs taux de salaire en argent que par les taux de salaire réels.

7. Certains économistes considèrent le taux de chômage naturel comme une simple abstraction, car Friedman n'a pas essayé de le définir de manière concrète.

8. Saul Hyman a estimé que la courbe de Phillips à long terme n’est pas verticale, mais qu’elle présente une pente négative. Selon Hyman, le taux de chômage peut être réduit de façon permanente si nous sommes prêts à accepter une augmentation du taux d'inflation.

La vue de Tobin:

Dans son discours à la présidence prononcé devant l'American Economic Association en 1971, James Tobin avait proposé un compromis entre la courbe de Phillips à pente négative et la courbe de Phillips verticale. Tobin pense qu'il y a une courbe de Phillips dans les limites. Mais, à mesure que l'économie se développe et que l'emploi augmente, la courbe devient encore plus fragile et disparaît jusqu'à ce qu'elle devienne verticale à un taux de chômage extrêmement bas.

Ainsi, la courbe de Phillips de Tobin a la forme d’une courbe, une partie semblable à une courbe de Phillips normale et le reste vertical, comme le montre la figure 8. Sur la figure, Uc est le taux de chômage critique auquel la courbe de Phillips devient verticale là où il n’ya pas compromis entre chômage et inflation. Selon Tobin, la partie verticale de la courbe n'est pas due à l'augmentation de la demande de davantage de salaires mais à des imperfections du marché du travail.

Au niveau Uc, il n’est pas possible de créer davantage d’emplois car les demandeurs d’emploi ont de mauvaises compétences, leur âge ou leur sexe, ou sont au mauvais endroit. En ce qui concerne la partie normale de la courbe de Phillips qui présente une pente négative, les salaires sont en baisse, car les ouvriers résistent à une baisse de leurs salaires relatifs.

Pour Tobin, il y a un plancher de changement de salaire dans les situations d'offre excédentaire. Dans la fourchette de taux de chômage relativement élevé à droite de Uc sur le graphique, à mesure que la demande globale et l'inflation augmentent et que le chômage involontaire diminue, les marchés de base salariale diminuent progressivement. Lorsque tous les secteurs du marché du travail se situent au-dessus du seuil de salaire, le taux de chômage extrêmement bas Uc est atteint.

La vue de Solow:

A l'instar de Tobin, Robert Solow ne croit pas que la courbe de Phillips soit verticale à tous les taux d'inflation. Selon lui, la courbe est verticale avec des taux d'inflation positifs et horizontale avec des taux d'inflation négatifs, comme l'illustre la figure 9. Le LPC de la courbe de Phillips repose sur le fait que les salaires sont rigoureux, même en cas de forte charge. chômage ou déflation. Mais à un niveau de chômage particulier, lorsque la demande de travail augmente, les salaires augmentent malgré l'inflation attendue. Mais comme la courbe de Phillips LPC devient verticale à ce niveau minimum de chômage, il n’ya pas de compromis entre chômage et inflation.

Conclusion:

La courbe de Phillips verticale a été acceptée par la majorité des économistes. Ils conviennent que, avec un taux de chômage d'environ 4%, la courbe de Phillips devient verticale et le compromis entre chômage et inflation disparaît. Il est impossible de réduire le chômage en dessous de ce niveau en raison des imperfections du marché.

Incidences de la courbe de Phillips sur les politiques:

La courbe de Phillips a des implications politiques importantes. Il suggère dans quelle mesure les politiques monétaires et budgétaires peuvent être utilisées pour contrôler l'inflation sans taux de chômage élevés. En d'autres termes, il fournit aux autorités des indications sur le taux d'inflation pouvant être toléré avec un niveau de chômage donné. Pour cela, il est important de connaître la position exacte de la courbe de Phillips.

Tout en expliquant le taux de chômage naturel, Friedman a souligné que le seul domaine dans lequel les pouvoirs publics peuvent influer sur le niveau de chômage se situe à court terme, conformément à la position de la courbe de Phillips. Il a exclu la possibilité d'influencer le taux de chômage à long terme en raison de la courbe de Phillips verticale.

Selon lui, le compromis entre chômage et inflation n'existe pas et n'a jamais existé. Si rapide que puisse être l'inflation, le chômage a toujours tendance à revenir à son taux naturel, qui n'est pas un minimum irréductible du chômage. On peut le réduire en supprimant les obstacles sur le marché du travail en réduisant les frictions.

Par conséquent, les pouvoirs publics devraient améliorer la structure institutionnelle pour que le marché du travail soit adapté à l'évolution de la demande. En outre, un certain niveau de chômage doit être accepté comme naturel en raison de l’existence d’un grand nombre de travailleurs à temps partiel, de l’indemnisation du chômage et d’autres facteurs institutionnels.

Une autre implication est que le chômage n'est pas un objectif approprié pour une expansion monétaire, selon Friedman. Par conséquent, un emploi supérieur au taux naturel peut être atteint au prix d'une accélération de l'inflation, si la politique monétaire est adoptée.

Dans ses mots, «un peu d’inflation donnera un coup de pouce au début, comme une petite dose d’un médicament pour un nouveau toxicomane, mais il faut ensuite de plus en plus d’inflation pour donner le coup de pouce, mais il faut une dose de plus en plus forte. drogue pour donner à un toxicomane endurci un haut. »Ainsi, si le gouvernement veut avoir un véritable niveau de plein emploi au taux naturel, il ne doit pas utiliser la politique monétaire pour supprimer les contraintes institutionnelles, les pratiques restrictives, les obstacles à la mobilité, la contrainte exercée par les syndicats et autres. obstacles tant pour les travailleurs que pour les employeurs.

Mais les économistes ne sont pas d'accord avec Friedman. Ils suggèrent qu'il est possible de réduire le taux de chômage naturel par le biais de politiques du marché du travail permettant de rendre le marché du travail plus efficace. Ainsi, le taux de chômage naturel peut être réduit en décalant la courbe de Phillips verticale à long terme vers la gauche.

Johnson doute de l'applicabilité de la courbe de Phillips à la formulation de la politique économique pour deux raisons. «D'une part, la courbe ne représente qu'une description statistique de la mécanique de l'ajustement sur le marché du travail, reposant sur un modèle simple de la dynamique économique avec peu de théorie monétaire générale et bien testée.

D'autre part, il décrit le comportement du marché du travail dans une combinaison de périodes de fluctuation économique et de taux d'inflation variables, conditions qui ont probablement influé sur le comportement du marché du travail lui-même, de sorte qu'il est raisonnable de douter que la courbe continuer à conserver sa forme si la politique économique tentait de réduire l’économie à un point. "

6. Causes de l'inflation


L'inflation survient lorsque la demande globale dépasse l'offre totale de biens et de services. Nous analysons les facteurs qui entraînent une augmentation de la demande et une pénurie d’offre.

Facteurs influant sur la demande:

Les keynésiens et les monétaristes estiment que l’inflation est causée par l’augmentation de la demande globale.

Ils indiquent les facteurs suivants qui l’élèvent.

1. Augmentation de la masse monétaire:

L'inflation est causée par une augmentation de l'offre de monnaie, ce qui entraîne une augmentation de la demande globale. Plus le taux de croissance de la masse monétaire nominale est élevé, plus le taux d'inflation est élevé. Les théoriciens de la quantité moderne ne croient pas que la véritable inflation commence après le plein emploi. Cette vision est réaliste car tous les pays avancés sont confrontés à des taux de chômage élevés et à des taux d'inflation élevés.

2. Augmentation du revenu disponible:

Lorsque le revenu disponible de la population augmente, sa demande de biens et de services augmente. Le revenu disponible peut augmenter avec l’augmentation du revenu national, la réduction des impôts ou la réduction de l’épargne des personnes.

3. Augmentation des dépenses publiques:

Les activités gouvernementales se sont beaucoup développées, ce qui a eu pour conséquence une augmentation phénoménale de leurs dépenses, ce qui a entraîné une augmentation de la demande globale de biens et de services. Les gouvernements des pays développés et des pays en développement fournissent davantage d'installations dans le secteur des services publics et sociaux, tout en nationalisant les industries et en créant des entreprises publiques, ce qui contribue à accroître la demande globale.

4. Augmentation des dépenses de consommation:

La demande de biens et de services augmente lorsque les dépenses de consommation augmentent. Les consommateurs peuvent dépenser plus en raison d'une consommation évidente ou d'un effet de démonstration. Ils peuvent également dépenser plus de lactosérum, ils bénéficient de facilités de crédit leur permettant d’acheter des biens sur une base de location-vente ou par versements.

5. Politique monétaire bon marché:

Une politique monétaire bon marché ou une politique d'expansion du crédit entraîne également une augmentation de la masse monétaire, ce qui accroît la demande de biens et de services dans l'économie. Lorsque le crédit se développe, il augmente le revenu monétaire des emprunteurs, ce qui entraîne une augmentation de la demande globale par rapport à l'offre, entraînant ainsi une inflation. Ceci est également connu comme l'inflation induite par le crédit.

6. Financement par déficit:

Pour faire face à ses dépenses croissantes, le gouvernement recourt au financement du déficit en empruntant auprès du public et même en imprimant davantage de billets. Cela augmente la demande globale par rapport à l'offre globale, entraînant ainsi une hausse inflationniste des prix. Ceci est également connu comme inflation induite par le déficit.

7. Expansion du secteur privé:

L'expansion du secteur privé tend également à augmenter la demande globale. Des investissements énormes augmentent l'emploi et les revenus, créant ainsi une demande accrue de biens et de services. Mais il faut du temps pour que la production entre sur le marché.

8. Black Money:

L'existence de monnaie noire dans tous les pays en raison de la corruption, de l'évasion fiscale, etc. augmente la demande globale. Les gens dépensent extravagamment cet argent non gagné, créant ainsi une demande inutile de produits de base. Cela tend à augmenter encore le niveau des prix.

9. Remboursement de la dette publique:

Chaque fois que le gouvernement rembourse sa dette interne au public, cela entraîne une augmentation de la masse monétaire du public. Cela tend à augmenter la demande globale de biens et services.

10. Augmentation des exportations:

Lorsque la demande de produits d'origine nationale augmente dans les pays étrangers, les revenus des industries produisant des produits d'exportation augmentent. Celles-ci, à leur tour, créent davantage de demande de biens et de services au sein de l'économie.

Facteurs influant sur l'offre:

Certains facteurs interviennent également du côté opposé et tendent à réduire l'offre globale.

Certains des facteurs sont les suivants:

1. Pénurie de facteurs de production:

L'une des causes majeures de l'offre de biens est la pénurie de facteurs tels que la main-d'œuvre, les matières premières, l'approvisionnement en électricité, les capitaux, etc. Ils entraînent une surcapacité et une réduction de la production industrielle.

2. Différends industriels:

Dans les pays où les syndicats sont puissants, ils aident également à réduire la production. Les syndicats ont recours à la grève et, si elles sont prolongées, elles sont déraisonnables du point de vue des employeurs et les obligent à déclarer le lock-out. Dans les deux cas, la production industrielle diminue, ce qui réduit l'offre de biens. Si les syndicats parviennent à augmenter les salaires des salaires de leurs membres à un niveau très supérieur à la productivité de la main-d'œuvre, cela tend également à réduire la production et l'offre de biens.

3. calamités naturelles:

La sécheresse ou les inondations sont un facteur qui affecte négativement les approvisionnements en produits agricoles. Ces derniers, à leur tour, créent des pénuries de produits alimentaires et de matières premières, contribuant ainsi aux pressions inflationnistes.

4. Pénuries artificielles:

Les pénuries artificielles sont créées par les accumulateurs et les spéculateurs qui s'adonnent au marketing noir. Ils contribuent donc à réduire les stocks de biens et à augmenter leurs prix.

5. Augmentation des exportations:

Lorsque le pays produit plus de biens pour l'exportation que pour la consommation intérieure, cela crée des pénuries de biens sur le marché intérieur. Cela conduit à l'inflation dans l'économie.

6. Production asymétrique:

Si l'accent est mis sur la production de confort, d'articles de luxe ou de produits de base, au détriment des biens de consommation essentiels dans le pays, cela crée des pénuries de biens de consommation. Cela provoque encore une fois l'inflation.

7. Loi des rendements décroissants:

Si les industries du pays utilisent de vieilles machines et des méthodes de production démodées, la loi des rendements décroissants s’applique. Cela augmente le coût par unité de production, augmentant ainsi les prix des produits.

8. Facteurs internationaux:

À l’époque moderne, l’inflation est un phénomène mondial. Lorsque les prix augmentent dans les principaux pays industrialisés, leurs effets se propagent dans presque tous les pays avec lesquels ils ont des relations commerciales. Souvent, la hausse du prix d’une matière première de base telle que l’essence sur le marché international entraîne la hausse du prix de tous les produits apparentés dans un pays.

7. Mesures de contrôle de l'inflation


Nous avons étudié ci-dessus que l'inflation est causée par l'incapacité de l'offre globale à égaler l'augmentation de la demande globale. L’inflation peut donc être contrôlée en augmentant l’offre et en réduisant les revenus monétaires afin de contrôler la demande globale.

Les différentes méthodes sont généralement regroupées sous trois têtes:

Mesures monétaires, mesures fiscales et autres mesures.

1. Mesures monétaires:

Les mesures monétaires visent à réduire les revenus monétaires.

a) Contrôle du crédit:

L'une des mesures monétaires importantes est la politique monétaire. La banque centrale du pays adopte diverses méthodes pour contrôler la quantité et la qualité du crédit. À cette fin, elle relève les taux bancaires, vend des valeurs sur le marché libre, augmente le ratio de réserve et adopte un certain nombre de mesures de contrôle sélectif du crédit, telles que l’augmentation des marges requises et la réglementation du crédit à la consommation.

La politique monétaire peut ne pas être efficace pour contrôler l'inflation, si l'inflation est due à des facteurs de coût-poussée La politique monétaire ne peut être utile que pour contrôler l’inflation en raison de facteurs liés à la demande.

b) Démonétisation de la monnaie:

Cependant, l'une des mesures monétaires consiste à démonétiser les devises de plus haute valeur nominale. Une telle mesure est généralement adoptée lorsque la monnaie noire est abondante dans le pays.

(c) émission d'une nouvelle monnaie:

La mesure monétaire la plus extrême est l’émission d’une nouvelle monnaie à la place de l’ancienne monnaie. Dans ce système, un nouveau billet est échangé contre un certain nombre de billets de l’ancienne monnaie. La valeur des dépôts bancaires est également fixée en conséquence. Une telle mesure est adoptée lorsqu'il y a une émission excessive de billets et qu'il y a une hyperinflation dans le pays. C'est une mesure très efficace. Mais c'est inéquitable car cela fait le plus mal aux petits déposants.

2. Mesures fiscales:

La politique monétaire seule est incapable de contrôler l’inflation. Il devrait donc être complété par des mesures fiscales. Les mesures fiscales sont très efficaces pour contrôler les dépenses publiques, les dépenses de consommation personnelles et les investissements privés et publics.

Les principales mesures fiscales sont les suivantes:

a) Réduction des dépenses inutiles:

Le gouvernement devrait réduire les dépenses inutiles consacrées aux activités autres que de développement afin de réduire l'inflation. Cela permettra également de contrôler les dépenses privées qui dépendent de la demande de biens et de services du gouvernement. Mais il n’est pas facile de réduire les dépenses publiques. Bien que les mesures d'économie soient toujours les bienvenues, il devient difficile de faire la distinction entre dépenses essentielles et non essentielles. Par conséquent, cette mesure devrait être complétée par une taxation.

(b) Augmentation des taxes:

Pour réduire les dépenses de consommation personnelles, il faudrait augmenter les taux des taxes personnelles, des impôts sur les sociétés et des taxes à la consommation, et même de nouveaux impôts, mais ces taux ne devraient pas être suffisamment élevés pour ne pas décourager l'épargne, l'investissement et la production. Le système fiscal devrait plutôt fournir des incitations plus importantes à ceux qui épargnent, investissent et produisent plus.

En outre, pour générer plus de revenus dans le réseau fiscal, le gouvernement devrait sanctionner les fraudeurs en leur imposant de lourdes amendes. De telles mesures ne peuvent qu'être efficaces pour contrôler l'inflation. Pour augmenter l'offre de biens dans le pays, le gouvernement devrait réduire les droits d'importation et augmenter les droits d'exportation.

(c) Augmentation de l'épargne:

Une autre mesure consiste à augmenter les économies de la population. Cela aura tendance à réduire le revenu disponible avec la population et donc les dépenses de consommation personnelles. Mais en raison de la hausse du coût de la vie, les gens ne sont pas en mesure d’économiser beaucoup de leur plein gré. Keynes a donc préconisé l'épargne obligatoire ou ce qu'il a appelé le «paiement différé», dans lequel l'épargnant récupère son argent après quelques années.

À cette fin, le gouvernement devrait émettre des emprunts publics assortis de taux d’intérêt élevés, commencer à mettre en place des systèmes d’épargne avec de l’argent, des loteries de longue durée, etc. Il devrait également instaurer un fonds de prévoyance obligatoire, des régimes de prévoyance avec pension complète, etc. obligatoirement. . Toutes ces mesures visant à accroître l'épargne sont susceptibles de contrôler efficacement l'inflation.

d) Budgets excédentaires:

Une mesure importante consiste à adopter une politique budgétaire anti-inflationniste. À cette fin, le gouvernement devrait abandonner le financement du déficit et disposer de budgets excédentaires. Cela signifie collecter plus de revenus et dépenser moins.

e) Dette publique:

Dans le même temps, il devrait cesser de rembourser sa dette publique et la reporter à une date ultérieure jusqu'à ce que les pressions inflationnistes soient maîtrisées au sein de l'économie. Au lieu de cela, le gouvernement devrait emprunter davantage pour réduire l'offre de monnaie auprès du public.

À l'instar des mesures monétaires, les mesures fiscales seules ne peuvent contribuer à maîtriser l'inflation. Elles devraient être complétées par des mesures monétaires, non monétaires et non fiscales.

3. Autres mesures:

Les autres types de mesures sont celles qui visent à accroître l'offre globale et à réduire directement la demande globale:

a) Augmenter la production:

Les mesures suivantes devraient être adoptées pour accroître la production:

(i) L'une des principales mesures de contrôle de l'inflation consiste à accroître la production de biens de consommation essentiels tels que les aliments, les vêtements, l'huile de kérosène, le sucre, les huiles végétales, etc.

ii) En cas de besoin, les matières premières de ces produits peuvent être importées sur une base préférentielle afin d'accroître la production de produits de première nécessité.

(iii) Des efforts devraient également être faits pour augmenter la productivité. À cette fin, la paix industrielle devrait être maintenue par le biais d'accords avec les syndicats, les obligeant à ne pas recourir à la grève pendant un certain temps.

(iv) La politique de rationalisation des industries devrait être adoptée comme une mesure à long terme. La rationalisation augmente la productivité et la production des industries grâce à l’utilisation du cerveau, des muscles et des lingots.

(v) Toute aide possible sous forme de technologie de pointe, de matières premières, d'aide financière, de subventions, etc. devrait être fournie à différents secteurs de biens de consommation afin d'accroître la production.

b) Politique salariale rationnelle:

Une autre mesure importante consiste à adopter une politique rationnelle en matière de salaires et de revenus. En hyperinflation, il y a une spirale prix-salaires. Pour contrôler cela, le gouvernement devrait geler les salaires, les revenus, les bénéfices, les dividendes, les bonus, etc. Mais une mesure aussi radicale ne peut être adoptée que pour une courte période et en agaçant tant les travailleurs que les industriels. Par conséquent, la meilleure solution consiste à lier augmentation des salaires à augmentation de la productivité. Cela aura un double effet. Il contrôlera les salaires tout en augmentant la productivité et, partant, la production de biens dans l’économie.

c) Contrôle des prix:

Le contrôle des prix et le rationnement sont une autre mesure du contrôle direct visant à contrôler l’inflation. Le contrôle des prix consiste à fixer une limite supérieure aux prix des biens de consommation essentiels. Ce sont les prix maximum fixés par la loi et quiconque demande plus que ces prix est puni par la loi. Mais il est difficile d’administrer un contrôle des prix.

d) rationnement:

Le rationnement vise à répartir la consommation de biens rares de manière à les rendre accessibles à un grand nombre de consommateurs. Elle s'applique aux biens de consommation essentiels tels que le blé, le riz, le sucre, l'huile de kérosène, etc. Elle vise à stabiliser les prix des produits de première nécessité et à assurer la justice distributive. Mais cela est très gênant pour les consommateurs car cela entraîne des files d'attente, des pénuries artificielles, la corruption et du marketing noir. Keynes n'a pas favorisé le rationnement car il «génère beaucoup de gaspillage de ressources et d'emplois».

Conclusion:

Il ressort clairement des différentes mesures monétaires, fiscales et autres évoquées ci-dessus que, pour contrôler l'inflation, le gouvernement devrait adopter toutes les mesures simultanément. L'inflation est comme un monstre à hydre qui devrait être combattu en utilisant toutes les armes placées sous le commandement du gouvernement.

8. Effets de l'inflation


L'inflation affecte différentes personnes différemment. C'est à cause de la baisse de la valeur de l'argent. Lorsque les prix augmentent ou que la valeur de l'argent baisse, certains groupes de la société gagnent, certains perdent et d'autres se situent entre les deux. De manière générale, il existe deux groupes économiques dans chaque société, le groupe à revenu fixe et le groupe à revenu flexible.

Les personnes appartenant au premier groupe perdent et celles appartenant au second groupe gagnent. La raison en est que les mouvements de prix dans le cas de différents biens, services, actifs, etc. ne sont pas uniformes. Quand il y a inflation, la plupart des prix augmentent, mais les taux d'augmentation des prix individuels diffèrent beaucoup. Les prix de certains biens et services augmentent plus rapidement, d'autres lentement, et d'autres encore restent inchangés. Nous discutons ci-dessous des effets de l’inflation sur la redistribution du revenu et de la richesse, sur la production et sur la société dans son ensemble.

1. Effets sur la redistribution du revenu et de la richesse:

Il existe deux manières de mesurer les effets de l'inflation sur la redistribution du revenu et de la richesse dans une société. Premièrement, sur la base de l’évolution de la valeur réelle des revenus des facteurs tels que les salaires, les traitements, les loyers, les intérêts, les dividendes et les bénéfices.

Deuxièmement, sur la base de la répartition par taille du revenu dans le temps résultant de l’inflation, à savoir si les revenus des riches ont augmenté et ceux des classes moyennes et pauvres ont diminué avec l’inflation. L’inflation modifie la répartition du revenu réel de ceux dont les revenus monétaires sont relativement inflexibles à ceux dont les revenus monétaires sont relativement flexibles.

Les classes pauvres et moyennes souffrent du fait que leurs salaires et traitements sont plus ou moins fixes, mais les prix des produits de base continuent d’augmenter. Ils deviennent plus appauvris. D'autre part, les hommes d'affaires, les industriels, les commerçants, les propriétaires de biens immobiliers, les spéculateurs et autres personnes à revenu variable progressent lorsque les prix augmentent.

La dernière catégorie de personnes s’enrichit aux dépens du premier groupe. Il y a un transfert injustifié de revenus et de richesses des pauvres aux riches. En conséquence, les riches investissent dans la richesse et se livrent à une consommation ostentatoire, tandis que les classes pauvres et moyennes vivent dans la misère et la pauvreté.

Mais le groupe de revenu de la société gagnant ou perdant de l'inflation dépend de ceux qui anticipent l'inflation et de ceux qui ne le prévoient pas. Ceux qui anticipent correctement l’inflation peuvent ajuster leurs revenus, leurs activités d’achat, d’emprunt et de prêt actuels à la perte de revenu et de richesse due à l’inflation.

Ils ne sont donc pas touchés par l'inflation. Ne pas anticiper correctement l'inflation entraîne une redistribution du revenu et de la richesse. En pratique, toutes les personnes sont incapables d’anticiper et de prévoir correctement le taux d’inflation, de sorte qu’elles ne peuvent pas ajuster leur comportement économique en conséquence. En conséquence, certaines personnes gagnent tandis que d'autres perdent. Le résultat net est la redistribution du revenu et de la richesse.

Les effets de l'inflation sur différents groupes de la société sont discutés ci-dessous:

(1) Débiteurs et créanciers:

Pendant les périodes de hausse des prix, les débiteurs gagnent et les créanciers perdent. Lorsque les prix montent, la valeur de l'argent baisse. Bien que les débiteurs retournent le même montant d’argent, ils paient moins en biens et services. C'est parce que la valeur de l'argent est inférieure à celle de leur emprunt.

Ainsi, le fardeau de la dette est réduit et les débiteurs gagnent. D'autre part, les créanciers perdent. Bien qu'ils récupèrent le même montant d'argent qu'ils ont prêté, ils en reçoivent moins en termes réels car la valeur de l'argent diminue. L'inflation entraîne donc une redistribution de la richesse réelle en faveur des débiteurs aux dépens des créanciers.

(2) Personnes salariées:

Les travailleurs salariés tels que les employés de bureau, les enseignants et d’autres cols blancs perdent en cas d’inflation. La raison en est que leurs salaires sont lents à s’ajuster lorsque les prix montent.

(3) Salariés:

Les salariés peuvent gagner ou perdre en fonction de la rapidité avec laquelle leurs salaires s’adaptent à la hausse des prix. Si leurs syndicats sont forts, ils risquent de voir leur salaire lié à l’indice du coût de la vie. De cette manière, ils pourront peut-être se protéger des effets néfastes de l'inflation. Mais le problème est qu’il existe souvent un décalage entre l’augmentation des salaires des employés et la hausse des prix.

Les travailleurs perdent donc parce que, au moment où les salaires sont augmentés, l'indice du coût de la vie peut avoir encore augmenté. Mais lorsque les syndicats ont contracté des salaires contractuels pendant une période déterminée, les travailleurs perdent lorsque les prix continuent d'augmenter pendant la durée du contrat. Dans l'ensemble, les salariés sont dans la même situation que les employés.

(4) groupe à revenu fixe:

Les bénéficiaires de paiements de transfert tels que les pensions, l'assurance-chômage, la sécurité sociale, etc., ainsi que les bénéficiaires d'intérêts et de loyers vivent de revenus fixes. Les retraités reçoivent des pensions fixes. De la même manière, la classe rentier composée des destinataires des intérêts et des loyers reçoit des paiements fixes. Il en va de même pour les détenteurs de titres, d’obligations et de dépôts à intérêt fixe.

Toutes ces personnes perdent parce qu'elles reçoivent des paiements fixes, tandis que la valeur de l'argent continue de baisser avec la hausse des prix. Parmi ces groupes, les bénéficiaires de paiements de transfert appartiennent au groupe des revenus inférieurs et la catégorie des rentiers au groupe des revenus supérieurs. L'inflation redistribue les revenus de ces deux groupes vers le groupe à revenu moyen comprenant les commerçants et les hommes d'affaires.

(5) détenteurs d'actions ou investisseurs:

Les personnes qui détiennent des actions ou des actions de sociétés gagnent pendant l’inflation Lorsque les prix montent, les activités commerciales se développent, ce qui augmente les bénéfices des entreprises. À mesure que les bénéfices augmentent, les dividendes sur les actions augmentent également plus vite que les prix. Mais ceux qui investissent dans des obligations, des titres, des obligations, etc., qui portent un taux d’intérêt fixe, perdent pendant l’inflation, car ils reçoivent une somme fixe alors que leur pouvoir d’achat diminue.

(6) hommes d'affaires:

Les hommes d’affaires de tous types, tels que les producteurs, les commerçants et les détenteurs de biens immobiliers, gagnent en période de hausse des prix. Prenez les producteurs en premier. Lorsque les prix augmentent, la valeur de leurs stocks augmente dans la même proportion. Ils profitent donc davantage lorsqu'ils vendent leurs produits stockés. La même chose est le cas avec les commerçants à court terme. Mais les producteurs profitent davantage d'une autre manière.

Leurs coûts n'augmentent pas dans la mesure de la hausse des prix de leurs produits. En effet, les prix des matières premières et autres intrants et les salaires n'augmentent pas immédiatement au niveau de la hausse des prix. Les détenteurs de biens immobiliers profitent également de l'inflation car les prix des biens fonciers augmentent beaucoup plus rapidement que le niveau général des prix.

(7) agriculteurs:

Les agriculteurs sont de trois types: propriétaires, paysans et ouvriers agricoles sans terre. Les propriétaires perdent lors de la hausse des prix car ils perçoivent des loyers fixes. Mais les propriétaires paysans qui possèdent et cultivent leurs exploitations gagnent. Les prix des produits agricoles augmentent plus que les coûts de production.

En ce qui concerne les prix des intrants et les revenus fonciers, la hausse des prix des produits agricoles n’augmente pas autant. D'autre part, les travailleurs agricoles sans terre sont durement touchés par la hausse des prix. Leurs salaires ne sont pas augmentés par les propriétaires de la ferme car le syndicalisme est absent chez eux. Mais les prix des biens de consommation augmentent rapidement. Les travailleurs agricoles sans terre sont donc des perdants.

(8) Gouvernement:

En tant que débiteur, le gouvernement gagne aux dépens des ménages qui sont ses principaux créanciers. En effet, les taux d’intérêt sur les obligations d’État sont fixes et ne sont pas augmentés pour compenser la hausse attendue des prix. Le gouvernement, à son tour, prélève moins d'impôts pour assurer le service et rembourser sa dette. Avec l'inflation, même la valeur réelle des impôts est réduite. Ainsi, la redistribution de la richesse en faveur du gouvernement profite aux contribuables.

Étant donné que les contribuables du gouvernement sont des groupes à revenu élevé, ils sont également les créanciers du gouvernement, car ce sont eux qui détiennent les obligations de l'État. En tant que créanciers, la valeur réelle de leurs actifs diminue et en tant que contribuables, la valeur réelle de leurs passifs diminue également au cours de l'inflation. La mesure dans laquelle ils seront gagnants ou perdants dans l’ensemble est un calcul très compliqué.

Conclusion:

Ainsi, l’inflation redistribue les revenus des ouvriers et des groupes à revenu fixe aux bénéficiaires, et des créanciers aux débiteurs. En ce qui concerne la redistribution de la richesse, les très pauvres et les très riches risquent davantage de perdre que les groupes à revenu moyen.

En effet, les pauvres détiennent le peu de richesse qu’ils ont sous forme monétaire et ont peu de dettes, alors que les très riches détiennent une part substantielle de leur richesse en obligations et ont relativement peu de dettes. D'autre part, les groupes à revenu moyen seront probablement très endettés et détiendront une partie de leur patrimoine en actions ordinaires et en actifs réels.

2. Effets sur la production:

Lorsque les prix commencent à augmenter, la production est encouragée. Les producteurs réalisent des profits inattendus à l'avenir. Ils investissent davantage dans la prévision de profits plus élevés dans le futur. Cela tend à augmenter l'emploi, la production et les revenus. Mais cela n’est possible que jusqu’au niveau de plein emploi.

Une augmentation supplémentaire des investissements au-delà de ce niveau entraînera de fortes pressions inflationnistes au sein de l’économie car les prix augmentent plus que la production à mesure que les ressources sont pleinement utilisées. L'inflation affecte donc négativement la production après le niveau de plein emploi.

Les effets néfastes de l’inflation sur la production sont discutés ci-dessous:

(1) Mauvaise allocation des ressources:

L'inflation entraîne une mauvaise affectation des ressources lorsque les producteurs les détournent de la production de biens essentiels vers des biens non essentiels, d'où ils s'attendent à des profits plus importants.

(2) Changements dans le système de transactions:

L'inflation entraîne des modifications dans la structure des transactions des producteurs. Ils détiennent un plus petit stock de fonds en argent réel contre des imprévus que par le passé. Ils consacrent plus de temps et d’attention à la conversion de l’argent en stocks ou en d’autres actifs financiers ou réels. Cela signifie que le temps et l’énergie sont détournés de la production de biens et de services et que certaines ressources sont utilisées de manière inutile.

(3) réduction de la production:

L'inflation affecte négativement le volume de production car l'attente d'une hausse des prix ainsi que du coût des intrants est source d'incertitude. Cela réduit la production.

(4) baisse de qualité:

La hausse continue des prix crée un marché pour les vendeurs. Dans une telle situation, les producteurs produisent et vendent des produits non conformes aux normes afin de réaliser des profits plus importants. Ils se livrent également à l'adultération des marchandises.

(5) thésaurisation et black-marketing:

Pour tirer davantage parti de la hausse des prix, les producteurs stockent des stocks de leurs produits de base. En conséquence, une pénurie artificielle de produits est créée sur le marché. Ensuite, les producteurs vendent leurs produits sur le marché noir, ce qui accroît les pressions inflationnistes.

(6) réduction de l'épargne:

Lorsque les prix augmentent rapidement, la propension à épargner diminue, car il faut plus d'argent qu'auparavant pour acheter des biens et des services. La réduction de l'épargne nuit aux investissements et à la formation de capital. En conséquence, la production est entravée.

(7) Entrave aux capitaux étrangers:

L’inflation freine l’afflux de capitaux étrangers car la hausse des coûts des matières premières et des autres intrants rend l’investissement étranger moins rentable.

(8) encourage la spéculation:

La hausse rapide des prix crée une incertitude chez les producteurs qui se livrent à des activités spéculatives afin de réaliser rapidement des bénéfices. Au lieu de s’engager dans des activités productives, ils spéculent sur différents types de matières premières nécessaires à la production.

3. Autres effets:

L’inflation entraîne un certain nombre d’autres effets dont il est question ci-après:

(1) Gouvernement:

L'inflation affecte le gouvernement de différentes manières. Il aide le gouvernement à financer ses activités par le biais d'un financement inflationniste. À mesure que le revenu monétaire de la population augmente, le gouvernement le collecte sous forme d'impôts sur les revenus et les produits de base. Ainsi, les revenus du gouvernement augmentent lorsque les prix augmentent.

De plus, le fardeau réel de la dette publique diminue lorsque les prix augmentent. Mais les dépenses publiques augmentent également avec la hausse des coûts de production des projets publics et des entreprises et les dépenses administratives augmentent avec la hausse des prix et des salaires. Dans l'ensemble, le gouvernement gagne sous l'inflation parce que la hausse des salaires et des profits a créé une illusion de prospérité dans le pays.

(2) Balance des paiements:

L'inflation implique le sacrifice des avantages de la spécialisation internationale et de la division du travail. Cela affecte la balance des paiements d'un pays. Lorsque les prix augmentent plus rapidement dans le pays d'origine que dans les pays étrangers, les produits nationaux deviennent plus coûteux par rapport aux produits étrangers. Cela tend à augmenter les importations et à réduire les exportations, rendant la balance des paiements défavorable pour le pays. Cela se produit uniquement lorsque le pays applique une politique de taux de change fixe. Toutefois, la balance des paiements n’a pas d’impact négatif si le pays utilise le système de taux de change flexible.

(3) Taux de change:

Lorsque les prix augmentent plus rapidement dans le pays d'origine que dans les pays étrangers, le taux de change est réduit par rapport aux devises étrangères.

(4) Effondrement du système monétaire:

Si l'hyperinflation persiste et que la valeur de la monnaie continue de chuter plusieurs fois par jour, elle conduit finalement à l'effondrement du système monétaire, comme ce fut le cas en Allemagne après la Première Guerre mondiale.

(5) social. L'inflation est socialement nuisible:

En creusant le fossé entre les riches et les pauvres, la hausse des prix crée un mécontentement parmi les masses. Pressés par la hausse du coût de la vie, les travailleurs ont recours à des grèves qui entraînent une perte de production. Attirés par le profit, les gens ont recours à la thésaurisation, au black-marketing, au frelatage, à la fabrication de produits de qualité inférieure aux normes, à la spéculation, etc. La corruption se répand dans tous les domaines de la vie. Tout cela réduit l'efficacité de l'économie.

(6) politique:

La hausse des prix encourage également les agitations et les protestations des partis politiques opposés au gouvernement. Et s’ils prennent de l’élan et deviennent maladroits, ils peuvent entraîner la chute du gouvernement. De nombreux gouvernements ont été sacrifiés face à l'inflation.