Système familial commun: avantages, inconvénients, désintégration et changements

Système familial commun: avantages, inconvénients, désintégration et changements!

Mérites de la famille commune

(I) Stable et Durable:

La famille commune est plus stable et durable que la famille nucléaire. Les individus peuvent aller et venir mais la famille en tant qu'unité est debout. Cela contribue beaucoup à la continuation de la tradition culturelle.

(II) assure le progrès économique:

Cela permet le progrès économique du pays puisque tous les membres de la famille ont la garantie de leur subsistance - nourriture, habillement et logement - une première condition du progrès économique. Il répond aux besoins fondamentaux de tous les membres de la famille et leur permet de se consacrer au progrès de la nation.

Aucun membre n'est en proie à la famine et à la détresse malgré son maigre revenu ou son chômage. En outre, il fournit une force de travail plus importante, en particulier pour les communautés agricoles. Il empêche la subdivision et la fragmentation de la propriété foncière et aide à l’atténuation scientifique.

(III) Garantir des économies de dépenses:

Cela garantit une économie de dépenses puisque les choses sont consommées en grande quantité, les produits consommables et non consommables sont achetés à un prix inférieur. Une petite famille peut être entretenue si elle vit ensemble. En outre, la participation de tous les membres de la famille à la production agricole permet également d’économiser beaucoup d’argent. Aucun membre n'a de droit absolu sur la propriété familiale. Tout le monde est tenu de devenir dépensier. Le chef de famille ne permet pas aux membres de devenir extravagants.

Sécurise l'avantage de la division du travail:

En famille, le travail est réparti entre les membres de la famille. Chaque membre se voit attribuer un travail en fonction de ses capacités. Par exemple, dans une famille agricole, une personne âgée et des enfants regardent les récoltes dans le champ. Pendant la saison des récoltes, les femmes de certaines familles aident les hommes à récolter.

Ainsi, tous les travaux familiaux peuvent être exécutés sans heurts grâce à la coentreprise des membres de la famille. Davantage de mains à la maison peuvent terminer le travail en un minimum de temps et permettre aux membres de se détendre suffisamment. Les membres peuvent également utiliser leur temps de loisir pour gagner plus pour compléter le revenu familial afin d'éliminer les effets néfastes du budget déficitaire.

Fournit la sécurité sociale:

La famille commune fournit une sécurité sociale aux personnes faibles, âgées, malades, infirmes, incapables, handicapées et à de nombreuses autres personnes dans le besoin. Il agit en tant que compagnie d’assurance pour les orphelins, les veuves, les personnes abandonnées, divorcées, séparées et délaissées. Cela leur donne de la nourriture, un abri et une protection à chaque phase de la vie.

Ils trouvent un endroit très confortable et sûr dans la famille commune. Du berceau à la crémation, la famille commune s’occupe de la vie d’un individu. En cas d'accident, de crise ou d'urgence, on peut compter sur l'aide de sa famille commune pour obtenir l'aide nécessaire.

Une agence de contrôle social:

Il exerce de manière efficace un type de contrôle social informel sur les tendances néfastes de ses jeunes membres. Les tendances indésirables et antisociales des jeunes sont contrôlées. Ils sont empêchés de s'égarer. Ils apprennent à se maîtriser. Tous les membres apprennent à obéir aux règles de la famille et à respecter les aînés.

Berceau des vertus sociales:

La famille commune inculque de nobles qualités telles que l'amour, l'entraide, la coopération, la tolérance, la discipline, la loyauté, la générosité, le sacrifice, la douceur de service et l'obéissance parmi ses membres et fait de la famille un berceau de vertus sociales. Cela instille aussi l'esprit socialiste parmi les membres. «Travailler selon ses capacités et obtenir selon ses besoins» et «tous pour un et un pour tous» sont considérés comme les devises d'une famille commune. Les enfants vivant dans une famille commune développent également de larges perspectives et un meilleur sens de l'ajustement, une tolérance qui les aident à se développer en tant qu'être social adéquat.

Fournit des loisirs:

La famille commune est un lieu de loisirs idéal pour tous les membres. Les jeux enfantins entre les deux enfants et les bébés, les discours amusants sur les vieux, le langage cassé des plus jeunes, l’expression de l’amour fraternel, maternel et maternel, etc., font de la vie de famille commune un moment agréable. Les cérémonies sociales et religieuses qui ont lieu dans la famille rassemblent même les parents et resserrent les liens.

Une agence pour préserver les coutumes et les traditions:

Les coutumes et les traditions de la famille sont préservées grâce à un système familial commun. Les membres les plus jeunes demandent également conseil et conseils aux aînés et utilisent les expériences des membres les plus âgés. Cela les aide à préserver la bonne tradition familiale et les coutumes de la famille commune.

Démérites de la famille commune:

En dépit de tous ces avantages, une famille commune a ses inconvénients.

Les principaux inconvénients de la famille commune sont discutés ci-dessous:

(1) maison pour oisif:

La responsabilité collective de la famille commune explique la paresse de certains de ses membres. Puisque tous les membres sont assurés de leurs nécessités de base, personne ne s'intéresse beaucoup aux activités productives. Certains membres deviennent paresseux car ils savent très bien que leur paresse ne les empêchera pas de consommer à part égale. Les membres actifs travaillent dur pour maintenir la famille tandis que les autres mènent une vie de léthargie totale. Donc, c'est la maison pour les oisifs et les drones.

(2) retarde le développement de la personnalité:

Dans la famille commune, la règle de la tête est obligatoire pour tous. Le chef de famille est globalement. Il est l'unique autorité pour prendre des décisions dans les affaires familiales. De plus, les jeunes n'ont pas la possibilité de prendre leur propre décision. Ils doivent réprimer leur volonté et leurs opinions avant l'opinion du «karta» de la famille commune.

Cela entrave le bon développement de la personnalité et n'offre pas assez de possibilités aux membres de développer des qualités d'aventure, d'autodétermination, d'industrialisation, etc. Toute nouvelle entreprise ou aventure des jeunes est découragée par le chef de famille. Cela affecte l'individualité, l'originalité et la créativité des jeunes membres.

Le centre des querelles:

La famille commune serait le foyer de querelles et de querelles, en particulier parmi les femmes. Comme les femmes arrivent dans la famille (après le mariage) de divers milieux socio-économiques et religieux, elles peuvent avoir du mal à s’ajuster correctement. La jalousie et le manque d'adaptation entre les beaux-parents peuvent être une source perpétuelle de conflit dans la famille commune.

Encourager les litiges:

Normalement, des litiges surgissent au moment de la partition des biens meubles et immeubles de la famille. Ces litiges sont souvent portés devant les tribunaux pour lesquels les détenus sont traînés pendant des années, ce qui entraîne un gaspillage de temps, d'énergie, d'argent et bien plus encore, une perte de paix mentale. Dans le cas des familles agricoles, la fragmentation des exploitations affecte le progrès agricole du pays.

Refuse la confidentialité:

Comme la famille commune est toujours surpeuplée, la vie privée est refusée au couple nouvellement marié. Ils ne peuvent pas exprimer leur amour et leur affection en raison de la présence invariable des autres membres de la famille. Tout amour naturel entre mari et femme est empêché de s'épanouir. Par conséquent, ils ne parviennent pas à développer une intimité entre eux.

Favorise la reproduction incontrôlée:

On constate que la famille commune est associée à un taux de natalité plus élevé. Les députés ne pensent pas à adopter des mesures de contrôle des naissances car la responsabilité d'élever et d'éduquer les enfants devient une affaire de famille dans son ensemble. La progéniture d'un membre sera traitée sur un pied d'égalité avec les autres. Aucune distinction n'est faite entre les statuts des membres de la famille. Les couples ne ressentent donc pas l'urgence et la nécessité de restreindre les problèmes des membres. Ce qui finit par causer la pauvreté dans la famille.

Saper la condition de la femme:

La condition des femmes s'aggrave dans la famille commune. Ils jouissent d'un statut inférieur car ils n'ont qu'un rôle secondaire dans la famille. Ils ne bénéficient pas d'une liberté suffisante pour exprimer et développer leur personnalité. Leurs sentiments intérieurs ne sont jamais reconnus. Ils peuvent être interprétés comme des esclaves ou des machines produisant des enfants. La plupart de leur temps est consacré à la cuisine et aux activités ménagères. Malgré leur faible statut, ils s'efforcent de satisfaire tout le monde. Néanmoins, dans certains cas, les mauvais traitements infligés par les femmes âgées deviennent si insupportables qu'elles cherchent un soulagement permanent en se suicidant.

Accumulation défavorable de capital:

Ce n'est pas favorable à une grande accumulation de capital. Quand on doit partager son revenu avec une famille nombreuse, il n’est pas possible d’économiser beaucoup. Les biens de la famille détenue en copropriété sont parfois autorisés à devenir des déchets.

Limite la mobilité sociale:

On dit que la famille commune est de nature plus conservatrice. Comme il est dominé par la tradition, il est lent à réagir aux tendances modernes. Cela n'encourage pas ses membres à aller au-delà du changement. En raison des liens familiers étroits et de l’attitude obligatoire des membres de la famille, ceux-ci n’aiment pas s’installer ailleurs pour chercher du travail. Par conséquent, la mobilité sociale est très limitée ici.

Affecter la socialisation des enfants:

En raison du manque d'intimité entre les époux et de la lourde charge de travail de la mère, la socialisation des enfants est très affectée. Les parents ne peuvent pas toujours accorder une attention personnelle à l'éducation de leurs enfants. Les enfants deviennent plus attachés à leurs grands-parents et souvent, ils adoptent les habitudes oisives et les idées séculaires.

Encourager le népotisme:

Certains sont d'avis que le système de famille commune est la cause fondamentale du népotisme et de la discrimination. On dit que les fonctionnaires et les fonctionnaires appartenant à l'une ou l'autre famille sont plus susceptibles de favoriser leurs propres parents et amis sur des questions d'intérêt public ou lorsqu'il s'agit de fournir un emploi même au prix du mérite.

Ainsi, le système de famille commune a à la fois son puissant défenseur et ses opposants. Cependant, le système de famille commune existe depuis que la société a changé depuis le stade agricole du développement économique. Tandis que le système s'effondre dans les villes, il prévaut encore largement dans les villages, en particulier parmi les familles d'agriculteurs.

Désintégration de la famille commune:

La désintégration de la famille commune ne signifie pas nécessairement son élimination ou sa disparition, elle indique simplement que le pourcentage de famille commune diminue. Milton Singer (1968) a identifié cinq facteurs qui ont affecté la structure, les fonctions et la stabilité de la famille articulaire. Il s’agit de l’industrialisation, de l’urbanisation, de l’éducation, de la transformation de l’institution du mariage et des mesures législatives.

(1) Impact de l'industrialisation:

L'Inde est aujourd'hui sur le chemin de l'industrialisation. L'industrialisation a eu un impact négatif sur la structure de la famille commune. Les centres industriels ont sorti des personnes de différentes familles des sociétés paysannes traditionnelles composées de familles conjointes. L'agriculture a été remplacée par des usines et des industries. Les usines et les usines étant très dispersées, les gens sont obligés de quitter leurs familles et leurs villages à la recherche d'un emploi qui brise la famille commune.

De plus, à l'aube de l'ère industrielle, les industries villageoises et artisanales ont subi des effets néfastes. Les produits fabriqués dans l’industrie villageoise par les artisans des villages et les artisans n’ont pas réussi à concurrencer les produits manufacturés en qualité ou en prix. En conséquence, l'industrie des villages a été fermée. La pression sur les terres est devenue forte et les villageois ont été obligés de quitter le village pour s'installer dans les villes et les cités à la recherche d'un emploi et le processus de désintégration a commencé.

(2) Urbanisation:

L'urbanisation serait également responsable de la désintégration de la famille commune. Divers aménagements de la vie concernant les transports et les communications, la santé et l’assainissement, de meilleures installations scolaires pour les enfants et de meilleures opportunités d’emploi offertes par la vie urbaine ont attiré les villageois vers les villes.

Comme la co-famille ne peut pas toujours être entretenue dans les villes, en raison du coût élevé de la vie en ville et du problème de l’hébergement, les gens ont le droit de vivre dans des familles de type nucléaire. Ainsi, la vie urbaine affaiblit le modèle familial commun et renforce le modèle familial nucléaire. L’extension de la communication et des transports a permis aux hommes d’occuper de nouvelles occupations dans les villes au lieu d’être liés aux occupations familiales et d’établir un nouveau domicile séparé dans la ville.

(3) Influence de l'éducation:

Le système d'éducation moderne mis en place par le gouvernement britannique a affecté la famille commune de plusieurs manières. Cela a entraîné un changement d'attitude, de croyances, de valeurs et d'idéologies de la population. Les hommes et les femmes instruits, après avoir obtenu le diplôme requis, laissent leurs familles à la recherche d’un emploi convenable dans divers centres urbains et industriels. Après avoir trouvé un emploi, ils se sont installés dans la zone urbaine. Par la suite, leurs liens avec la famille commune se sont affaiblis, ce qui a entraîné la désintégration de la famille commune.

L'éducation moderne a éclairé les femmes. Cela leur a fait prendre conscience de leurs droits et de leur statut dans la société. L'accroissement de l'éducation des femmes a élargi la liberté et les opportunités d'emploi pour les femmes. Après avoir obtenu la liberté économique, ils n'étaient pas prêts à rester dans les quatre murs de la maison dans la position traditionnelle subordonnée. Ils ont résisté à l'oppression de la famille commune et ont voulu se libérer de la famille d'orientation de leur mari. De plus, les beaux-parents, en particulier les belles-mères, avec leur attitude traditionnelle, ne se sont pas adaptés aux femmes instruites modernes. En conséquence, un conflit a éclaté dans la famille, entraînant la désintégration de la famille commune.

Changement dans le système de mariage:

Les changements dans le mariage et la liberté dans la sélection des partenaires ont également affecté notre système de famille commune. Les jeunes hommes et femmes modernes prenaient leurs décisions personnelles dans les affaires matrimoniales. Le rôle des parents dans la sélection des partenaires a diminué. Ils ont changé d'attitude et ne veulent pas rester sous le contrôle de l'autorité supérieure du chef de famille. Ces attitudes de la jeune masse affaiblissent le lien de la famille commune.

Surpopulation ou croissance rapide de la population et appauvrissement:

Augmentation de la population due à la reproduction sans restriction dans la famille commune. La croissance rapide de la population a entraîné une augmentation correspondante de la pression sur les terres. L'agriculture étant la principale occupation des villageois, les jeunes ruraux sont confrontés au problème du chômage en raison du déséquilibre entre l'homme et la terre. Les gens ont été forcés de déménager dans des pays lointains à la recherche d'un emploi. Ils ont donc dû quitter leurs familles traditionnelles. Cela a entraîné la rupture de la jointure.

Influence des valeurs occidentales:

Les valeurs occidentales relatives à la science moderne, au rationalisme, à l'individualisme, à l'égalité, à la liberté de vie, à la démocratie, à la liberté de la femme, etc., ont exercé une influence considérable sur le système familial hindou traditionnel. La jeunesse éduquée moderne sous l’influence de ces valeurs a voulu s’affranchir de la domination de la famille commune en adoptant la famille nucléaire. BB Saha remarque que l'individualisme en tant que cadeau de la culture occidentale a donné lieu à une tendance distincte pour laquelle la famille commune décline rapidement.

Mesures législatives:

L'impact des mesures législatives sur la famille ne peut être ignoré. Certaines nouvelles lois sociales en Inde ont des effets négatifs directs sur des caractéristiques telles que la propriété commune commune, le contrôle social de la famille commune, etc. La loi sur le mariage civil (1957) a donné la liberté aux jeunes hommes et femmes de se marier selon leur choix. La loi sur le mariage hindou (1955) a aidé les femmes à demander le divorce pour certains motifs.

La loi de 1930 sur les gains en matière d’apprentissage a donné le droit aux jeunes hommes et femmes de conserver leurs gains personnels. La loi sur la succession hindoue confère aux femmes le même droit d’hériter. La loi spéciale sur le mariage de 1954 donnait la liberté de choisir le conjoint dans toutes les castes et toutes les religions après un certain âge, autorisé par les jeunes hommes et femmes. Toutes ces mesures législatives ont modifié les relations interpersonnelles au sein de la famille, la composition de la famille et la stabilité de la famille commune.

Querelles de famille:

Les divergences dans les intérêts des membres d'une famille commune Les disparités concernant le gain des membres et le choc des personnalités ont provoqué des querelles. Des conflits sont également survenus en raison d'une répartition inégale du travail à la maison, d'un fardeau économique supplémentaire, d'un stress émotionnel et du même type de traitement que les membres paresseux. La querelle de famille a suscité le mécontentement des membres de la famille et il est souvent devenu tellement intolérable que l'effondrement de la famille commune semblait être la seule issue.

Ainsi, le système familial mixte sous influence moderne s'affaiblit. Mais les sentiments hindous sont encore aujourd'hui favorables à la famille commune. Compromis et ajustement mutuel sont les points clés du système familial indien. La famille commune n'est pas un lieu où l'individualité est écrasée, mais une institution coopérative où chaque membre s'acquitte de son devoir sous la direction du membre le plus âgé. Les vertus sociales de la famille commune font de l'homme un bon citoyen et lui apprennent à vivre pour tous. Les efforts et la coopération des dirigeants et d'éminents spécialistes des sciences sociales sont donc nécessaires pour conserver ce système de familles conjointes en Inde.