Non-alignement dans les relations internationales

«Le non-alignement signifie la tentative d'une nation de se tenir à l'écart des blocs militaires. Cela signifie essayer de voir les choses aussi loin que possible, pas du point de vue militaire, mais cela doit parfois arriver, mais nous devons avoir un point de vue indépendant et des relations amicales avec tous les pays. ”- Pt. JL Nehru.

Qu'est-ce que le non-alignement?

Avant de définir le non-alignement, sachons d’abord ce qui n’est pas un non-alignement. Initialement, plusieurs érudits occidentaux utilisaient des termes tels que «neutralité», «neutralisme» ou «neutralisation» pour définir le non-alignement. George Schwarzenberger a évoqué les six termes suivants: isolationalisme, non-engagement, neutralité, neutralisation, unilatéralisme et non-implication, qui étaient en quelque sorte similaires au non-alignement mais dont aucun ne pouvait être utilisé pour définir le non-alignement.

L'isolationnisme est synonyme de politique de distance, mais le non-alignement ne signifie que des alliances militaires et de la guerre froide et non des relations internationales. De même, le non-engagement fait référence à la politique de détachement des autres puissances dans une relation à plusieurs angles; la neutralité décrit le statut politique et juridique d'un État qui décide de rester neutre dans toute guerre; neutralisation: statut juridique permanent de neutralité conféré à un État, par exemple la Suisse; l'unilatéralisme implique la politique consistant à prendre des risques et des décisions calculés unilatéralement; et la non-implication signifie rester à l'écart de la lutte entre les différentes idéologies et les différents pouvoirs. Ces termes sont loin d'être proches du non-alignement. Le non-alignement n'est ni un statut juridique, ni un moyen diplomatique, ni même un principe de distance et d'inaction.

Le non-alignement dénote simplement une politique étrangère qui s'oppose à la guerre froide, aux alliances et à une politique de pouvoir agressif et qui défend l'indépendance dans les relations étrangères sur la base de principes tels que la paix, l'amitié et la coopération avec tous.

Définition du non-alignement:

Le mérite d'avoir utilisé pour la première fois le terme «non-alignement» revient à George Liska, qui l'a utilisé pour décrire la politique étrangère des États qui avaient décidé de ne rejoindre aucun des deux blocs dans la politique mondiale d'après-guerre. années. C'est après lui que le terme non-alignement a été adopté pour décrire la politique consistant à rester à l'écart des alliances, de la guerre froide et des rapports de force entre les deux superpuissances et leurs blocs.

(1) Le non-alignement peut être défini comme «ne pas conclure d'alliance militaire avec aucun pays, et en particulier avec aucun pays du bloc occidental ou communiste». - Appadorai

(2) «Le non-alignement signifie la tentative d'une nation de se tenir à l'écart des blocs militaires. Cela signifie essayer de voir les choses aussi loin que possible, pas du point de vue militaire, mais cela doit parfois arriver, mais nous devons avoir un point de vue indépendant et des relations amicales avec tous les pays. ”- Pt. JL Nehru

(3) «Spécifiquement et négativement Le non-alignement signifie le rejet des alliances militaires ou politiques. Positivement, cela signifie qu'il faut prendre des décisions ponctuelles sur des problèmes internationaux, au fur et à mesure, au fur et à mesure qu'ils se présentent en fonction des mérites de chaque affaire. »- MS Rajan

Nehru a également décrit le non-alignement comme le principe de la politique étrangère indépendante. En termes simples, le non-alignement signifie une politique étrangère qui, tout en restant libre de la guerre froide et des alliances militaires, participe activement aux relations internationales. Cela signifie une politique étrangère fondée sur l'intérêt national ainsi que sur les exigences des objectifs internationaux de paix et de sécurité. Sécurité. Le terme est couramment utilisé pour décrire la politique étrangère des États qui ne concluent aucune alliance de sécurité avec les États communistes ou anticommunistes.

En résumé, on peut dire que le non-alignement est la caractéristique d'une politique étrangère opposée à la guerre froide et aux alliances militaires des blocs du pouvoir. Il défend la politique d'agir de manière indépendante dans les relations internationales et de prendre toutes les décisions en fonction des intérêts nationaux et d'une vision indépendante du monde. Cela signifie une pleine participation aux relations internationales.,

Origine et évolution du mouvement des pays non alignés:

L’essor et le développement des mouvements non alignés ont été une évolution clé qui a changé la nature et le caractère des relations internationales contemporaines de plusieurs manières importantes. Il s’agit d’une réponse à la guerre froide et a été conçu pour servir à la fois les intérêts des nouveaux États et l’objectif de la paix et de la sécurité internationales.

(A) Adoption de politiques étrangères non alignées par plusieurs États:

La première étape de l’émergence du NAM a été l’adoption du non-alignement en tant que principe fondamental de leur politique étrangère par plusieurs États, notamment l’Inde, la Birmanie, l’Indonésie, l’Égypte, la Yougoslavie et le Ghana. Ces pays sont devenus les flambeaux du non-alignement. Leur adhésion réussie et fructueuse au non-alignement, malgré la vive opposition des superpuissances et des partisans de leur camp, a donné une énorme popularité au non-alignement.

(B) Les tentatives d'unité des pays non alignés:

La deuxième étape de l'organisation du Mouvement des non-alignés est survenue lorsque certains des dirigeants des pays non-alignés ont décidé d'établir et de développer des contacts et une coopération entre les nouveaux États. L’avancée prise par l’Inde lors de la tenue des conférences sur les relations asiatiques à New Delhi et le succès avec lequel les dirigeants éminents d’Asie et d’Afrique ont pu organiser la conférence de Bandung en avril 1955 ont largement contribué à préparer le travail préparatoire à l’émergence du mouvement. des non-alignés dans les relations internationales.

L’esprit Bandung et les dix principes qui ont été adoptés par cette conférence historique ont fourni le terrain solide dont le mouvement des non-alignés avait grandement besoin. De nombreux pays ont pris conscience de la justesse et de la justesse du concept de non-alignement. Ils l'ont adopté et ont commencé à s'intéresser vivement à sa diffusion et à sa consolidation.