Petites entreprises: fonctionnalités, types, rôles et stratégies

Lisez cet article pour en savoir plus sur la petite entreprise. Après avoir lu cet article, vous apprendrez: 1. Les caractéristiques des petites entreprises 2. Les types de petites entreprises 3. Les rôles des petites entreprises 4. Les petites entreprises de moins de cinq ans 5. La nouvelle politique pour les petites industries, 1991 6. Évaluation 7. Récente Les mesures.

Caractéristiques de la petite entreprise:

Il n'est pas correct de dire que l'époque des petites industries est révolue. Eugene Staley a mentionné cinq manières distinctes de la coexistence réussie de petites industries et de grandes industries.

1. Compétition:

Les petites industries peuvent concurrencer les grandes industries dans certaines circonstances et pour certains produits. Certaines de ces industries sont les briques et les tuiles, les produits de boulangerie frais, les condiments et les fruits en conserve, les produits nécessitant de petites compétences en ingénierie, les articles nécessitant de l’art et de l’art.

2. Supplémentaire:

Les petites industries peuvent «combler les lacunes» entre le volume important et les sorties normalisées des grandes usines. Staley mentionne un cas à Madras où une petite usine de tricycles a prospéré aux côtés d'une grande usine de cycles.

3. composants:

Une petite industrie peut produire des composants pour une grande industrie. C'est l'exemple le plus courant du petit secteur manufacturier et beaucoup d'entre eux fonctionnent sous la protection des grandes industries. Très souvent, ils tirent également avantage d'un marché protégé avec un approvisionnement assuré de leur production à une ou plusieurs grandes usines sélectionnées.

4. Initiation:

Les petites industries peuvent lancer de nouveaux produits et ensuite grandir avec la croissance du produit. Staley mentionne que de nombreuses usines automobiles ont démarré de cette manière aux États-Unis. En Inde, l’industrie électronique semble suivre ce modèle de développement.

5. Entretien:

Les petites industries peuvent installer des services et réparer les produits des grandes industries. En Inde, ces industries se développent par rapport aux industries majeures telles que les réfrigérateurs, les postes de radio et de télévision, les montres et horloges, les cycles et motocycles et les véhicules automobiles en ce qui concerne la réparation, l'entretien et la maintenance.

Il est donc évident que la croissance des industries à grande échelle n'entraîne pas nécessairement la fin des industries artisanales ou à petite échelle. L'électricité a révolutionné la grande industrie. dans le même temps, de petites unités à base d’électricité peuvent également être démarrées à moindre coût et avec une infrastructure limitée.

En outre, de nombreux produits artistiques, produits de l'artisanat et produits de luxe ne se prêtent pas à la normalisation de la fabrication à grande échelle et sont en grande partie réservés aux secteurs de la petite maison, de la ruralité et de l'industrie.

Enfin, de nouvelles entreprises, tant qu’elles sont au stade expérimental ou formatif, sont d’abord testées à petite échelle. C’est seulement lorsque leur succès est démontré et que leur rentabilité et leur capital sont établis qu’elles sont organisées à grande échelle.

Les petites entreprises jouent toujours un rôle important dans le développement de tous les pays. Comme déjà mentionné, la plupart des activités industrielles et commerciales commencent modestement. Avec les opportunités de marché et la vision de l'entrepreneur, il se développe dans une grande industrie.

Les petites entreprises sont importantes pour notre économie pour plusieurs raisons:

1. Ils constituent une source importante de concurrence et défient le pouvoir économique des grandes entreprises.

2. Ils offrent une large gamme de choix au consommateur. Les grandes entreprises sont davantage orientées vers le marché de masse, mais les plus petites peuvent répondre à des besoins spécifiques.

3. Ils élargissent la répartition du pouvoir économique et politique.

4. Dans de nombreuses régions, ils apportent le développement et fournissent aux dirigeants locaux de solides racines locales.

5. Ils sont des sources d'innovation et de créativité.

6. Ils fournissent des emplois à grande échelle dispersés dans tout le pays.

7. Ils fournissent un soutien auxiliaire aux grandes industries.

Types de petites entreprises:

Les petites entreprises comprennent diverses entreprises.

Ils peuvent fonctionner dans l’un des domaines suivants:

a) fabrication,

b) commerce,

c) Services et

d) autres.

La définition de petite entreprise est donnée par rapport aux investissements réalisés dans des installations et des machines ne dépassant pas Rs. 60 lakhs et Rs. 75 lakhs en cas d’industrie auxiliaire et Rs. 5 lakhs pour la petite industrie.

Rôles des petites entreprises:

Lors de la sélection des industries à développer dans un nouveau pays, il convient d’accorder une attention particulière aux industries qui créent des conditions favorables à la croissance d’autres industries, car cette méthode entraînera le développement simultané de nombreuses industries. Rosenstein Rodan prône cette ligne de développement. L'Inde a suivi cette voie en construisant des projets polyvalents de vallée et de fleuve et en développant de petites industries.

Une économie sous-développée devrait produire et exporter des produits qui utilisent relativement moins de capital par unité de production et importer des articles nécessitant plus de capital. Le professeur Amartya Sen est parvenu à la conclusion que l'argument en faveur du choix de techniques à forte intensité de main-d'œuvre dans les économies sous-développées n'est pas mauvais dans de nombreux secteurs de production.

Les petites industries sont peu développées, peu qualifiées, à forte intensité de main-d'œuvre et dispersées. Ils sont du type à investissement rapide et, en confiant le travail au travailleur, ils peuvent surmonter les difficultés de l’immobilité géographique. Dans les conditions prévalant dans de nombreux pays sous-développés, le développement de la petite industrie peut constituer la forme d'industrialisation la plus économique. il peut être plus économique que le secteur organisé à grande échelle ou le secteur artisanal.

En outre, la petite industrie représente une rupture beaucoup moins nette que les modes de vie établis antérieurement et représente donc moins de tension que l’industrialisation sous la forme de grandes unités.

En ce qui concerne les industries artisanales et artisanales, la Résolution de la politique industrielle de 1956 indique qu'elles fournissent des emplois immédiats à grande échelle; elles offrent un moyen d'assurer une répartition plus équitable du revenu national et facilitent une mobilisation efficace des ressources, du capital et des compétences qui pourraient sinon rester inutilisés.

Certains des problèmes que l'urbanisation non planifiée tend à créer seront évités grâce à la création de petits centres de production industrielle dans tout le pays. La résolution sur la politique industrielle met en avant quatre rôles principaux des petites industries dans l’économie indienne.

1. Argument de l'emploi:

La tâche économique la plus importante qui attend le pays est la solution du problème du chômage. Les possibilités de création d'un «emploi salarié» sont limitées car elles dépendent de la croissance industrielle. Mais il y a de grandes possibilités pour la création d'un «travail indépendant» et dans ce cas, les petites industries peuvent jouer un rôle important.

Le développement de l'économie indienne au cours des quatre dernières décennies s'est caractérisé par une forte incidence de chômage et de sous-emploi, de sorte que 30% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté. Une autre caractéristique est que la croissance du secteur non agricole au cours des 40 dernières années n’a eu aucun impact sur la population active: 62% de la population continue à dépendre de l’agriculture.

Ces aspects de l’économie ont incité les décideurs politiques à se tourner vers les petites industries pour absorber les ajouts à la main-d’œuvre, principalement en raison de leur intensité de main-d’œuvre. Les petites entreprises sont à forte intensité de main-d'œuvre et créent plus d'emplois par unité de capital employé.

Une forme plus sophistiquée de cet argument est que les petites industries devraient être développées car le ratio capital / production de ces entreprises est plus bas que celui des grandes industries. Le professeur PC Mahalanabis soutient les petites industries au motif que le ratio capital / production de ces entreprises est inférieur à celui des grandes entreprises.

2. Argument d'égalité:

Les grandes industries entraînent généralement des inégalités de revenus et une concentration du pouvoir économique. D'autre part, une ISP conduit à une distribution plus équitable des produits de l'industrie. En d'autres termes, les revenus générés dans un grand nombre de petites entreprises sont dispersés plus largement dans une communauté que ceux générés dans quelques grandes entreprises.

Les revenus des petites entreprises sont générés par une population nombreuse, tandis que les grandes entreprises encouragent une plus grande concentration du pouvoir économique. Les petites entreprises apportent ainsi une plus grande égalité dans la répartition des revenus.

Cependant, il est indéniable que dans tous les pays, les salaires sont généralement plus bas dans les petites usines que dans les grandes. mais il est également vrai que dans une économie sous-développée, les travailleurs ont le choix, non pas entre un travail bien rémunéré et un travail peu rémunéré, mais entre un travail peu rémunéré et aucun emploi.

Le travail peu rémunéré est donc accepté par la force des choses. En l'absence de petites entreprises, les travailleurs doivent perdre même le salaire le plus bas qu'ils espèrent obtenir. Une politique d’appui aux petites et moyennes entreprises est en réalité une politique d’assurance sociale pour un groupe qui serait autrement menacé de chômage.

3. Argument de ressources latentes:

Les petites industries sont capables de récupérer des ressources latentes et non utilisées. Cet argument justifie la cause des ISP pour trois raisons: premièrement, il présuppose qu’il existe un grand nombre de petits et potentiels entrepreneurs capables de gérer efficacement des unités industrielles si une aide appropriée leur est apportée.

Deuxièmement, il existe un grand nombre d'entreprises potentielles dont les capacités maximales n'ont pas encore été utilisées. Troisièmement, les ISE seront utiles pour utiliser de manière rentable les économies non utilisées.

4. Argument de décentralisation:

La décentralisation de l'activité industrielle a également été avancée, ce qui constitue une autre raison de promouvoir les ISP.

Il y a deux aspects de cet argument; Premièrement, il est nécessaire de prévenir la congestion dans les grandes villes en empêchant la croissance des industries dans ces villes. Deuxièmement, cette mesure négative doit être renforcée par la promotion de la croissance industrielle dans les zones semi-urbaines et rurales afin que les populations locales puissent rester dans leurs zones sans émigrer dans les villes voisines.

Le principal objectif du développement de petites industries dans les zones rurales est d’élargir les possibilités de travail, d’améliorer les revenus et le niveau de vie et d’instaurer une économie rurale plus équilibrée et intégrée. En Inde, la méthode adoptée pour développer les industries artisanales et artisanales consiste à construire des zones industrielles, généralement dans des villes.

Ces domaines fournissent des locaux d’usine, de l’électricité, des hangars et des installations communes. Il existe actuellement 346 zones industrielles de ce type en Inde.

Les grandes industries sont principalement concentrées dans les métropoles. Les petites villes et les campagnes doivent tirer parti de l’industrialisation moderne pour encourager les petites entreprises. L'industrialisation du pays ne peut être complète que si elle pénètre dans les coins les plus reculés du pays. Les petites industries en confiant le travail aux travailleurs surmontent les difficultés de l’immobilité territoriale.

Une raison importante pour le développement de petites industries réside dans la prévention d’une croissance industrielle déséquilibrée. Une structure de développement industriel ressemblant à une pyramide, avec quelques grandes industries au sommet et une multitude de petites entreprises à la base, aurait évidemment pour effet de déséquilibrer l'économie industrielle.

Il devrait y avoir des couches d'entreprises industrielles entre les catégories les plus grandes et les plus petites. Un développement intégré de grandes et de petites industries se complétant est l’aspect le plus important de la planification économique à ne pas perdre de vue.

Les plus grandes unités devraient être la source de la plupart des matières premières critiques dont les petites unités ont besoin pour les transformer en produits finis.

Les unités plus petites devraient à leur tour jouer le rôle d’auxiliaires dans la fabrication des composants, pièces et accessoires nécessaires aux unités plus grandes qui auraient dû sous-traiter à l’ancienne. La possibilité économique et technique de cette relation complémentaire devrait être explorée et réalisée.

Plans des petites entreprises sur cinq ans:

Nos plans quinquennaux ont donné une place importante au développement de petites unités d’affaires afin de créer davantage d’emplois, de mobiliser les compétences et les compétences locales, d’exploiter les ressources locales et de favoriser la décentralisation des industries et la répartition équitable des revenus.

L'allocation de fonds au secteur à petite échelle était la suivante: Premier plan RS. 49 crores, deuxième plan Rs. 200 crores, Troisième Plan Rs. 246 crores, Quatrième Plan Rs. 293 crores, cinquième plan Rs. 610 crores, Sixième Plan Rs. 1945 crores, septième plan Rs. 3249, huitième plan Rs. 6334 crores.

Programmes de développement prévus dans les petites entreprises ont bien progressé et ont atteint une croissance autonome. En 1990, les petites industries sont entrées dans des zones de production extrêmement sophistiquées.

Nouvelle politique pour les petites industries, 1991 :

Le 6 août 1991, parallèlement à la nouvelle politique industrielle, un ensemble de mesures communes concernant les petites et minuscules industries du tissage à la main, de l'artisanat et des villages a été annoncé.

Les caractéristiques de la nouvelle politique des petites industries sont les suivantes:

(i) Autoriser la participation au capital d’autres entreprises industrielles du SSI, dans la limite de 24% du total. Cela vise à donner aux petites unités un accès au marché des capitaux et à encourager la modernisation, la modernisation technique, l’ancillarisation et la sous-traitance.

ii) élargir le champ d'action du fonds national d'actions, élargir le système de guichet unique et associer les banques commerciales à l'octroi de prêts composites.

(iii) Introduire une loi sur les sociétés en commandite. Cela limiterait la responsabilité financière des nouveaux entrepreneurs au capital investi.

(iv) Introduire des services d'affacturage. Cela contribuerait à résoudre le problème des retards de paiement dans un secteur plus petit.

(v) Donner la priorité au minuscule secteur du gouvernement. programme d'achat.

vi) Promotion par les coopératives, les institutions du secteur public et les autres agences professionnelles de la promotion des produits du petit secteur en adoptant une approche de consortium.

(vii) Donner la priorité aux secteurs les plus petits et les plus petits dans l'allocation des matières premières locales

(viii) Encourager la complémentarité dans les programmes de production des grands, moyens et petits secteurs.

(ix) Encourager et aider les associations de l'industrie à mettre en place des services de conseil et d'évaluation de qualité.

x) Faciliter la localisation des industries dans les zones rurales et arriérées.

xi) améliorer la qualité et la qualité marchande des produits du secteur des métiers à main et de l'artisanat.

xii) L’Organisation pour le développement de la petite industrie doit être reconnue comme l’organisme nodal chargé d’aider le SSI à promouvoir les exportations.

Évaluation:

La politique montre une réorientation sur des questions cruciales. En termes conceptuels, le gouvernement. a bien fait de mettre l'accent sur le passage d'un financement bon marché à un financement adéquat et opportun et d'une activité de promotion générale vers des systèmes spécifiques axés sur des objectifs spécifiques. L'attention spécifique consacrée au petit secteur est la bienvenue, car la plupart des avantages dont bénéficient actuellement les petites unités vont aux unités plus grandes et plus modernes.

En fait, la politique stipule exclusivement que, même si les plus grandes unités obtiendront des avantages ponctuels sous forme de connexion électrique ou d’attribution de terres, les petites unités recevront un soutien permanent dans le gouvernement. programme d'achat.

Il est trop tôt pour porter un jugement définitif sur le bien-fondé de cette politique. Le changement le plus important pour le secteur des petites entreprises modernes consiste à fournir un financement supplémentaire en permettant une responsabilité limitée aux nouveaux partenaires non actifs et en leur permettant de représenter jusqu'à 24% des investissements en actions d'autres entreprises industrielles. Cela pourrait encourager la propriété indirecte de petites unités par de plus grandes unités d'entreprise.

Cela existe déjà dans une large mesure, car les entreprises qui tentent de réduire les coûts de production défont également la politique de réserve concernant les petites unités. En fait, la nouvelle politique légitime ce type d’activité et est donc discutable. L'ancillarisation est très méritante, car elle encourage l'utilisation accrue de techniques de production à forte intensité de main-d'œuvre, ainsi que l'esprit d'entreprise.

La nouvelle politique a pour caractéristique encourageante de reconnaître le fait que les petites unités ont besoin d’un crédit et de dispositions financières en temps voulu plutôt que d’un crédit bon marché. Il s’agit de veiller à ce que les unités, une fois mises en place, puissent fonctionner normalement grâce à l’octroi de crédits supplémentaires en temps voulu.

Mais on ne sait pas comment cela sera assuré. La création d’une agence de surveillance spéciale n’est guère utile si elle n’a pas le pouvoir de forcer les banques commerciales à prêter le crédit supplémentaire requis.

Le gouvernement a discrètement fait ses adieux à la politique de réservation d’articles pour les petites industries. Plus de 800 articles sont exclusivement réservés à la fabrication dans le secteur des petites entreprises. Désormais, les grandes industries peuvent faire flotter de petites unités, détenir à juste titre une part de 24% d’entre elles et permettre à ces unités de fabriquer l’un des articles réservés. Il s'agit d'une dilution nette de la politique de réserve formulée par le gouvernement pour les petites industries.

Deuxièmement, la politique aurait dû supprimer la politique d’enregistrement déjà lourde pour les petites unités, plus encore lorsque le gouvernement. a totalement déréglementé le secteur des moyennes et grandes entreprises en supprimant le système d’enregistrement.

Mesures récentes:

Gouv. a pris un certain nombre de mesures pour promouvoir les petites industries conformément aux mesures annoncées le 6 août 1991.

Il y avait des restrictions sur l'enregistrement de nouvelles unités SSI pour la fabrication de certains produits, bien que les produits soient réservés au secteur à petite échelle. La liste de ces produits restreints a été dissoute.

Entreprises de services et d’entreprises liées à l’industrie et investissant jusqu’à concurrence de RS. 5 lakh en immobilisations corporelles (hors terrains et bâtiments), quel que soit leur emplacement, sont désormais traités avec les petites industries.

Des mesures ont été prises pour réduire les goulets d'étranglement du crédit dans ce secteur. La limite d'éligibilité des projets dans le cadre du programme d'équité nationale a été doublée par rapport à 19 000 rands. 5 lakhs à Rs. 10 lakhs.

Le système de guichet unique a été étendu pour être exploité par les banques répertoriées, en plus des institutions financières publiques.

Une ordonnance a été promulguée le 23 septembre 1992, rendant obligatoire le paiement d’intérêts sur les retards de paiement versés à de petites entreprises et à des entreprises industrielles auxiliaires. Il a été promulgué à nouveau en janvier 1993.