Théorie de l'avantage comparatif du commerce international: par David Ricardo

Théorie de l'avantage comparatif du commerce international: par David Ricardo!

La théorie classique du commerce international est connue sous le nom de théorie des coûts comparatifs ou des avantages. Il a été formulé par David Ricardo en 1815.

L’approche classique, en termes d’avantage comparatif des coûts, telle que présentée par Ricardo, cherche essentiellement à expliquer comment et pourquoi les pays gagnent en négociant.

L'idée de l'avantage comparatif des coûts est tirée des lacunes observées par Ricardo dans les principes d'Adam Smith concernant l'avantage absolu des coûts pour expliquer la spécialisation territoriale en tant que base du commerce international.

Insatisfait de l'application de la théorie classique de la valeur du travail dans le cas du commerce extérieur,

Ricardo a développé une théorie de l'avantage comparatif des coûts pour expliquer la base du commerce international comme suit:

Théorème de Ricardo:

Ricardo a énoncé un théorème selon lequel, toutes choses étant égales par ailleurs, un pays a tendance à se spécialiser et à exporter les produits de base dans la production desquels il présente un avantage comparatif de coût maximal ou un désavantage comparatif minimal. De même, les importations du pays concerneront des biens ayant un avantage comparatif en termes de coûts ou un désavantage plus important.

Le modèle ricardien:

Pour expliquer sa théorie de l'avantage comparatif des coûts, Ricardo a construit un modèle à deux pays, à deux produits mais à un facteur, avec les hypothèses suivantes:

1. Le travail est le seul facteur de production.

2. Les coûts de production sont mesurés en termes d'unités de travail impliquées.

3. La main-d'œuvre est parfaitement mobile dans un pays mais immobile sur le plan international.

4. Le travail est homogène.

5. Le commerce est libre ou sans restriction.

6. Les rendements d'échelle sont constants.

7. Il y a équilibre de plein emploi.

8. La concurrence est parfaite.

Sous ces hypothèses, supposons qu'il y ait deux pays A et В et deux biens X et Y à produire.

Maintenant, pour illustrer et élucider la différence de coût comparative, prenons quelques données hypothétiques et examinons-les comme suit.

Différence de coût absolu:

Comme Adam Smith l'a souligné, s'il existe une différence de coût absolue, un pays se spécialisera dans la production d'un produit présentant un avantage absolu (voir tableau 1).

Tableau 1 Coût de production en unités de travail:

Pays un

Pays В

Ratio de coût comparatif

Marchandise X

dix

20

10/20 = 0, 5

Marchandise Y

20

dix

20/10 = 2

Ratio d'échange national:

1 X = 1/2 Y

1 X = 2 Y

Il en résulte que le pays A a un avantage absolu sur В dans la production de X alors que В a un avantage absolu dans la production de Y. En tant que tel, lorsqu’il existe un commerce, A est spécialisé dans X et exporte son excédent vers В et В est spécialisé dans et exporte son surplus vers A.

Différence de coût égal:

Ricardo fait valoir que s'il y a une différence de coût égale, cela n'est pas avantageux pour le commerce et la spécialisation pour aucun pays considéré (voir tableau 2).

Tableau 2 Coût de production en unités de travail:

Pays un

Pays В

Ratio de coût comparatif

Marchandise X

Marchandise Y

dix

20

15

30

10/15 = 0.66

20/30 = 0, 66

Ratio d'échange national:

1 X = 1/2 Y

1 X = 1/2 Y

En raison de la différence de coût, le rapport de coût comparatif est le même pour les deux pays, il n'y a donc aucune raison de se lancer dans la spécialisation. Par conséquent, le commerce entre deux pays n'aura pas lieu.

Différence de coût comparative:

Ricardo a souligné que, quelles que soient les conditions, c'est l'avantage comparatif des coûts qui est à la base de la spécialisation et du commerce (voir tableau 3).

Tableau 3 Coût de production en unités de travail:

Pays un

Pays В

Ratio de coût comparatif

Marchandise X

dix

15

10/15 = 0.66

Marchandise Y

20

25

20/25 = 0, 80 25

Ratio d'échange national

IX = 0.5Y

IX = 0.6Y

On verra que le pays A a un avantage de coût absolu à la fois pour les produits X et Y. Cependant, A possède un avantage de coût comparatif pour la production de X. En comparaison, le coût de la main-d'œuvre du pays A impliqué dans la production d'une unité de X n'est que de 66%. pour cent du coût de la main-d'œuvre de B impliqué dans la production de X, contre 80 pour cent dans le cas de Y.

Par contre, le pays В a le moins de désavantages comparatifs dans la production de Y, bien qu’il ait un désavantage de coûts absolu en X et en Y.

Il convient de noter que, pour connaître l’avantage comparatif, nous devons comparer le rapport entre les coûts de production d’un produit dans les deux pays (10/15 dans le cas de X dans notre exemple) et le rapport entre les coûts. de produire l’autre produit dans les deux pays (c’est-à-dire 20/25 dans le cas de dans notre exemple). Pour énoncer en termes algébriques:

Si dans le pays A, le coût du travail de la marchandise X est Xa et celui de est Ya, et dans B, respectivement Xb et Yb, les différences absolues de coût peuvent alors être exprimées comme suit:

Xa / Xb <1 <Ya / Yb

(Ce qui signifie que le pays A a un avantage absolu sur le pays В de la marchandise X et le pays В a sur la A de la marchandise). Et les différences de coûts comparatives sont exprimées comme suit:

Xa / Xb <Ya / Yb <1

(Ce qui implique que le pays A possède un avantage absolu sur В à la fois en X et (Y, mais il a plus d'avantage comparatif en X qu'en Y). S'il existe cependant une différence de coût égale, c'est-à-dire Xa / Xb = Ya Il n'y aura pas de commerce international entre les deux pays.

Dans notre exemple, comme le théorème de Ricardo est avantageux pour le produit X dans le produit A, le pays A devrait avoir tendance à se spécialiser dans X et à exporter son excédent vers le pays В en échange de У (c.-à-d. Importation de У de B). En conséquence, étant donné que le pays В a le plus faible désavantage en matière de production de, il devrait se spécialiser dans et exporter son surplus vers A et importer X.

Attributs de gain du commerce international:

Il s'ensuit en outre que lorsque les pays A et В entreront dans le commerce, les deux gagneront. En l'absence de commerce, à l'intérieur du pays A, IX = 0, 5У. Maintenant, si, après échange, en supposant que les termes de l’échange soient IX - 1Y, le pays A gagne 0, 5 unité de plus. De même, dans le pays В, IX = 0, 6 У sur le marché intérieur, son gain est de 0, 4Y après échange.

En bref, «chaque pays peut consommer plus en négociant qu’isolément avec une quantité de ressources donnée. En effet, les gains relatifs des deux pays seront conditionnés par les termes de l'échange et l'un d'eux gagnera proportionnellement plus que l'autre, mais il est certain que les deux gagneront.

En réalité, le principe des coûts comparatifs montre qu'il est possible aux deux pays de tirer profit du commerce, même si l'un d'eux est plus efficace que l'autre dans toutes les lignes de production.

La théorie implique que les coûts comparatifs diffèrent d’un pays à l’autre, car l’abondance de facteurs qui peuvent être nécessaires pour la production de chaque produit n’a pas le même rapport avec la demande de chaque produit dans des pays différents.

Ainsi, la spécialisation fondée sur un avantage comparatif en termes de coûts représente clairement un avantage pour les pays commerçants dans la mesure où elle permet de produire à moindre coût un plus grand nombre de produits de chaque type en utilisant pleinement les facteurs abondants du pays concerné et en obtenant des produits relativement moins coûteux échange international.

La théorie de Ricardo plaide en faveur du libre-échange. Il insiste sur le fait que le libre-échange est la condition préalable aux gains et à l'amélioration du bien-être de la planète. Le libre-échange "en augmentant la masse générale de la production diffuse un avantage général et est uni par un lien d’intérêt et de relations, la société universelle des nations du monde civilisé".

Pour résumer, quels sont les biens échangés dans le commerce international est la principale question résolue par la théorie des coûts comparatifs de Ricardo. La théorie est résumée lucidement par Kindle-Berger comme suit:

«La base des échanges, en ce qui concerne l'offre, se trouve dans les différences de coûts comparatifs. Un pays peut être plus efficace qu'un autre, tel que mesuré en facteurs de production par unité de production, pour la production de tous les produits possibles, mais il existe une base pour le commerce, à condition que ce ne soit pas aussi efficace pour tous les produits. Il paiera le pays pour produire davantage de biens pour lesquels il est relativement plus efficace et pour les exporter en échange de biens pour lesquels son avantage absolu est moindre. ”