Comportement inhabituel des animaux avant les tsunamis

Comportement inhabituel des animaux avant les tsunamis!

Comme dans le cas des tremblements de terre, les animaux commencent à se comporter de manière inhabituelle, avant même que les tsunamis ne frappent la côte. À l’époque des tsunamis catastrophiques qui ont dévasté l’océan Indien le 26 décembre 2004, des éléphants en Thaïlande ont commencé à se lamenter. Ils se sont vite calmés, mais ont recommencé à gémir environ une heure plus tard.

Courtoisie d'image: independent.co.uk/incoming/article8894368.ece/BINARY/original/v3-oarfish-ap.jpg

Cette fois, ils ne pouvaient pas être réconfortés malgré les efforts de leurs mahauts. Les éléphants ont juste continué à courir vers la colline. Les éléphants qui ne travaillaient pas ont brisé leurs lourdes chaînes. Bientôt, la région fut attaquée par des tsunamis dévastateurs causés par le séisme (8, 9 sur l'échelle de Richter) de Sumatra.

Un comportement anormal des oiseaux et des animaux a également été observé dans la ceinture côtière du Tamil Nadu (la région la plus touchée en Inde). Les animaux dans les forêts se sentaient agités. Les oiseaux ont cessé de pleurer et il y avait un silence inhabituel. Environ deux mois avant le tsunami, les pêcheurs de Pondichéry, sur la côte indienne, ont trouvé des poissons à la queue rougeâtre, appelés Red Bait, dans leurs filets de chalutier. L'observation de ce poisson avait toujours précédé une calamité naturelle.

Les captures de ce type en 1977, 1979 et 1996 ont été suivies par les principaux cyclones. C’est l’instinct des pêcheurs que Red Bait laisse présager un désastre et c’est souvent devenu réalité. Selon l’Institut central de recherche sur les pêches maritimes (IRMCF), l’appât rouge (mesurant environ 12 cm à l’âge adulte et comestible) est un poisson d’eau profonde qui refait surface au cours de la remontée d’eau (phénomène de la remontée d’eau au fond). ). Ce phénomène est plus prononcé sur la côte ouest.

Mais cette fois, l'upwelling s'est produit sur la côte est et cela aussi pendant la saison de non-upwelling. Le CMFRI n’était toujours pas alarmé, car contrairement aux cyclones, le tsunami était complètement inconnu.

Certains des autres cas de comportement anormal d’animaux et d’oiseaux observés ce jour fatidique sont les suivants.

je. Les corbeaux ont volé dans l'écloserie du CMFRI à Chennai et n'ont pas bougé.

ii. Les vaches sur la plage de Chennai ont couru comme des fous loin de la côte.

iii. Au sanctuaire de faune de Point Calimere, mâles noirs et chevreuils ont fui vers les hauteurs.

Végétation:

L’impact des tsunamis peut être considérablement réduit par la croissance de la végétation côtière. La végétation marine peut constituer une protection efficace si la couverture végétale le long de la côte dépasse 70% de la superficie. Malheureusement, la majeure partie de la végétation naturelle a été détruite pour obtenir du fourrage et du combustible. Au Tamil Nadu, seulement 110 km sur une longueur totale de 1 076 km sur la côte ont une couverture végétale suffisante.

Une équipe de chercheurs dirigée par Finn Danielsen de l'Agence nordique pour le développement et l'écologie à Copenhague, au Danemark, a présenté ses conclusions concernant les dégâts causés par le tsunami dans le district de Cuddalore, dans le Tamil Nadu, en octobre 2005, dans la revue Science.

Selon le rapport présenté par cette équipe, «Dans le nord, les peuplements de mangroves avaient cinq villages associés, deux sur la côte et trois derrière la mangrove. Les villages de la côte ont été complètement détruits, tandis que ceux situés derrière la mangrove n'ont subi aucune destruction, même si les vagues ont endommagé des zones non protégées par la végétation au nord et au sud de ces villages. »Les dégâts ont été de 35% des terres côtières sans arbres., 15% là où il y avait des arbres et moins de 1% où il y avait une protection contre la croissance dense des arbres.

Protection structurelle:

Les structures telles que les murs, les arêtes, etc. peuvent dans une certaine mesure servir de dispositifs de protection. Le gouvernement du Tamil Nadu a proposé de construire une digue le long de la côte, sur 1 076 km, de Chennai à Kanniyakumari. Mais il aura ses propres limites financières et écologiques.

Bien que les tsunamis constituent une tragédie naturelle et que l’homme n’ait pratiquement aucun contrôle sur un phénomène naturel aussi puissant, ses actes ont rendu la situation très dangereuse et ont contribué à aggraver la colère des tsunamis.

Par exemple, aucune construction n'est autorisée à moins de 500 mètres de la côte. Il existe une obligation légale en Inde de laisser cette étendue de terrain vacante, mais toutes sortes de constructions résidentielles, commerciales, récréatives, etc.) sont réalisées sans respecter la loi. Les habitants de cette région sont les plus exposés aux tsunamis et aux autres dangers liés à la mer.

L'extraction de sable et d'autres minéraux de la mer, comme à Kanniyakumari, rend la zone concernée extrêmement vulnérable aux tsunamis. Le sable déposé sur le littoral absorbe beaucoup d’énergie des vagues et sauve de leur fureur. Il est urgent de contrôler les activités de construction et d'exploitation non désirées dans les zones côtières écologiquement sensibles.