Pourquoi les gens transforment leurs villages réussis en villes?

Plusieurs théories expliquent pourquoi les gens ont transformé ces villages prospères en «villes». Certains d'entre eux sont discutés ci-dessous:

Théorie de l'aimant des villes:

Les clichés populaires ont longtemps identifié les villes avec des aimants. Cette théorie magnétique des villes est plus intéressante qu'il n'y parait au premier abord, si les personnes sont identifiées à la poussière magnétique et si une analogie est faite avec les lois de la physique concernant les propriétés physiques d'un aimant, en considérant chaque individu comme une particule magnétique attirant et attirant par d'autres particules.

Courtoisie d'image: 1.bp.blogspot.com/-lhMyV350VCc/UJKQcegX-7I/village.jpg

Une situation initiale sera une situation dans laquelle la poussière se répandra sur le terrain existant. Il est évident que cette situation n'est pas stable. Une petite particule peut en rejoindre une autre formant un embryon de l'aimant. La puissance magnétique supérieure de cette paire attirera d'autres particules du voisinage immédiat. Cela conduira à la formation d'un assez grand aimant.

Cet aimant a de nombreuses caractéristiques en commun avec les villes réelles:

je. Ça attire les gens;

ii. Son emplacement est plutôt stable en raison de l'inertie de son poids;

iii. Comme les vraies villes, il y a un ordre interne.

Limites de la théorie:

En tant que théorie de la formation et de la croissance des villes, la théorie des aimants ne semble pas si pertinente. Si l’on examine les implications de cette théorie, toute la poussière existante devrait finalement faire partie des aimants toujours plus grands et bientôt tous les aimants devraient s’effondrer pour ne former qu’un très grand aimant. Ce n’est qu’alors que le processus initialement lancé s’arrêterait. Cette prédiction n’est cependant corroborée ni par la réalité actuelle ni par le passé. En effet, depuis plus de 5000 ans, de nombreuses villes, certaines grandes et certaines petites, existent toujours et une partie de la population réside encore à la campagne.

Théorie économique:

Les villes se développent chaque fois qu'une société ou un groupe au sein de celle-ci acquiert un contrôle sur des ressources supérieures à celles qui sont nécessaires à la subsistance. La théorie économique suggère donc que les villes ont été créées lorsque les denrées alimentaires ont été «entreposées» dans un lieu central pour être utilisées pendant les périodes difficiles. Selon cette théorie, certains éléments sont nécessaires pour que l'emplacement de la ville soit choisi.

je. Eau courante ou source d'eau souterraine.

ii. Bonnes terres agricoles à proximité - car, historiquement, les villes étaient des terres agricoles à proximité - car, historiquement, les villes se sont formées après la révolution agricole.

iii. Facilement protégé, en reposant sur / dans les collines ou en ayant des matériaux de construction à portée de main pour construire des murs ou des forteresses.

iv. Routes commerciales: des villes postérieures se sont établies entre les routes commerciales établies des villes principales.

Cette théorie qui est communément acceptée comme cause possible de la croissance des villes dit que toutes les villes doivent appartenir à deux catégories d’établissements:

(i) Centre commercial: la principale activité économique est le commerce.

(ii) Centre de fabrication - où se trouvent la plupart des industries.

Cette théorie est largement acceptée parce que la deuxième urbanisation ou deuxième révolution urbaine s'est produite après la rapide expansion du processus d'industrialisation, d'abord en Grande-Bretagne, puis dans le reste du monde.

Théorie religieuse:

La théorie religieuse suggère que les agriculteurs nomades ont choisi un endroit central pour enterrer leurs morts. Ils ont laissé des prêtres pour s'occuper des âmes et des corps. Des bâtiments ont été érigés pour diverses cérémonies religieuses, ce qui a encouragé les visites périodiques. Ces personnes avaient besoin de services et les premiers emplois non agricoles ont commencé à apparaître. Cette théorie peut être étayée par l’observation de nombreuses villes anciennes. Dans presque toutes ces villes, le temple est la structure principale située au centre de la ville.

Même certaines des villes modernes sont des villes religieuses comme le Vatican, Tirupati ou Mathura. Cependant, le nombre de villes centrées sur la religion est considérablement moins élevé. Cette théorie ne peut donc s'appliquer à la croissance de tous les types de centres urbains.

Théorie culturelle:

Selon la théorie culturelle, les villes se sont développées parce qu'elles étaient des endroits où les familles pouvaient être nourries et localisées en permanence. La chasse et la cueillette étant l'occupation principale, en laissant les femmes et les enfants derrière, les hommes pourraient couvrir beaucoup plus de territoire et le faire plus rapidement. Les femmes et les enfants étant en sécurité dans un lieu permanent, les hommes n'avaient plus à se soucier de leur bien-être. Les femmes constituaient la force déterminante derrière les structures religieuses et les systèmes éducatifs. Celles-ci ont créé un besoin de structures et de création d’emplois non agricoles supplémentaires. Comme de plus en plus d'emplois non agricoles ont été créés, l'urbanisation a dû se produire en raison de la migration.

Cette théorie, bien qu’expliquant les raisons des peuplements précoces, ne fournit pas les raisons de la croissance des villes.