Méthodes de répartition des coûts communs des produits (2 méthodes)

Méthodes de répartition des coûts communs des produits:

Les méthodes utilisées pour répartir les coûts communs sont basées sur le volume physique et la valeur des ventes des produits.

(1) Méthode du volume physique:

La méthode suppose de mesurer les avantages tirés des coûts des produits communs par les produits individuels sur la base de mesures physiques telles que les poids, le volume, etc.

(2) Valeur marchande des produits Méthode:

(a) Lorsque les sous-produits ont une faible valeur, l’effort de calculer leurs coûts n’est pas justifié. D'où soit:

(i) Le montant réalisé (ou réalisable) peut être traité comme un profit pur et crédité au compte de résultat du coût de revient A / C; ou

(ii) Le montant réalisé (ou réalisable) peut être crédité au coût du produit principal, réduisant ainsi le coût. Cette méthode est préférable.

Les deux méthodes sont défectueuses car le coût réel du produit principal ne peut pas être déterminé. Dans tous les cas, la quantité du sous-produit doit être ajoutée au crédit du compte de processus, afin que la quantité totale soit prise en compte.

b) Lorsque les sous-produits ont une valeur considérable, il sera nécessaire et justifié de déterminer le coût de chaque produit. Le total doit être réparti entre tous les produits (principaux et sous-produits). Cela nécessitera des connaissances techniques. Simplement diviser le coût total par le nombre d'unités de tous les produits sera défectueux.

(c) Lorsque les produits communs nécessitent des dépenses supplémentaires, ces dépenses supplémentaires doivent être ajoutées après la répartition des dépenses communes, comme expliqué au point (b) ci-dessus.

(ré) Une alternative à (c) consiste à répartir les dépenses communes dans le rapport entre la valeur marchande des différents produits au moment de la séparation. Par exemple, si X et Y sont deux produits fabriqués conjointement et si X se vend à Rs. 10 et Y à Rs. 8 par unité, le total des dépenses peut être réparti entre X et Y dans un rapport de 10: 8.

Si le nombre d'unités produites est différent, le produit total de la vente de chaque produit devrait constituer la base de la répartition. C'est-à-dire que le prix de vente unitaire devrait être multiplié par le nombre d'unités produites.

Cette méthode est utile lorsque la dépense ultérieure (c'est-à-dire après la séparation) est disproportionnée. En règle générale, cette méthode donnera de bons résultats et, par conséquent, elle devrait être adoptée en règle générale sauf si les circonstances suggèrent le contraire.

e) Une autre solution consiste à répartir le total des dépenses communes dans le rapport entre la valeur marchande des différents produits au moment de la vente. Si les dépenses après la séparation sont disproportionnées pour chaque produit, cette méthode ne donnera pas de bons résultats. Ce n'est donc pas recommandé.

f) Une autre méthode consiste à déduire de la valeur de marché du sous-produit:

(i) la marge de profit raisonnable et

(ii) Les dépenses après la séparation et ensuite de traiter le solde comme une réduction du coût du produit principal. Supposons que le sous-produit Y réalise Rs.2000 après une dépense spéciale ou distincte de Rs .. 400 et supposons qu'un bénéfice de 25% sur le prix de vente soit raisonnable dans le cas de ce produit, puis 1100 seront crédités au coût de le produit principal, donc: