L'oligarchie dans la gestion de l'entreprise: 9 causes principales

Cet article met en lumière les neuf causes principales de l’oligarchie dans la gestion des entreprises. Certaines des causes sont: 1. Indifférence des actionnaires 2. Inefficacité des actionnaires aux assemblées 3. Absence d'unité entre les actionnaires 4. L'élection des administrateurs est une farce 5. Actions sans droit de vote 6. Fermeture du registre et autres.

Cause de l'oligarchie # 1. Indifférence des actionnaires:

En théorie, les actionnaires sont les maîtres de l'entreprise mais, dans la pratique, ce ne sont souvent que des partenaires endormis qui ne sortent pas de leur sommeil pour faire quelque chose de concret.

S'appuyant sur le principe de la répartition des risques, ils détiennent des actions de plusieurs sociétés au lieu d'une.

Ils n’ont ni le temps, ni les connaissances, ni la gestion d’une entreprise tant qu’ils perçoivent des dividendes et que leur gestion est entre les mains d’administrateurs et de dirigeants compétents et honnêtes.

En outre, de nombreux actionnaires considèrent leurs actions comme une marchandise plutôt que comme un véritable investissement dans une entreprise. Ils détiennent des actions dans un but lucratif et non pour le contrôle de la direction.

Cause de l'oligarchie n ° 2. Inefficacité des actionnaires lors des assemblées:

La loi sur les sociétés exige la tenue d'une assemblée générale annuelle de la société et donne aux actionnaires le pouvoir d'exercer leurs droits lors de l'assemblée.

Mais pratiquement la majorité des actionnaires trouvent incommodant d'assister à une telle réunion en raison de leur indifférence, de leur apathie, de leur ignorance, de leur faible participation et de la réception régulière de dividendes satisfaisants qui leur font croire que tout se passe bien.

La taille réduite du quorum normalement requise permet aux administrateurs de gérer toutes les affaires de la société à sa guise. Par conséquent, une assemblée générale efficace est presque impossible.

Cause de l'oligarchie n ° 3. Absence d'unité parmi les actionnaires:

La pratique de l'éparpillement de l'épargne dans un grand nombre de sociétés conduit à une participation réduite des actionnaires individuels dans plusieurs sociétés. En raison de cette fragmentation et de la dispersion de l'épargne, la grande majorité des actionnaires ne détiennent généralement qu'une très petite part du capital-droit de vote et sont donc incapables d'influencer les décisions.

De plus, le grand nombre de petits actionnaires, étant très dispersés, ne peut s'organiser pour une action concertée. D'autre part, le «groupe interne», le groupe contrôlant la gestion, est bien organisé et parfaitement organisé et peut facilement faire approuver ses décisions.

Cause de l'oligarchie n ° 4. L'élection des administrateurs est une farce:

Les administrateurs sont nommés par les actionnaires. Ceci est simplement une proposition théorique. En pratique, ce n'est pas vrai. Un concours pour l'élection d'un administrateur est un événement rare. Dans la pratique, les administrateurs se choisissent eux-mêmes ou sont les candidats du «groupe interne». Le fait est que les actionnaires élisent les administrateurs mais ne les choisissent pas. Les actionnaires ne font que confirmer l'élection des administrateurs.

Une fois nommés, ils sortent rarement. Bien que la loi exige qu'un tiers des administrateurs se retirent par rotation, cela n'interdit pas leur réélection. Les administrateurs sortants sont invariablement réélus et le contrôle reste entre les mains des mêmes personnes.

On dit à juste titre qu'il est plus facile de remplacer un ministère mais difficile de déloger un conseil d'administration. Ainsi, en théorie, la société est une démocratie, mais dans la pratique, en favorisant la concentration du contrôle, elle est pratiquement oligarchique.

Cause de l'oligarchie # 5. Actions sans droit de vote:

Les actionnaires de préférence n'ont pas de droit de vote. Seuls les actionnaires ont le droit de vote. Ainsi, la franchise est limitée. Les actionnaires privilégiés et les détenteurs de débentures qui fournissent d'importants fonds à la société n'ont aucune voix dans la gestion de la société. En conséquence, les administrateurs peuvent siéger avec le soutien d’une petite partie des actionnaires.

Cause de l'oligarchie n ° 6. Fermeture du registre:

Le registre des transferts d’actions est fermé bien avant l’assemblée générale annuelle. En conséquence, les noms des cessionnaires ne sont pas inscrits au registre et les véritables actionnaires ne sont pas autorisés à exercer leurs droits de vote.

Cause de l'oligarchie # 7. Mauvais usage des procurations:

La loi sur les sociétés contient une disposition relative au vote par procuration. Les formulaires de procuration sont envoyés aux actionnaires avant l'assemblée générale annuelle. La plupart des actionnaires n'assistent pas personnellement à l'assemblée mais autorisent le mandataire à voter en leur nom.

Les actionnaires ne se soucient pas de savoir si les formulaires de procuration sont utilisés correctement ou non aux fins du vote. Dans ces circonstances, le "groupe restreint" parvient à faire nommer ses collaborateurs comme mandataires.

Cause de l'oligarchie n ° 8. Rétention d'informations adéquates des membres:

De nombreux actionnaires sont relativement mal informés sur les affaires de la société. Très souvent, la direction fournit des informations incorrectes ou inadéquates. La direction peut rendre compte du fonctionnement de la société de manière à ce que ce qui est bon soit diffusé et ce qui est mauvais, mais les informations destinées aux actionnaires soient conservées.

Cause de l'oligarchie # 9. Grandes entreprises commerciales:

L'étude de la gestion dans différents pays montre qu'il y a eu une concentration de puissances économiques entre les mains de quelques grandes entreprises et de groupes industriels. L'oligarchie dominante dans la gestion des entreprises peut être attribuée à ces groupes.

Ces groupes ont longtemps exercé un contrôle incontrôlé sous la forme d'un système d'agence de gestion et les actionnaires non organisés ont été impuissants face à eux. Bien que le système des agences de gestion ait été aboli, son héritage persiste sous une autre forme pour perpétuer cette oligarchie dans la gestion des entreprises.