Coût uniforme: difficultés, avantages et limites

Coût uniforme: difficultés, avantages et limites!

Des difficultés:

L'introduction du système de calcul uniforme des coûts se heurte à un certain nombre de difficultés, car la structure des coûts des unités ou entreprises participantes peut varier en raison des facteurs suivants:

1. Différence de taille de l'entreprise et de la structure organisationnelle:

La différence de taille des entreprises entraînera des différences dans la division du travail et les processus de production. Les grandes entreprises peuvent avoir plus de division du travail que celle des petites entreprises dans le même processus. Le nombre de départements et de services de support sera plus élevé dans une grande entreprise que dans les plus petites, ce qui entraînera des frais généraux plus élevés. De plus, une entreprise de grande taille peut réaliser des économies d’achat en gros qui ne seront pas disponibles pour la petite entreprise.

2. Différence de technologie:

Il peut y avoir une différence dans la technologie utilisée par les sociétés membres. Les entreprises utilisant des installations plus sophistiquées peuvent conduire à une plus grande division du travail en processus. Leur nature et leur séquence de travail différeront également de celles des entreprises qui adoptent une technologie moins sophistiquée.

3. Différence dans la gamme de produits:

Une entreprise peut ne produire que quelques variétés de produits alors que l’autre peut en produire un grand nombre. L'entreprise produisant une grande variété sera dans une position avantageuse en ce qui concerne la répartition des frais généraux.

4. La différence est le niveau de productivité et d'efficacité:

Les niveaux d’efficacité et de productivité peuvent varier d’une entreprise à l’autre, en fonction du personnel qualifié et expérimenté, de ses services de recherche, de son supérieur hiérarchique, de sa motivation et de la coopération du syndicat.

5. Différence entre les taux de planification et de croissance de la direction:

Les taux de croissance des sociétés membres peuvent être différents. Il en résulte que la planification de chaque entreprise peut être différente en termes d'établissement des coûts et de tarification, tandis que l'établissement d'un coût uniforme nécessite un système de tarification commun.

6. Différence de méthodes et de principes d'établissement des coûts:

Il peut y avoir une différence de principe de coût et de procédure adoptée par les sociétés membres. Par exemple, une entreprise peut récupérer les frais généraux sur la base des salaires directs, tandis qu'une autre peut récupérer les frais généraux sur le taux horaire de main-d'œuvre ou le taux horaire de machine, ce qui peut entraîner une disparité des coûts du même type de produit. Le calcul uniforme des coûts dépend de l'élimination de ces différences. Ces différences peuvent être éliminées par l’application de principes et de procédures communs aux sociétés membres.

7. Différence de situation géographique:

Dans un grand pays, les différences régionales créent une différence dans la structure de coûts des différentes entreprises. Il peut y avoir une disponibilité de main-d’œuvre bon marché, la proximité des matières premières, l’avantage du marché et un climat favorable pour certaines entreprises. De nombreux États peuvent offrir des avantages sur les tarifs de l'électricité, les taux d'intérêt et les taux d'imposition. Tous ces facteurs créeront une différence dans la structure de coûts. Celles-ci nécessitent un rapprochement avant la mise en place de la structure de calcul des coûts.

Avantages de l'uniformisation des coûts:

En résumé, l’avantage d’un système d’établissement des coûts uniforme est l’obtention d’une plus grande efficacité opérationnelle grâce à une compréhension commune des coûts et à un esprit de concurrence introduit par la comparaison des coûts, l’adoption de politiques de tarification réalistes et la mise en place des meilleures méthodes et principes d’établissement des coûts.

Le système de comptabilité analytique uniforme présente plusieurs avantages:

1. Un calcul uniforme des coûts aide les sociétés membres à adopter l'une des meilleures méthodes de comptabilité analytique connues de l'industrie. Cela élimine les méthodes peu judicieuses et réduit également les coûts nécessaires au perfectionnement des systèmes grâce à des essais et erreurs coûteux ou à des expérimentations.

2. Un chiffrage uniforme tend à convaincre les sociétés membres d'adopter la méthode utilisée par les concurrents.

3. Un chiffrage uniforme crée une concurrence mieux informée et plus saine au sein de l'industrie, ce qui entraîne un contrôle et une réduction des coûts.

4. Un calcul uniforme des coûts procure aux membres tous les avantages d'un système de calcul des coûts solide. Sur la base des informations fiables disponibles sur les coûts, la tarification des produits est établie de manière saine.

Il vérifie la concurrence malsaine et la réduction des prix en dessous des coûts. De plus, un rapport est fourni pour la comparaison des principaux postes de coûts avec des coûts standard prédéterminés. Cela aide à contrôler les coûts et à augmenter l'efficacité opérationnelle. Le système fournit également des informations qui guident les performances et l'efficacité de la main-d'œuvre, de la machine et des méthodes.

5. Un système de calcul des coûts uniforme révèle les produits ou les gammes de produits non rentables et fournit des informations précieuses pour les renforcer.

6. Un calcul uniforme des coûts crée également la confiance des clients que les prix ont été fixés avec des données fiables sur les coûts.

7. Un chiffrage uniforme permet aux organismes de réglementation et au gouvernement de collecter les données requises relatives à l'industrie.

Ainsi, l’uniformisation des coûts est un outil utile pour le contrôle de gestion, l’évaluation des performances et la normalisation des opérations dans l’industrie. Il évite la concurrence acharnée. Les unités membres les plus faibles peuvent tirer parti des méthodes de production efficaces, du contrôle des coûts et de la recherche et développement sur le terrain.

Limites et inconvénients de l'uniformisation des coûts:

Des coûts uniformes sont parfois opposés en raison d'un certain nombre de problèmes et de difficultés. La standardisation de la définition et de la méthode est le facteur clé de l’établissement d’un coût uniforme, mais c’est difficile à réaliser. De plus, si la normalisation est réalisée, il est très difficile d’adapter la méthode à chaque entreprise, car il existe de nombreuses différences telles que l’âge de l’usine, la localisation géographique, la disponibilité de main-d’œuvre, etc. une entreprise hautement mécanisée?

Les points suivants peuvent être notés comme des limitations de la méthode:

(1) Les arguments généralement avancés contre l'utilisation d'un système uniforme de calcul des coûts sont les suivants:

(a) partage de données confidentielles avec d'autres concurrents du secteur;

b) Les inconvénients comptables découlant du fait que chaque unité a ses propres principes et pratiques, qui peuvent être différents

c) Les avantages limités qu’une unité peut tirer du régime.

(2) Du point de vue de la société, l’inconvénient d’un calcul uniforme des coûts réside dans la formation d’une association professionnelle fondée sur le commerce trop restrictif de l’entreprise et sur la concurrence imminente.

(3) Les coûts uniformes créent généralement des conditions qui développent des tendances monopolistiques dans le cadre d’une association professionnelle. Ces associations peuvent augmenter les prix de manière arbitraire.