Conflits dans les objectifs de la micro-économie gouvernementale

Certains des conflits qui peuvent surgir entre les objectifs de la microéconomie gouvernementale sont les suivants:

Chômage et inflation:

Certaines des mesures prises pour réduire le chômage peuvent augmenter l’inflation. Par exemple, une augmentation des dépenses publiques en matière de retraites augmenterait la consommation. Cette hausse encouragerait les entreprises à accroître leur production et à embaucher plus de travailleurs. L'augmentation de la demande globale peut toutefois faire monter le niveau des prix.

Balance des paiements et croissance économique:

Les mesures politiques visant à réduire les dépenses d'importation peuvent réduire la croissance économique. Une augmentation de l'impôt sur le revenu, destinée à réduire les dépenses d'importation des ménages, réduirait également les dépenses consacrées aux produits fabriqués au pays. Cette baisse de la demande réduira la production du pays ou du moins ralentira la croissance économique.

Objectifs du gouvernement et demande globale:

Le chômage et la croissance économique ont tendance à bénéficier de politiques budgétaires et monétaires expansionnistes. En revanche, les politiques fiscales et monétaires déflationnistes ont plus de chances d’être utilisées pour réduire l’inflation et les dépenses en importations.

Priorité:

Si les objectifs paraissent en contradiction, un gouvernement peut être amené à choisir entre, par exemple, une réduction de l'inflation et une réduction du chômage. Son choix dépendra de l'ampleur relative du problème, de ses conséquences et du problème qui préoccupe le plus les citoyens du pays.

Objectifs du gouvernement et politiques de l'offre:

À long terme, tous les objectifs macroéconomiques du gouvernement peuvent potentiellement bénéficier des politiques de l'offre. L'augmentation de l'offre globale permet à une économie de continuer à croître de manière non inflationniste. La figure 1 montre que l'offre globale augmente parallèlement à la demande globale. Une telle combinaison permet à la production et à l’emploi d’augmenter sans inflation.

L'amélioration de l'éducation et de la formation est susceptible d'augmenter la demande globale, car cela impliquera probablement une augmentation des dépenses du gouvernement. En outre, il sera susceptible de réduire le chômage en rendant les travailleurs plus productifs et mobiles sur le plan professionnel.

L'augmentation du potentiel de production et de l'efficacité peut améliorer la situation de la balance des paiements d'une économie. Produire des produits de meilleure qualité et meilleur marché peut augmenter les exportations et réduire les importations. Il ne faut pas oublier que, mis à part le décalage dans le temps nécessaire à certaines politiques relatives à l'offre, certaines peuvent être coûteuses alors que d'autres risquent de ne pas fonctionner. Par exemple, le gouvernement peut dépenser plus pour l'éducation, mais si les matières enseignées ne sont plus demandées à l'avenir, cela pourrait réduire l'emploi.

Accroître l'efficacité des politiques macroéconomiques:

En plus d'utiliser des politiques d'offre à long terme pour améliorer les performances macro-économiques, un gouvernement peut utiliser d'autres moyens pour tenter de garantir la réalisation de tous ses objectifs macro-économiques.

L'une consiste à utiliser un certain nombre de politiques. Un économiste lauréat du prix Nobel, Jan Tinbergen, a suggéré qu'un gouvernement devrait utiliser une mesure politique pour chacun de ses objectifs. Ainsi, par exemple, si un gouvernement veut stimuler la croissance économique et réduire les importations, il peut accorder des subventions à l'investissement aux entreprises et imposer une taxe sur les importations.

Une autre façon, pour tenter d’atteindre tous ses objectifs, est d’avoir le maximum d’informations et d’être aussi précises que possible. Un élément d'information essentiel est l'ampleur de l'effet multiplicateur de toute augmentation de la demande globale.

Par exemple, si un gouvernement augmentait ses dépenses de 20 millions de dollars, l'augmentation finale des revenus, des dépenses et de la production du pays serait plus importante. En effet, ceux qui bénéficient des dépenses supplémentaires de 20 millions de dollars peuvent dépenser 16 millions de dollars (soit une économie de 4 millions de dollars).

Ceux qui reçoivent 16 millions de dollars peuvent dépenser 13 millions de dollars et ainsi de suite. Si les dépenses continuent à augmenter à ce rythme, les dépenses totales, les revenus et la production augmenteront de 100 millions de dollars. Dans ce cas, l'augmentation finale des dépenses est cinq fois supérieure à l'augmentation initiale.

Les gouvernements tentent également de décider et de mettre en œuvre leurs politiques relativement rapidement. Si l’adoption de politiques est retardée, l’activité économique risque de subir un changement et les mesures prises risquent en réalité de nuire à l’économie.

Par exemple, une période de chômage élevé peut amener le gouvernement à réduire l’impôt sur le revenu et à augmenter la demande globale et l’emploi. Toutefois, si la demande globale augmente de toute façon au moment de l’introduction de la mesure, elle risque d’accroître les pressions inflationnistes.

DEVELOPPEMENTS récents:

Dans certaines économies, notamment les États-Unis et le Royaume-Uni, les changements survenus ces dernières années semblent avoir permis aux économies de connaître le plein emploi et une croissance économique élevée, sans inflation. Les principaux changements sont les progrès technologiques et la concurrence mondiale accrue.

À mesure que les économies se développent, la demande globale augmente et des pénuries de main-d'œuvre peuvent survenir. Avec les progrès de la technologie, on peut produire plus, même avec le plein emploi de travailleurs. La concurrence mondiale accrue incite également les entreprises à maintenir leurs coûts bas.