Caractéristiques de la politique étrangère des pays non alignés

Les neuf caractéristiques principales de la politique étrangère non alignée dans les relations internationales sont les suivantes:

1. Opposition à la guerre froide:

L'origine du non-alignement est venue à un moment où les États-Unis et (autrefois) l'URSS s'étaient engagés dans une guerre froide. La paix après la Seconde Guerre mondiale était tendue alors que la guerre froide entre les deux superpuissances maintenait le monde au bord d'une nouvelle guerre. Chacun des deux a essayé de gagner d'autres États, en particulier les nouveaux États souverains.

La paix internationale a été prêchée et grillée, mais la guerre froide a été pratiquée. Plusieurs États, comme l'Inde, ont considéré la guerre froide comme un exercice totalement néfaste contre la paix et la sécurité internationales. En tant que tels, ils ont décidé de s'opposer à la guerre froide en restant à l'écart. Le non-alignement a opposé la guerre froide à une politique anormale et dangereuse et a projeté la décision de rester à l'écart de ses tensions et de ses mauvaises pratiques.

2. Opposition aux alliances militaires / sécuritaires:

Le non-alignement signifie évidemment le non-alignement avec les blocs militaires. Le non alignement s'oppose à tous les types d'alliances militaires / politiques / de sécurité qui ne sont que des vecteurs de tensions et de pouvoir politique. Il s'oppose aux alliances de sécurité telles que l'OTAN, l'OTASE, le pacte de Varsovie (1955-1990), etc. comme instruments de la guerre froide. Ces alliances constituaient une source de pression car elles étaient utilisées par les superpuissances pour maintenir leur hégémonie ou contrôler les membres de leurs alliances respectives.

Les alliances sont toujours conçues pour agir en tant qu’agences de conduite de la guerre froide et de la politique du pouvoir. Celles-ci imposent de sérieuses et lourdes limitations au droit des nations d’agir en toute indépendance. Le non-alignement en tant que tel signifie qu'il faut éviter toutes alliances de sécurité militaires / politiques comme ces alliances.

3. Non implication dans le pouvoir politique:

Le non-alignement est devenu un concept politique anti-pouvoir. Il a rejeté le concept de lutte pour être plus puissant que les autres. Tout en acceptant le droit d’une nation d’être puissant pour satisfaire les objectifs de ses intérêts nationaux, il a rejeté la thèse de l’augmentation du pouvoir afin de constituer une réserve de pouvoir en concurrence avec des adversaires ou des rivaux. Le non-alignement rejette la lutte malsaine pour la domination locale, régionale, continentale ou mondiale. Il s'oppose à la notion de pouvoir pour le pouvoir ou le statut.

4. Coexistence pacifique et non-ingérence:

Le non-alignement admet la coexistence pacifique et la non-ingérence comme deux principes fondamentaux des relations internationales. Il estime que la guerre froide et ses efforts pour maintenir la paix par la préparation à la guerre sont des principes injustes et préjudiciables. Celles-ci devraient être remplacées par la foi en la coexistence pacifique et la non-ingérence. Le non-alignement accepte que des pays avec des systèmes politiques différents puissent coexister et coopérer pacifiquement, et œuvrer pour des avantages mutuels, la paix mondiale et la prospérité.

5. Indépendance en relations étrangères:

Le non-alignement implique le principe du maintien de l'indépendance de la politique étrangère de chaque nation. En fait, l'origine du non-alignement était également due à la volonté des nouveaux États de maintenir leur politique étrangère indépendante des éventuelles pressions des superpuissances. On estimait que l’alignement sur un pouvoir ou un bloc quelconque limiterait la liberté d’action. Cela mènerait à une prise de décision guidée et contrôlée. De plus, l'alignement pourrait empêcher de fonder la politique étrangère sur les intérêts nationaux du pays. Contre cela, le non-alignement constitue une source d'indépendance et de liberté d'action.

6. Une politique d'action et non d'isolationalisme:

Parfois, le non-alignement est soit confondu avec l'isolationnisme, soit dénoncé comme une politique d'inaction. Le non-alignement rejette l'isolationnisme, c'est-à-dire la pratique consistant à s'éloigner des relations internationales. Il accepte le droit et l'obligation de participer pleinement aux relations internationales.

Cela signifie une participation pleine et audacieuse à la politique mondiale et l'expression libre de ses opinions sur tous les problèmes et problèmes internationaux. Il préconise une coopération sans faille pour assurer la paix, la sécurité et le développement dans le monde. Les pays non alignés sont toujours pleinement et activement impliqués dans le processus des relations internationales.

«Le non-alignement est synonyme de distinction entre le juste et le faux et le soutien du juste.» —George Liska

7. Le non-alignement n'est ni une politique diplomatique ni un statut juridique:

Le non-alignement n'est pas la neutralité diplomatique qu'une nation peut pratiquer en temps de crise internationale. La neutralité diplomatique implique une politique d'inaction, même lorsque les faits de la crise sont connus. Ce n'est pas non plus la neutralité en temps de guerre par laquelle une nation acquiert un statut neutre et reste à l'écart de la guerre et des alliances en temps de guerre. Le non-alignement est synonyme d’indépendance et de pleine action fondée sur le jugement de soi et l’intérêt national.

Il ne s’agit pas d’un statut juridique impliquant une position neutralisée en permanence comme le fait la Suisse. C'est le principe d'une politique étrangère que le gouvernement adopte et qui guide les relations extérieures de la nation. C’est pourquoi, à chaque changement de gouvernement, la confiance dans le non-alignement doit être réaffirmée à maintes reprises.

8. Le non-alignement n'est pas l'alignement des non-alignés:

Une autre caractéristique essentielle du non-alignement est son opposition non seulement aux deux blocs de pouvoirs, mais également à la volonté de constituer «une troisième force» ou un «troisième bloc». Le non-alignement a pour objectif de créer une zone de paix, une zone qui refuse la guerre, la guerre froide, les alliances, soutient la paix de manière positive et croit en la coopération de tous les États. Les États non alignés s'opposent toujours aux tentatives visant à transformer leur groupe dans un bloc.

9. Le non-alignement est une politique de coopération internationale pacifique pour le développement:

Le non-alignement est synonyme de paix par la coexistence pacifique et la coopération entre les nations. Cela signifie une politique de paix. Il repose sur le principe que la guerre n’est pas inévitable et qu’elle peut être évitée. La guerre froide, les alliances militaires et les rapports de force sont fondés sur le concept d'inévitabilité de la guerre; en particulier la guerre entre les blocs opposés. Le non-alignement rejette la guerre ainsi que les alliances militaires et les rapports de force. Il soutient la paix par des moyens pacifiques. Il soutient le règlement pacifique de tous les différends et l’ajustement pacifique en tant que meilleur moyen de résoudre les conflits entre les nations.

Ce sont alors les caractéristiques fondamentales du non-alignement. En 1961, Nehru, Nasser et Tito ont accepté les cinq éléments essentiels ou tests suivants d’une politique étrangère non alignée:

a) Politique étrangère indépendante fondée sur le non-alignement et la coexistence pacifique.

b) Opposition au colonialisme et soutien aux mouvements de libération.

c) Non-appartenance à une alliance ou un bloc militaire.

d) Absence de base / bases militaires bilatérales sur le territoire de l’État.

e) Absence d’une base militaire étrangère sur le territoire de l’État.

Chaque nation qui souhaite être acceptée comme nation non alignée doit satisfaire à ces cinq critères.