Importance et utilisations de la microéconomie!

Importance et utilisations de la microéconomie!

La microéconomie occupe une place vitale dans l'économie et revêt une importance à la fois théorique et pratique. Cela est très utile pour la formulation de politiques économiques qui favoriseront le bien-être des masses. Jusqu'à récemment, en particulier avant la révolution keynésienne, le corps économique était principalement constitué de microéconomie.

Malgré la popularité de la macroéconomie, la microéconomie conserve son importance, tant théorique que pratique. C'est la microéconomie qui nous dit comment une économie de marché avec ses millions de consommateurs et de producteurs travaille pour décider de la répartition des ressources productives parmi des milliers de biens et services.

Comme le dit le professeur Watson, «la théorie microéconomique explique la composition ou la répartition de la production totale et explique pourquoi certaines choses sont davantage produites que d’autres». Il ajoute que la théorie microéconomique a de nombreuses utilisations.

Le plus important d'entre eux est la compréhension approfondie du fonctionnement d'une économie d'entreprise privée libre. En outre, il nous indique comment les biens et services produits sont répartis entre les différentes personnes aux fins de consommation, par le biais du mécanisme des prix ou du marché. Il montre comment se forment les prix relatifs de divers produits et facteurs, c’est-à-dire pourquoi le prix du tissu est ce qu’il est et pourquoi les salaires d’un ingénieur sont ce qu’ils sont, etc.

De plus, comme décrit ci-dessus, la théorie microéconomique explique les conditions d'efficacité de la consommation et de la production et met en évidence les facteurs responsables de l'écart par rapport à l'efficacité ou à l'optimum économique. Sur cette base, la théorie microéconomique suggère des politiques appropriées pour promouvoir l'efficacité économique et le bien-être de la population. Ainsi, non seulement la théorie microéconomique décrit le fonctionnement réel de l’économie, mais elle a également un rôle normatif dans la mesure où elle suggère des mesures visant à éliminer «l’inefficacité» du système économique de manière à maximiser la satisfaction ou le bien-être de la population.

L’utilité et l’importance de la microéconomie ont été clairement exprimées par le professeur Lerner. Il écrit: «La théorie microéconomique facilite la compréhension de ce qui serait une confusion désespérément complexe de milliards de faits en construisant des modèles de comportement simplifiés qui sont suffisamment similaires aux phénomènes actuels pour pouvoir les comprendre. Ces modèles permettent en même temps aux économistes d’expliquer à quel point les phénomènes réels s’écartent de certaines constructions idéales qui permettraient de réaliser plus complètement des objectifs individuels et sociaux.

Ils aident donc non seulement à décrire la situation économique actuelle, mais également à suggérer des politiques susceptibles d’entraîner les résultats souhaités avec le plus grand succès et le plus efficacement possible, et à prévoir les résultats de telles politiques et autres événements. La science économique comporte donc des aspects descriptifs, normatifs et prédictifs. »Nous avons noté plus haut que la microéconomie montre comment un système décentralisé d’économie de l’entreprise privée libre fonctionne sans contrôle central. Cela met également en lumière le fait qu'il est impossible de fonctionner efficacement avec une économie entièrement centralisée.

L’économie moderne est si complexe qu’une autorité centrale de planification aura trop de mal à obtenir toutes les informations nécessaires à une allocation optimale des ressources et à donner des indications à des milliers d’unités de production confrontées à des problèmes particuliers, afin de garantir l’efficacité des processus. utilisation des ressources. Pour reprendre les propos du professeur Lerner, «la microéconomie nous enseigne qu’il est impossible de gérer totalement« directement »l’économie - qu’une économie moderne est si complexe qu’aucun organisme central de planification ne peut obtenir toutes les informations et donner toutes les directives nécessaires à son fonctionnement efficace. .

Celles-ci devraient inclure des directives d’ajustement aux charges continues dans la disponibilité de millions de ressources productives et de produits intermédiaires, dans les méthodes connues pour tout produire partout, ainsi que dans les quantités et les qualités des nombreux articles à consommer ou à compléter. équipement productif de la société. Cette vaste tâche peut être accomplie et ne l’a été par le passé que par la mise en place d’un système décentralisé dans lequel des millions de produits et de consommateurs étaient amenés à agir dans l’intérêt général sans intervention de personne au centre avec des instructions précises. il faut faire et comment et ce que l'on doit consommer. "

La théorie microéconomique montre que l’optimum de bien-être de l’efficacité économique est atteint lorsque règne une concurrence parfaite sur les marchés des produits et des facteurs. On parle de concurrence parfaite lorsque le nombre de vendeurs et d'acheteurs sur le marché est tel qu'aucun vendeur ou acheteur individuel n'est en position d'influencer le prix du produit ou du facteur. S'éloigner de la concurrence parfaite entraîne une baisse du niveau de bien-être, c'est-à-dire une perte d'efficacité économique.

C’est dans ce contexte qu’une grande partie de la théorie microéconomique cherche à montrer la nature des écarts par rapport à la concurrence parfaite et, partant, à l’optimum de bien-être (efficacité économique). Le problème du monopole réside dans le pouvoir des entreprises géantes ou d'une combinaison d'entreprises sur la production et le prix d'un produit. La microéconomie montre comment le monopole conduit à une mauvaise affectation des ressources et entraîne donc une perte d'efficacité économique ou de bien-être.

Il fait également des recommandations politiques importantes et utiles pour réglementer le monopole de manière à atteindre une efficacité économique ou un bien-être maximal. À l'instar d'un monopole, le monopole (c'est-à-dire lorsqu'un acheteur important ou une combinaison d'acheteurs exerce un contrôle sur le prix) entraîne également une perte de bien-être et doit donc être contrôlé.

De même, la microéconomie met en évidence les implications en termes de bien-être d'un oligopole (ou d'un oligopole) dont la principale caractéristique est que les vendeurs individuels (ou acheteurs) doivent prendre en compte, lors de la décision de leurs actions, la réaction de leurs rivaux face à l'évolution des prix., produit et politique de publicité.

Une autre catégorie d'écart par rapport à l'optimum de bien-être est le problème des externalités. Les externalités sont dites lorsque la production ou la consommation d'un produit affecte des personnes autres que celles qui le produisent, le vendent ou l'achètent. Ces externalités peuvent prendre la forme d'économies externes ou de déséconomies externes.

Les économies externes prévalent lorsque la production ou la consommation d'un produit par un individu profite à d'autres individus et les déséconomies externes prévalent lorsque sa production ou sa consommation nuit à d'autres individus. La théorie microéconomique révèle que lorsque les externalités existent, le libre fonctionnement du mécanisme des prix ne parvient pas à atteindre l'efficacité économique, car il ne prend pas en compte les avantages ou les inconvénients causés à ceux qui sont extérieurs aux producteurs individuels et aux consommateurs.

L'existence de ces externalités nécessite l'intervention du gouvernement pour corriger les imperfections du mécanisme des prix afin de parvenir à un maximum de bien-être social.

L'analyse microéconomique est également utile appliquée aux différentes branches appliquées de l'économie telles que les finances publiques et l'économie internationale. C’est l’analyse microéconomique qui est utilisée pour expliquer les facteurs qui déterminent la répartition de l’incidence ou de la charge d’une taxe à la consommation entre les producteurs ou les vendeurs d’une part et les consommateurs d’autre.

En outre, une analyse microéconomique est appliquée pour montrer les dommages causés au bien-être social ou à l’efficacité économique par l’imposition d’une taxe. Si l'on suppose que les ressources sont allouées de manière optimale ou que le bien-être social prédomine avant l'imposition d'une taxe, une analyse micro-économique peut alors démontrer que l'ampleur des dommages sera causé au bien-être social.

L'imposition d'une taxe sur une marchandise (c'est-à-dire une taxe indirecte) entraînera une perte de protection sociale en provoquant un écart par rapport à l'allocation optimale des ressources, l'imposition d'un impôt direct (par exemple, l'impôt sur le revenu) ne perturbera pas l'optimum. l’allocation des ressources et n’entraînera donc pas de perte de bien-être social. De plus, une analyse microéconomique est appliquée pour montrer les gains tirés du commerce international et pour expliquer les facteurs qui déterminent la répartition de ces gains entre les pays participants. En outre, la microéconomie trouve une application dans les divers problèmes de l’économie internationale.

La capacité de la dévaluation à corriger le déséquilibre de la balance des paiements dépend de l'élasticité de la demande et de l'offre des exportations et des importations. En outre, la détermination du taux de change d’une monnaie, si elle est libre de varier, dépend de la demande et de l’offre de cette monnaie. Nous avons donc constaté que l'analyse microéconomique est une branche très utile et importante de la théorie économique moderne.