Post-Costing et Costing Continu

Post-Costing et Costing Continu!

(1) Coût après:

Dans ce cas, aucune tentative n'est faite pour connaître les coûts avant la fin de l'année et la clôture des comptes. Après vérification finale des livres, les informations contenues dans les livres sont analysées et des feuilles de coûts pour divers produits, travaux, etc., sont préparées. L’un des avantages d’une telle procédure est que les chiffres analysés sont réels et que, par conséquent, le coût est parfaitement correct.

Mais il existe de graves inconvénients qui rendent une telle procédure inappropriée et peu avantageuse. L'analyse sera entreprise vers la fin de l'année prochaine car la clôture et l'audit du livre financier prennent du temps. Les informations sur les coûts arriveront donc trop tard pour être utiles. Aucune action corrective ne peut être prise sur la base des informations. L'information est simplement d'intérêt historique. Regardez avant de sauter, dit le proverbe, mais avec cette méthode, on cherche à sauter.

Le calcul des coûts a posteriori est parfois effectué par le gouvernement lorsqu'il attribue des contrats sur la base d'un juste prix - coût majoré d'une marge bénéficiaire raisonnable. L’objet est de savoir si l’entrepreneur a facturé un prix juste ou plus que cela. Ces contrats sont appelés «contrats à prix coûtant».

(2) Coût continu:

Cela signifie qu’il faut déterminer le coût de production d’un article au cours de la fabrication. Il permet à la direction de savoir ce qu'il en coûte de faire les travaux en cours et de prendre les mesures correctives à temps pour vérifier les pertes et les gaspillages. Si une citation doit être faite, la feuille de coût doit être préparée à l'avance. L’établissement continu des coûts implique très souvent l’utilisation d’estimations de dépenses plutôt que de dépenses effectives.

Comme on le verra plus loin, les dépenses réelles d'un travail en matériaux et en main-d'œuvre peuvent toujours être connues facilement, mais les informations réelles sur d'autres dépenses peuvent ne pas être disponibles avant un certain temps. Par conséquent, une estimation de ces dépenses est nécessaire. Un bon système de comptabilité analytique doit donc s’intéresser à l’estimation intelligente des dépenses et à leur répartition correcte.

Il convient toutefois de noter que la simple vérification des dépenses ne suffit pas. Nous devrions également essayer de savoir où nous sommes efficaces et où nous sommes inefficaces et dans quelle mesure. Cela implique de comparer ses performances réelles à tous les points avec celles de l'ensemble du secteur, ainsi qu'avec ses propres performances des années précédentes.

Une entreprise peut également définir des objectifs de réalisation sur la base de l'expérience acquise et préparer un tableau des coûts standard. La comparaison des coûts réels avec les coûts standard révélera où l’entreprise a atteint ses objectifs et où elle n’a pas atteint ses objectifs. Ce processus est appelé coût standard.