Diverses approches de la classification des villes

La classification, dans toute étude scientifique, est un outil qui permet d’organiser diverses informations sur un sujet particulier de manière à ce que la réalité globale puisse être comprise.

De cette façon, il devient possible de faire des généralisations. Une telle approche peut également être adoptée en relation avec l’étude des villes.

Diverses approches de la classification des villes :

1. Classification génétique:

Classification génétique Une telle classification étudie les origines historiques ou le séquençage chronologique des débuts de la ville.

Sur la base de ce critère, les villes peuvent être classées en cinq classes différentes:

(i) Les villes préhistoriques

(ii) La ville grecque classique

(iii) la ville romaine

(iv) la cité médiévale

(v) La ville moderne.

Ce type de classification permet de situer les villes dans une période donnée et d'étudier leurs attributs comparatifs.

2. Classification de l'emplacement ou du site:

Ce type est basé sur le cadre physique dans lequel la ville est placée et peut inclure les classes de villes suivantes:

(i) Villes des plaines

ii) Villes situées au bord de rivières

iii) Ports situés en mer ou sur des lacs

iv) villes de montagne

v) Stations de villégiature

Une telle étude donne également une idée des fonctions économiques des villes. Ainsi, cela devient important dans le cas où les problèmes associés à une ville particulière doivent être identifiés.

3. Classification morphologique:

Ce type adopte les divers aspects de la configuration spatiale ou de la structure physique des villes comme base de la classification.

Le profil d’une ville peut acquérir un profil linéaire, radial ou composite, en fonction de divers facteurs. Le profil peut même être fragmenté, par exemple Budapest en Hongrie, qui inclut en réalité les villes jumelles de Buda et Pest situées de part et d'autre du Danube.

Une autre version de la classification morphologique prend en compte la disposition des composants (zones d’utilisation des sols) au sein de la ville et compare le modèle entre différentes villes. Une autre version encore de la classification des villes considère l’utilisation de l’espace tridimensionnel, exprimé en hauteur par différentes hauteurs verticales.

Un exemple de classification morphologique considère un indice composite qui prend en compte des éléments de morphologie et de chronologie.

Selon cette classification, cinq classes peuvent être identifiées:

(i) villes infantiles:

Lesquels ont la distribution au hasard des magasins et des maisons, sans usines?

ii) Villes juvéniles:

Lesquels ont le début de la différenciation des zones alors que les magasins ont une existence séparée?

iii) Villes adolescentes:

Quelles sont les usines dispersées, mais pas de zone définie de maisons de première classe?

(iv) maturité précoce:

Les villes qui ont une nette séparation des maisons de première classe.

v) Villes matures:

Lesquels ont une zone commerciale et industrielle distincte, quatre zones de maisons, allant des manoirs aux cabanes?

Ici, les noms des classes ont à voir avec les étapes chronologiques de l'évolution des villes, mais les caractéristiques de chaque classe concernent la forme développée par les villes de cette classe ou de cette étape.

4. Classification hiérarchique:

Ce type place les villes dans un ordre vertical où elles possèdent, d’une ampleur qui varie progressivement, certains attributs spécifiques tels que la taille de la population, l’étendue géographique ou le nombre de fonctions.

Chaque classe, dans ce type de classification, est une entité discrète à un moment donné, mais une ville spécifique peut très bien changer son ordre hiérarchique de hiérarchie avec le temps.

En ce sens, une classification hiérarchique est un type dynamique par opposition à un type de classification statique dans lequel un centre urbain donné reste généralement dans cette classe uniquement. Les classifications génétiques et géographiques tendent à être de ce dernier type. Un schéma démonstratif de classification hiérarchique des zones de peuplement en fonction de la taille de la population est présenté ci-dessous.

Une classification hiérarchique des centres urbains, basée sur la population:

5. Classification fonctionnelle:

Ce type différencie une ville d’une autre sur la base de l’occupation dominante de ses habitants. Il s'agit d'une classification statique car les villes ne sont pas placées dans un ordre spécifique.

Gunnar Alexanderson a tenté une classification fonctionnelle des villes dans laquelle il a fait une distinction entre la formation de la ville (c'est-à-dire la production dans la ville pour une consommation hors de la ville) et l'emploi servant la ville (c'est-à-dire la production dans la ville pour une consommation dans la ville).

Il a proposé qu'il existe un nombre minimal d'emplois dans la ville pour répondre à ses besoins. Des montants supérieurs à cette valeur sont chargés de conférer la fonction particulière à cette ville. Un autre attribut de cette classification est qu'une ville donnée peut avoir plus d'une fonction formant une ville.