Les réformes agraires et économiques d'Alauddin Khalji et comment ont-elles renforcé le sultanat

Obtenir des informations sur: Les réformes agraires et économiques d’Alauddin Khalji et comment cela a-t-il renforcé le sultanat.

Les réformes agraires et économiques réalisées par Allauddin visaient à renforcer l'État. Mais cela a laissé un gros point d'interrogation sur l'aspect utilitaire.

Courtoisie d'image: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Alauddin%27s_complex.jpg

Les collecteurs d'impôts avaient pour instruction d'extraire de l'argent sous toutes sortes de prétextes et, en ce qui concerne les chefs hindous et les collecteurs de recettes, une pression économique spéciale (interdiction de Kismat-i-Khote) était appliquée afin de les réduire à l'extrême pauvreté. Il a ordonné des enquêtes, des audits et des contrôles stricts sur les comptes des Iqtadars, qui ont fait l'objet d'une surveillance constante. Il a également prélevé Kharaj, Jazia, Karai-Gharia-Charai sur les paysans, ce qui en soi était une mesure sévère pour les paysans déjà souffrant.

Il a demandé aux paysans de vendre le surplus sur la raclée elle-même. Les marchands ont été forcés de s'installer sur les rives de la rivière Yamuna et ils devaient acheter aux paysans à un prix fixe et les vendre à l'État mandi à un prix fixe. Il a également introduit la mesure de la terre (Zabita) comme base de l'évaluation et Biswa était l'unité standard de mesure. Alauddin maintenait une grande armée. Mais comment paierait-il une si grande armée? Une solution consistait à augmenter le salaire, ce qui n’était pas possible. Il a donc poursuivi ses réformes de marché.

Pour rendre ses soldats heureux, il a administré le prix de tous les produits du marché. Il a créé un nouveau ministère, Diwan-i-Riyasat, chargé de superviser les réformes, et Malik Kafur en a été nommé à la tête. Il a publié trois règlements: marché des céréales (Sahna-i-mandi), marché des étoffes et des produits d'épicerie (sarai adl) et marché des chevaux, du bétail et des esclaves. Sa politique a été couronnée de succès car aucune révolte n’a eu lieu contre eux.

Mais il y a aussi un autre côté de la médaille. C’était une politique artificielle qui interférait dans la production de biens et manipulait les forces du marché. En administrant les prix, il atténuait les dividendes de toutes les couches de la société, à savoir la paysannerie, les artisans, les nobles et les marchands. En affectant leur pouvoir d'achat, cela les rendait faibles et impuissants, de sorte qu'ils ne songent jamais à se révolter.

En versant des salaires en espèces aux soldats, il a monétisé l'économie dans une moindre mesure, mais cela a également mis les masses dans un état de dénuement car les greniers étaient pleins, mais ils ne pouvaient pas acheter la nourriture. Tous ces paysans appauvris au point de susciter le doute, même des soldats auraient bénéficié de sa politique, la plupart d'entre eux ayant un lien agraire.