La détermination du prix relatif par l’équilibre général
La détermination du prix relatif par l’équilibre général!
Il est important de noter que la théorie micro-économique consiste à analyser les facteurs qui déterminent les prix relatifs et non les prix absolus. Le prix relatif s'entend du prix d'un bien par rapport au prix d'un autre bien ou d'un facteur. En d’autres termes, nous entendons par prix relatifs le rapport des prix des biens.
L'analyse de l'analyse de l'équilibre général montre clairement que cette théorie micro-économique concerne les prix relatifs. Dans notre analyse de l'équilibre général lorsque nous avons parlé de la détermination des prix des facteurs, il s'agissait du rapport entre les prix des facteurs (c.-à-d. Le rapport entre le prix du travail et le prix du capital, w / r), mesuré par la pente de la ligne tangente. JJ 'aux isoquants pertinents qui ont été déterminés.
En fait, nous n’avons pas expliqué comment les prix absolus, à savoir le taux de salaire du travail, le prix du capital et le prix du capital, ont été déterminés. De même, dans l’équilibre général des échanges, nous ne nous sommes pas intéressés séparément à la détermination du prix absolu du bien X (c’est-à-dire P x ) et du prix absolu du bien Y (c’est-à-dire Y ); nous avons seulement montré comment l’équilibre général détermine le rapport des prix de deux biens, c’est-à-dire (P x / P y ), mesuré par la pente de la ligne de prix PP 'tangente aux courbes d’indifférence des deux individus au point E (voir Fig. 37, 8). Nous avons donc constaté que, dans la figure 37.6, l’équilibre général est établi au point Q de la courbe de transformation TT 'où MRT XY = MRS A XY = MRS B XY et que cela a donné des prix relatifs pour les biens X et Y, c’est-à-dire le rapport P x / P y qui est mesuré par la pente de la courbe de transformation à ce point d'équilibre Q 'et non par les prix absolus.
Une chose importante à noter est que, parce que ce sont les prix relatifs et non absolus qui résultent de l'analyse d'équilibre général, le doublement ou la réduction de moitié de tous les prix, de sorte que les prix relatifs restent les mêmes, n'entraînera aucun changement de la position d'équilibre. Par exemple, supposons que les prix relatifs de deux biens X et Y, c’est-à-dire que P x / P y, mesuré par le taux marginal de transformation au point Q 'du graphique 37.6, soient de 2/1 et que le prix relatif du travail et du capital (w / r) mesuré par la pente des isoquants au point Q de la figure 37.3 est 3/1.
En outre, supposons que le prix du bien X soit Rs. 20 et le prix du bien Y est 10, de sorte que les prix relatifs des produits sont 20/10 = 2/1 et le prix du travail (w) est de Rs. 30 et le prix du capital (r) est de Rs. 10. Le prix relatif des facteurs w / r est donc égal à 3/1. Maintenant, si tous les prix sont doublés, P x = 40 P y = Rs. 40, P y = Rs. 20, w = Rs. 60 et r = Rs. 20, puis les prix relatifs des produits P x / P y = 40/20 = 2/1 et les prix relatifs des facteurs w / r puisque tous les prix relatifs sont restés les mêmes malgré la modification de leurs niveaux absolus, la position de l'équilibre général rester inchangé.
En termes réels, rien ne changerait. Les consommateurs disposeraient de deux fois plus de paiements ou de revenus mais achèteraient exactement les mêmes quantités de biens X et Y. Chaque entreprise toucherait le double du revenu total qu’auparavant, mais achèterait et utiliserait les mêmes quantités de facteurs à un prix deux fois supérieur.
Ainsi, ce sont les prix relatifs qui déterminent le résultat réel ou la production, l'emploi de facteurs, la répartition du revenu et la répartition des biens entre les individus. C'est pourquoi la théorie micro-économique insiste sur la détermination des prix relatifs. En conclusion, l'analyse d'équilibre général donne des prix relatifs et non des prix absolus. Si les prix absolus de tous les produits et de tous les facteurs varient d'un même pourcentage, la situation réelle resterait inchangée.
