Théorie du lieu d'implantation de Sargent Florence: définition, facteurs et critique
Définition:
Le professeur Sargent a suivi la méthode inductive pour formuler sa théorie de la localisation. La théorie de Sargent est plus pratique et réaliste que celle donnée par Weber. Après avoir correctement analysé les données statistiques, Sargent a tenté de déterminer la tendance de la localisation des industries.
Sur la base du recensement de la production, il a essayé de connaître les mesures statistiques de la localisation et n'a pas accepté la vision traditionnelle du contexte géographique, pas de la région ou de la zone en tant que telle, mais de la population active de cette zone est plus importante. Sargent a utilisé deux nouveaux concepts dans sa théorie de la localisation.
Les facteurs:
Elles sont:
(i) facteur d'emplacement et
(ii) Coefficient de localisation.
(i) Facteur d'emplacement:
Le facteur d'emplacement indique la centralisation ou non d'une industrie. Si l'indice du facteur d'emplacement est supérieur à l'unité, il y a une tendance à la centralisation; d'autre part, s'il est inférieur à l'unité, l'inverse est vrai. En cas d'unité, un état d'égalité existe ce qui indique qu'il n'y a ni centralisation ni décentralisation.
L'indice du facteur d'emplacement est calculé à l'aide de la formule suivante:
Nous prenons un exemple pour expliquer l'utilisation de cette formule. Supposons que la population des travailleurs industriels dans un pays est de 500 personnes; le nombre de travailleurs engagés dans un secteur donné est de 200 et le nombre de travailleurs engagés dans un secteur donné (ciment, etc.) est de 100.
L'indice de facteur de localisation sera calculé de la manière suivante:
L'indice est supérieur à 1; par conséquent, l'industrie semble être centralisée dans cette zone.
ii. Coefficient de localisation:
Le coefficient de localisation indique la propension à la concentration des industries. Cela n'a aucun rapport en tant que tel avec la région. Si le pourcentage de travailleurs sur différentes zones est également donné en pourcentage, la variance entre les deux pourcentages est divisée par 100, ce qui donne le coefficient de localisation.
Si ce coefficient est égal à zéro, cela signifie que les industries sont réparties uniformément sur toutes les zones. Si le coefficient est l'unité ou un, il indique la concentration des industries dans une région. Le coefficient étant supérieur ou inférieur à l'unité indiquera une tendance à la centralisation ou à la décentralisation, respectivement.
Le coefficient de localisation peut être calculé de la manière suivante:
Prenons un exemple:
Supposons que le pourcentage de travailleurs dans la région est de 90 et que ceux engagés dans une industrie donnée sont de 60. Le coefficient serait déterminé de cette manière.
Le coefficient de localisation étant inférieur à l'unité ou à un, les industries ont tendance à se décentraliser dans cette zone. .
Critique de la théorie de Sargent Florence:
Voici les points de critique contre la théorie de la localisation donnée par Florence:
1. Ignorance des causes de localisation:
La théorie indique seulement si l'industrie est centralisée ou décentralisée, mais ne donne pas les causes d'une telle tendance.
2. Difficulté à connaître la propension à la localisation:
Il est difficile de savoir uniquement sur la base du coefficient de localisation s'il y a une propension à la centralisation ou à la décentralisation.
3. Ignorance des conditions locales favorables:
La théorie ne tient pas compte des facteurs locaux favorables influant sur la centralisation des industries.
4. Absence de connaissance de la capacité de production:
La théorie donnée par Florence insiste sur le nombre de travailleurs dans le calcul de l'indice et du coefficient, mais ignore la production. Il est difficile de connaître la capacité de production de différentes zones. En dépit de ces lacunes, la théorie suggère au moins un moyen de connaître la tendance à la localisation des industries.
