L'approche épargne-investissement: détermination du revenu national

L'approche épargne-investissement: détermination du revenu national!

Nous avons vu comment le niveau d'équilibre du revenu national est déterminé par l'interaction de la demande globale et de l'offre globale. Le niveau d'équilibre du revenu national est établi au point où la demande globale est égale à l'offre globale. Mais il existe une méthode alternative pour expliquer la détermination du revenu national. Cette méthode alternative explique la détermination du revenu national directement par l’épargne et l’investissement prévus.

Sur cette figure, au niveau d’équilibre du revenu national, l’épargne et l’investissement sont égaux à GE. Compte tenu de la courbe de demande globale C + I, le montant de l’épargne sur le revenu supérieur à ₁ OY est supérieur à l’investissement et celui destiné à un revenu inférieur à l’O _{1 est} supérieur à l’épargne. Il est évident que l’épargne et l’investissement prévus ne sont égaux qu’au niveau d’équilibre du revenu national et que, lorsque l’épargne et l’investissement prévus ne sont pas égaux, le revenu national ne sera pas en équilibre. Voyons pourquoi et comment le revenu national est déterminé par l’épargne et l’investissement prévus.

Lorsque, à un certain niveau de revenu national, l'investissement escompté par les entrepreneurs est supérieur à l'épargne escomptée par la population, cela signifie que les dépenses globales sont supérieures à l'offre de production globale. Cela conduira à la baisse des stocks en dessous du niveau souhaité. Cela inciterait les entreprises à augmenter leur production, augmentant ainsi le niveau de leurs revenus et de leurs emplois.

Le résultat sera que la production nationale augmentera en fonction de laquelle le revenu national augmentera. En outre, quel que soit le niveau de revenu, l’investissement est inférieur à l’épargne. Cela signifie que la demande globale est inférieure à l'offre globale. De ce fait, les entrepreneurs ne pourront pas vendre la totalité de leur production à des prix donnés. Le résultat sera que la production sera réduite, ce qui entraînera une réduction du revenu national.

Ainsi, lorsque, quel que soit le niveau de revenu national, la demande d'investissement des entrepreneurs est inférieure à l'épargne escomptée, le revenu national diminuera. Cela se résumera au niveau auquel les dépenses d'investissement seront équivalentes aux économies prévues par la communauté.

Mais, lorsque, quel que soit le niveau de revenu national, la demande d’investissement prévue de la part des entrepreneurs est égale à l’épargne prévue de la population, cela signifie que la demande globale est égale à la production totale ou à l’offre globale et que, par conséquent, le revenu national est équilibré. . Par conséquent, le niveau d'équilibre du revenu national sera déterminé au niveau auquel le montant de l'investissement prévu par les entrepreneurs est égal au montant de l'épargne prévue par la population.

Désormais, si l'investissement prévu est supérieur à l'épargne prévue, cela signifie que le flux de revenus a investi plus d'argent qu'il n'en a été retiré. En conséquence, le flux de revenu, c’est-à-dire le flux du revenu national, augmenterait.

Au contraire, si l’investissement est inférieur à l’épargne prévue, cela signifie que le montant de l’argent investi dans le revenu est inférieur à celui qui en a été retiré. Le résultat serait que le revenu national diminuerait. Mais lorsque l’investissement équivaut à l’épargne, cela voudrait dire que l’on a investi autant d’argent dans le flux de revenus qu’il en a été retiré. Le résultat sera que le revenu national n'augmentera ni ne diminuera, c’est-à-dire qu’il sera en équilibre. Il est donc clair que le niveau d'équilibre du revenu national sera déterminé au niveau auquel l'investissement prévu est égal à l'épargne envisagée.

La détermination du revenu national par investissement et épargne est illustrée à la Fig. 5.7. Sur cette figure, le revenu national est indiqué le long de l’axe des X. SS est la courbe d'épargne qui montre l'épargne envisagée à différents niveaux de revenu, la courbe 11 représente la demande d'investissement, c'est-à-dire l'investissement envisagé.

La courbe d’investissement II a été dessinée parallèlement à l’axe X. Cela se fait en partant du principe que les entrepreneurs ont l’intention d’investir un certain montant au cours d’une année donnée. Cela implique que nous supposons que l'investissement est indépendant du changement de revenu, c'est-à-dire que l'investissement ne change pas avec le revenu.

La courbe d'épargne SS et la courbe d'investissement II se croisent en E. Autrement dit, l'investissement prévu et l'épargne projetée sont égaux au niveau de revenu OY. Par conséquent, OY est le niveau d'équilibre du revenu. La figure 5.7 montre que, pour un revenu inférieur à OY, le montant de l'investissement envisagé est supérieur à celui de l'épargne envisagée. En conséquence, les revenus vont augmenter.

Au contraire, à un niveau de revenu supérieur à OY, le montant de l'investissement envisagé est inférieur à l'épargne envisagée, ce qui entraîne une diminution du revenu. La diminution du revenu se poursuivra jusqu'à ce qu'elle devienne égale à OY.

Au niveau du revenu OY, l'investissement prévu et l'épargne projetée sont égaux, de sorte qu'il n'y a ni tendance à l'augmentation ni à la diminution des revenus. Par conséquent, le revenu national OY est déterminé. Il est donc clair que le revenu national est déterminé par l’investissement et l’épargne.

Synthèse entre les deux approches:

La détermination du revenu national a été expliquée ci-dessus par deux méthodes.

Le niveau d'équilibre du revenu national est déterminé lorsque deux conditions sont remplies:

(i) Dépense ou demande globale = Offre de production globale, et

(ii) Investissement prévu = épargne prévue.

Comme cela a été expliqué ci-dessus, l'égalité entre la demande globale et l'offre globale et l'égalité entre l'investissement prévu et l'épargne prévue signifient en réalité la même chose. Ceci est illustré à la Fig. 5.8. On voit sur cette figure que la courbe de la demande globale C + I intersecte la courbe de l'offre globale OZ au point Q et détermine ainsi le revenu national égal à OY. Dans la partie inférieure de ce diagramme, nous avons tracé la courbe d’épargne prévue SS et la courbe d’investissement prévu II.

Il est intéressant de noter que la courbe d’épargne SS a été dérivée de la courbe de la fonction de consommation C et mesure l’écart entre le revenu et la consommation à différents niveaux de revenu.

En outre, la courbe d’investissement II tracée dans la partie inférieure de la figure représente la différence entre la courbe C de la fonction de consommation et la courbe de demande globale C + I. Cette différence correspond au montant de l’investissement projeté supposé dans cette figure.

Nous voyons ainsi que les courbes d’épargne et d’investissement tracées dans la partie inférieure sont incorporées dans la partie supérieure représentant la demande globale et l’offre globale. C’est pour cette raison que les courbes d’épargne et d’investissement projetés déterminent également le même niveau de revenu national OY, déterminé par l’égalité de la demande globale (C + I) et de l’offre globale.

Approche épargne-investissement: Analyse algébrique:

Que le niveau du revenu national soit déterminé par l’égalité de l’épargne prévue et que l’investissement prévu puisse être déduit de la condition d’équilibre expliquée plus haut, ce niveau de revenu est égal à la demande effective. C'est,

Y = AD ou AE

Où AD représente la demande globale effective

Or, dans notre économie simple, la demande globale effective (DA) est égale à la somme des dépenses de consommation et des dépenses d'investissement. Ainsi

AE ou AD = C + I

ou Y = C + I

Maintenant C = Y - S

En substituant Y - S à C dans l’équation (ii) nous avons

Y = Y - S + I

Y - Y + S = I

ou S = I

Nous arrivons ainsi à la condition alternative d’équilibre du revenu national, à savoir que l’épargne prévue (prévue) soit égale à l’investissement prévu (prévu).

Nous pouvons élargir davantage l'approche de l'épargne - investissement pour montrer que la détermination du revenu national est un facteur multiple de facteurs autonomes. L'investissement étant considéré comme autonome par rapport au revenu national, son montant est considéré comme un montant fixe déterminé de manière exogène. Nous avons donc

Je = je

La fonction de sauvegarde dérivée de la fonction de consommation (C = a + by) peut s’écrire comme suit:

S = - a + (1 - b) Y

En équilibre

I = - a + (1 - b) Y

(1 - b) Y = I + a

Y = 1/1-b (I + a)

où 1/1 - b est la valeur du multiplicateur et b = propension marginale à consommer et donc 1 - b = propension marginale à épargner. L'équation (iv) décrit la même condition que celle décrite précédemment. Notez que dans l'équation (iv) est une consommation autonome qui est un terme d'interception dans la fonction de consommation.

Problème numérique de l'approche épargne-investissement:

Problème 4:

Supposons que le niveau d'investissement autonome dans une économie est de 200 crores.

La fonction de sauvegarde suivante est donnée:

S = - 80 + 0, 25 Y

Trouvez le niveau d'équilibre de revenu.

Solution:

Selon l’approche épargne-investissement, le niveau de revenu est en équilibre, point auquel

S = I

Étant donné, S = - 80 + 0, 25 Y, et

I = Rs. 200 crores

Substituer les valeurs de S et I dans l'équation d'équilibre que nous avons

- 80 + 0, 25 Y = 200

0, 25Y = 200 + 80 = 280

Y = 280 x 100/25 = 1120 crores

Notez que nous pouvons également utiliser l'équation (iv) dérivée ci-dessus pour obtenir le niveau d'équilibre du revenu national. Donc Y = 1/1-b = (I + a)

Maintenant, b = 1 - 0, 25 = 0, 75, a = 80 et I = 200

Ainsi, Y = 1 / 1-0, 75 = (200 + 80)

= 1 / 0, 25 x 280 = 1120 crores.