Facteurs affectant les fonctions de consommation: (facteur subjectif et objectif)

Facteurs affectant les fonctions de consommation: Facteur subjectif et objectif!

Selon Keynes, deux types de facteurs influencent la fonction de consommation: subjectif et objectif. Les facteurs subjectifs sont endogènes ou internes au système économique lui-même. Les facteurs subjectifs ont trait aux caractéristiques psychologiques de la nature humaine, de la structure sociale, des institutions sociales et des pratiques sociales.

Celles-ci devraient rester plus ou moins stables pendant la courte période. Le comportement établi ne subit de changement important que sur de longues périodes. Ces facteurs déterminent fondamentalement la forme de la fonction de consommation (c'est-à-dire la pente et la position de la propension à consommer, la courbe С).

Les facteurs objectifs affectant la fonction de consommation sont exogènes ou externes à l'économie elle-même. Ces facteurs peuvent parfois subir des changements rapides. Ainsi, des facteurs objectifs peuvent entraîner une modification de la fonction de consommation.

Facteurs subjectifs:

Les facteurs subjectifs sous-tendent et déterminent fondamentalement la forme de la fonction de consommation (c'est-à-dire sa pente et sa position).

Les facteurs subjectifs concernés sont:

(1) modèles de comportement fixés par la psychologie de la nature humaine

(2) les arrangements institutionnels de l'ordre social moderne et les pratiques sociales relatives aux comportements des entreprises en ce qui concerne les paiements de salaires et de dividendes et les bénéfices non répartis, ainsi que l'institution contrôlant la distribution des revenus.

Le comportement humain vis-à-vis de la consommation et des économies réalisées grâce à l'augmentation des revenus dépend de motivations psychologiques.

Premièrement, il y a des motifs qui «conduisent les individus à s'abstenir de dépenser leurs revenus».

Keynes a retenu huit de ces motivations:

1. Le motif de précaution:

Le désir de constituer une réserve contre des imprévus.

2. Le motif de la prévoyance:

Le désir de pourvoir aux besoins futurs anticipés, par exemple en ce qui concerne la vieillesse, l'éducation familiale, etc.

3. Le motif du calcul:

Le désir de jouir de l'intérêt et de l'appréciation, car une consommation réelle plus importante, à une date ultérieure, est préférable à une consommation immédiate plus petite.

4. Le motif d'amélioration:

Le désir de profiter d’une dépense de plus en plus croissante car il satisfait l’instinct commun de s’attendre à un niveau de vie s’améliorant progressivement plutôt qu’au contraire.

5. Le motif de l'indépendance:

Le désir de jouir d'un sentiment d'indépendance et du pouvoir de faire des choses.

6. Le motif de l'entreprise:

Le désir de sécuriser une masse de manœuvre pour poursuivre la spéculation ou établir des projets d’affaires.

7. Le motif de la fierté:

Le désir de posséder ou de léguer une fortune.

8. Le motif de l'avarice:

Le désir de satisfaire l'avarice pur, c'est-à-dire l'abstinence insaisissable de la dépense en tant que telle.

Keynes ajoute à cela une liste correspondante de motivations de la consommation, telles que le plaisir, la myopie, la générosité, les erreurs de calcul, l'ostentation et l'extravagance.

Les motivations subjectives s’appliquent également aux comportements des entreprises et des organismes gouvernementaux. À cet égard, Keynes a énuméré les motifs d'accumulation suivants:

a) Le motif de l'entreprise

Le désir de faire de grandes choses, d’agrandir, de sécuriser des ressources pour réaliser de nouveaux investissements.

b) Le motif de la liquidité:

Le désir de faire face aux urgences et aux difficultés avec succès.

c) Le motif d'amélioration

Le désir de sécuriser un revenu en hausse et de démontrer une gestion réussie.

d) Le motif de la prudence financière:

Le désir d'assurer une provision financière adéquate contre la dépréciation et l'obsolescence et d'éponger les dettes.

Keynes soutient que la force de toutes ces motivations peut varier considérablement en fonction de l'institution et de l'organisation de la société économique. Etant donné que les institutions et organisations économiques et sociales sont formées par les habitudes, la race, l’éducation, la morale, les espoirs actuels et passés, les techniques d’équipement et la répartition dominante de la richesse et du niveau de vie établi, il est peu probable que tous ces facteurs varient à court terme. courir. Ils n'affectent donc que très progressivement le progrès séculaire. En d'autres termes, ces facteurs, soumis à de lents changements et sur une longue période, peuvent être considérés comme donnés ou stables.

Facteurs objectifs:

Les facteurs objectifs, soumis à des changements rapides et provoquant de violents changements dans la fonction de consommation, sont considérés ci-dessous:

1. Gains ou pertes exceptionnels:

Lorsque des gains ou des pertes exceptionnels profitent aux personnes, leur niveau de consommation peut changer soudainement. Par exemple, les gains exceptionnels sur les marchés boursiers d'après-guerre semblent avoir accru les dépenses de consommation des nantis aux États-Unis et, dans cette mesure, la fonction de consommation a été déplacée à la hausse.

2. Politique budgétaire:

La propension à consommer est également affectée par les variations de la politique budgétaire du gouvernement. Par exemple, l’imposition de lourdes taxes tend à réduire le revenu réel disponible de la communauté; de sorte que son niveau de consommation peut changer négativement. De même, le retrait de certaines taxes peut entraîner un déplacement à la hausse de la fonction de consommation.

3. Changement dans les attentes:

La propension à consommer est également affectée par les attentes concernant les changements futurs. Par exemple, une guerre attendue influence considérablement la consommation en suscitant des craintes quant à la rareté future et à la hausse des prix. Cela amène les gens à acheter plus que ce dont ils ont besoin immédiatement, c'est-à-dire à accumuler de l'argent. Ainsi, le ratio consommation / revenu courant augmentera, ce qui signifie que la fonction de consommation sera déplacée vers le haut.

4. Le taux d'intérêt:

À long terme, des modifications importantes du taux d'intérêt du marché peuvent également influer sur la consommation. Une hausse significative du taux d'intérêt peut amener les gens à réduire leur consommation à chaque niveau de revenu, car ils épargneront davantage afin de tirer profit du taux d'intérêt élevé.

De plus, si le taux d'intérêt augmente, le prêt de l'épargne actuelle (réalisée en consommant moins) permettra d'obtenir une quantité encore plus importante de biens de consommation à l'avenir. Ainsi, Keynes affirme que «sur une longue période, des modifications substantielles du taux d'intérêt ont probablement tendance à modifier considérablement les habitudes sociales».

En plus de ces quatre facteurs, Keynes a également mentionné les modifications du niveau des salaires, des pratiques comptables en matière d'amortissement (indiquant la différence entre le revenu et le revenu net), en tant que facteurs objectifs affectant la fonction de consommation.

Les disciples de Keynes, cependant, jugèrent sa liste de facteurs objectifs insuffisante et en énumèrent d'autres que nous considérons ci-dessous:

1. La distribution du revenu:

Avec le niveau de revenu donné, la consommation globale variera si le revenu est réparti de manière différente entre les gens. Une communauté avec une distribution de revenus très inégale a tendance à avoir une faible propension à consommer dans l'ensemble, alors qu'une communauté avec un degré élevé d'égalité de revenus aura une propension à consommer élevée en général.

Ainsi, la redistribution des revenus par le biais de mesures fiscales de l'État affectera la propension à consommer. Joan Robinson déclare explicitement que «la répartition du revenu est l’influence la plus importante sur la demande de biens de consommation». On notera ici que Keynes ne spécifie pas la répartition du revenu en tant que facteur objectif mais l’inclut dans la rubrique commune de la politique budgétaire.

2. Conservation de l'épargne - actifs liquides:

Selon Kurihara, un autre facteur influant sur la fonction de consommation est le volume de l'épargne accumulée par la population. Plus le montant de l'épargne est important (c'est-à-dire la détention de liquidités, telles que les avoirs en caisse, les comptes d'épargne et les obligations d'État), plus les gens auront tendance à dépenser de l'argent en dehors de leur revenu actuel, car la détention de l'épargne sous forme de liquidités actifs, leur donnera un plus grand sentiment de sécurité. Une variation de la valeur réelle de ces actifs qu’ils détiennent, du fait de l’évolution générale des prix, pourrait également affecter la fonction de consommation.

3. Politiques financières des entreprises:

Kurihara observe que les politiques commerciales des sociétés en matière de conservation du revenu, de versement de dividendes et de réinvestissements produisent certains effets sur la propension des détenteurs d'actions à consommer. Une politique prudente en matière de dividendes suivie par les entreprises et leur épargne réduiront la fonction de consommation en réduisant le revenu disponible résiduel des actionnaires (qui sont en quelque sorte des consommateurs).

Tous les facteurs susmentionnés affecteront la fonction de consommation dans un sens ou dans un autre. Cependant, ils sont tous relativement stables à court terme et ne peuvent donc pas expliquer l'évolution de la consommation totale au cours de la période à court terme. Le revenu est la seule variable qui changera considérablement à court terme et affectera la consommation. Ainsi, on peut affirmer que la consommation ne varie que dans le niveau de revenu.