Stratégies de prévention de la pollution radioactive

Cet article met en lumière les trois stratégies de prévention de la pollution par rayonnement.

I. Mesures de contrôle visant à prévenir ou à réduire au minimum la pollution par les radiations:

Ce n’est que par la prévention que cette pollution par rayonnement très nocive et dangereuse peut garantir la sécurité. Le simple mot «radioactivité» suscite la peur chez la plupart des gens, même chez les travailleurs formés et qualifiés dans ce domaine. Cette crainte a été gravée dans l'esprit du public sous des noms tels que Hiroshima, l'île de Tchernobyl, trois milles, et récemment Fukushima (Japon).

Comme nous le savons maintenant, les rayonnements pénètrent dans l’environnement à partir de sources naturelles ainsi que de sources synthétiques, et la radioactivité peut exister sous forme de matériaux gazeux, liquides ou solides. Aux États-Unis, l’Environment Protection Agency (EPA) est habilitée à élaborer des directives la facilité de la radioactivité dans l'environnement général et pour l'exposition des travailleurs dans ce domaine et pour le grand public.

La Nuclear Regulatory Commission (NRC) et les différents États autorisés par celui-ci, connus sous le nom d’accord, appliquent les normes environnementales générales de l’agence de protection de l’environnement par le biais de réglementations et de licences. Ces normes reposent généralement sur les recommandations de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Le niveau de rayonnement global qui était de 20 à 45 rem par an avant l’avènement de l’âge nucléaire a été porté à 155 rem par an en raison de diverses sources anthropiques ou anthropiques.

L'installation de centrales nucléaires et les essais nucléaires représentent 4% du rayonnement total auquel sont exposés les êtres humains et les autres êtres vivants. La pollution radioactive augmente de jour en jour avec l'expansion des installations nucléaires et des réacteurs de fission nucléaires, ainsi que par les essais nucléaires menés par divers pays pour établir leur suprématie et montrer leur puissance militaire.

Nous ne pouvons pas contrôler les radiations provenant de sources naturelles, mais nous pouvons certainement contrôler la pollution par les radiations provenant de sources anthropiques en adoptant des mesures appropriées de prévention et de contrôle de la pollution par des matières radioactives afin qu’elle n’atteigne pas le niveau dangereux.

Certaines des mesures à adopter pour prévenir la pollution par les radiations sont les suivantes:

1. Lors de la détermination du site, de sa conception, de sa construction, de sa mise en service, de son exploitation, de son démantèlement, ainsi que de ses effets à court et à long terme sur les personnes et l'environnement ainsi que sur les végétaux et les animaux, les sites nucléaires doivent être sérieusement pris en compte.

2. Avant la construction d'une centrale nucléaire ou de toute station de recherche nucléaire, les paramètres environnementaux tels que les données météorologiques et hydrologiques du lieu, l'identification du groupe critique de la population susceptible d'être exposée aux rayonnements, l'état sismologique de la région, etc. soigneusement étudié et tous les paramètres doivent être conformes aux recommandations de la Commission internationale de protection radiologique (CIPR).

3. Les données pré-opérationnelles recueillies avant la construction du site devraient être utilisées pour fixer les limites de rejet de gaz radioactifs. Les stations de surveillance devraient être installées dans toutes ces installations et surveiller de près les rejets de radio-isotopes lors de l’exploitation de centrales nucléaires.

4. Identifier les secteurs récepteurs de l'environnement avec leurs capacités sûres pour accepter les radiotoxines, avant d'installer une centrale nucléaire ou une station de recherche nucléaire.

5. Au lieu des réacteurs nucléaires actuels basés sur la fission de la fusion, il est nécessaire de déployer tous les efforts nécessaires pour rendre l’énergie solaire et les réacteurs de fusion capables de satisfaire les besoins énergétiques.

6. Dans chaque installation nucléaire, il devrait y avoir une équipe de personnel qualifié pour secourir les personnes en cas d'accident de l'installation.

7. Les personnes travaillant dans des zones d'installation à haut risque doivent porter des vêtements de protection, des lunettes à coques, un bonnet, des chaussures, etc., afin que les radiations ne pénètrent pas dans leur corps.

Contrôle de l'exposition professionnelle aux radiations:

Les expositions professionnelles aux rayonnements sont beaucoup plus dangereuses, car dans ce cas, la contamination individuelle est beaucoup plus grave. Les mesures de contrôle suivantes doivent être adoptées pour contrôler ou minimiser les risques de rayonnement externe.

1. Pendant les opérations radioactives, il convient de maintenir une distance suffisante de la source et de prendre les autres précautions nécessaires.

2. Tous les types de radiations sont mortels. Cela est vrai aussi pour les rayons X et la radiothérapie. Ainsi, les rayons X à des fins de diagnostic et de radiothérapie doivent être réalisés avec les mesures de protection appropriées.

3. Lors du travail avec des radionucléides, un blindage approprié peut minimiser l'exposition aux radiations.

4. La Commission internationale de protection radiologique (CIPR) a défini les normes d'exposition professionnelle admissible, qui doivent être strictement suivies pour éviter tout effet néfaste sur la santé des travailleurs.

5. Pour réduire le risque d'exposition aux radiations et aux dommages cutanés, vous pouvez utiliser en toute sécurité des masques, des bottes, des gants, des bonnets et des vêtements spécialement conçus.

6. L’ingestion ou l’inhalation de radionucléides à vie longue pouvant avoir des conséquences néfastes, le meilleur moyen de protéger l’organisme est d’appliquer les mesures préventives appropriées et de ne jamais permettre que la dose de rayonnement dépasse les limites maximales permises.

7. En ce qui concerne l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques, des études systématiques et organisées devraient être entreprises pour protéger les êtres vivants et leur environnement des dangers des rayonnements ionisants.

Contrôle des rayonnements X:

Les médecins utilisent généralement les rayons X à des fins de diagnostic. Le patient est radiographié pour la même investigation dans plus d'un hôpital.

Pour minimiser les dangers des rayons Z, il convient de prendre en compte les étapes suivantes:

1. L’étape la plus importante consiste à réduire le nombre de rayons X en évitant les répétitions. Lorsque l'examen aux rayons X est essentiel, l'exposition du patient doit être minimisée en prenant le moins de photos possible et en évitant les répétitions.

2. Les patients reçoivent une dose de rayonnement beaucoup plus grande pendant le dépistage comparant les rayons X. Lors d’un examen aux rayons X, le patient n’est exposé qu’une fraction de seconde tandis que le dépistage prend entre 10 secondes et une minute ou deux, afin d’éviter une exposition minimale au rayonnement. devrait être pris que quand il est extrêmement essentiel.

3. La radiographie peut être effectuée à la place du dépistage par rayons X. Dans des circonstances inévitables, des aides au dépistage modernes, telles que des intensificateurs d’image, devraient être utilisées.

4. Dans les unités de dépistage, une minuterie radioscopique doit toujours être installée et doit être réalisée par un radiologue qualifié. Pour éviter tout risque, les radiographes devraient adopter une technique appropriée lors des examens radiologiques.

5. Aujourd'hui, de nombreuses autres techniques de diagnostic sont également disponibles. Celles-ci sont sûres car elles n'impliquent aucun rayonnement ionisant. L'IRM (imagerie par résonance magnétique) et l'échographie sont des techniques de diagnostic qui donnent des informations plus précises.

6. Dans les unités de fabrication d'équipements de radiographie et de dépistage, il conviendrait de mettre davantage l'accent sur les efforts de recherche et développement visant à réduire les doses de rayonnement des patients. Certaines techniques de criblage récentes, telles que les écrans de terre rare dans les cassettes pour films radiographiques, réduisent considérablement la dose de rayonnement pour le patient. En prenant certaines précautions, nous pouvons réduire considérablement les risques de radiation pour les patients.

Ce sont comme suit:

(a) Lors de la prise de films radiographiques de la région abdominale basse ou de la région reproductrice, nous pouvons réduire le risque en augmentant la distance entre les gonades et le bord du faisceau de rayons X, ces organes étant extrêmement sensibles à l'exposition aux radiations. Le blindage des gonades est indispensable s’ils se trouvent près de la poutre.

(b) La taille du faisceau doit être réduite au niveau où il se trouve exactement dans la zone du cadre ou dans la partie du corps à examiner.

(c) La distance entre la mise au point et l'essorage devrait être d'au moins 60 cm. Pour éviter les radiations hors foyer, une collimation efficace doit être assurée.

(d) Les filtres devraient être utilisés chaque fois que cela est possible.

e) Les médecins et les autres membres du personnel technique et non technique engagés dans le domaine des rayons X ou de la radiothérapie doivent vérifier fréquemment le rayonnement au moyen d'un compteur Geiger ou d'un dosimètre de poche afin d'éviter tout risque. Nous ne pouvons pas ignorer le risque associé à de telles professions, car nous savons tous que Mme Marie Curie, lauréate du prix Nobel, a souffert de leucémie en raison de son travail avec des matières radioactives.

f) En héliothérapie, qui consiste en un traitement par faisceau gamma, des précautions doivent être prises pour assurer la sécurité contre les rayonnements gamma car les sources radioactives utilisées émettent des rayonnements de manière continue. Pour une utilisation sans danger de l'héliothérapie, des mesures de protection appropriées doivent être utilisées.

II. Élimination sûre des déchets radioactifs:

Les efforts initiaux d’élimination des déchets radioactifs étaient analogues à ceux des pratiques traditionnelles d’élimination des déchets industriels et municipaux. La Commission de l'énergie atomique (AEC) cherchait un évier dans lequel elle pourrait jeter, évacuer ou évacuer les déchets radioactifs. Généralement, ces puits étaient des océans. Au cours des dernières années 1950, l’AEC a autorisé les navires de commerce à transporter des barils de déchets radioactifs en mer de 55 gallons, qui ont ensuite été déversés à la mer.

La radioactivité diminuant avec le temps, les déchets doivent en principe être isolés pendant un certain temps jusqu'à ce qu'ils ne représentent plus un danger. À ce jour, les principales méthodes de gestion des déchets radioactifs ont été la séparation et le stockage des déchets à vie courte, le stockage en surface des déchets de faible et moyenne activité et l’enfouissement en profondeur des déchets de haute activité à vie longue.

Les déchets radioactifs comprennent généralement un certain nombre de radio-isotopes, les éléments instables qui se désintègrent en émettant des rayonnements ionisants pouvant être nocifs pour l'homme et son environnement. Ces isotopes émettent différents types et niveaux de rayonnement qui durent différentes périodes. Avec le nombre croissant de centrales nucléaires et l'utilisation de radiations à des fins médicales et industrielles, le risque de pollution par les radiations augmente également. La pollution par les radiations constitue une menace sérieuse pour l'environnement et pour les êtres vivants, y compris l'homme.

L'exposition affecte non seulement la génération actuelle, mais aussi les générations futures, ce qui pose de graves problèmes de santé. Les déchets radioactifs sont produits dans des centrales nucléaires, des réacteurs nucléaires ainsi que dans des installations médicales et industrielles utilisant des matières radioactives. L'élimination de ces déchets est une tâche très importante et essentielle pour minimiser la pollution par les radiations.

Ces déchets également qualifiés de déchets royaux sont très particuliers en ce sens qu’ils ne dégagent pas de mauvaises odeurs ni ne polluent l’atmosphère comme la fumée, mais ils sont extrêmement dangereux, même en quantités infimes. Comme beaucoup de radionucléides présents dans ces déchets ont une très longue demi-vie, ils restent donc longtemps dans l'environnement. La longue demi-vie des matières radioactives rend difficile l'élimination des déchets radioactifs.

Les déchets radioactifs provenant de réacteurs nucléaires contiennent des éléments radioactifs extrêmement dangereux comme le radium, le thorium et le plutonium, et s’ils ne sont pas stockés et éliminés de manière appropriée et sûre, ils peuvent contaminer l’environnement dans son ensemble et polluer l’ensemble de la Terre, exposant ainsi l’humanité tout entière aux phénomènes les plus dangereux et les plus mortels. pollution par rayonnement. Ces déchets incluent certaines matières radioactives ayant une longue durée de vie effrayante, le radium restant dangereux pendant 32 000 ans, le plutonium pendant 500 000 ans et le thorium pendant des millions d'années.

La USEPA définit les déchets dangereux comme une combinaison de déchets qui, en raison de leur quantité, de leurs propriétés physiques, chimiques ou infectieuses, peuvent contribuer de manière significative à l’augmentation de la mortalité ou de l’augmentation du nombre de maladies graves réversibles ou invalidantes ou présentent un risque potentiel pour l'homme. la santé ou l'environnement lorsqu'ils sont traités, stockés, transportés ou éliminés de manière inappropriée.

Les déchets dangereux comprennent le traitement des eaux usées par les matières radioactives, les produits chimiques toxiques provenant de la galvanoplastie, les traîneaux des raffineries de pétrole, les boues de hauts fourneaux, les déchets de centrales nucléaires et de réacteurs nucléaires et les déchets provenant de l'extraction et du traitement de matières radioactives telles que l'uranium.

Une quantité énorme de déchets radioactifs est produite même dans le cadre d'une utilisation judicieuse de matières radioactives dans les domaines de la médecine, de la recherche et de la production d'énergie (AIEA, 1976). La majeure partie de ces déchets provient de centrales nucléaires et de réacteurs nucléaires.

Les déchets radioactifs peuvent être classés dans les types suivants:

1. Déchets radioactifs transuraniens

2. Déchets radioactifs de haute activité.

3. Déchets radioactifs de moyenne activité.

4. Déchets radioactifs de faible activité

5. Déchets radioactifs sous forme de gaz et de particules

6. fragments de fission

1. Déchets radioactifs transuraniens (TRUW):

Les éléments dont le numéro atomique est supérieur à l'uranium sont appelés éléments transuraniens (c'est-à-dire au-delà de l'uranium). La réglementation américaine définit les déchets radio transuraniens comme des déchets contaminés par des radionucléides émetteurs alpha dont la demi-vie est supérieure à 20 ans et dont la concentration est supérieure à 100 n ci / g, à l'exclusion des déchets radioactifs de haute activité en raison de leur longue demi-vie.

Les déchets transuraniens sont éliminés avec plus de prudence que les déchets de faible activité ou de niveau intermédiaire. Il provient principalement de la fabrication d’armes nucléaires et comprend des vêtements, des outils, des chiffons, des résidus, des débris et d’autres articles contaminés par de petites quantités d’éléments radioactifs, principalement du plutonium. Aux États-Unis, les déchets transuraniens générés par les centrales nucléaires et les installations militaires sont éliminés de manière permanente dans des installations pilotes d’isolation des déchets.

2. Déchets radioactifs de haute activité:

Les déchets hautement radioactifs (déchets de haute activité) comprennent les éléments de combustible irradié provenant de réacteurs nucléaires, les déchets issus du retraitement du combustible nucléaire ainsi que les déchets générés par la fabrication d'armes nucléaires. Il contient des produits de fission et des éléments transuraniens générés dans le cœur des réacteurs. Tous ces déchets sont hautement réglementés et contrôlés en raison des niveaux de radiation dangereusement élevés et de leur teneur en plutonium. Les DHA représentent plus de 95% de la radioactivité totale produite lors de la production d’énergie nucléaire.

Environ 100 gallons de déchets sont produits par tonne de combustible nucléaire utilisé dans les réacteurs nucléaires. La quantité de déchets de plus haute qualité augmente actuellement dans le monde d’environ 12 000 tonnes métriques / an. Une centrale nucléaire de 1000 MWE produit environ 27 tonnes de combustible nucléaire usé (traité) chaque année.

3. Déchets radioactifs de moyenne activité:

Il contient une plus grande quantité de radioactivité et nécessite dans certains cas un blindage. Les déchets de haute activité incluent les résines, les boues chimiques et les gaines de combustible des réacteurs métalliques, etc. Les matières contaminées provenant du déclassement des réacteurs tombent également dans cette catégorie. Il est généralement éliminé par solidification ou bitumage.

En règle générale, les déchets à vie courte, c'est-à-dire les matériaux non combustibles provenant du réacteur, sont enfouis dans des dépôts peu profonds, et les déchets à vie longue, à savoir les déchets de combustible nucléaire et la récupération de combustible, sont déposés dans des décharges souterraines profondes. Bien que la réglementation américaine ne définisse pas cette catégorie de déchets radio, ce terme est utilisé dans les pays européens et autres.

4. Déchets radioactifs de faible activité:

Les déchets faiblement radioactifs sont un terme général désignant un large éventail de matériaux contaminés par des radio-isotopes (Burns, 1988). Des déchets faiblement radioactifs sont générés dans les industries et les hôpitaux, les instituts de médecine, d’enseignement et de recherche, les laboratoires privés et gouvernementaux et le combustible nucléaire. installations utilisant des matières radioactives dans le cadre de leurs activités normales. Ces déchets sont générés sous de nombreuses formes physiques et chimiques et à de nombreux niveaux de contamination.

Party et Gershey (1989) Il est intéressant de noter qu'aux États-Unis, les déchets radioactifs de faible activité ne représentent que 1% de la radioactivité, mais 85% du volume des déchets radioactifs générés. La Commission de réglementation nucléaire (NRC) définit les déchets faiblement radioactifs comme des déchets radioactifs soumis à ses réglementations, qui ne sont ni des déchets de haute activité ni du combustible nucléaire irradié ou des résidus de traitement et que le CNRC qualifie de faible activité dans la partie 61 du Code des règlements fédéraux (CFR). déchet radioactif.

Bien que les protocoles de traitement des déchets soient hautement réglementés, le contact avec les déchets radioactifs dans l’environnement devrait être réduit au minimum, mais la conception, l’exploitation et la maintenance actuelles des nombreux sites ne sont pas suffisamment satisfaisantes et nécessitent le savoir-faire d’ingénieurs et de scientifiques de l’environnement.

5. Déchets radioélectriques gazeux et particulaires:

Les effluents de cheminées des centrales nucléaires contiennent de nombreux radio-isotopes tels que H-3, C-14, Kr-85, I-129, Ar-41 et Xe-133, etc.

6. Fragments de fission:

Le volume le plus important de déchets radioactifs provient du retraitement du combustible irradié. Ces radionucléides comprennent Sr-90, 1-131, Cs-137, Co-58 Am-241, etc. Ces déchets sont rejetés dans des rivières, des mers ou des étangs de stockage de déchets.

Classification des déchets radioactifs de faible activité:

La classification des déchets de faible activité repose sur deux facteurs:

1. Les concentrations de radionucléides à longue vie posant des risques potentiels qui persisteront longtemps après des précautions telles que le contrôle de l'établissement, l'amélioration des zones de déchets et le stockage en profondeur ne sont plus efficaces.

2. Concentrations de radionucléides à vie plus courte pour lesquelles les formes de déchets de contrôle et les méthodes d'élimination sont efficaces.

Les déchets radioactifs de faible activité peuvent être classés dans les déchets de classe A, B, C et supérieurs aux déchets de classe C, leurs caractéristiques sont les suivantes:

Les déchets de classe A proviennent généralement du cycle du combustible, des industries de centrales électriques et des institutions. Leur potentiel de danger global est faible et leur exposition à la surface est également faible. Les déchets de classe A sont généralement séparés des autres déchets sur le site d'élimination. Les déchets de classe A ont une faible concentration de radionucléides. Leurs exemples typiques sont les vêtements de protection, le papier et les laboratoires.

Les déchets de classe B sont principalement les déchets des centrales électriques et de l’industrie. Leur potentiel de risque global et leur exposition en surface sont modérés. Les déchets de classe B doivent satisfaire à des exigences plus strictes en matière de forme des déchets pour assurer leur stabilité après leur élimination. Ces déchets ont une concentration plus élevée de radionucléides. Des exemples sont les résines et les filtres de centrales nucléaires.

Les déchets de classe C proviennent de centrales électriques et de certaines industries. Leur potentiel de danger global est élevé et leur exposition à la surface est également élevée. Les déchets de classe C doivent satisfaire à des exigences plus strictes en matière de forme de déchets et requièrent également des mesures supplémentaires sur les sites d'élimination, car elles sont très dangereuses. Ces déchets ont la plus forte concentration de radionucléides. Les exemples incluent les composants de réacteurs nucléaires, les sources scellées, les déchets industriels à haute activité, etc. Les déchets dont la forme et les méthodes d'élimination sont plus strictes que la classe C ne conviennent pas à une élimination proche de la surface. Ces déchets devraient être éliminés dans des dépôts géologiques.

Déchets supérieurs à la classe C:

Ces déchets contiennent des concentrations de radionucléides supérieures aux limites de la classe C. Ces déchets sont assez dangereux et proviennent principalement de la décontamination et du déclassement des centrales nucléaires. Ces déchets ne sont pas éliminés comme des déchets radioactifs de faible activité, mais doivent être stockés dans un dépôt géologique. Le volume de déchets supérieurs à la classe C devrait augmenter dans les années à venir, à mesure que davantage de centrales nucléaires seront décomposées.

Ces déchets de faible activité peuvent également être classés comme suit:

(1) Déchets du cycle du combustible nucléaire

(2) Déchets industriels

(3) déchets du gouvernement

(4) déchets médicaux

(5) Déchets académiques

(6) déchets mélangés

Méthodes d'élimination des déchets radioactifs:

Les méthodes de stockage des déchets radioactifs comprennent trois approches de base, basées sur la toxicité des déchets, à savoir:

(i) Diluer et disperser, méthode

ii) Méthode de retard et de décroissance

(iii) Concentrer et contenir la méthode

(i) Méthode de dilution et de dispersion:

Cette méthode d'élimination des matières radioactives a été acceptée au début car elle offrait une procédure simple pour mettre l'activité des effluents en conformité avec les normes réglementaires en vigueur. Cette méthode permet d’évacuer les déchets radioélectriques provenant d’hôpitaux de radiothérapie et de traitements aux rayons X présentant une très faible radioactivité.

Ce type de radio-déchets est dilué dans la mesure où la concentration d’un radio-isotope donné par litre d’eau devient insignifiante et qu’il peut être évacué sans danger dans les cours d’eau sans aucun effet néfaste sur la flore et la faune aquatiques.

Après traitement, les effluents radio peuvent être rejetés dans les égouts ou dans les eaux de rivières ou de lacs, à l'instar d'autres déchets industriels. Les déchets peuvent également être stockés dans des navires souterrains afin de réduire leur radioactivité. Avec des facteurs de dilution importants, leur concentration est réduite à une valeur inférieure à la concentration maximale admissible suggérée par le PNRP. Cet effluent traité est rejeté dans les eaux de mer en profondeur avec des diffuseurs efficaces par le biais de pipelines spécialement aménagés (NCRP, 1976).

Limites des méthodes de dilution et de dispersion:

Cette méthode a été remise en question après avoir découvert que les radionucléides étaient concentrés dans les plantes et les animaux aquatiques, comme le radio-cobalt et le radio-iode dans les algues, le radio-mercure dans les poissons, le radio-manganèse et le radio-zinc dans les huîtres et de nombreux autres radionucléides. contaminer le limon de la mer.

La forte concentration de radionucléides dans les systèmes d’eau traversant des rejets dilués a montré que l’accumulation de ces radionucléides dans les animaux marins et les plantes et dans le limon rend l’eau impropre à la récolte de nourriture aquatique. L’accumulation de ces radionucléides dans la chaîne alimentaire a confirmé que cette technique n’était pas appropriée. Il a été suggéré que pour sécuriser l'environnement aquatique, les radio-effluents ne soient pas rejetés dans les systèmes aquatiques.

ii) Méthode de retard et de décroissance:

La méthode Delay and Decay est basée sur le principe selon lequel les radionucléides disparaissent automatiquement avec le temps. Donc, ils sont stockés avant d'être éliminés. Cette méthode est généralement utilisée pour les déchets d'activité moyenne, comme les déchets médicaux et académiques. Ils sont stockés pendant longtemps afin que les radionucléides soient réduits à des niveaux inoffensifs et que les déchets puissent être éliminés en fonction de leurs propriétés non radiologiques.

Il en va de même pour les méthodes de conservation et d'élimination. La pratique de retenue pour décroissance convient mieux aux petits volumes de déchets contenant des radionucléides discrets à très courte demi-vie. Cette méthode ne convient pas aux radionucléides à vie longue tels que les produits de fission, en raison de leurs volumes plus importants, de leur teneur élevée en radionucléides et de la longue durée de stockage nécessaire à leur désintégration.

(iii) Méthode de concentration et de confinement:

Cette méthode est utilisée pour les déchets radioactifs dangereux à longue durée de vie qui sont assez dangereux pour être rejetés n'importe où dans la biosphère. La réduction de la concentration ou du volume est la meilleure technique pour minimiser l'impact environnemental de l'élimination des déchets radioactifs. Les méthodes de réduction de volume ou de concentration prescrites par la Commission de réglementation nucléaire ont été très efficaces pour minimiser les déchets de l'industrie nucléaire.

On estime que de nombreuses institutions et industries pourraient atteindre une réduction de volume d’environ 80% grâce à ces méthodes de réduction de concentration ou de volume comprenant la déshydratation, le compactage et l’incinération.

Compactage:

Le compactage est la méthode de réduction de volume la plus importante. Les compacteurs standard permettent d’augmenter la densité de trois à quatre fois et il est possible de l’augmenter jusqu’à 10 fois à l’aide de super compacteurs. Le déchiquetage des déchets avant le compactage peut également réduire considérablement le volume final des déchets. Cependant, les méthodes de compactage ne peuvent pas être appliquées aux déchets durs et denses, car la réduction de volume pourrait être minimale dans de tels cas.

Pendant le compactage, les gaz potentiellement contaminés, les liquides et les particules sont expulsés des déchets et doivent être piégés par un système de traitement des gaz d'échappement (épurateur) (Environmental Engineers Handbook, deuxième édition).

Incinération:

La majeure partie des déchets radioactifs est combustible et son incinération est un processus polyvalent. Les matières organiques sont détoxifiées en détruisant la structure moléculaire organique par oxydation ou destruction thermique. L'incinération fournit le plus haut degré de destruction et de contrôle pour un large éventail de substances dangereuses, y compris les substances radioactives. Une réduction du volume pouvant aller jusqu'à cent fois peut être obtenue en combinant l'incinération avec la méthode de compactage.

Bien que l'incinération de déchets radioactifs soit une technique de traitement coûteuse et complexe, la plupart des pays européens incinèrent encore des déchets radioactifs combustibles avant leur élimination. Aux États-Unis, l’incinération n’est effectuée que dans les cas où une réduction de volume maximale est requise ou / et où un traitement sophistiqué des gaz n’est pas nécessaire. L'exigence d'un air non pollué propre rend de plus en plus déficiente la construction d'incinérateurs commerciaux.

Les incinérateurs sont utilisés de manière efficace pour l'élimination des déchets radioactifs dans les installations médicales. Outre les incinérateurs commerciaux classiques, de nombreux types d'incinérateurs de pointe sont également disponibles avec les systèmes de conception et d'exploitation les plus récents.

Les conceptions courantes d'incinérateur comprennent:

1. Incinérateurs à injection liquide

2. Incinérateurs à four rotatif

3. Incinérateurs fixes

4. Incinérateurs à lit fluidisé

L'incinération de déchets dangereux comprend quatre sous-systèmes principaux. Ceux-ci sont:

1. Préparation et alimentation des déchets

2. Chambres de combustion

3. le contrôle de la pollution atmosphérique, et

4. Traitement des résidus et des cendres

La conception de l'incinérateur joue un rôle clé pour assurer une destruction adéquate des déchets. Les principaux facteurs qui affectent de manière significative la destruction thermique des déchets sont la température, le temps de résidence, la turbulence, la pression, l’alimentation en air, le matériau utilisé pour l’élimination des cendres de construction et le type de chambre de combustion.

La performance de l'incinérateur dépend de plusieurs caractéristiques des déchets:

1. La combustion peut être incomplète dans le cas de déchets très compacts.

2. Certains matériaux comme les plastiques (PVC) produisent des gaz corrosifs pouvant endommager l'incinérateur. Ces gaz doivent être lavés avant d'être rejetés dans l'environnement.

3. Pour assurer une combustion complète, une température correcte doit être maintenue dans les incinérateurs.

4. L'utilisation de combustibles supplémentaires pour contrôler la combustion devrait être découragée à moins qu'il ne soit déjà contaminé par des matières radioactives.

Traitement des effluents radioactifs liquides et gazeux:

Traitement des effluents liquides:

Les déchets liquides proviennent de la dépollution des eaux de drainage et de refroidissement des centrales nucléaires, des réacteurs nucléaires, des sites de fabrication et des laboratoires de recherche et développement où des matières radioactives sont manipulées. Généralement, ces déchets de faible activité sont traités pour éliminer les radionucléides, puis rejetés dans les systèmes d’eau. Pour le traitement des effluents de faible activité, les déchets sont collectés et mélangés afin d'obtenir un effluent plus uniforme. Après cela, les techniques habituelles d'eaux usées telles que la floculation, la précipitation, l'absorption, la filtration et l'échange d'ions peuvent être adoptées pour les déchets radioactifs.

Des dispositions adéquates doivent être prises pour sécher, compacter et éliminer les solides produits. Les solides sont généralement envoyés dans des décharges de déchets radioactifs de faible activité. Si la teneur totale en solides de l'eau contaminée est faible ou si le volume est très petit ou si le polissage final des effluents est nécessaire, l'échange d'ions peut être une méthode de traitement appropriée. Dans les centrales nucléaires, le traitement des eaux contaminées se fait par des procédés d'échange d'ions, de filtration, d'évaporation, d'osmose inverse et de précipitation chimique.

Échange d'ion:

Ce processus est utilisé pour éliminer les composés inorganiques métalliques ou non métalliques dissous. Certains milieux échangeurs d’ions sont naturels, mais dans ce processus, des résines spécialement formulées sont utilisées avec un ion échangeable lié à la résine par une faible liaison ionique. L'échange d'ions dépend du potentiel électrochimique de l'ion à éliminer par rapport à celui de l'ion d'échange.

Lorsque la concentration relative critique d'ion récupérable par rapport à l'ion échangé dans la solution est dépassée, la résine échangée est dite épuisée. La résine est généralement rechargée par exposition à une solution concentrée de l'ion d'échange d'origine, provoquant un échange inverse. Il en résulte une résine régénérée et une solution concentrée de l'ion éliminé, qui peuvent ensuite être traitées pour être récupérées et réutilisées.

Ce processus est généralement utilisé pour éliminer les ions métalliques toxiques de la solution afin de récupérer le métal concentré en vue de son recyclage. Cette technologie doit être évitée si les concentrations en solides sont supérieures à 50 mg / I pour empêcher la liaison de la résine.

Cette technique est courante pour les déchets moyennement actifs dans l'industrie nucléaire afin de concentrer la radioactivité en petit volume. Le volume radioactif très réduit après traitement est souvent ensuite rejeté. On peut utiliser l’hydroxyde de fer pour éliminer les métaux radioactifs du mélange aqueux. Une fois que les radio-isotopes sont absorbés dans l'hydroxyde ferrique, les boues résultantes peuvent être contenues dans un fût en métal avant d'être mélangées avec du ciment pour former des déchets solides.

Filtration:

Ceci est une méthode physique pour la séparation des déchets toxiques. La filtration est la séparation et l'élimination des solides en suspension (dangereux) des effluents liquides en faisant passer le liquide à travers un milieu poreux. Le support poreux peut être un tissu fibreux (papier ou tissu), un écran ou un lit de matériau granulaire. Le média filtrant peut être percolé avec de la cellulose broyée ou de la terre de diatomée. L'écoulement du fluide à travers le milieu filtrant peut être obtenu par gravité, en induisant un vide partiel sur un côté du fluide ou en exerçant une pression mécanique sur une boue déshydratable entourée par le milieu filtrant.

Évaporation:

Au Canada et en Amérique du Nord, la plupart des déchets les moins dangereux sont éliminés sur place dans des bassins d'évaporation ou des remblais. L'évaporation est la séparation physique d'un liquide d'un solide dissous ou en suspension par application d'énergie (chaleur) pour rendre le liquide volatil. Dans le traitement des déchets dangereux, l'évaporation peut être utilisée pour isoler le matériau dangereux dans l'une des deux phases, ce qui simplifie le traitement ultérieur.

Le processus s'appelle le stripping si le déchet dangereux est volatilisé. L'évaporation peut être appliquée à n'importe quel mélange de liquides et de solides volatils, mais le liquide doit être suffisamment volatil pour s'évaporer dans des conditions de chauffage ou de vide raisonnables.

Les besoins en énergie sont minimisés par des techniques telles que la recompression de vapeur ou les évaporateurs à effets multiples. Le solvant est évaporé et récupéré pour être réutilisé. Le résidu dans le courant de fond contient généralement de 30 à 50% de solides. Des nucléides tels que l'iode 131 et le ruthinium 106 peuvent être éliminés par évaporation.

Osmose inverse:

Dans le processus normal d’osmose, le solvant traverse une membrane semi-perméable d’une solution diluée à une solution plus concentrée jusqu’à ce que l’équilibre soit atteint. Mais si une pression élevée est appliquée sur le côté concentré, le processus est inversé et qualifié d’osmose inverse. Le solvant s'écoule de la solution concentrée, laissant une concentration encore plus élevée de soluté.

La membrane semi-perméable peut être plate ou tubulaire et agit comme un filtre en raison de la force motrice sous pression. Le flux de déchets s'écoule à travers la membrane tandis que le solvant est aspiré à travers les pores de la membrane. Les solutés restants, tels que les composants organiques et inorganiques, ne passent pas à travers et se concentrent de plus en plus du côté influent de la membrane.

Pour une osmose inverse efficace, les propriétés chimiques et physiques de la membrane semi-perméable doivent être compatibles avec les déchets. Les caractéristiques physiques et chimiques du courant, certaines matières organiques ou certains solides en suspension peuvent encrasser la membrane. Les sels de faible solubilité peuvent également précipiter sur la surface de la membrane.

Précipitation chimique:

Le processus de précipitation chimique est utilisé pour éliminer les métaux dissous des effluents liquides. Il s’agit essentiellement d’un processus d’ajustement du pH. Pour obtenir une précipitation, un acide ou une base est ajouté à la solution d'effluent afin d'ajuster son pH au point où les constituants à éliminer atteignent leur solubilité la plus basse.

La précipitation des métaux de la solution est effectuée par les méthodes suivantes:

1. En ajoutant des agents alcalins comme la chaux ou la soude caustique aux flux de déchets pour augmenter leur pH. La solubilité des métaux diminue avec l'augmentation du pH et les ions métalliques précipitent hors de la solution sous forme d'hydroxydes.

2. Pour la précipitation de complexes cyanurés, des sulfates tels que ZnS04 (sulfate de zinc) ou Fe2S04 (sulfate ferreux) sont utilisés.

3. For precipitation of heavy metals soluble sulphides like hydrogen or sodium sulphide and insoluble sulphides like ferrous sulphide are used.

4. Carbonates especially calcium carbonate, are used directly for precipitation of metals.

Generally, hydroxide precipitation with lime is used, but sometimes to achieve lower effluent metal concentrations sodium sulphide is used. In the process of precipitation, valancy state of metal is important.

For example, ferrous iron is more soluble than ferric iron so to convert ferrous iron to ferric iron an oxidizing agent treatment is essential for iron removal process. Although precipitation is a very useful technique for hazardous waste treatment but laboratory tests should be done for verification of the treatment. Simultaneous neuteralization of acid and caustic can be done as represented in the figure given below.

Gaseous Effluents Treatment:

The primary source of radioactive gaseous effluents to the environment is from nuclear power plants and reactors. Coal fired power plants emit many particulate radionuclides in environment and these are treated by conventional stack gas technology. Nuclear reactor effluents include noble gas radioisotopes, radionuclides, tritium and some fission products. Some specific treatment and volume reduction methods for gaseous effluents are shown schematically in figure 1.

Then it is filtered through HEPA filter and treated by stack gas technology. In ventilation system of gaseous effluents treatment the gaseous effluents are first filtered through charcoal filter and then through HEPA filter and after passing it through blower it is reacted with stack gas technology. Gaseous wastes from turbine plant seal are passed through condenser and then through decay pipes. From decay, pipes it goes to HEPA filter and then treated with stack technology after passing through filter.

Conversion of Radioactive Waste in to Solid Form:

Radioactive waste is normally disposed off as solid except for those liquids released to sanitary sewers or other water systems when radioactivity levels are below the maximum permissible concentration (MPC). As opposed to other types of wastes where pollutants can be eliminated by treatment, radioactivity can only be reduced on its decay.

Therefore, the disposal methods are for solids and are based on their decay time required to make them non-radioactive. To ensure that the radioactive waste is disposed off economically and according to the applicable regulations, its correct preparation is the first step.

Immobilization of Radioactive Wastes:

Long-term storage of radioactive waste requires stabilization of waste into a form which will neither react nor degrade for extended period of time. Various immobilization techniques are used to stabilize and to prevent leaching of radioactive wastes into the environment. The main immobilization techniques are cementation, bituminisation, polymerization and nitrification (Henry, 1969). All these techniques increase the volume of radioactive wastes. Generally glass, cement, ceramic polymers etc. are used to immobilize the toxic wastes

Cementation:

In this technique cement is used to solidify liquid waste. Radioactive waste is bound with cement. Compatibility of waste with cement should be verified and sometimes-special cement formulations are required to set the product. This technique is sometimes used to dry a solid waste so that it contains less than 0.5% liquid.

Bituminisation:

The use of bitumen or asphalt for immobilization is a good technique. This process is carried out at relatively high temperature of around 150°C or more. It is a dangerous process and requires specialized equipment. The product so formed is less susceptible to normal leaching but is susceptible to fire damage. The product also has a tendency to swell due to the release of gases.

Polymerization:

This is relatively recent technique of immobilization. In this process polymerization of liquid and semi liquid radioactive wastes is done by addition of monomers and imitators. The process is carefully adopted according to the type of waste being immobilized. The product so formed is susceptible to fire damage like bitumen waste.

Nitrification:

The radioactive waste produced after recovery of plutonium and un-burnt uranium from spent nuclear fuels is in the form of aqueous nitric acid stream containing numerous fission fragments and has a radioactivity of 5-10 curie per liter of nuclear waste. For immobilization of this waste incorporating them in solid matrix is an efficient technique. Nitrification in borosilicate is an expensive process.

Recently Bhabha Atomic Research Center (BARC) in collaboration with Central Glass and Ceramic Research Institute (CGCRI) have started a project for solidification of radioactive wastes in the form of glass and to work on the mechanism of the process associated with conversion of radio-wastes into glass at high temperature. The fission products in radioactive waste material are so securely fixed in the matrix that only very little amount of fissioned products escapes to water. BARC is setting up the waste immobilization plant at Tarapur where the technique developed at CGCRI will be put into use.

Process of Nitrification:

In this technique, the aqueous radio-waste is first evaporated and concentrated. After this, it is mixed with glass forming additives and is poured into a stainless steel vessel. After this the process of dehydration, de-nitrification and molting is followed in successive steps. As the waste material is highly radioactive therefore it is necessary to encase the whole plant in a concrete shell. During waste storage some change are likely to occur in glass.

Le verre peut absorber les radiations et produire de la chaleur. Pour éviter cela, il est souhaitable de stocker le verre dans une piscine d'eau jusqu'à ce que sa température baisse considérablement. Après cela, il peut être déplacé vers un site d'élimination permanent pour un stockage permanent. Les déchets devraient être immobilisés pendant des milliers d'années.

Dernière technique de nitification:

Actuellement, à Sello-Field, les déchets de haute activité sont mélangés avec du sucre, puis calcinés. La calcination consiste à faire passer les déchets dans un tube rotatif chauffé. La calcination consiste à évaporer l'eau des déchets et à dénitrer les produits de fission pour rendre le verre produit plus stable. La calcite générée est introduite en continu dans un four chauffé par induction avec du verre fragmenté.

Le verre ainsi produit est une nouvelle substance dans laquelle les déchets sont liés à la matrice de verre lors de sa solidification. Ce verre est très résistant à l'eau. Après avoir rempli la bouteille, les déchets sont stockés dans un dépôt souterrain.

Avantages de la nitrification:

Les experts en élimination du monde entier s'accordent pour dire que l'immobilisation dans une matrice vitreuse ou céramique constitue une solution très efficace et efficace au problème de l'élimination des déchets radioactifs.

Il présente les avantages suivants:

(i) Le verre est un solvant universel et peut contenir divers types de cations et d'anions dans sa structure.

(ii) La fixation dans le verre est un processus irréversible, de sorte que les produits de fission contenus dans les déchets ne se détachent pas facilement du verre lorsqu’ils entrent en contact avec divers agents réactifs.

(iii) Presque tous les radionucléides occupent un site bien défini dans la matrice de verre

(iv) Le verre est très résistant à la lixiviation, c'est-à-dire qu'il ne se dissout pas facilement dans l'eau.

Dans l’usine de fixation du verre des déchets radioactifs, il faut veiller à ne pas laisser échapper des gaz radioactifs dans l’atmosphère. Selon certaines informations, de grandes quantités de Ru-106 et de Ce-137 pourraient s'échapper sous forme de vapeurs d'oxyde de ruthénium et de césium élémentaire, respectivement. Pour éviter cela, il est souhaitable de faire passer ces gaz d'échappement à travers un lit filtrant maintenu à la température de 600 ° C. À cette température élevée, le nitrate de césium ( _Cs NO ₃ ) réagit rapidement et se fixe sous forme de silicate de césium insoluble et stable. Le filtre doit être remplacé après un certain temps et il doit être stocké séparément.

Techniques d'élimination:

Les techniques d'élimination reposent sur l'inhumation sous une forme ou une autre. Ces techniques sont adoptées depuis les années 1960, lorsque le dumping en mer a été interdit aux États-Unis. Ces installations sont conçues, exploitées et contrôlées sur place. Le rejet dans l'environnement doit être aussi faible que raisonnablement possible (ALARA) et le système de confinement des déchets doit être efficace jusqu'à ce que la radioactivité des déchets atteigne les niveaux de MFC.

Certaines techniques d'élimination importantes comprennent:

1. Enfouissement des terres peu profondes (SLB):

L’enfouissement dans des tranchées peu profondes, souvent dans des tranchées revêtues de plastique, est la méthode la plus économique d’élimination des déchets. Les déchets préconditionnés et reconditionnés sont soigneusement empilés dans la tranchée puis recouverts de terre excavée. Si la lixiviation des déchets par les eaux souterraines ou les eaux de pluie est réduite à des niveaux négligeables, la radioactivité peut être confinée avec succès uniquement sur le site d'enfouissement.

Par conséquent, des études géologiques, agrochimiques et hydrologiques minutieuses devraient être effectuées pour localiser les sites d'enfouissement. Bien qu’il existe d’autres méthodes permettant également d’évacuer en toute sécurité les déchets radioactifs de faible activité, mais la SLB est la seule méthode efficace et rentable sur le plan commercial (Gershey et. Al., 1990).

2. Coffres de stockage:

Les voûtes de stockage sont des structures fermées construites pour contenir des déchets radioactifs très dangereux en classe C et supérieurs à ceux de classe C.

Les coffres sont de deux types:

(i) Caves souterraines (BGV)

(ii) Coffres-forts hors sol (AGV)

Les chambres fortes sont une méthode coûteuse d’élimination des déchets, et l’inhumation dans des terres peu profondes est préférable à une élimination dans des chambres fortes.

3. Bunkers en béton terrassé (EMCB):

Les fosses de béton recouvertes de terre sont une combinaison de tranchées et de voûtes de stockage. Bon nombre des nouveaux sites de stockage publics envisagent sérieusement l’utilisation de tels bunkers. Dans la technologie de stockage permanent EMCB, les déchets radioactifs sont isolés dans une chambre forte située au-dessus ou au-dessous de la teneur naturelle du site. Une barrière supplémentaire est fournie en plaçant une couverture multicouche en terre sur la voûte. Selon la classe de conception A, les déchets peuvent être stockés dans ces structures.

Déchets hautement radioactifs (HLRW):

Il s’agit principalement des éléments combustibles usés de réacteurs nucléaires issus du retraitement et des déchets issus de la fabrication d’armes nucléaires. Tous ces déchets ont un niveau de radiation élevé, ils sont donc hautement réglementés et contrôlés. Après avoir retiré le combustible nucléaire irradié du réacteur, celui-ci est stocké pendant au moins un an avant d'être soumis à un retraitement chimique et réutilisé comme source d'énergie.

Le combustible usé est normalement stocké sur place dans des centrales nucléaires, dans des installations de stockage de combustible usé. Il s’agit d’une structure complexe construite pour le stockage provisoire du combustible irradié et des autres déchets radioactifs associés au combustible épuisé Schapiro (1981). Aux États-Unis, le retraitement du combustible irradié a été interdit, à l'exception du Département de l'énergie (DOE), qui continue de retraiter son combustible nucléaire irradié.

De nombreux grands producteurs d’énergie nucléaire, dont la France, l’Allemagne et l’Inde, retraitent également leur combustible irradié. Le retraitement améliore le rapport coût-efficacité de l'énergie nucléaire en recyclant l'uranium et le plutonium récupérés. Le retraitement est généralement effectué selon la méthode Purex décrite ci-dessous.

Méthode de traitement du combustible usé Purex:

La première étape du retraitement consiste à retirer le revêtement d'aluminium des barres d'uranium. Il est fait soit mécaniquement soit chimiquement en digérant avec de la soude caustique. Le noyau est ensuite dissous dans de l'acide nitrique. Les nitrates d'uranium et de plutonium ainsi formés sont des solvants extraits dans un mélange de phosphate de tributyle et de kérosène. Le courant aqueux qui reste après le solvant contient des produits de fission, de l’uranium et du plutonium non récupérés, des produits de corrosion et certains autres produits supplémentaires.

L'effluent aqueux restant est concentré, partiellement neutralisé et stocké dans de grands réservoirs souterrains en acier inoxydable. C'est ce qu'on appelle des déchets purex. C'est le seul type de déchets produits en Inde. Les déchets purs contiennent principalement du fer (0, 03 M), du chrome (0, 06 M), du nickel (0, 05 M), de l'uranium (0, 017 - 0, 3 M), du plutonium (8, 4 × 10 ^-6 M) et du calcium (2, 5 × 10 ^-2 M). Strontium (2, 2 × 10 ^-2 M), palladium (1, 6 × 10 ^-2 M), molybdène (4, 4 × 10 ^-2 M) et ruthénium (0, 9 × 10 ^-2 M) (DOE, 1988) Stockage de déchets radioactifs en acier inoxydable Les réservoirs ne constituent pas une solution permanente, car ils se corroderaient plus longtemps en raison du stockage de déchets corrosifs.

En cas de fuite due à la corrosion, ces radionucléides peuvent polluer dangereusement le sol, le système d'alimentation en eau et l'ensemble de l'environnement, entraînant de graves problèmes de radiation pour l'homme et d'autres êtres vivants. Les méthodes d'élimination doivent donc être conçues de manière à permettre la désintégration des radionucléides les plus longtemps vivants présents dans les déchets.

Cela signifie la période de millions d'années. L'enfouissement actuel de ces déchets dans des dépôts géologiques artificiels est la seule option sérieusement envisagée dans le monde entier. Mais actuellement, les déchets de haute activité sont stockés dans des réservoirs en acier enterrés avec des caisses en béton et une surveillance stricte est exercée pour éviter toute fuite, infiltration, dégagement de gaz, corrosion du réservoir ou autres incidents indésirables.

Transport de matières radioactives:

Un transport sûr des matières radioactives est essentiel pour éviter tout accident pendant le transport. Environ 2 500 000 paquets de matières radioactives sont expédiés chaque année aux États-Unis uniquement. La plupart de ces envois contiennent de petites quantités ou des quantités intermédiaires de matériaux dans des paquets relativement petits.

Aux États-Unis, le ministère des Transports (DOT) est responsable de la sécurité du transport des matières radioactives. Le DOT met à jour les réglementations de transport en fonction des besoins. La Réglementation fédérale de la Commission de réglementation nucléaire a défini des exigences pour les autorisations de transport de matières radioactives.

Réglementation pour un transport sécuritaire:

Pour le transport en toute sécurité des matières radioactives, le principal facteur à considérer est l’utilisation d’un emballage approprié pour la matière radioactive spécifique à transporter. Les exigences en matière d'emballage sont déterminées en fonction du type de radionucléides expédiés, de la quantité de radionucléides et du fait que le matériau contient une forme normale ou spécifique de radionucléides. La forme spéciale fait référence aux matériaux qui, s'ils étaient libérés de l'emballage, présenteraient un danger direct de radiation externe.

Les matériaux de forme normale peuvent exister sous forme solide, liquide ou gazeuse et inclure des matériaux qui n'ont pas été classés comme forme spéciale. Les exigences d'emballage sont déterminées par la quantité ou l'activité spécifique de la matière. La réglementation fédérale utilise les valeurs A ₁ et A ₂ comme points de référence pour les limites de quantité pour chaque radionucléide. Chaque radionucléide se voit donc attribuer une valeur A ₁ et une valeur A ₂ . Ces deux valeurs en curies représentent l'activité maximale de ce radionucléide pouvant être transporté dans un colis de type A. Les quantités de type B sont définies comme celles dépassant la valeur Ai ou A2 appropriée.

Les limites relatives aux colis de type A pour certains radionucléides en feuilles sont indiquées dans le tableau ci-dessous:

Niveaux de rayonnement maximaux pour le matériel transporté:

Les niveaux de rayonnement ne doivent jamais dépasser certains débits de dose à partir de la surface externe du paquet.

Ces niveaux peuvent être:

1. 200 millirems par heure en surface

2. 10 millirems par heure à un mètre de la surface.

Si le colis est transporté dans un véhicule de transport fermé à usage exclusif, les niveaux de rayonnement maximaux peuvent être:

a) 1000 Millirems par heure sur la surface accessible du colis

b) 200 millirems par heure sur la surface externe du véhicule de transport

c) 10 millirems par heure à deux mètres de la surface externe du véhicule.

d) 2 millirems par heure à n’importe quelle position du véhicule occupé par une personne.

III. Contrôle juridique de la pollution radioactive:

Le contrôle juridique de la pollution par les rayonnements relève de la jurisprudence en matière de lois sur l'énergie, plus particulièrement de la réglementation de l'énergie atomique, de la gestion des déchets radioactifs et des principes anti-dumping des matières nucléaires. Il repose sur le cadre juridique international et les impératifs juridiques nationaux consistant à mettre en place des régimes respectueux de l'environnement, un recours pacifique à l'énergie nucléaire et un environnement de travail sûr dans les installations nucléaires et les autres institutions utilisant des matières radioactives.

Aux États-Unis, principal producteur de déchets radioactifs, certaines lois, telles que la Clean Air Act et la Safe Drinking Water Act, ne traitent du confinement radioactif que dans le cadre d'un problème beaucoup plus vaste d'exposition aux contaminants environnementaux, tandis que d'autres lois, telles que l'usine pilote d'isolation des déchets, Loi sur le retrait, traitent directement du rôle de l’Environmental Protection Agency (EPA) dans l’évacuation des déchets radioactifs. Le programme de radioprotection des APE a évolué avec chacune des lois que nous utilisons, adoptées et appliquées.

Certaines législations américaines importantes en matière de contrôle de la pollution radioactive ou radioactive sont les suivantes:

1. Loi sur l'énergie atomique

2. Loi sur le contrôle des radiations des stériles d'uranium

3. Loi relative à la politique relative aux déchets radioactifs de faible activité

4. Loi sur le retrait des terres de l'usine pilote d'isolement des déchets.

5. Loi relative à la politique en matière de déchets nucléaires

6. Loi modifiant la politique sur les déchets nucléaires

7. Loi sur la qualité de l'air

8. Loi sur la réduction du radon dans les locaux intérieurs

9. Loi sur la politique énergétique

10. Loi sur la salubrité de l'eau potable

11. Loi sur la protection marine, la recherche et les sanctuaires

12. Loi sur l'eau saine

13. Loi sur les services de santé publique

14. Loi sur la conservation et la récupération des ressources

15. Intervention environnementale globale. Loi sur l'indemnisation et la responsabilité.

Loi sur l'énergie atomique (AEA):

L'AEA donne à l'EPA le pouvoir d'établir des normes et des directives pour réglementer les matières radioactives provenant de la production d'énergie nucléaire

Loi sur le contrôle des radiations des stériles des usines de concentration d'uranium: (UMTRCA):

Cette loi ordonne à l'EPA d'établir des normes de santé publique et environnementales généralement applicables pour le nettoyage et l'élimination des contaminants sur les sites de traitement des résidus des usines de concentration d'uranium et de thorium. Les normes définies dans UMTRACA limitent les émissions atmosphériques et traitent de la contamination des sols et des eaux souterraines dans les installations en exploitation et les installations fermées.

Loi sur la politique de déchets radioactifs de faible activité (LLRWPA):

Cette loi ordonne à chaque État de fournir des installations d'élimination des déchets commerciaux de faible activité générés à l'intérieur des frontières de leur État. Il encourage également les États à travailler ensemble pour développer des installations d'élimination régionales.

Loi sur la politique en matière de déchets nucléaires (NWPA):

Cette loi constitue la base du programme national en cours pour le stockage définitif du combustible nucléaire irradié et des déchets hautement radioactifs dans des dépôts en formations géologiques profondes comme Yucca Mountain.

Loi de modification de la politique en matière de déchets nucléaires (NWPAA):

Cet acte désigne Yucca Mountain comme le seul site envisagé pour le stockage en couches géologiques profondes de combustible nucléaire irradié et de déchets hautement radioactifs. Il charge le ministère de l'Énergie (DOE) d'éliminer progressivement les activités sur d'autres sites potentiels.

Loi sur la politique énergétique (EnPA):

La loi demande à l'EPA d'élaborer des normes qui protègent le public des rejets de matières radioactives dans le dépôt de Yucca Mountain. EnPA invite également EPA à parrainer une étude de la National Academy of Sciences visant à formuler des recommandations sur des normes raisonnables en matière de protection du grand public.

Loi sur la qualité de l'air (CAA):

Il s'agit d'une loi fédérale complète régissant les émissions dans l'atmosphère de polluants atmosphériques dangereux provenant de sources locales, fixes et mobiles.

Loi sur la salubrité de l'eau potable (SPWA):

La SDWA modifie la loi sur les services de santé publique. Il ordonne à l'EPA d'élaborer un certain nombre de normes et de processus.

1. Normes relatives à l'eau potable primaire pour les contaminants dans les sources d'approvisionnement en eau publiques.

2. Horaires et méthodes d'analyse de l'eau obligatoires.

3. Une liste des techniques acceptables pour traiter les eaux contaminées.

Loi sur l'eau saine (CWA):

Il donne à l’EPA le pouvoir de protéger de la pollution les rivières, les lacs, les zones humides et les autres étendues d’eau des États-Unis.

Loi sur les services de santé publique (PHSA):

Cette loi donne à l’EPA le pouvoir de surveiller les niveaux de rayonnement dans l’environnement et de fournir une assistance technique aux États et aux autres organismes fédéraux pour la planification et l’intervention en cas d’urgence radiologique. Loi sur l'indemnisation et la responsabilité en matière d'environnement (CERCLA): Cette loi confère au gouvernement fédéral le pouvoir de réagir directement aux rejets ou à la menace de rejets de substances dangereuses pouvant mettre en danger la santé publique ou l'environnement et d'assurer le nettoyage permanent des sites contaminés.

Loi sur la conservation et la récupération des ressources (RCRA):

RCRA Donne à l'EPA le pouvoir de réglementer les déchets dangereux. Les domaines de réglementation incluent la réduction et la production de déchets, le transport, le traitement, le stockage et l'élimination des déchets mélangés.

Loi sur la réduction du radon dans les locaux intérieurs (IRAA):

L'IRAA établit un objectif à long terme visant à ce que l'air intérieur soit aussi exempt de radon que l'air ambiant à l'extérieur des bâtiments. La loi autorise également le financement d'activités liées au radon aux niveaux national et fédéral.

Quelques lois indiennes importantes sur la protection de l'environnement:

Notre constitution prévoit un engagement direct pour la protection de l'environnement. L'article 21 de la constitution contient le droit à la vie, qui a été mis en corrélation par notre Cour suprême avec le droit à un environnement sain. L’article 48 A de la constitution dispose: «L’État s’efforce de protéger et d’améliorer l’environnement, de protéger les forêts et la vie sauvage et d’améliorer le milieu naturel».

Conformément aux dispositions constitutionnelles, le gouvernement indien et les gouvernements des États ont adopté des lois pour la protection de l'environnement. En septembre 2006, le Gouvernement indien avait formulé une nouvelle politique intitulée Politique nationale de l’environnement de 2006, dans laquelle de nombreuses réformes avaient été intégrées aux procédures existantes en matière de protection de l’environnement.

La liste des lois, des règles et des notifications relatives à la protection de notre environnement est exhaustive et certaines importantes et pertinentes sont les suivantes:

1. Loi indienne sur les explosifs, 1884.

2. Loi de 1923 sur les chaudières indiennes.

3. Loi de 1947 sur les mines et les minéraux (réglementation et mise en valeur).

4. Loi de 1948 sur les usines.

5. Loi de 1972 sur la vie sauvage (protection).

6. Loi de 1980 sur la forêt (conservation).

7. La loi de 1974 sur l'eau (prévention et contrôle de la pollution) et son amendement en 1988.

8. Loi de 1977 sur la cessation de l’air (prévention et contrôle de la pollution), modifications apportées en 1991 et 1992.

9. Loi de 1981 sur l'air (prévention et contrôle de la pollution), modifiée en 1987.

10. Loi de 1986 sur la protection de l’environnement, modifiée en 1992.

11. Loi de 1995 sur le tribunal national de l'environnement

12. Loi de 1997 sur l'autorité nationale d'appel de l'environnement

Certaines règles importantes de protection de l'environnement sont les suivantes:

une. Règlement de 1986 sur les accidents chimiques (préparation et interventions en matière de planification d'urgence).

b. Règles de 1996 sur les accidents chimiques (préparatifs et mesures d'urgence en cas d'urgence).

c. Règlement de 1989 relatif à la fabrication, au stockage et à l’importation de produits chimiques dangereux. Modification apportée en 2000.

ré. Règlement de 1998 sur les déchets biomédicaux (gestion et manutention), modifications apportées en 2003.

e. Règles sur la fabrication et l'utilisation des plastiques recyclés, 1999. Modifications apportées en 2003.

F. Règlement de 2000 sur les déchets solides municipaux (gestion et manutention).

g. Règlement de 2000 sur les substances appauvrissant la couche d'ozone (Réglementation et contrôle).

Notifications :

je. Zone de régulation côtière (CRZ). Notification, 1991. Plusieurs modifications ont été apportées en 1994, 1997, 1998, 2000, 2001, 2002 et 2003.

ii. Notification relative au programme d'étiquetage des produits respectueux de l'environnement (ECO MARK), 1991.

iii. Notification sur le déversement et l'élimination des cendres volantes provenant de centrales thermiques au charbon ou au lignite, 1999.

La brève description de certains actes importants est donnée ci-dessous:

Loi de 1974 sur la prévention de la pollution et la lutte contre la pollution:

Loi prévoyant la prévention et le contrôle de la pollution de l'eau et le maintien ou le rétablissement de la salubrité de l'eau pour l'établissement en vue de la réalisation des objectifs précités des offices de prévention et de contrôle de la pollution de l'eau aux fins de leur attribution et de leur attribution, pouvoirs et fonctions, menaces connexes et questions connexes.

Pour la mise en œuvre effective des diverses dispositions de cette loi ont été modifiées de temps à autre - Loi de 1977 sur la cessation de l'eau (prévention et contrôle de la pollution), Loi de 1988 modifiant la loi sur l'eau (prévention et contrôle de la pollution). Agir pour maintenir ou restaurer la salubrité de l'eau

Dans la présente loi, la pollution de l'eau est définie comme une telle contamination de l'eau ou une telle modification des propriétés physiques, chimiques ou biologiques de l'eau ou de tout rejet susceptible de causer une nuisance ou de rendre l'eau nocive et préjudiciable à la sécurité sanitaire, ou nuisible à la santé publique. autre utilisation ou aux plantes aquatiques et autres organismes ou animaux.

La loi prévoit la constitution de conseils d'administration centraux et d'État. Les conseils centraux conseillent le gouvernement central dans l'exercice de ses fonctions, tandis que les conseils d'État sont liés par les directives du gouvernement central et du gouvernement d'État.

Loi de 1981 sur l'air (prévention et contrôle de la pollution):

Loi prévoyant la prévention, le contrôle et la réduction de la pollution de l'air dans l'établissement en vue de la réalisation de l'objectif susmentionné des conseils de prévention et de contrôle de la pollution de l'air aux fins de leur conférer pouvoirs et fonctions, menaces connexes et pour les questions qui s'y rapportent.

Objectifs de la loi:

Les objectifs de la loi sont les suivants:

a) Protection, contrôle et réduction de la pollution de l'air.

b) maintenir la qualité de l'air et

c) Création de conseils pour la prévention et le contrôle de la pollution atmosphérique.

La pollution atmosphérique a été définie comme la présence de toute substance solide, liquide ou gazeuse dans l'atmosphère à une concentration qui peut être ou a tendance à être nocive pour les êtres humains ou tout autre être vivant ou plante ou propriété ou environnement.

Cette loi fournit une approche intégrée pour résoudre les problèmes liés à la pollution. Il habilite le Conseil central pour la prévention et le contrôle de la pollution de l'eau constitué sous The Water (Prévention et contrôle de la pollution). Loi de 1974 sur l'exercice des pouvoirs et la fonction du Comité central pour la prévention et le contrôle de la pollution de l'air.

Il autorise également les gouvernements des États à déclarer les zones de pollution atmosphérique et à interdire l'utilisation de tout carburant susceptible de causer de la pollution dans toute zone de contrôle de la pollution atmosphérique. Les responsables des conseils d'État sont habilités à obtenir des informations sur la pollution de l'air, à inspecter les locaux concernés et à prélever des échantillons d'émissions provenant de sources à des fins d'analyse.

Composantes générales de la loi (eau et air):

Les lois sur l'eau et l'air (prévention et contrôle de la pollution) sont divisées en composants suivants:

1. Application du titre abrégé, entrée en vigueur et définitions

2. Constitution du conseil d'administration (conseils centraux et d'État).

3. Pouvoirs et fonctions des conseils d'administration (les articles 16 et 17 des lois sur l'eau et l'air définissent les pouvoirs et fonctions des conseils centraux et des états)

4. Prévention et contrôle de la pollution

5. Fonds, comptes et audit

6. Sanctions et procédures

7. Divers

Loi de 1986 sur la protection de l’environnement:

En vertu de l'article 253 de la Constitution, le gouvernement indien a promulgué la Loi de 1986 sur la protection de l'environnement en réponse à la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain de 1972, à laquelle l'Inde avait participé afin de prendre les mesures appropriées pour améliorer et percevoir l'environnement.

Il s’agit d’un texte général qui habilite le gouvernement central à prévenir, contrôler et réduire la pollution de l’environnement. Diverses modifications ont été apportées à cette loi de temps à autre pour une mise en œuvre efficace de la loi. Les principales caractéristiques de la loi sont les suivantes.

Objectifs de la loi:

Les principaux objectifs de la loi de 1986 sur l’environnement (protection) sont les suivants:

a) Protection et amélioration de l'environnement.

b) Prévention des risques pour tous les êtres vivants (plantes, animaux et êtres humains) et pour les biens.

c) Maintien de relations harmonieuses entre l’être humain et son environnement.

La loi de 1986 sur l’environnement (protection) présente quelques caractéristiques nouvelles:

1. Il s’agit d’un acte global dans la mesure où il traite de l’environnement dans son ensemble, c’est-à-dire l’eau, l’air et le sol, et des interrelations existant entre et entre l’eau, l’air, le sol et les êtres humains, les autres êtres vivants, les plantes, les micro-organismes et les biens. loi couvre toutes les préoccupations environnementales dans le cadre de la législation unique.

2. Dans cette loi, le bruit est également considéré pour la première fois comme un polluant.

3. Dans cette loi, les substances dangereuses, y compris les substances radioactives, sont également incluses dans le champ d'application de la loi. Par substance dangereuse, on entend toute substance ou préparation qui, en raison de ses propriétés physiques et chimiques ou de sa manipulation, est susceptible de causer des dommages à l'homme, aux plantes et aux animaux ou aux biens et à l'environnement.

4. Les peines prévues par cette loi (prévue à l'article 15) sont beaucoup plus sévères que celles prévues dans la loi de 1974 sur l'eau et dans la loi de 1981 sur l'air.

Afin de protéger et d’améliorer la qualité de l’environnement et de prévenir et réduire la pollution, certaines normes ont été définies dans les annexes I à IV du Règlement de 1986 sur la protection de l’environnement en matière d’émission de polluants gazeux et de rejets d’eaux usées provenant des industries.

Pharmacocinétique:

L'exposition à des niveaux élevés de déchets radioactifs peut causer des dommages graves, voire mortels. Le traitement d'un animal adulte avec une radiation ou un autre effet provoquant une mutation, tel qu'un médicament anticancéreux cytotoxique, peut provoquer le cancer chez l'animal. Il a été calculé que la dose de rayonnement de 5 Sievert est généralement mortelle chez l'homme. Les radiations ionisantes provoquent des délétions dans les chromosomes.

Si un enfant à naître est irradié, des anomalies congénitales sont possibles, mais il est impossible que ces anomalies se transmettent dans une cellule ou un groupe de formation de gamètes. En raison des failles dans les études effectuées jusqu'à ce jour, l'incidence des mutations induites par le rayonnement chez l'homme est indéterminée.

La menace due à l'exposition d'un radio-isotope diffère selon le mode de désintégration et la pharmacocinétique d'un élément radioactif (pharmacocinétique signifie comment et à quelle vitesse le corps traite l'élément). Par exemple, l'iode-131 est un radio-isotope émetteur bêta et gamma dont la demi-vie est relativement courte, mais qui, du fait de sa concentration dans la glande thyroïde, peut causer plus de lésions que le césium 137, qui a une longue demi-vie, est soluble dans l'eau et est rapidement excrété. dans l'urine.

De même, les actinides émetteurs alpha et le radium sont également considérés comme très nocifs, car ils ont également une longue demi-vie biologique et leur rayonnement a une valeur de transfert d’énergie linéaire élevée. En raison de ces différences, les règles déterminant les dommages biologiques diffèrent considérablement selon le radio-isotope et parfois aussi en raison de la nature du composé chimique qui contient le radio-isotope. (Source: Wikipedia)

Gestion à long terme des déchets radioactifs:

Selon les études basées sur l’effet des doses de rayonnement estimées, le délai varie de 10 000 à 1 000 000 ans. Les chercheurs suggèrent que les prévisions concernant les effets dangereux pour la santé sur de telles périodes soient examinées de manière critique. Généralement, les études prennent jusqu'à 100 ans pour une planification efficace de la gestion des déchets. Le comportement à long terme des déchets radioactifs reste un sujet de recherche.

Voici quelques options pour l'élimination en toute sécurité des déchets hautement radioactifs à vie longue:

(i) Élimination géologique

(ii) la transmutation

iii) Réutilisation des déchets

iv) Disposition d'espace

(i) Élimination géologique:

Dans de nombreux pays, le processus de sélection des entrepôts définitifs pour la mise au rebut des déchets hautement radioactifs et du combustible irradié provenant des réacteurs nucléaires dure actuellement une journée, le premier devant être mis en service dans un proche avenir. Le principe de base de cette méthode de stockage consiste à localiser un grand site géologique stable et à creuser un tunnel pour forer un puits à une profondeur de 500 à 1 000 mètres sous la surface, où des salles ou des voûtes peuvent être creusées pour l’élimination des déchets de haute activité.

L’objectif ultime est d’isoler les déchets nucléaires de l’environnement humain de façon permanente, certains éléments radioactifs ayant une demi-vie de plus d’un million d’années. En outre, beaucoup nécessitent plus d'une demi-vie jusqu'à ce que certaines matières nucléaires perdent suffisamment de radioactivité pour ne plus être mortelles pour les êtres vivants.

De nombreux scientifiques considèrent qu'il est approprié de stocker des déchets radioactifs de haute activité au-dessus du sol pendant un siècle. Cela permet de mieux observer le matériel et, lors de la décroissance des radionucléides, si des problèmes sont détectés, ils peuvent être gérés de manière significative. Le niveau de radioactivité et les effets nocifs associés seront également réduits avec le temps.

Parmi les options d'élimination des déchets radioactifs en mer, on peut citer l'enfouissement sous une plaine abyssale stable, l'enfouissement dans une zone de séduction afin que les déchets descendent lentement dans le manteau terrestre et l'enfouissement sous une île éloignée, naturelle ou artificielle.

Bien que toutes ces approches marines aient leurs propres mérites et faciliteraient une solution internationale au problème de l'élimination des déchets radioactifs, elles ne sont toutefois pas envisagées en raison de la barrière juridique du «droit de la mer» et de la crainte qu'un tel stockage pourrait fuir et causer des dommages étendus. Des options basées sur la mer pourraient être envisagées à l’avenir par des pays ou des groupes de pays.

L'élimination des déchets en profondeur est également une bonne option pour l'évacuation des déchets hautement radioactifs dans des forages extrêmement profonds. Les déchets sont éliminés à environ cinq kilomètres sous la surface de la terre. Il s’appuie principalement sur l’immense barrière géologique naturelle pour confiner les déchets de manière permanente et en toute sécurité, de sorte qu’ils ne représentent aucun danger pour l’homme et l’environnement.

Remix et retour:

Cette approche combine les déchets de haute activité avec les résidus d’usine et de minerai d’uranium jusqu’au niveau de la radioactivité initiale du minerai d’uranium, puis de les remplacer dans les mines d’uranium inactives.

Transmutation:

La transmutation est la conversion de déchets nucléaires hautement radioactifs en déchets nucléaires moins nocifs. Le réacteur rapide intégré était un réacteur nucléaire proposé avec un cycle de combustible ne produisant aucun déchet transuranien. Il pouvait consommer des déchets transuraniens, mais ce projet a été annulé par le gouvernement des États-Unis. Les déchets des réacteurs nucléaires contiennent de grandes quantités de plutonium 239. Une option pour se débarrasser de ce plutonium consiste à l'utiliser comme combustible dans un réacteur à eau légère traditionnel. Plusieurs types de combustibles présentant des efficacités de destruction du plutonium différentes sont à l’étude.

Réutilisation des déchets:

La réutilisation des radio-isotopes issus de déchets nucléaires est une autre bonne option de réduction des déchets. Déjà, certains radio-isotopes tels que le césium-137, le strontium-90 et quelques autres sont extraits pour être réutilisés dans l'irradiation des aliments et pour être utilisés dans des générateurs thermoélectriques.

Retraitement du combustible nucléaire irradié et élimination en toute sécurité:

Après son retrait du cœur du réacteur, le combustible nucléaire est retraité pour extraire l’uranium et le plutonium 239 non utilisés et pour éliminer les déchets de produits de fission radioactifs. Lors du retraitement, l'enlèvement du revêtement métallique du combustible est effectué par des méthodes chimiques ou mécaniques ou par la méthode purex.

Le combustible irradié provenant de réacteurs légers contient environ:

une. 95, 6% d'uranium (dont moins de 1% est de l'uranium 235).

b. 2, 9% de produits de fission stables.

c. 0, 9% de plutonium.

ré. 0, 3% de césium et de strontium (produits de fission).

e. 0, 1% de produits de fission d'iode et de technétium.

F. 0, 1% autres produits de fission à vie longue.

g. 0, 1% d'actinides mineurs (américium, curium, neptunium).

Lors du retraitement du combustible irradié, un mélange optimisé de phosphate de tri-n-butyle (TBP) et de dodécane est utilisé comme agent d'extraction des actinides. Au cours de leur utilisation répétée, le solvant subit une dégradation chimique ou radiolytique, perdant de son efficacité, il doit donc être jeté comme un déchet de solvant organique épuisé. Actuellement, ces déchets sont traités par un procédé hydroxyle alcalin où le solvant usé est chauffé au reflux. Avec une solution concentrée d'hydroxyde de sodium à 110 ° C, les composants de TBP des déchets de solvant usés sont hydrolysés et convertis en sel de sodium de phosphate de dibutyle (DBP).

Le sel de sodium de mono butyl phosphate, le butane et l'acide phosphorique sont également obtenus dans le procédé. Les déchets de dodécane ne participent pas à l'hydrolyse et sont séparés. Il est ensuite incinéré. La couche aqueuse émulsionnée ainsi obtenue retient l'essentiel de la radioactivité présente dans les déchets de solvant épuisés. L'uranium et le plutonium sont séparés et réutilisés comme combustible dans les réacteurs. Dans les pays où le combustible irradié n'est pas retraité, il est considéré comme un déchet et traité comme un déchet de haute activité.

Élimination du plutonium usé:

Selon le document publié dans Nature (10 mai 2010), il existe un stock énorme de 500 tonnes de plutonium séparé (Pu) dans le monde, pouvant être utilisé pour fabriquer des armes nucléaires à un lakh. Donc, si cet énorme stock n'est pas nécessaire pour fabriquer des armes, comment peut-on en disposer? Les options disponibles sont très limitées.

Ceux-ci sont:

1. Élimination directe en immobilisant l'élément dans de la céramique et en l'enfouissant dans des dépôts, ou

2. L’utiliser comme MOX (combustible à base d’oxydes mixtes contenant de l’uranium et du polutionium retraité) à utiliser dans les réacteurs à neutrons rapides.

Selon un article publié quotidiennement dans le journal anglais «The Hindu», le Dr Anil Kakodkar, ancien président de la Commission de l'énergie atomique, a déclaré que la consommation de plutonium pour la production d'énergie est l'option bien meilleure que l'élimination directe permanente, car elle est plus complexe d'élimination du combustible nucléaire irradié.

La France adopte cette méthode et la totalité de leur combustible irradié est recyclée en tant que combustible MOX destiné à être utilisé dans les réacteurs à eau sous pression (REP). En Inde, nous procédons également au retraitement du combustible usé à l’échelle industrielle. Ce processus coûte plus cher que l’élimination directe, mais l’élimination directe présente des dangers plus importants à long terme.

Disposition d'espace:

Cette option est très attrayante car elle élimine de manière permanente les déchets radioactifs de l'environnement. Mais l’inconvénient majeur de cette approche est le risque de défaillance catastrophique du lanceur. Deuxièmement, un grand nombre de lance-roquettes serait nécessaire, car la quantité de déchets est si élevée, ce qui rend cette approche moins pratique pour des raisons non économiques et fondées sur le risque. À l’avenir, d’autres techniques de lancement dans l’espace sans fusée pourraient apporter une solution à cette option. Mais aujourd'hui, l'utilisation de combustible irradié dans les réacteurs nucléaires est considérée comme la meilleure option pour une élimination sûre des déchets radioactifs.