Politique de libre-échange: avantages et inconvénients

Politique de libre-échange: avantages et inconvénients!

La politique de non-ingérence du gouvernement dans le commerce extérieur est appelée «libre-échange». La politique de libre-échange implique l'absence de toute restriction artificielle ou de tout obstacle à la liberté du commerce d'un pays avec d'autres nations.

Selon Adam Smith, le terme "libre-échange" désigne "ce système de politique commerciale qui n'établit aucune distinction entre les produits nationaux et les produits étrangers et n'impose donc aucune charge supplémentaire à ces derniers, ni n'accorde une faveur spéciale à ces derniers" . "

En d’autres termes, le libre-échange implique une totale liberté d’échange international. Dans le cadre d’une telle politique, il n’ya pas d’obstacle à la circulation des marchandises entre les pays et les échanges peuvent suivre un cours parfaitement naturel.

Des économistes classiques comme Adam Smith, Ricardo et d'autres ont plaidé en faveur du libre-échange pour le bien-être du monde.

Avantages du libre-échange:

Les arguments suivants ont été avancés en faveur de la politique de libre-échange:

1. Avantage comparatif des coûts:

Le libre-échange est le résultat naturel de l’avantage comparatif des coûts. Il permet une allocation de ressources et de main-d'œuvre conformément au principe de l'avantage comparatif, qui n'est qu'un prolongement du principe de la division du travail.

«Le fait du libre-échange établit de manière écrasante la présomption que les produits obtenus de l'étranger en échange de l'exportation sont ainsi obtenus à un coût inférieur à celui qu'entraînerait la production nationale de leurs équivalents. Si ce n'était pas le cas, ils ne seraient pas importés, même dans le cadre du libre-échange », explique Jacob Viner.

Il a été soutenu que le gain du libre-échange international serait le plus important en raison de la spécification internationale fondée sur un avantage comparatif. Le libre-échange conduit à la conduite la plus efficace des affaires économiques. Dans un plaidoyer en faveur du libre-échange, ils ont également déclaré que même si certains pays ne respectaient pas la politique de libre-échange, un pays industrialisé devrait le suivre unilatéralement, ce qui en profiterait.

2. Plus de gains de facteurs:

Dans le cadre du libre-échange, les facteurs de production pourront également gagner plus, car ils seront utilisés pour un meilleur usage. Par conséquent, les salaires, les intérêts et le loyer seront plus élevés dans le cadre du libre-échange que dans les autres cas.

3. Importations moins chères:

Le libre-échange permet d'importer à des taux avantageux. Cela semble être un argument intéressant en faveur du commerce, du moins du point de vue du client. Cependant, il ne tient pas compte de la question de l'emploi et des intérêts des producteurs du pays importateur. Il a été souligné que dans le cadre du libre-échange, lorsque les consommateurs gagnent grâce à des prix plus bas, les producteurs y gagnent également, car les facteurs de production sont orientés vers une production plus rentable et plus spécialisée offrant de meilleurs revenus.

4. Marché élargi:

Le libre-échange élargit la taille du marché, ce qui permet une plus grande spécialisation et une division du travail plus complexe. Cela permet une production optimale avec des coûts réduits partout, au bénéfice du monde entier.

5. Compétition:

La politique de libre-échange encourage la concurrence étrangère, ce qui incite les producteurs nationaux à être plus alertes et à améliorer leur efficacité.

6. Exploitation restreinte:

Le libre-échange empêche la croissance des monopoles nationaux et l'exploitation des consommateurs en raison de la concurrence étrangère.

7. Plus grand bien-être:

Le libre-échange autorise de grandes variétés de biens de consommation et améliore le bien-être des consommateurs.

Haberler conclut que «le commerce international a énormément contribué au développement des pays les moins développés aux XIXe et XXe siècles et devrait pouvoir se développer à l'avenir s'il est autorisé à se poursuivre librement».

Ainsi, le libre-échange est la meilleure politique commerciale.

Inconvénients du libre-échange:

Cependant, de nombreux critiques ont mentionné les inconvénients suivants de la politique de libre-échange:

1. La politique de libre-échange fonctionne bien si tous les pays suivent la même chose. Si certains pays ne l'adoptent pas, le système ne pourra pas fonctionner de manière rentable.

2. Le libre-échange peut s'avérer avantageux pour les pays développés et technologiquement avancés, mais les pays moins développés sont certainement désavantagés en raison de termes de l'échange défavorables.

3. La concurrence induite dans le cadre du libre-échange est injuste et malsaine. Les pays arriérés ne peuvent pas concurrencer les pays avancés.

4. Les gains du commerce ne sont pas répartis de manière égale dans le cadre du libre-échange en raison de l'état de développement inégal des différents pays.

5. Un pays dont la balance des paiements est défavorable a du mal à surmonter cette situation dans le cadre de la politique de libre-échange.

6. Le libre-échange peut encourager l'interdépendance et décourager l'autosuffisance. Mais, en matière de défense, chaque pays devrait avoir autant que possible autonomie et autosuffisance.

Malgré la clameur des économistes classiques sur les avantages du libre-échange, cette politique n’a pas été adoptée par de nombreux pays ou abandonnée par ceux qui l’avaient déjà adoptée. L’histoire économique montre que, depuis deux siècles, le commerce international s’est développé avec protection.

La politique de libre-échange a été abandonnée par tous les pays pour les raisons suivantes:

i) Dans le cadre du système de libre-échange, les pays sous-développés souffrent beaucoup de la concurrence avec les pays avancés. Par exemple, la politique de libre-échange adoptée par le gouvernement britannique en Inde a prouvé que les industries florissantes de l’Inde (artisanat) étaient complètement anéanties à cause de la concurrence étrangère.

ii) Les gouvernements sous libre-échange ont constaté des handicaps politiques dus à l’interdépendance économique. Pour l'indépendance politique, l'indépendance économique était inévitable; par conséquent, le libre-échange devait disparaître.

iii) les pays ne peuvent pas permettre la libre importation de produits nocifs; les restrictions commerciales sont donc nécessaires.

iv) le libre-échange a entraîné une concurrence acharnée sur le marché mondial, de sorte que les exportateurs ont eu recours au dumping, qu'aucun gouvernement ne peut autoriser au-delà d'une limite; ainsi, les restrictions deviennent inévitables.

(v) Les pays arriérés doivent protéger leurs industries naissantes et ne peuvent donc pas adopter la politique de libre-échange.