CNUCED: Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement

Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED!)

Introduction:

Les pays en développement étaient très mécontents du fonctionnement du GATT. Les principes et procédures sous-jacents étaient considérés comme la cause fondamentale de la faiblesse de la position de négociation (dans les négociations sur la réduction tarifaire) des pays moins développés.

Ainsi, bien que le GATT ait apporté une contribution très importante à la libéralisation du commerce international après la guerre, il a été condamné, car la plupart de ses avantages reviennent aux pays avancés.

Il était donc souhaitable de mettre en place de nouveaux arrangements institutionnels de coopération économique internationale pour traiter les problèmes de commerce mondial et de développement, en particulier ceux susceptibles de réduire le "déficit commercial" des pays en développement. En conséquence, la CNUCED a été créée.

La première Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) s'est réunie en mars 1964 à Genève. C'était une réunion ad hoc de représentants d'environ 120 États membres des Nations Unies.

Cependant, il a marqué un tournant dans les relations économiques internationales et a ouvert une nouvelle ère dans l'évolution du commerce mondial et du développement, puisqu'il constituait le premier grand effort visant à examiner tous les problèmes des relations économiques internationales, avec une référence particulière aux besoins des pays en développement. Pays en voie de développement.

Organisation de la CNUCED:

La CNUCED a été créée en tant qu'organe permanent de l'Assemblée générale des Nations Unies. Toutefois, il dispose de ses propres organes subsidiaires et d’un secrétariat à plein temps pour assurer ses services. Son organe permanent, appelé Conseil du commerce et du développement, est son principal organe exécutif.

Le conseil fonctionne entre les sessions plénières de la Conférence. Il se réunit deux fois par an. Il est composé de 55 membres, élus par la Conférence parmi ses membres sur la base d’une répartition géographique équitable.

Le Conseil du commerce et du développement dispose de quatre organes subsidiaires pour l'aider dans ses fonctions. Ceux-ci sont:

1) Commission des produits de base

2) Comité des manufactures

3) Comité de la navigation

4) Comité des objets invisibles et du financement du commerce

Généralement, ces comités se réunissent chaque année. Toutefois, ils peuvent être convoqués en session extraordinaire pour examiner des questions urgentes.

Fonctions de la CNUCED:

L’intention principale de la Conférence était d’aider les pays en développement à réaliser un développement économique accéléré en les aidant à contrôler les forces économiques au lieu d’être dominées par elles.

Les fonctions principales des conférences sont:

je. Promouvoir le commerce international dans le monde entier - entre pays développés et en développement dotés de systèmes socio-économiques différents, et ainsi accélérer le développement économique.

ii. Formuler des principes et des politiques sur le commerce international et les problèmes connexes de développement économique.

iii. Faire des propositions pour la mise en œuvre desdits principes et politiques.

iv. D'une manière générale, examiner et faciliter la coordination des activités des autres institutions du système des Nations Unies dans le domaine du commerce international.

v. Être disponible en tant que centre de commerce harmonieux et de documents connexes dans les politiques de développement des gouvernements.

CNUCED et GATT:

La CNUCED peut être distinguée du GATT comme suit:

1. La CNUCED est un organe officiel de réflexion, de délibération, de construction et de conciliation, alors que le GATT est une organisation de négociation, d'engage et de contrôle.

2. La CNUCED est, par essence, un organe d’initiative dynamique voué à la croissance économique et à l’équité, alors que le GATT donne une vision quelque peu statique des relations de politique commerciale.

Évaluation des recommandations de la CNUCED - I:

Le programme d'action et les priorités de la CNUCED ont été définis dans les diverses recommandations adoptées par la première conférence en 1964. On s'est rendu compte que la responsabilité première du progrès économique des pays en développement reposait uniquement sur leurs épaules.

Néanmoins, le commerce extérieur et les relations économiques internationales de ces pays devaient être considérés comme des facteurs cruciaux déterminant le rythme de leur croissance économique. À cette fin, la Conférence a défini une série de principes, de politiques et de recommandations visant à apporter des changements fondamentaux dans la mise en place et le fonctionnement des relations commerciales entre les pays avancés et les pays pauvres.

Les recommandations de la Conférence visaient principalement à adopter une nouvelle division internationale du travail et à rendre le secteur extérieur propice aux pays en développement. En tant que telle, la Conférence a recommandé instamment aux pays développés de ne plus ériger de nouveaux droits de douane ni d’autres obstacles à l’importation de produits d’exportation présentant un intérêt pour les pays en développement.

En outre, il a été recommandé aux pays développés de réduire progressivement les barrières commerciales existantes et de permettre le flux des exportations des pays en développement sans insister sur la réciprocité des concessions. Il a également recommandé aux pays en développement certaines mesures positives de promotion des exportations.

La Conférence a notamment suggéré de reconnaître les accords internationaux sur les produits de base en tant que partie intégrante des politiques commerciales internationales visant à garantir des prix rémunérateurs, équitables et stables aux pays en développement.

La Conférence s'est en outre rendu compte que les pays en développement devaient diversifier progressivement leurs économies (de la production primaire à la production industrielle) et développer de nouvelles filières d'exportation de produits manufacturés. Consciente des difficultés des pays en développement à cet égard, la Conférence a adopté certaines lignes directrices relatives à l'élimination des droits de douane et à d'autres obstacles, notamment en ce qui concerne les exportations de produits manufacturés en provenance de ces pays.

La Conférence a également recommandé que chaque pays en développement transfère chaque année au moins 1% de ses revenus aux pays en développement par le biais de l’aide étrangère.

La Conférence a également formulé un certain nombre de recommandations visant à améliorer le commerce invisible des pays en développement grâce au développement des transports maritimes, du tourisme, etc.

Sur ces louables recommandations de la CNUCED, rien n’a cependant été traduit de manière substantielle dans la pratique. Bien que des progrès aient été réalisés en matière d’accords commerciaux internationaux et que l’on crée une idée parmi les nations riches en vue de donner une préférence tarifaire aux pays pauvres des marchés occidentaux, aucune mesure en ce sens n’a été prise jusqu’à présent.

Il y a eu beaucoup de désaccord entre les pays riches pour donner des préférences généralisées aux pays pauvres. En particulier, la préférence française pour une approche sélective et pour les allocations de marché, les arrangements préférentiels actuels au sein du Commonwealth et d’ECM, ont constitué de sérieux obstacles en la matière.

Dans le cadre des récents négociations Kennedy, le principe de l'entrée préférentielle pour les pays moins développés a été adopté, mais rien n'a été mis en pratique. Le seul avantage de la CNUCED qui a été réalisé lors des négociations Kennedy a été l'acceptation du principe de non-réciprocité dans les négociations tarifaires. Malheureusement, les réductions tarifaires applicables aux produits présentant un intérêt direct pour les exportations des pays moins développés ont été maigres par rapport à celles destinées aux produits présentant un intérêt primordial pour les pays avancés.

De plus, les droits de douane ont été renforcés par de graves obstacles non tarifaires dans les pays avancés pour de nombreux produits d'exportation présentant un intérêt pour les pays en développement. En particulier, la protection efficace de la transformation dans les pays développés reste un obstacle majeur à l’accès des produits manufacturés exportés des pays en développement.

De même, en ce qui concerne les programmes d’aide étrangère, seuls quelques pays avancés ont mis en œuvre l’objectif de 1% (fixé par la CNUCED) pour l’aide au développement. En 1966, par exemple, seuls 0, 62% du PNB des pays développés ont été transférés (sous forme d'aide) aux pays pauvres. En outre, l’aide est fournie à des conditions difficiles, de sorte que le service de la dette est lourdement grevé des pays pauvres.

En résumé, les premiers programmes de la Conférence de la CNUCED n’avaient que très peu progressé dans l’action concrète.

CNUCED-II:

La CNUCED a été créée en tant qu’organe plénier des membres de l’ONU qui devait se réunir normalement tous les trois ans au plus. Toutefois, la deuxième réunion de la CNUCED a eu lieu quatre ans après la première conférence à Genève.

La deuxième session de la Conférence a eu lieu à New Delhi du 1 er février au 28 mars 1968. L’ordre du jour de cette session était ambitieux pour faire face aux problèmes des pays moins développés et à d’autres grandes questions relatives au commerce mondial et au développement.

Les objectifs généraux de cette conférence étaient les suivants:

1. réévaluer la situation économique et ses conséquences pour la mise en œuvre des recommandations de la CNUCED-I;

2. Obtenir des résultats concrets en engageant des négociations appropriées qui garantissent de réels progrès dans la coopération internationale pour le développement; et

3. Explorer et étudier des questions nécessitant une étude approfondie avant d'envisager des accords fructueux.

Dans la perspective de ces objectifs, les différents points de l’ordre du jour de la conférence ont été regroupés dans les grandes catégories suivantes:

1. Tendances et problèmes du commerce mondial et du développement

2. Problèmes de produits et politiques des différentes nations

3. Problèmes liés au financement de la croissance, au développement et à l’aide aux pays en développement. Synchronisation des politiques nationales à cet égard

4. Problèmes spécifiques des pays en développement concernant:

a) Expansion et diversification des exportations de produits finis (manufacturés) et semi-finis

(b) Invisibles, y compris l'expédition

5. Problèmes et mesures d'intégration économique et de développement du commerce entre pays en développement

6. Mesures spéciales en faveur de l'élévation économique et sociale des pays les moins avancés parmi les pays en développement

7. Examen général des travaux et des fonctions de la CNUCED

Lors du cycle de la CNUCED à New Delhi, plusieurs aspects des préférences et concessions commerciales ont été examinés. La conférence a réaffirmé que, pour assurer la prospérité du monde dans son ensemble, un système de préférences généralisé, non réciproque et non discriminatoire en faveur des pays les moins avancés devrait être mis en place dès que possible, ce qui les aiderait à accroître leurs recettes d'exportation et à accroître leurs revenus. donc contribuer à accélérer le taux de leur croissance économique.

Les pays développés ont compris que si les recettes d’exportation des pays en développement diminuaient, leur pouvoir d’achat extérieur diminuait; par conséquent, leur capacité d'importation, les exportations des pays développés à destination de ces pays vont chuter et le commerce mondial pourrait connaître un ralentissement. Pour éviter ce malheur, il est inévitable que les recettes d'exportation des pays en développement soient augmentées grâce à la politique de libéralisation adoptée par les pays développés.

Les barrières tarifaires et non tarifaires doivent être supprimées et les pays développés doivent encourager un plus grand libre-échange. En outre, pour renforcer et maintenir la prospérité mondiale, les pays développés devraient également apporter aux pays en développement l’assistance technologique et financière nécessaire à leur expansion économique rapide.

La résolution finale de la conférence a donc souligné qu’un système mutuellement acceptable de préférences généralisées, non réciproques et non discriminatoires bénéficiant aux pays en développement devrait être immédiatement mis en place. Il est communément appelé Schéma de préférences généralisées (SPG).

L’objectif d’un tel système de préférences a été:

1. Augmenter les recettes d’exportation des pays moins développés,

2. promouvoir leur industrialisation, et

3. accélérer leurs taux de croissance économique.

Pour atteindre ce but, la conférence a établi un

Comité spécial des préférences en tant qu’organe subsidiaire du Conseil du commerce et du développement, qui devait accorder une attention particulière à cette question.

En outre, lors de la conférence, les pays développés ont réaffirmé leur volonté de transférer au moins 1% de leurs ressources en PNB aux pays en développement par le biais de leurs programmes d'aide. Les pays développés ont également accepté de fournir des conditions concessionnelles de prêt officiel et de libéraliser les conditions de prêt et de financement internationaux. Les délégués des pays socialistes présents à la conférence ont toutefois été favorables à une stimulation des recettes d'exportation des pays en développement plutôt qu'à des concessions d'aide par les pays développés.

La conférence a adopté une Charte de développement qui offrirait une protection permanente contre la détérioration économique des pays développés et augmenterait les possibilités de développement des pays en développement.

En ce qui concerne les accords sur les produits de base, il a été décidé que la conférence devrait être convoquée de nouveau avant juin 1968 afin d'élaborer un accord international sur le cacao. De même, il était prévu que l'accord sur le sucre entrerait en vigueur avant janvier 1969. Toutefois, dans le cas des autres produits, la conférence a suggéré que cette question soit étudiée plus avant.

Lors de la conférence, les pays les moins avancés ont toutefois demandé instamment que les pays développés suppriment toutes les barrières commerciales empêchant leurs produits d'entrer sur leurs marchés sous forme primaire, transformée ou semi-transformée. Mais aucune attention n’a été accordée à cet appel.

La conférence n'a pas abordé les possibilités de trouver un accord sur le problème des prix, la libéralisation du commerce et l'accès accru aux marchés des pays avancés pour les produits primaires exportés par les pays moins développés. La résolution de la conférence demandait simplement au Conseil du commerce et du développement de suivre les activités des groupes de producteurs de produits de base existants en vue de promouvoir la coopération internationale dans ce domaine.

La conférence a toutefois demandé instamment que les pays socialistes développent et diversifient leurs échanges commerciaux avec les pays en développement en accordant des préférences particulières aux produits de ces pays. Les mécanismes permanents de la CNUCED étaient chargés de promouvoir les relations commerciales entre les pays socialistes et les pays en développement.

La conférence a également souligné la nécessité d'une expansion du commerce et d'une intégration économique entre les pays en développement. Ainsi, sous le squelette de la CNUCED, la "Déclaration d'intention" des pays pauvres était accompagnée de la "Déclaration de soutien" des pays riches.

Les pays riches ont déclaré soutenir les efforts intégrés de développement des pays pauvres en leur apportant une aide financière et technologique. De même, les pays pauvres ont consenti à l'intégration économique mutuelle et à l'expansion commerciale entre eux. La conférence a toutefois confié le travail de traitement de certaines questions en suspens à cet égard à un organe subsidiaire du Conseil du commerce et du développement.

On peut toutefois affirmer que la session de la CNUCED à New Delhi n'a pu aboutir à aucun résultat significatif et s'est achevée sur un désenchantement général. La plupart des problèmes auxquels la conférence a été confrontée n’ont pas été résolus car ils n’ont pas fait l’objet d’un consensus.

Certains pays européens ont toutefois accordé des concessions et des facilités dans le cadre du SGP, notamment pour les exportations de produits manufacturés et semi-finis produits par les pays les moins avancés. Mais les États-Unis n'ont encore rien fait dans cette affaire. Au contraire, en 1971, lorsque les États-Unis ont imposé une surtaxe de 10% sur ses importations afin de préserver le dollar de la crise, les exportations des pays en développement à destination des États-Unis ont dû en souffrir.

Et même si, après la dévaluation du dollar, cette surtaxe a été supprimée, le pouvoir d’achat des réserves de change des pays en développement avait diminué d’au moins 50 dollars par dévaluation du fait de la dévaluation du dollar.

De même, bien que les pays de la MCE aient fourni des facilités aux pays en développement dans le cadre du SGP, celui-ci n’a servi à rien dans le système de contingentement des importations qu’ils ont adopté. En conséquence, aucune possibilité de libre-échange équitable et libre n’est restée ouverte pour les pays en développement sur le marché commun européen. On craint également que le problème ne soit encore aggravé par l'entrée officielle de la Grande-Bretagne dans l'ECM en janvier 1973.

Plus loin, lors de la première réunion de la CNUCED, il a été décidé que, puisque la pauvreté constituait un danger pour la prospérité du monde entier, les pays riches devraient utiliser au moins 1% de leur revenu national pour apporter une aide aux pays en développement. Mais cela n'a pas été mis en œuvre avec succès. En 1961, l'aide représentait 0, 96% du PNB des pays développés. Cependant, il est tombé à 0, 74% en 1970.

En résumé, la CNUCED-II, bien que confiante, n’avait toujours pas réussi à atteindre son objectif.

CNUCED III:

Le début des années 1970 a été témoin de profonds changements dans le commerce et l'économie internationaux. Avec l’entrée de la Grande-Bretagne dans le Marché commun européen, la nouvelle volonté du GATT d’élargir ses marchés, le SGP de la CNUCED, les DTS constituant une nouvelle forme de système monétaire mondial, une nouvelle ère de commerce et de relations internationales des pays développés et en développement a commencé. Parmi ceux-ci, la CNUCED-III a cherché à ouvrir un roman sur divers problèmes de commerce et de relations économiques entre pays développés et en développement.

La réunion de la CNUCED-III s'est tenue à Santiago du Chili du 13 avril au 17 mai 1972. Vingt-quatre pays membres ont participé à cette réunion, dont 96 étaient des pays en développement, formant ainsi le soi-disant «groupe des 77». Les pays sous-développés ont attaqué avec véhémence le monde développé pour son attitude antipathique à l'égard de l'aide apportée aux pays les plus pauvres par le commerce.

L’attention a été appelée sur le fait que, si le commerce mondial s’était considérablement développé au cours de la dernière décennie, le commerce des pays en développement s’est accru plus lentement que celui des pays développés. Les exportations des pays développés ont représenté 67% des exportations mondiales en 1960, puis 71% en 1970, tandis que la part des exportations des pays en développement est tombée de 21% à 18%. - celui qui consiste principalement en produits primaires. De plus, au cours de la décennie 1960-1970, alors que les échanges intracommunautaires ont quadruplé, la part de l'Asie du Sud-Est sur le marché de la CEE est tombée de 3% à 1, 6% et la part totale des pays en développement est passée de 22% à 15, 9%. .

Lors de la session de Santiago, de nombreuses questions importantes ont été discutées. Parmi les problèmes notables figuraient: (i) la poursuite de l'aide étrangère; (ii) prêts inconditionnels de faible qualité; (iii) quelques allégements du fardeau de la dette; (iv) problème de fret maritime; (v) un lien entre les DTS et le financement du développement. En tant que telle, la résolution de la troisième Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement incorporait enfin des questions clés telles que: (i) le transfert de technologie, (ii) la réforme monétaire internationale, (iii) les préférences générales, (iv) la réforme des mécanismes de la CNUCED et (v) un code international. de conduite pour les conférences maritimes.

Du point de vue des pays développés, la CNUCED III a été un événement réussi. comme sur un certain nombre de questions clés, les pays en développement pourraient parvenir à un compromis. Du point de vue des pays en développement, toutefois, la troisième session de la Conférence était un grand échec.

Pour comparer les projets de résolution sur les questions présentées par le Groupe des 77, les résultats du compromis n’ont rien révélé d’encourageant. En raison de l’indifférence des pays développés, le Groupe des 77 n’a pas réussi à établir de liens institutionnels entre la CNUCED, d’une part, et le FMI et le GATT, d’autre part. La réunion de Santiago a cependant quelques espoirs de réforme monétaire.

Les pays développés ont finalement été obligés de reconnaître qu'un lien entre les DTS et la finance au service du développement devrait être pris en compte dans toute réforme résultant de la réunion de Santiago. Les pays développés ont finalement été obligés de reconnaître qu'un lien entre les DTS et la finance au service du développement devrait être pris en compte dans toute réforme du système monétaire international.

Un tel «lien» augmenterait les devises des pays pauvres sans aucun coût direct pour les pays riches. De plus, les pays pauvres voudraient dépenser leurs DTS principalement dans les pays développés, ce qui leur serait bénéfique. Mais il y a des questions vitales telles que: (i) Comment le «lien» fonctionnera-t-il? (ii) Faut-il revoir en profondeur le système monétaire mondial pour réduire la domination des pays riches? Sur ces questions, il y avait beaucoup de désaccord ou d'opinions divergentes.

Certains pays ont souhaité l’attribution directe de DTS aux réserves. Certains, y compris l'Inde, souhaitaient expérimenter des DTS spécifiquement pour des projets de développement en remettant les DTS à l'Agence de développement international. Tandis que d'autres préféraient que les DTS soient utilisés pour un financement de développement supplémentaire sans être liés à des projets spécifiques.

Un problème majeur qui a été soulevé à la conférence de Santiago était celui du changement de fret maritime. Selon les estimations, un tiers du déficit total de la balance des paiements des PMA était dû au fret maritime élevé. De plus, à l'heure actuelle, les pays riches possèdent 92% de la marine marchande du monde, alors que près des 2/3 de leur poids proviennent des pays en développement.

Cela impose un fardeau sur leurs ressources en devises (PMA) et augmente le coût de leurs importations et exportations. La session de Santiago a donné lieu à un gain positif en matière de navigation dans la mesure où l’accord conclu sur un code de conduite international constitue le plus grand succès.

En particulier, le directeur du comité des invisibles de la CNUCED a lancé un avertissement: si un tel code n'était pas élaboré et respecté, des pressions seraient exercées en faveur d'une réglementation nationale.

Les objectifs fondamentaux d'un tel code international étaient:

i) promotion du commerce mondial, et

ii) Une nouvelle structure de transport maritime mondial dans laquelle la marine marchande des pays en développement jouerait un rôle croissant et substantiel.

Il convient également de veiller à ce que les tarifs de fret futurs soient compatibles avec les objectifs commerciaux des pays en développement. Les conférences maritimes devraient consulter les expéditeurs, les organisations de transport et les gouvernements concernés avant de prendre toute décision. Il a également été souligné que les pratiques de la Conférence ne devraient comporter aucune discrimination à l'encontre des intérêts du commerce et de la navigation des pays en développement.

S'agissant du code de conduite, les pays développés étaient toutefois favorables au principe de l'autodiscipline et de l'autorégulation, mais les pays en développement insistaient sur la promulgation d'une législation à l'appui du code de conduite. En fin de compte, il a été décidé dans la résolution de créer un comité préparatoire chargé d'étudier et de recommander les points de désaccord et d'élaborer un code de conduite à soumettre à l'Assemblée générale de la CNUCED. En outre, il est également admis qu’en 1980, les pays en développement devraient détenir au moins 10% du tonnage total de port en lourd dans le monde.

La conférence a également précisé qu'il devrait y avoir un intervalle minimum de deux ans entre les hausses de fret et que les taux de fret devraient être aussi bas que possible du point de vue commercial.

La troisième session de la CNUCED a été marquée par le fait que les gouvernements des pays développés se sont accordés à l'unanimité, en principe, sur la nécessité d'organiser des conférences maritimes fournissant les données financières pertinentes tout en demandant une révision des tarifs de fret. Il y avait aussi un consensus sur la nécessité de l'arbitrage dans les cas de différends entre les expéditeurs et les compagnies de navigation, mais l'arbitrage obligatoire était cependant exclu par les pays développés.

En bref, bien que les demandes urgentes des pays en développement aient été rejetées, on peut espérer tirer quelques avantages de la troisième session de la Conférence. Par exemple, la plupart des pays européens ont accepté le Schéma général de préférences et d’autres devront accepter les nouvelles réalités en raison de la pression exercée par le Groupe des 77. Bien entendu, il est urgent de renforcer l’unité et la cohésion entre les membres du Groupe. de 77 et une forte détermination à maintenir la pression pour gagner en fin de compte.

L'échec de la troisième session de la Conférence ne devrait pas décourager les pays en développement; il devrait plutôt les rapprocher davantage pour résoudre leurs problèmes commerciaux complexes. Le zèle de la négociation collective illuminera un jour sa couleur. La CNUCED a échoué mais la CNUCED doit réussir.

CNUCED-IV:

En février 1976, le Groupe des 77 pays en développement s'est réuni à Manille et a adopté une résolution demandant aux pays en développement de concevoir un programme d'action contre les pays avancés afin de protéger leurs intérêts commerciaux.

La résolution stipulait également que, lors de la quatrième session de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, les participants devraient être incités à restructurer le commerce des produits de base des pays en développement en vue de créer un fonds commun pour maintenir le stock régulateur de 10 produits de base et alléger les conditions d'obtention aides des pays avancés.

En mai 1976, la réunion de la CNUCED-IV s'est tenue à Nairobi. Lors de cette conférence, le fossé grandissant entre les pays développés et les pays en développement a été mis en évidence et il a été souhaité que les pays développés soient plus généreux pour aider les pays pauvres.

Il a également été suggéré que les pays avancés pourraient prélever un certain type d’impôts pour lever des fonds afin d’aider et de soutenir le processus de développement des pays du tiers monde. En outre, un fonds commun de six milliards de dollars pourrait être créé afin d’établir les prix de 10 produits primaires exportés par les pays moins développés.

Ce fonds devait être destiné à constituer des provisions afin de financer les stocks tampons de matières premières. Les représentants des pays en développement ont également proposé l’élargissement du SGP par l’indexation des articles d’exportation.

Les représentants des pays en développement ont accepté d'accorder un allégement et un rééchelonnement de la dette en faveur des pays pauvres. Toutefois, en ce qui concerne le programme intégré relatif aux produits de base, les participants à la conférence n’ont abouti à aucun règlement; la question a donc été laissée en suspens pour la future conférence.

CNUCED-V:

Le 7 mai 1979, une réunion de la CNUCED-V s'est tenue à Manille pendant près d'un mois. 150 pays membres ont participé à cette conférence. Mais sur la question centrale, aucune résolution concrète n'a été adoptée. Toutefois, certains accords ont été conclus à l’unanimité sur des questions telles que le transfert de ressources vers les pays en développement, le protectionnisme, etc.

Certaines idées sur les réformes monétaires ont été placées pour examen ultérieur. Il a également recommandé à tous les membres de s’abstenir d’exploiter des ressources jusqu’à l’adoption d’un régime international par la Conférence des Nations Unies sur le droit de la mer.

CNUCED-VI:

La sixième session de la Conférence a eu lieu en 1983 à Belgrade. 165 pays ont participé à cette réunion. Comme d'habitude, les pays les moins développés ont insisté pour que leurs revendications

augmentation de l’aide publique au développement (APD), augmentation des quotes-parts du FMI, transfert de technologie à des taux plus avantageux des pays développés aux PMA, davantage de prêts des institutions financières internationales à des taux d’intérêt avantageux, accord sur les prix des prix des biens des PMA, etc.

Toutefois, aucune décision n’a été prise et aucun accord n’a été conclu sur un programme d’action concernant les diverses questions examinées à la sixième session de la Conférence.

Dans l’ensemble, la CNUCED a été un échec jusqu’à présent. La CNUCED a échoué, mais la CNUCED doit réussir.

Outre la CNUCED, des réunions internationales importantes ont eu lieu au cours des dernières années (de 1980 à 1985) pour débattre du problème des relations économiques internationales. Il y avait l'Organisation des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI).

Réunion, Conférence des Nations Unies sur la science et la technologie au service du développement (UNCSTD), réunion de la Commission Brandt, dialogue Nord-Sud et réunion Sud-Sud. Lors de ces rencontres, des problèmes tels que le fardeau de la dette (le piège de la dette) des PMA, la réduction des droits de douane par les pays développés pour promouvoir les exportations des PMA, le transfert de technologie, etc. ont été examinés sans solution concrète.