Sphères d'influence urbaine sur la population
La sphère d'influence urbaine peut être définie comme la région géographique qui entoure une ville et entretient une relation d'entrées-sorties avec la ville.
Chaque centre urbain, indépendamment de la taille de la population et de la nature de sa fonction, a une région d’influence. De manière générale, à mesure que la taille de la population augmente, la multiplicité des fonctions augmente. En conséquence, la zone d'influence est plus grande et inversement.
Le terme zone d’influence a été utilisé pour la première fois par Northam et soutenu par Canter. Les autres termes permettant d’exprimer une entité similaire, qui ont été reconnus, incluent umland et région urbaine. Umland est un mot allemand qui signifie la zone autour. Le terme a été utilisé pour la première fois par les alliés au cours de la seconde guerre mondiale.
Le terme ville-région a été utilisé pour la première fois par Dickinson. Il est utilisé pour décrire une situation similaire à une échelle beaucoup plus grande. Parmi les autres termes qui sont devenus populaires, citons terrain urbain, zone d'affluent et zone de chalandise. Le terme sphère d'influence est préféré par les géographes politiques.
Délimitation de la zone d'influence:
Plusieurs méthodes ont été élaborées par des géographes et des sociologues, mais aucune méthode ne semble parfaite.
Les géographes d’avant la Première Guerre mondiale étaient principalement tributaires de méthodes empiriques (questionnaires et enquêtes sur le terrain) tenant compte de toutes les fonctions pertinentes assumées par les villes et leurs environs. La zone d'influence de chaque fonction est d'abord délimitée. Il met en évidence la multiplicité des frontières des sphères d'influence.
Harris a suggéré qu'une frontière commune soit établie à l'intérieur de ces frontières très proches les unes des autres. Harris lui-même a dessiné une zone d'influence pour la ville de Salt Lake City, dans l'État de l'Utah, aux États-Unis. Il a utilisé 12 services importants à cette fin, notamment le commerce de détail, la vente en gros d’épiceries et de médicaments, la radiodiffusion, la distribution de journaux, les services téléphoniques, la distribution bancaire, etc.
Le système Harris montre une plus grande dépendance vis-à-vis des services des villes. Il a pratiquement ignoré les services rendus par les zones rurales. Des géographes tels que Carter, Dickinson et Green ont étudié la zone d'influence et leurs méthodes empiriques ont donné toute leur importance aux services ruraux.
Les géographes de l’après-seconde guerre mondiale ont commencé à utiliser des méthodes statistiques. Cela a rendu les inférences plus précises, logiques et scientifiques. Cette méthode a cependant l’inconvénient d’être rigide. Pourtant, c’est une méthode populaire dans le monde entier.
La conclusion de la méthode rapproche la zone d'influence délimitée des observations de Christaller, qui a suggéré que chaque établissement urbain (centre de services) est censé avoir une région d'influence hexagonale. Il résout le problème de l'existence d'une zone d'ombre qui apparaît normalement dans le cas d'une délinéation sphérique de la région d'influence.
La méthode statistique est basée sur le principe de la gravitation. Reilly a proposé la loi de la gravitation sur le commerce de détail afin de délimiter la zone de marché des centres urbains. Le marketing étant une fonction principale, les géographes utilisent cette méthode pour délimiter la zone d'influence.
Cette méthode stipule que:
P = M A x M B / d 2
où M A = masse du centre A mesurée par la taille de la population, telle que M A > M B
M B = Masse du centre B
d = distance entre deux villes.
Le résultat marquera la distance de la zone d'influence de la masse (ville) A; la distance restante marquera la zone d'influence de la masse (ville) B. Les géographes urbains modernes accordent de l'importance à cette méthode car ils considèrent cette limite comme un facteur important pour le développement des zones d'influence respectives.
Certaines autorités de développement ont commencé à utiliser la zone d’influence comme base de la planification régionale. Ils utilisent des questionnaires détaillés pour comprendre la nature de l'influence. Ils tiennent compte de facteurs tels que les déplacements quotidiens, la structure fonctionnelle du village, les types de ménage des villages, la production de lait, la fourniture de légumes, la circulation des journaux, etc. Cette approche semble avoir une utilité pratique.
Cela donne toute son importance aux obstacles naturels. Des facteurs tels que les rivières, les montagnes, les forêts, les marécages, etc. sont susceptibles de modifier la zone d'influence et, dans ce cas, la méthode statistique n'est pas très pertinente. Les informations recueillies au moyen de questionnaires sont toutefois traitées correctement par différentes méthodes statistiques et un indice composite indiquant une limite commune est élaboré. Cette limite commune donne la limite de la zone d’influence.
Ainsi, il devient clair que la zone d’influence joue un rôle très important dans la structure socio-économique d’une ville et de ses environs. En Inde, les planificateurs régionaux ont dûment reconnu le rôle des régions urbaines ou des zones d'influence dans la stratégie du «pôle de croissance» adoptée par la Commission de la planification indienne dans le sixième plan quinquennal.
