Biographie de Vidal de Lablache

Biographie de Vidal de Lablache!

Vidal de Lablache (1848-1918) est connu pour être le fondateur de la géographie humaine. Il était essentiellement un érudit des langues classiques. Son intérêt pour la géographie s'est développé en 1861 alors qu'il étudiait l'archéologie à Athènes. Plus tard, Vidal a enseigné la géographie à l'Université de Nancy de 1872 à 1877, puis a rejoint l'école en tant que professeur de géographie. En 1891, il fonda un nouveau périodique professionnel pour la publication des meilleurs écrits géographiques. La période périodique s'appelait Annates de geographie. En 1894, Vidal publia la première édition de l'Atlas Generate Vidal Lablache. De 1896 à sa mort (1918), il fut professeur de géographie à l'université de la Sorbonne. Au cours de sa carrière, il s'est consacré à la cause de la géographie et a formé des professeurs de géographie pendant environ 26 ans.

Lors de sa première conférence à l’Université de la Sorbonne le 2 février 1899, il a insisté sur les relations entre l’homme et son environnement immédiat (le milieu), qui pourraient être étudiées au mieux dans de petites régions homogènes. En France, ces zones homogènes sont appelées pays. À son avis, le concept de pays est indissociable de ses habitants.

Vidal était un puissant opposant et critique de l'approche déterministe de l'environnement. Il est influencé par les écrits de Ratzel et, à partir de son deuxième volume d'Anthropogeographie, Vidal préconise le concept de «possibilisme» tel que postulé par Febvre. Son approche fondamentale de l’étude de l’homme et de l’environnement - les deux composantes principales de l’étude géographique - était que la nature (milieu) établissait des limites et offrait des possibilités d’établissement humain, mais que la façon dont l’homme réagissait ou s’adaptait à ces conditions dépend façon de vivre. Lablache a insisté sur le fait que l'être humain «fait partie du jeu de la nature» et que le milieu extérieur est un partenaire et non un esclave de l'activité humaine.

Il a ajouté que «la nature n'est jamais qu'un conseiller». L'historien L. Febvre a souscrit à la conviction de Vidal dans une phrase célèbre: «Il n'y a pas de nécessités, mais des possibilités partout.» Et l'homme, en tant que maître de ces possibilités, est le juge de leur utilisation. Febvre, cependant, considérait la géographie comme une science naturelle plutôt que comme une science sociale. Il considérait la surface de la terre comme un organisme terrestre. Il a inventé le concept de genre de vie. Il était convaincu que les genres de vue reflétaient eux-mêmes la nature, même s'ils la transformaient. Il a toujours conçu la géographie humaine comme une science naturelle et non sociale (Buttimer, 1971).

Le livre de Vidal de Lablache, Tableau de la géographie de la France, était un bon ajout à la littérature de la géographie. Dans ce travail, Vidal a tenté un mélange harmonieux de caractéristiques physiques et humaines dans le tableau (plateau de France). Il a également essayé une synthèse de pays. Le livre de Vidal traite les unités régionales reconnaissables de la France une par une et montre que chaque paye a sa propre agriculture en raison de son sol et de son approvisionnement en eau, et aussi en raison de la spécialisation économique rendue possible par la demande des citadins.

Loin de réduire l'individualité de chaque salaire, le commerce moderne l'avait accentué en rendant leur agriculture distinctive.

La colonisation a montré une relation claire avec le sol et l'eau; car dans certaines régions, il était dispersé et dans d'autres, sous forme de villages compacts. Depuis des générations, nombre de pays ont été reconnus comme étant distincts de leurs voisins, mais complémentaires de ceux-ci. Cependant, ces pays n'étaient pas homogènes, car certains dépôts locaux, tels que du limon sur de la craie, donnaient des sols très contrastés reflétant les différences d'utilisation des terres. Le Tableau est un travail profondément humain reposant sur une base physique solide. À partir de ce moment, les géographes français ont publié une série de monographies régionales.

Vidal de Lablache était opposé à l'idée du bassin versant comme unité d'étude. Tout en critiquant l’idée de prendre le bassin hydrographique comme unité d’étude, il a estimé qu’une telle unité créerait de nombreuses complications pour la compréhension de la réalité d’une région. Par exemple, le centre

Le Massif de France est une région naturelle bien délimitée, mais si elle est divisée en unités de bassin versant, la culture, les institutions, les traditions et les attitudes de la population ne peuvent pas être correctement comprises. S'agissant de la méthode d'étude géographique, il estimait que l'objectif fondamental de la géographie était d'étudier les phénomènes en interaction réciproque dans un segment de la surface de la terre (pays).

Selon Vidal de Lablache, les régions relativement petites (pays) constituent l’unité idéale pour étudier et former les géographes aux études géographiques. La tradition d'étude des microrégions persiste encore en France. De nombreux géographes français considèrent la géographie régionale comme la mieux adaptée au travail de doctorat. Il était toutefois d'avis que les études régionales aux niveaux méso et macro peuvent être d'une utilité pratique, ce qui peut aider à la planification des zones. C’est avec cet objectif qu’il a élaboré un programme d’étude des grandes régions du monde, couvrant le monde entier.

Ce programme a été partiellement réalisé par Lucien Gallors après le décès de Vidal. l'étude de telles régions devrait être la tâche d'un géographe. Vidal, par conséquent, a plaidé pour la géographie régionale comme le noyau de la géographie. Selon lui:

Les sociétés humaines, comme celles des plantes et du monde animal, sont composées de différents éléments soumis à l'influence de l'environnement. Personne ne sait quels vents les ont réunis; mais ils vivent ensemble côte à côte dans une région qui leur a peu à peu laissé son empreinte. Certaines sociétés font depuis longtemps partie de l'environnement, mais d'autres sont en train de se former, continuent à recruter des effectifs et à être modifiées chaque jour.

Les sociétés ont toujours commencé à chercher des moyens de satisfaire leurs besoins dans les environs immédiats. Vidal pensait que la population était un phénomène en constante évolution. L’humanité a en commun avec toutes les autres formes de vie la tendance à l’expansion. L'homme est l'organisme le plus adaptable et le plus mobile de la planète.

Il a veillé à ce que la population ne se répande pas comme une goutte de pétrole; au début, il poussait en touffes comme des coraux. Vidal a utilisé l'illustration suivante pour souligner la longue association entre les principaux facteurs régissant le développement d'une communauté. Alors que la surface d'un lac peu profond est balayée par une rafale de vent, l'eau est perturbée et confuse, mais au bout de quelques minutes, les contours du fond du lac sont clairement visibles. De même, la guerre, les épidémies et les conflits civils peuvent interrompre le développement d'une région et semer le chaos pendant un moment, mais lorsque la crise est terminée, les développements fondamentaux se réaffirment.

Le modèle de Vidal a bien fonctionné dans les sociétés d'agriculture de France et d'autres pays occidentaux d'Europe. Au cours de la période médiévale, ces sociétés étaient agraires.

Après la révolution industrielle, la situation a changé dans les pays développés et, désormais, dans ces sociétés, la «détermination culturelle» semble être plus dominante. Jusqu'à la révolution industrielle, l'approche de Vidal était bien adaptée pour expliquer l'évolution du paysage agricole européen. Dans les régions du monde où l'industrialisation n'a pas encore eu lieu, ses hypothèses et sa théorie du possibilisme sont d'une grande utilité.

Après la révolution industrielle en France, le cadre physique traditionnel a été perturbé. Les voies de chemin de fer, les canaux, les routes et les complexes industriels ont amorcé le déclin de l’économie autonome locale traditionnelle. L'industrie a été développée sur la base de nouveaux moyens de transport rapides et peu coûteux et d'une production à grande échelle pour un marché plus vaste. Ces développements ont réduit la valeur de la méthode régionale dans un nombre croissant de domaines.

À la fin de sa vie, Vidal a conclu que le meilleur de la vie française disparaissait avec le développement industriel. Pour l'avenir, il a suggéré que nous étudions l'interaction économique entre une région et le centre-ville qui la domine, plutôt que l'interaction d'éléments naturels et culturels.

Grâce aux efforts de Vidal, en 1921, il existait 16 départements de géographie en France, un dans chacune des 16 universités. Fait intéressant, toutes les chaires de géographie étaient occupées par les élèves de Vidal de Lablache. Ainsi, la géographie en France doit beaucoup à Vidal, qui est à juste titre considéré comme le "père de la géographie humaine" qui a plaidé en faveur du "possibilisme".

Le principe de l'unité terrestre:

Lablache a développé l'idée de "l'unité terrestre". A son avis, l’idée dominante dans tous les progrès géographiques est celle de l’unité terrestre. Le concept de la terre dans son ensemble, dont les parties sont coordonnées, où les phénomènes suivent une séquence définie et obéissent à des lois générales auxquelles des cas particuliers sont liés, était auparavant entré dans le domaine des sciences par le biais de l'astronomie. Pour reprendre les mots de Ptolémée, la géographie est «la science sublime qui voit dans le ciel le reflet de la terre». Mais, la conception de l'unité terrestre était confinée au domaine des mathématiques. Il ne fait pas partie de la branche de la géographie jusqu'à l'époque de Lablache. À son avis, le phénomène de la géographie humaine est lié à l'unité terrestre au moyen de laquelle elles peuvent être expliquées. Ils sont partout liés à l'environnement, lui-même créé par une combinaison de conditions physiques.

L'idée de l'unité terrestre a été empruntée à la géographie botanique qui fut la première à utiliser une conception de l'environnement. Alexander von Humboldt, avec sa clairvoyance habituelle, a souligné l'importance de l'apparence de la végétation pour déterminer le caractère d'un paysage. L'aspect général de la végétation est certainement le trait le plus caractéristique d'une région. Son absence est frappante.

La végétation accentue non seulement les reliefs, mais donne au paysage par sa forme, sa couleur et la manière de grouper un caractère commun et individuel. Steppe, savane, silva, etc. sont des termes collectifs qui donnent une idée d'un tel ensemble.

La rivalité des plantes entre elles est si active que seules les mieux adaptées à l'environnement peuvent survivre. Même dans ce cas, seul un état d'équilibre instable est maintenu.

L’adaptation trouve son expression de différentes manières: hauteur, taille et position des feuilles, couvertures velues, tissus fibreux, racine, développement, etc. Chaque plante fournit non seulement ce qu’elle peut pour mener sa propre activité vitale, mais de nombreuses associations de plantes différentes sont formées afin que l’une profite de la proximité de l’autre. Quelle que soit la variété des espèces vivant côte à côte, quelles que soient les différences externes dans le processus d’adaptation, l’ensemble de la population végétale a le cachet commun de ne pas se tromper.

De même, les animaux avec leur pouvoir de locomotion et l'homme avec son intelligence sont mieux à même que les plantes de faire face à l'environnement. Ainsi, l’environnement, en tant que composite, est capable de regrouper et de conserver des plantes, des animaux et des hommes hétérogènes dans une relation mutuelle vitale. Cette idée semble être la loi régissant la géographie des êtres vivants. Cette loi de l'unité terrestre est universellement applicable aux peuples d'origine indigène, de caractère éphémère, migrateur.

Dans l’étude de l’homme et de l’environnement, cette perspective est assez évidente. Des recherches préhistoriques ont montré que l'homme est établi depuis des temps immémoriaux dans des régions très diverses du globe, équipé d'outils de fabrication de feu et de façonnage; et si rudimentaires que soient ses industries, les modifications que la face de la terre a subies à cause d’elles ne peuvent être ignorées. Le chasseur paléolithique et les premiers agriculteurs du néolithique ont détruit certaines espèces de plantes et d'animaux et en ont favorisé d'autres. Le fait que ces chasseurs et agriculteurs ont exercé leurs activités indépendamment les unes des autres, dans différentes localités, est prouvé par les différentes méthodes de fabrication du feu encore utilisées. L'homme a influencé le monde vivant plus longtemps et plus généralement que supposé.

Il existe de nombreuses races, groupes ethniques et sous-races vivant dans des environnements physiques différents dans les différentes parties du monde. Néanmoins, tous ces groupes hétérogènes se fondent dans une organisation sociale qui fait de la population d'un pays / d'une région une unité si on l'examine dans sa globalité. Il arrive parfois que chacun des éléments du tout composite soit bien établi dans un certain mode de vie; certains en tant que chasseurs, d'autres agriculteurs, d'autres bergers; si tel est le cas, ils coopèrent et se complètent.

Cela se produit le plus souvent, sauf chez certains Tsiganes, Gitanos, Zingani, Gaddis, Bakarwals et certaines tribus du désert comme les Badwins. Les sociétés humaines, comme celles de la végétation et du monde animal, sont composées de différents éléments soumis à l'influence de l'environnement. Personne ne sait quels vents les ont rapprochés, ni d'où ni quand; mais ils vivent côte à côte dans une région qui les marque peu à peu. Le mode de vie de la plupart des sociétés du monde s’adapte à leur environnement physique. Le principe de l'unité terrestre revêt une importance vitale et est universellement applicable.