L’amortissement est un processus d’allocation sans valeur d’évaluation

La déclaration selon laquelle "l'amortissement est un processus d'affectation et non d'évaluation" se trouve dans la définition suivante de AICPA (US):

«La comptabilité d'amortissement est un système de comptabilité qui vise à répartir le coût des immobilisations corporelles moins la récupération (le cas échéant) sur la durée de vie utile estimée de l'unité, de manière systématique et rationnelle. C'est un processus d'allocation, pas d'évaluation ».

Cette définition représente l’amortissement en tant que répartition des coûts et repose sur les hypothèses suivantes:

(i) L'amortissement est la partie du coût d'une immobilisation qui n'est pas recouvrable lorsque l'actif est finalement utilisé.

(ii) L'amortissement est lié aux avantages attendus de l'actif et il est possible de mesurer les avantages.

(iii) La comptabilité d'amortissement ne constitue pas une tentative de mesurer la valeur d'un actif à un moment donné. Mais on ne tente que de mesurer la valeur de l'avantage que l'actif a fourni au cours d'une période comptable donnée et cet avantage est évalué en tant que partie du coût de l'actif. En d’autres termes, la valeur au bilan d’un actif amortissable est la part du coût initial qui n’a pas été imputée en tant que dépense périodique dans le processus de mesure du revenu.

(iv) La comptabilité d'amortissement ne fournit pas elle-même de fonds pour le remplacement d'un actif amortissable, mais l'imputation de l'amortissement garantit le maintien, en fait, du capital en monnaie d'origine de l'entité. En effet, une provision pour dépréciation n'est pas identifiée avec de la trésorerie ou tout autre actif spécifique.

Processus d'allocation:

L'affectation en comptabilité désigne le processus de partitionnement d'un ensemble ou d'un montant et l'affectation des sous-ensembles ou des montants résultants à des périodes ou classifications distinctes. La comptabilité d'amortissement tente d'affecter de manière rationnelle et systématique la différence entre le coût d'acquisition et la valeur de récupération estimée sur la durée de vie utile estimée de l'actif.

La comptabilité des amortissements met principalement l’accent sur le calcul de la charge périodique à imputer en tant que charge et à faire correspondre aux produits présentés pour chaque période. L’amortissement considère le coût initial comme une charge reportée et le coût initial est imputé aux bénéfices des différentes périodes en l’affectant de manière systématique à une période donnée.

L'amortissement ne fait pas référence à la détérioration physique d'un actif ou à la diminution de la valeur marchande d'un actif au fil du temps. Si tel est le cas, on peut alors prétendre que des réparations périodiques et une bonne politique de maintenance peuvent maintenir les bâtiments et le matériel en bon état de marche ou être à l'état neuf, permettant ainsi d'arrêter ou de contrôler la détérioration physique.

Cependant, chaque bâtiment ou machine, de temps en temps ou de l’autre, doit être jeté et remplacé. Les réparations ne suppriment pas le besoin d’amortissement et l’amortissement ne dépend pas uniquement de la détérioration physique ni de l’absence de détérioration physique.

De même, le processus d’amortissement n’est pas affecté par ce qui se passe au niveau des prix en général, ni au prix des actifs en particulier. Il est lié au compte de résultat qui présente le résultat net après prise en compte de l’amortissement. L'amortissement consiste simplement à imputer le coût d'un actif d'installation aux périodes bénéficiant des services de cet actif.

Le concept de dépréciation du revenu net selon l’allocation serait surestimé en période de hausse des prix. Autrement dit, le concept de répartition ne considère pas le problème du remplacement d’actifs à un prix plus élevé à l’avenir. Il est soutenu à juste titre qu’une réserve supplémentaire peut être constituée à partir des bénéfices nets pour le remplacement des actifs, ainsi que sur la base du coût historique pour l’amortissement.

Alternativement, le coût de remplacement peut être utilisé comme base d’affectation du coût d’un actif qui refléterait la situation actuelle des entreprises et le revenu net serait également réaliste. Quelles que soient les méthodes ou les ajustements effectués, la base de répartition permettant de déterminer l’amortissement est appliquée. Cependant, lorsque le coût de remplacement est utilisé à la place du coût historique de l'actif, l'objectif de rapprochement des revenus actuels avec le coût actuel est également atteint.

L'amortissement n'est pas un processus d'évaluation:

L'amortissement n'est pas un processus d'évaluation. Le concept de valorisation considère l'amortissement comme la baisse de la valeur de l'actif sur une période donnée. Elle nécessite l’évaluation des actifs à deux moments précis et, en supposant une baisse de valeur, le montant de l’amortissement correspond à la différence entre la valeur de l’actif au début et à la fin d’une période comptable.

Toutefois, l’amortissement n’est pas dû à une baisse de valeur au cours de cette période, mais bien au processus de remboursement du capital investi. Si, au cours d'une période donnée, un actif augmente en valeur, il y aura toujours une dépréciation au cours de cette période.

Un problème de dépréciation existera chaque fois que:

(i) les fonds sont investis dans des services devant être rendus par un actif d'usine, et

(ii) À une date ultérieure, l'actif doit être mis hors service avec une valeur résiduelle inférieure à son coût d'origine.

Le concept de valorisation est lié au bilan qui vise à refléter les valeurs de différents actifs à une date ou à un moment donné.

Le concept d’évaluation implique que l’amortissement doit refléter la diminution de la valeur de l’actif sur une période donnée.

Le terme valeur signifie:

(i) Valeur marchande

(ii) Valeur pour le propriétaire.

Le concept d’évaluation fournirait une base très insatisfaisante pour la répartition des amortissements. Le déclin de la valeur de l'actif avec le temps risque d'être inégale et rendrait la comparaison du résultat net difficile et peu fiable. Lorsque la valeur du nouvel actif augmente, il n'est pas comptabilisé, car l'augmentation de valeur peut ne pas être permanente et aucun profit (dû à l'augmentation de la valeur de l'actif) ne doit être pris en compte que s'il est réalisé.

En outre, même si la valeur marchande d’une usine ou d’un bâtiment augmente, l’amortissement doit être comptabilisé à la suite de la répartition. Le bâtiment finira par s'user; l'installation perdra son utilité ou deviendra obsolète indépendamment des fluctuations intermédiaires de la valeur marchande.

Dans des conditions idéales, c’est-à-dire que lorsque les prix sont stables, que tous les faits sont clairs, que les estimations sont correctes, le montant de l’amortissement prévu dans le processus d’allocation et le processus d’évaluation sera probablement identique. En d’autres termes, après déduction du coût de l’actif au début de l’année, du montant de l’amortissement selon la procédure d’allocation, le coût restant de cet actif reflétera la valeur de cet actif aux dates de clôture que l’on pourrait obtenir. tout en suivant le processus d’évaluation pour déterminer l’amortissement.

Par exemple, supposons que le coût d’un actif soit égal à 10 000 roupies avec une valeur de rebut nulle. Si la durée de vie utile de l’actif est de 10 ans, le montant de l’amortissement en cours d’attribution sera de 1 000 Rs. En outre, supposons que le prix de cet actif et les prix, en général, soient stables et que l'actif soit disponible à l'achat sur le marché.

Dans cette situation idéale, la valeur de l'actif diminuera du fait de la stabilité des prix et de l'usure de l'actif, qui ne conservera pas le même potentiel ni la même utilité lors de son achat. La durée de vie utile de l’actif étant de 10 ans, la valeur de cet actif devrait être nulle au bout de 10 ans. Cela signifie que, pour chaque année, le montant de la baisse de valeur s’élève à 1 000 Rs, ce qui correspond également au montant de l’amortissement dans le cadre du processus de répartition.

Cependant, le problème est que les conditions pratiques sont loin d'être idéales. Il est difficile de déterminer la dépréciation des variations de la valeur marchande, car on trouve rarement une source fiable, objective et pratique pour de telles données. Toute tentative visant à atteindre simultanément les objectifs d’allocation et d’évaluation serait impossible et créerait la confusion. La meilleure approche consiste donc à ignorer l’aspect valorisation et à se concentrer sur une répartition satisfaisante du coût de l’actif.

L’allocation des coûts est un principe de contrepartie et l’objectif est de trouver une méthode particulière qui coïncide plus ou moins avec le modèle de services ou d’avantages fournis par l’actif pour des périodes futures. Le Accounting Principles Board (US) a déclaré que «la méthode de répartition utilisée devrait sembler raisonnable à un observateur impartial et devrait être suivie systématiquement».

Besoin d'amortissement:

La nécessité d'imputer un montant raisonnable d'amortissement sur la durée de vie utile estimée de l'actif se pose aux fins suivantes:

1. Déterminer le revenu réel:

Le besoin fondamental de dépréciation est de déterminer le revenu réel. Si l’amortissement est ignoré, la perte relative aux immobilisations corporelles sera ignorée. La perte va soudainement peser lourd lorsque les actifs deviennent inutiles ou sans valeur.

Sous un autre angle, la production de biens implique l’utilisation d’actifs immobilisés; la réduction de leur valeur doit être considérée comme un élément du coût de production des biens. Par conséquent, l’amortissement doit être débité de P & L A / C avant que le profit ne soit établi.

2. Pour afficher l'actif à sa valeur appropriée:

En l'absence d'amortissement, l'actif sera présenté à son coût d'acquisition chaque année au bilan. Si l'amortissement n'est pas autorisé, le bilan ne montrerait pas la situation financière réelle. Par conséquent, l’amortissement doit être comptabilisé afin de présenter les actifs à leur juste valeur.

3. Maintenir le capital investi:

L’amortissement aide à maintenir intact le capital investi dans l’actif de l’entreprise afin qu’il puisse être réinvesti dans le processus de profit.

4. Pour retenir sur le fonds de profit pour le remplacement:

L’autre besoin d’amortissement est de retenir des fonds sur les bénéfices pour le remplacement des actifs. Le montant débité dans P & L A / C est conservé dans l’entreprise. Ceux-ci sont disponibles pour le remplacement des actifs lorsque sa vie est terminée.

5. Affecter le coût de l’immobilisation au produit:

Les entreprises commerciales, pour connaître le coût de production précis, ont besoin d’affecter le coût de l’actif immobilisé au produit.

6. Pour calculer l’impôt à payer:

Dans un tel cas, le taux de dépréciation est influencé par les lois fiscales.