Différence entre l'alternalisation et l'universalisation

Différence entre l'alternalisation et l'universalisation!

L'alternalisation et l'universalisation complètent les concepts de petites et grandes traditions. Ce sont des processus de changement culturel. Lorsque la grande tradition, c'est-à-dire la tradition des épopées et des livres sacrés, change au niveau local ou villageois, il s'agit de paroissialisation ou de localisation d'une grande tradition ou civilisation. La paroissialisation est donc le changement culturel opéré au niveau du village.

L’universalisation, en revanche, est un changement culturel d’une petite tradition à une grande tradition. Ces deux processus sont liés à l’interaction entre petite tradition et grande tradition. En interprétant le processus d'universalisation, Yogendra Singh observe que lorsque la petite tradition monte dans la hiérarchie, c'est le processus d'universalisation. Et, lorsque la grande tradition s'abaisse au niveau local ou villageois, c'est de la paroissialisation.

Son interprétation est la suivante:

Des éléments de la petite tradition, des coutumes, des devoirs et des rites indigènes remontent au niveau de la grande tradition et s'identifient à ses formes légitimes. Ce processus est appelé «universalisation» par Marriott. De même, certains éléments de la grande tradition circulent également vers le bas pour devenir un passé organique de la petite tradition et perdent ainsi une grande partie de leur forme originale. Il (McKim Marriott) a utilisé le terme «paroissialisation» pour désigner ce type de transaction entre les deux traditions.

Dans le processus de paroissialisation, il est évident que certains éléments de la grande tradition se perdent. Tout ce qui est défini comme élément d’une grande tradition est réduit au niveau du village ou interprété différemment par les dirigeants locaux des castes de prêtres. Dans ce processus, il y a de-sanskritisation.