Théorie du pouvoir des élites: proposée par Vilfredo Pareto

Théorie du pouvoir des élites: proposée par Vilfredo Pareto!

Vilfredo Pareto (1848-1923) et Gaetano Mosca (1858-1941) sont les deux scientifiques sociaux pionniers qui ont proposé la théorie du pouvoir par l'élite. Pareto, qui a popularisé le concept d'élite (il est généralement dit que l'idée de l'élite a été dérivée par Mosca), a déclaré: «Faisons donc une classe de personnes qui ont les indices les plus élevés dans leur branche d'activité et donner à cette classe le nom de l'élite '. Nous avons donc deux couches dans une population: (a) une couche inférieure - la non-élite (hommes ordinaires), et (b) une couche supérieure - l’élite.

Ainsi, l'élite est la couche la plus élevée d'une société. Cette strate est composée des personnes reconnues comme exceptionnelles et considérées comme les leaders dans un domaine de compétence donné. Cette classe d’élite (la strate la plus élevée) se subdivise en: (i) une élite au pouvoir; et (ii) une élite non gouvernante. L'élite gouvernante est composée d'individus qui jouent directement un rôle considérable dans le gouvernement. Ils portent des étiquettes appropriées aux différents bureaux politiques, à savoir ministres, législateurs, président, secrétaires, etc. Les «élites non gouvernantes» sont celles qui ne sont pas liées aux activités gouvernementales.

Pareto prend l'existence de la classe dirigeante pour acquise et se concentre sur la «circulation de l'élite». Il était fondamentalement préoccupé par les conséquences des élites «ouvertes» et «fermées». Il a fait valoir qu'une aristocratie fermée se dégrade inévitablement, produisant un clivage et des dissensions au sein de ses propres rangs. Lorsque cela se produit, de nouvelles élites des autres classes émergent pour diriger le changement révolutionnaire.

Gaetano Mosca, juriste et théoricien politique italien, a exposé la thèse bien connue selon laquelle toutes les sociétés humaines étaient toujours et partout gouvernées par une classe sociale dominante, qui est donc toujours divisée entre dirigeants et dirigée.

Il a affirmé que, quelle que soit la forme de gouvernement, le pouvoir serait entre les mains d'une minorité qui constituerait la classe dirigeante. Expliquant la division historique controversée entre la classe dirigeante et la classe qui est gouvernée, Mosca a expliqué la règle de la minorité sur la majorité par le fait qu'elle est organisée et est généralement composée d’individus supérieurs.

La minorité est organisée pour la simple raison qu'il s'agit d'une minorité. Les membres d'une minorité dirigeante ont des attributs, réels ou apparents, qui sont très estimés et qui ont une grande influence dans la société dans laquelle la minorité vit. Mosca a également introduit le concept de sous-élite. Ce groupe est composé de fonctionnaires, de dirigeants d’industries, de scientifiques et de spécialistes, et est également appelé «nouvelle classe moyenne».

Ainsi, il existe un accord général entre Pareto et Mosca sur le concept d'élite en tant que minorité qui gouverne la majorité ou le reste de la société. Cette catégorie de personnes a une influence directe sur le processus de prise de décision en influençant les décideurs.

Cependant, il existe une différence entre les deux spécialistes en ce qui concerne la nature des élites. Pareto souligne l'universalité de la distinction entre l'élite dirigeante et les masses. Mosca, en revanche, ne distingue les masses et l'élite que par référence à la théorie marxiste des classes économiques; sinon, il dit que l'élite elle-même est influencée et limitée par les divers facteurs sociaux. Pareto a réservé ses commentaires aux notions modernes de démocratie, tandis que Mosca a reconnu et, dans une certaine mesure, apprécié les caractéristiques particulières des élites démocratiques.

Pareto diffère de Mosca lorsqu'il insiste sur le fait que le caractère des élites démocratiques n'est pas qualitativement différent dans la démocratie. Mosca, au contraire, insiste sur le caractère plurahstique des élites démocratiques et postule une relation de réciprocité entre les dirigeants et les gouvernés, au lieu d'une simple domination des dirigeants sur les gouvernés.

Mosca identifie la classe politique avec les hommes de la propriété en général, et parfois avec l'intelligentsia, mais le plus souvent avec le personnel politique du gouvernement. Non seulement cela, comme écrit précédemment, Mosca a introduit un concept de sous-élite dans sa théorie, nous ne trouvons pas dans la théorie de Pareto une telle distinction des élites.