Principe de correspondance et ses limites

Principe de correspondance et ses limites!

Selon le principe d'appariement, les revenus et les dépenses correspondantes doivent être corrélés et mis en correspondance de manière à obtenir une image complète. Supposons qu'une entreprise, qui ferme ses livres le 31 mars de chaque année et produit un journal mensuel, reçoive des abonnements annuels en janvier 2011 et les traite comme un revenu. Cela entraînera une distorsion de la situation car neuf numéros en 2011-2012 devront être publiés. fourni sans autre montant; le résultat net est que les revenus de 2011-2012 sont transférés à 2010-2011.

Il convient de traiter les abonnements de 3 mois comme des revenus pour 2010-2011. Les abonnements de 9 mois doivent être reportés sur 2011-2012 et figurer dans le bilan (au 31 mars 2011) pour indiquer que ces abonnements ont été reçues et impliqueront la fourniture de neuf numéros. De même, pour prendre un autre exemple, supposons qu'une presse à imprimer engage un coût total de 15 000 Rs sur des travaux non encore terminés et donc non encore facturés aux clients. Traiter ce montant comme une dépense équivaudra à dégonfler indûment les bénéfices de l’année en cours - correctement, ce montant devrait être débité du compte de profits et pertes l’an prochain, lorsque le revenu sera également crédité.

Les implications du principe d'appariement sont les suivantes:

(i) Lorsqu'un produit est enregistré dans le compte de résultat, toutes les dépenses engagées (payées en espèces ou non) doivent être réduites du côté des dépenses.

(ii) Si un montant est dépensé mais que des recettes sont gagnées au cours de la période suivante, il doit être reporté sur la période suivante (et indiqué dans le bilan en tant qu’actif), puis traité comme une année supplémentaire. frais.

Exemples:

1. À la fin de l'année, une partie des biens achetés reste invendue. Ensuite, le coût des biens concernés devrait être reporté à l'année suivante et comparé aux ventes de l'année suivante. C’est la raison pour laquelle il faut évaluer le stock et en tenir compte. Ceci s'applique également aux travaux en cours.

2. Les machines achetées dureront dix ans. Ensuite, seul un dixième du coût devrait être traité comme une dépense et le montant restant devrait être inscrit au bilan comme un actif.

3. Les taux payés sont en partie pour l'année suivante également - la partie relative à l'année suivante ne doit figurer comme dépense que l'année prochaine et non cette année.

On peut résumer ce qui précède en disant que, du montant total dépensé, la partie au titre de laquelle un avantage sera perçu ou des revenus réalisés à l’avenir est inscrite au bilan en tant qu’actif et le reste est traitée en tant que charge ou perte. En ce sens, les actifs ne sont que des dépenses non amorties - des montants non encore absorbés dans le compte de résultat.

(iii) Si un montant ayant un caractère financier est perçu mais que le service doit être rendu ou des biens fournis ultérieurement, il ne doit pas être traité comme un revenu cette année, mais seulement l’année prochaine - cette année, il sera: présenté comme un passif. Il convient de noter que les pertes pour lesquelles aucun revenu n’est gagné ou n’est censé être gagné devraient être imputées au compte de profits et pertes de l’exercice au cours duquel elles se sont produites. Par exemple, si un actif est détruit par un incendie, sa valeur comptable, moins le montant recouvrable auprès des assureurs, devrait être débitée au compte de résultat.

Cependant, de lourdes pertes de cette nature peuvent être réparties sur trois ou quatre ans; le montant non imputé au compte de résultat apparaîtra au bilan. Sur la base de l'application du principe de rapprochement, du total des montants dépensés, certains montants sont présentés dans le compte de profits et pertes et sont traités en tant que charges ou pertes, les montants restants sont portés au bilan en tant qu'actifs.

Par exemple, sur le montant dépensé en machines, une partie est imputée au compte de résultat en tant qu’amortissement et le solde n’est affiché que dans le bilan. Sur le montant total dépensé pour la production de biens, la partie relative au stock encore disponible apparaît au bilan; les montants restants sont débités du compte de résultat. La nature des montants figurant au bilan établit une relation très significative entre les deux états.

Limite du principe de correspondance:

En raison de l’inflation ou de la persistance de l’inflation, une distorsion se glisse dans l’application du principe de correspondance. Les recettes sont acquises en fonction des prix du jour, mais certains des coûts, principalement l’amortissement et également le coût des matériaux consommés, peuvent être périmés. Si une machine a été achetée en 2005-06 à 10 00 000 Rs avec une durée de vie estimée à 10 ans, l'amortissement peut s'élever à 1 00 000 Rs par an et imputé au compte de résultat à ce chiffre même en 2011-2012.

Si les prix depuis 2005-2006 ont été multipliés par 214, le coût de remplacement de la machine peut être de 25 lakh et la dépréciation appropriée de 2 500 000 roupies. Charger 1, 00, 000 Rs est donc à l’avant-plan, ce qui donne une image déformée. C'est également le cas lorsque les biens achetés sont vendus ou que les matières premières sont converties en produits finis au bout d'un certain laps de temps. C’est en partie le problème de la comptabilisation de l’inflation, mais cela constitue une limitation importante du principe d’appariement.