Propagande: 7 techniques de propagande les plus importantes

Certaines des techniques importantes de la propagande sont les suivantes: (i) Citer un nom (ii) Glittering (iii) Dispositif de transfert (iv) Dispositif de témoignage (v) Dispositif simple (vi) Dispositif simple (vi) Tactiques de cartes (vii) Bande.

Guerre psychologique:

Comme dit la propagande en tant que moyen d'influencer les gens n'est pas quelque chose de nouveau. Il est aussi vieux que le groupe humain et a été utilisé à tout moment et à tous les niveaux culturels. C'est cependant pendant la Première Guerre mondiale qu'il a été utilisé comme moyen d'influence scientifique planifié de manière scientifique, comme une arme psychologique redoutable.

Par la suite, il fut constamment perfectionné et atteignit un sommet dans l'Allemagne nazie. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, les deux camps ont à nouveau eu recours à la propagande. Il y a eu une "guerre psychologique" ou "guerre des nerfs". Chaque belligérant majeur a systématiquement utilisé la propagande politique et le contrôle de l’information comme arme de guerre et. la guerre psychologique a été reconnue et acceptée comme un instrument militaire.

La guerre psychologique est «le recours à la propagande contre un ennemi par le recours à des moyens modernes de communication de masse, ainsi que toute autre mesure opérationnelle ou tout dispositif à caractère militaire, économique ou politique pouvant être nécessaires pour compléter la propagande en vue d'atteindre des objectifs de masse». publics afin de les persuader d’accepter certaines croyances et idées. "

Il sert à saper la résistance de l'ennemi, à dissuader les neutres de rejoindre l'autre camp ou à encourager amis et autres. Pendant la Seconde Guerre mondiale, on s'est rendu compte partout que la guerre psychologique était au moins aussi importante que le combat physique.

La valeur de la guerre psychologique en tant que technique de propagande est encore inconnue. Soreno fait remarquer que «ce type de guerre dépend de l'habileté et de la capacité du guerrier à comprendre les problèmes de l'ennemi ou des personnes ciblées, ainsi que de leurs modes de pensée et d'action, et à les affecter avec tous les moyens à sa disposition. Il estime également que la guerre psychologique aide les dirigeants politiques à camoufler la réalité et à se soustraire à leurs responsabilités.

Instruments de propagande:

La propagande est devenue aujourd'hui une science et un art; les individus s'y spécialisent en tant que profession. Bien que la propagande puisse également être utilisée à des fins éducatives et de bien-être public, cette forme de propagande constructive n’a jusqu’à présent pas été correctement utilisée. Il est généralement utilisé pour servir les intérêts de groupes plutôt que le grand public.

Alfred M. Lee et Elizabeth B. Lee ont classé les moyens de propagande en sept grandes catégories:

(i) appels de noms (ii) généralités scintillantes, (iii) transferts, (iv) témoignages, (v) gens ordinaires, (vi) empilage de cartes et (vii) mouvement. Chacun de ces dispositifs fait appel aux sentiments plutôt qu'à la raison. Ils reposent sur le principe que l’émotion ou le sentiment a certains avantages stratégiques sur le recours à la raison. Ces outils de propagande ne doivent pas nécessairement être utilisés seuls; ils sont généralement employés en combinaison.

Alfred M. Lee ajouta plus tard à cela: Coupable par association et Coupable par hérédité et leurs opposés, Vertu par association et Vertu par hérédité. Il a également analysé les «techniques de procédure de base» utilisées par le propagandiste. Celles-ci incluent: Sélection du problème: Création de cas; et simplification.

Voici une brève discussion des sept techniques ci-dessus:

(i) Nom de personne:

Cette technique consiste à donner une mauvaise réputation à une personne, à un groupe, à une idée ou à un événement. Le nom ainsi donné suscite une attitude émotionnelle d’hostilité et de rejet. Les termes «capitaliste», «fasciste», «guerrier», «réactionnaire de droite» créent une attitude émotionnelle de haine envers la personne. Ainsi, JP Narayan a été qualifié par les dirigeants du Congrès de réactionnaire de droite et le BJP a été appelé après l'incident d'Ayodhya un parti fasciste et une organisation communautaire.

(ii) scintillant en général:

Selon cette technique, le propagandiste utilise des mots ou des idées attrayants ou impressionnants qui trompent le peuple. Il peut appeler son parti «le protecteur de l'hindouisme» ou le «sauveur des dalits» ou utiliser des termes tels que la laïcité, égalité, justice et démocratie pour influencer le public.

(iii) Dispositif de transfert:

Dans ce dispositif, le propagandiste présente sa cause comme faisant partie intégrante d’une cause plus large en s’identifiant ainsi que sa cause avec la représentation collective acceptable pour le grand public. Ainsi, pour préserver la «démocratie populaire», les communistes condamnent tous les non-communistes comme des «contre-révolutionnaires». Le Congrès invoque le nom de Gandhi pour renforcer sa position. Les partis d'opposition utilisent le mot «laïcité» pour vaincre le parti Bhartiya Janta.

(iv) Dispositif de témoignage:

Selon cette technique, le propagandiste annonce une chose portant le nom d’une personne distinguée. Ainsi, le nom d'un acteur Ashok Kumar peut être utilisé pour vendre 'Paan Parag'.

(v) Dispositif simple:

Ce dispositif est largement utilisé par les politiciens. Le politicien prétend qu'il est comme les autres, avec leurs vertus et leurs vices communs. Ainsi, un dirigeant peut embrasser un enfant dans un bidonville ou prendre son déjeuner assis sur une natte avec les habitants du bidonville pour leur faire comprendre qu'il est l'un d'entre eux.

(vi) Tactiques de carte:

Cet appareil nécessite des compétences et de l'ingéniosité. Le propagandiste déforme et corrige les faits réels en fonction de ses intérêts et pour impressionner ses auditeurs. Ainsi, un politicien peut tisser une histoire et la présenter comme un événement réel.

vii) Wagon en bande:

Selon cette technique, le propagandiste affirme que puisque tout le monde fait quelque chose, vous pouvez aussi bien le faire. Ainsi, la publicité «Cinq personnes en Inde utilisent le vélo Alias, vous devriez donc l'avoir aujourd’hui» est une technique tout-en-un.

Voici quelques lignes directrices pour un propagandiste:

Tout d'abord, abrogez votre idée de manière persistante et systématique. Même le mensonge, lorsqu'il est présenté sans cesse, commence à apparaître comme une vérité. Alors ne soyez jamais fatigué de répéter votre côté encore et encore.

Deuxièmement, n’admettez pas, ne suggérez même pas que la question a un aspect autre que celui que vous représentez. En d'autres termes, vous devez déformer les preuves.

Troisièmement, placez votre cause dans le rôle du héros et votre opposition dans le rôle du méchant. Recourir à des généralités, à des symboles et stéréotypes émolionisés. Prouvez l’esprit élevé, la noblesse et l’humanité de votre cause, et montrez en même temps les faibles motivations, les actes ignobles et les activités égoïstes de l’opposition,

Quatrièmement, produisez des témoignages au nom de votre cause, fournis par des personnes dont le nom pèse lourd, comme le président du pays ou un acteur célèbre,

Cinquièmement, pour obtenir les résultats ultimes les plus permanents possibles, vos objectifs de propagande devraient être les enfants, mélangez votre conviction quant au programme d’enseignement. C'est ce que font principalement les États totalitaires.

Mais comme dit plus haut, toutes ces méthodes sont utilisées par le propagandiste qui, dans le but de servir les intérêts de leurs groupes, essaie d'influencer le peuple. Dans une telle propagande, le mensonge comme une arme a une valeur définie. Le ministère de la Propagande du Troisième Reich a utilisé le mensonge avec succès à plusieurs fins. Les Soviétiques avaient mis au point une technique extrêmement habile de propagande qui était leur instrument de base pour propager le communisme à l'étranger. La propagande efficace des Rouges a été une cause importante de leur succès.

Pour souligner encore une fois, scientifiquement, la propagande n’est ni mauvaise ni bonne. Selon Katherine Gerould, "la propagande est un bon mot qui a mal tourné." La bonté ou la méchanceté de la propagande dépend de la cause proposée par le groupe en question. Un Américain peut considérer une cause proposée par le Soviet comme erronée.

Quoi qu’il en soit, il reste que, dans les temps modernes, même une cause juste, à moins d’être défendue par la propagande, est pratiquement certaine d’être perdue ou paralysée. Par conséquent, même un État démocratique ne doit pas se rendre sans défense dans le domaine de l'opinion, il doit rencontrer propagande avec propagande, opposant le correct et justifié au faux et au négatif.