Sociologie du développement - une branche de la sociologie

Sociologie du développement - une branche de la sociologie!

Il existe plusieurs branches de la sociologie, telles que la sociologie du droit, la sociologie du crime, la sociologie de l'environnement, la sociologie de la santé et de la médecine, la sociologie rurale, la sociologie urbaine, la sociologie industrielle et la sociologie politique.

La sociologie du développement est également une branche de la sociologie. Il étudie l'interface des circonstances socioculturelles et les processus de développement. Cette discipline suppose que chaque aspect du développement dépend en grande partie des conditions sociologiques de la société pour sa réalisation.

Par exemple:

je. Le développement économique repose sur le développement de l'entrepreneuriat et l'entrepreneuriat est un phénomène socio-psychologique.

ii. Les modèles de marché et de consommation sont déterminés par la société.

iii. Plusieurs conditions sociologiques définissent le développement. L’égalité des sexes, l’éducation des femmes et leur participation à des activités rentables, l’augmentation de la durée de vie, l’alphabétisation, la promotion de la démocratie, la réduction de la mortalité infantile, la réduction du nombre de décès maternels, la réduction du taux de mortalité et le taux de natalité sont les phénomènes sociologiques qui, combinés, déterminent l'ampleur du développement.

iv. La sociologie du développement traite non seulement de l'industrialisation et de la croissance économique d'un pays, mais étudie également les relations qui se créent à la suite du développement économique.

Les théories du sous-développement et de la dépendance sont donc des sujets brûlants de la sociologie du développement aujourd'hui, alors que le fossé entre pays riches et pays pauvres se creuse et que ces derniers sont sous-développés et dépendent des pays développés qui les exploitent.

v. Les sociétés traditionnelles n'offrent pas les valeurs qui favorisent le développement. Le conformisme, l'intransigeance, le dogmatisme et l'irrationalisme ne facilitent pas le développement. La modernisation est une condition préalable à la promotion du développement. C'est pourquoi; la plupart des caractéristiques de la modernisation et du développement sont communes.

vi. Les variations entre les différents pays et les différentes régions d’un pays existent non seulement en raison des conditions infrastructurelles différentes, mais aussi en grande partie de leurs potentiels socioculturels.

La portée de la sociologie du développement serait très bien comprise en faisant une distinction entre l’économie classique et l’économie du développement qui a émergé autour des premières années de la seconde moitié du siècle dernier.

L'économie classique ou traditionnelle était purement une étude de l'économie politique qui traitait des relations entre la politique et l'économie et analysait les lois économiques du monopole et de la domination. La gestion des ressources, des marchés, leur meilleure appropriation et une croissance durable ont été la substance principale de l’étude.

L'économie du développement a un champ d'étude beaucoup plus large. Selon le député Todaro, l’économie du développement, outre qu’elle s’intéresse à l’allocation efficiente des ressources productives rares existantes et à leur croissance soutenue, doit également s’appuyer sur les mécanismes économiques, sociaux et institutionnels, tant publics apporter des améliorations rapides (au moins par rapport aux normes historiques) et à grande échelle du niveau de vie des pauvres, des malnutris et des analphabètes d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine.

L’économie du développement porte donc beaucoup sur les transformations structurelles et institutionnelles et le développement humain. La sociologie du développement est assez proche de l'économie du développement avec la seule différence que la première situe les lois et sphères sociologiques qui contribuent au développement et quelles conséquences sociales et culturelles sont liées au développement, tandis que la seconde se préoccupe de tracer les conditions culturelles et institutionnelles qui déterminent le développement dans une société.

Todaro est convaincu que l'économie est une science sociale. Il concerne les êtres humains et les systèmes sociaux par lesquels ils organisent leurs activités pour satisfaire leurs besoins matériels de base (nourriture, abri, vêtements) et leurs besoins non matériels (éducation, savoir, accomplissement spirituel). L'économie ne peut prétendre ni à des lois scientifiques ni à des vérités universelles.

Les enquêtes et analyses économiques ne peuvent donc tout simplement pas être extraites de leur contexte institutionnel, social et politique, en particulier lorsque l’on doit faire face aux dilemmes humains de la faim, de la pauvreté et des problèmes de santé, qui touchent une plus grande partie de la population mondiale.

Todaro plaide pour la nécessité de reconnaître des principes de valeur éthiques ou normatifs concernant ce qui est ou non l'élément central souhaitable de la discipline économique en général et de l'économie du développement en particulier.

Les concepts ou les objectifs, tels que l'égalité économique et sociale, l'élimination de la pauvreté, l'éducation universelle, l'amélioration du niveau de vie, l'indépendance nationale, la modernisation des institutions, la participation politique et économique, la démocratie populaire, l'autonomie et l'épanouissement personnel découlent tous d'une valeur subjective. des jugements sur ce qui est bon et souhaitable et ce qui ne l’est pas.

La sociologie du développement est donc une discipline des sciences sociales qui étudie le développement économique du point de vue du développement social. Il tente d'explorer les liens entre les sphères sociale, culturelle, politique et institutionnelle et les niveaux de développement économique d'une société.

La discipline tente de comprendre dans quelle mesure les facteurs sociaux, culturels, politiques et institutionnels facilitent ou entravent le développement. Le but ultime du sujet est de retracer les facteurs non économiques du développement économique.

La sociologie du développement ne s'intéresse pas principalement à l'analyse du développement économique aux niveaux micro et macro en termes de l'ampleur du développement économique lié aux variables économiques. Il ne prend en compte les performances économiques que pour évaluer le rôle des facteurs sociaux et culturels et suggère les exigences socioculturelles du développement.

La sociologie du développement s'intéresse principalement à la nature des relations qui se dessinent entre les nations et les différentes régions d'une nation. Les relations, qui ont été observées jusqu'à présent par les économistes et les sociologues, sont essentiellement dépendantes du fait que la nature du développement est capitaliste et que le sous-développement et la dépendance en sont le corollaire naturel. La théorie des systèmes mondiaux est un sous-produit intellectuel de ce type de développement.