Guerre froide: un guide complet de la guerre froide

La guerre froide peut être définie comme un état de concurrence malsaine intense - politique, économique et idéologique - qui ne correspond pas à un conflit armé entre les États.

En tant que concept dans les relations internationales, il dénote un état de conflit permanent, de tensions, de tensions et de conflits entretenus et perpétués par une guerre politique et psychologique, mais sans guerre directe entre les parties adverses.

La paix qui a été instaurée après la fin de la Seconde Guerre mondiale n’était ni une paix saine ni une paix durable. Les risques de déclenchement d’une Troisième Guerre mondiale maintiennent le monde sous un stress extrême. La paix de 1945 était une paix sous l'ombre de tensions et de tensions semblables à celles d'une guerre en raison de l'émergence d'une dangereuse guerre froide entre les États-Unis et l'URSS.

Émergence de la guerre froide:

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, chacune des deux superpuissances (États-Unis et URSS) s'est engagée dans des politiques, des décisions et des actions conçues pour limiter et nuire au pouvoir de l'autre. Les relations entre eux sont devenues très tendues et tendues.

La politique de l’Alliance et les conflits idéologiques ont également été à l’origine de tensions et de différends supplémentaires qui ont contribué à faire des relations internationales un système de guerre froide. La guerre froide est restée une caractéristique fondamentale des relations internationales entre 1945 et 1990, avec seulement un petit intervalle de temps de dix ans (1971-1980).

Signification de guerre froide:

Guerre froide signifie l'existence de relations tendues et tendues entre deux concurrents rivaux dans les relations internationales. Après 1945, le terme de guerre froide a été utilisé pour décrire les relations extrêmement tendues qui se développaient entre l’URSS et les États-Unis.

Tandis que les États-Unis commençaient vigoureusement à mener une politique d'endiguement du communisme, l'URSS commençait à agir pour la propagation du communisme dans le monde. Chacun s'est impliqué dans la formation de son propre bloc dans les relations internationales. Bientôt, le monde fut divisé en deux camps rivaux et opposés impliqués dans une guerre de tensions et de nerfs malsaine et extrêmement dangereuse.

Le terme Guerre froide a été utilisé pour la première fois par Bernard Baruch, homme d'État américain, mais a été popularisé par le professeur Lippman. Il l'utilisa pour décrire la situation tendue qui s'était développée entre les États-Unis et l'URSS. Des divergences politico-idéologiques et des points de vue opposés sur les politiques sociales et économiques ont amené les États-Unis et l'URSS à adopter une politique de concurrence intense et agressive. Un conflit intense en est venu à caractériser leurs relations et des tensions guerrières sont devenues l'ordre du jour.

Chacun d'entre eux a commencé à travailler pour l'isolement et l'affaiblissement de l'autre. Par le biais de la propagande et de la guerre psychologique, chacun d'entre eux a commencé à tenter de gagner des amis et à consolider son pouvoir par la conclusion d'alliances de sécurité dirigées l'une contre l'autre.

Aucune balle n'a été tirée et aucun sang n'a été versé et pourtant, une guerre comme des tensions, des risques et des tensions ont été maintenus en vie. Des guerres par procuration ont eu lieu dans différentes régions du monde, mais les deux superpuissances ont toujours évité un affrontement militaire direct. Une planification et des préparatifs minutieux en vue de la guerre ont été faits, mais la guerre a été évitée.

Le terme «guerre froide» a été utilisé pour décrire la situation dans laquelle la guerre n'était pas réellement combattue mais une hystérie guerrière était créée et maintenue. Nehru a décrit cette situation comme «une guerre du cerveau, une guerre des nerfs et une guerre de propagande en opération. ”

La guerre froide peut être définie comme un état de concurrence malsaine intense - politique, économique et idéologique - qui ne correspond pas à un conflit armé entre les États. En tant que concept dans les relations internationales, il dénote un état de conflit permanent, de tensions, de tensions et de conflits entretenus et perpétués par une guerre politique et psychologique, mais sans guerre directe entre les parties adverses.

Entre 1947 et 1990, le terme guerre froide a été couramment utilisé pour décrire les relations des deux superpuissances dans le monde.

Selon le KPS Menon, la guerre froide, comme l’a vécu le monde, était une guerre entre deux idéologies (capitalisme et communisme), deux systèmes (démocratie bourgeoise et dictature prolétarienne), deux blocs (OTAN et Pacte de Varsovie), deux États (les États-Unis et le Royaume-Uni). URSS) et deux personnalités (John Foster Dulles et Staline).

En fait, la guerre froide était essentiellement une guerre de nerfs entre les États-Unis et l'URSS, mais ses effets étaient si étendus que les relations internationales de l'après-guerre ont été connues sous le nom de «guerre froide».

Causes de l'émergence de la guerre froide:

Griefs généraux des Etats-Unis, c'est-à-dire de l'Ouest contre l'URSS:

1. Peur occidentale de la puissance soviétique croissante:

Les nations anglo-américaines étaient mécontentes de plusieurs décisions soviétiques au cours de la Seconde Guerre mondiale. La puissance croissante de l'URSS et la démonstration de son pouvoir lors de la Seconde Guerre mondiale ont amené les puissances occidentales à craindre la "menace communiste" croissante dans les relations internationales. La coopération entre l’Est et l’Occident pendant la guerre était un mal nécessaire et il était donc tout à fait naturel que, après la guerre, les puissances occidentales s’efforcent de contenir la puissance croissante de l’URSS.

2. Le conflit idéologique: le communisme Capitalisme:

La thèse communiste de l'inévitabilité du conflit entre le socialisme et le capitalisme et le triomphe final du socialisme ont également rendu les États occidentaux démocratiques très inquiets de la puissance croissante de l'Union soviétique et de sa politique d'exportation du socialisme vers d'autres pays. Les différences entre l'Union soviétique et les démocraties occidentales résultaient directement d'idéologies contradictoires du communisme et du capitalisme.

L'idéologie du communisme a défendu l'idée que la liquidation du capitalisme était l'objectif final de la révolution socialiste et que, pour atteindre ce but, la révolution des travailleurs était le moyen naturel et idéal. Une telle vision négative du capitalisme était fortement opposée à l'idéologie de la démocratie libérale et du capitalisme.

Les pays capitalistes considéraient le communisme comme un matérialisme dégradé entraînant la destruction des valeurs humaines que sont la liberté et la prospérité. En tant que telles, des idéologies opposées fournissaient l'environnement idéologique à l'origine d'une guerre froide entre l'Est dirigé par l'URSS et l'Ouest dirigé par les États-Unis.

3. Peurs occidentales du mouvement socialiste grandissant:

Après l'avènement de la révolution socialiste (1917) en Russie, les mouvements ouvriers sont devenus très populaires et puissants dans presque tous les États d'Europe. L’émergence de partis socialistes dans divers États d’Europe et ailleurs a fortement alarmé les États capitalistes. Ils estimaient que les mouvements socialistes étaient vraiment des mouvements subversifs, car ils étaient guidés par l'idéologie selon laquelle les intérêts de classe étaient plus forts que les intérêts nationaux et que les travailleurs du monde n'avaient pas de pays à eux.

Le soutien que ces mouvements socialistes de divers pays ont reçu de l'URSS a rendu les États capitalistes contrariés par l'URSS. Ils pensaient que l'URSS essayait de répandre la subversion dans d'autres pays et se sentaient donc justifiés de prendre des mesures destinées à limiter la propagation des mouvements socialistes et le pouvoir de leur chef, l'URSS.

Griefs spécifiques de l’Ouest (USA) contre l’Est (URSS):

Il y avait plusieurs plaintes occidentales spécifiques contre certaines décisions et politiques de l'URSS.

1. L'URSS était coupable d'avoir violé les accords de Yalta:

Les puissances occidentales ont estimé que l'URSS était coupable d'avoir violé les accords conclus à la Conférence de Yalta.

Cela devint évident:

(i) les ingérences soviétiques dans les affaires intérieures de la Pologne.

(ii) L'arrestation de dirigeants démocrates polonais et le refus d'autoriser l'entrée d'observateurs américains et britanniques en Pologne.

(iii) Le succès de l'URSS dans la mise en place de régimes socialistes dans les pays d'Europe orientale - Hongrie, Bulgarie, Roumanie et Tchécoslovaquie. À Yalta, les puissances occidentales avaient presque accepté l'influence soviétique sur l'Europe orientale et centrale, mais il avait été convenu qu'après le règlement de la paix, des institutions démocratiques seraient établies dans les États libérés.

(iv) L'URSS a utilisé son contrôle sur la Mandchourie pour aider les forces communistes de Mao et a refusé d'aider l'armée nationaliste de Chine à agir contre les forces communistes. Ce fut encore une source de mécontentement face au rôle soviétique dans la guerre.

2. Refus de l'URSS de retirer ses forces du nord de l'Iran:

Par un accord de 1942, l'URSS et les puissances occidentales avaient convenu de retirer leurs forces d'Iran dans les six mois suivant la capitulation de l'Allemagne. Comme convenu, après la guerre, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont rapidement retiré leurs armées d'Iran et s'attendaient à ce que l'URSS fasse de même. Cependant, ce dernier n'était pas tout à fait disposé à retirer ses forces du nord de l'Iran. Les puissances occidentales s'y sont totalement opposées.

3. Pressions de l'URSS sur la Grèce:

Les tentatives de l'URSS et de ses partisans pour assurer l'établissement de gouvernements de gauche et procommunistes ou communistes en Grèce et en Turquie ont également été vivement opposées par les puissances occidentales.

4. Les tentatives soviétiques d'apprivoiser la Turquie:

Après la guerre, l'URSS a commencé à faire pression sur la Turquie et a exigé la cession de certains territoires turcs. En particulier, il souhaitait établir une base militaire à Bospherus. La Turquie et les puissances occidentales se sont opposées à ces demandes. Les États-Unis ont manifesté leur soutien à la Turquie.

5. Pressions soviétiques sur l'Allemagne:

Les puissances occidentales étaient fermement convaincues que l'Union soviétique violait délibérément les accords conclus en temps de guerre sur la nature et l'étendue du contrôle allié sur l'Allemagne. La politique soviétique en Allemagne de l'Est, qui était sous son contrôle, était considérée comme une violation des accords de Potsdam.

Il était allégué que l'URSS était coupable de:

a) Transport de machines allemandes vers l'URSS dans le cadre de réparations;

b) L’emprisonnement et l’exil de dirigeants et de peuples allemands;

c) La décision de séparer l'Allemagne de l'Est de l'Allemagne de l'Ouest;

d) L'assimilation forcée du parti socialiste allemand avec le parti communiste de l'URSS;

e) Défaut de reconnaître l’Allemagne en tant que zone économique unique;

f) La décision de faire de la ligne Ode-Niese la frontière entre la Pologne et l’Allemagne et,

(g) accord transférant certaines régions de l'Allemagne à la Pologne.

Les puissances occidentales s'opposèrent fermement à toutes ces décisions soviétiques.

6. Les différences sur Berlin:

La nature de l'occupation de Berlin par l'URSS, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France a également été un puissant irritant pour les relations Est-Ouest de l'après-guerre. Le contrôle soviétique sur Berlin-Est et les routes menant à Berlin, ainsi que le contrôle anglo-américain-français sur Berlin-Ouest, ont fait de Berlin un sujet de discorde important entre l'URSS et les puissances occidentales.

7. Utilisation fréquente du veto soviétique au Conseil de sécurité des Nations Unies:

Les puissances occidentales ont été profondément perturbées par le recours fréquent au droit de veto par l'URSS au Conseil de sécurité des Nations Unies.

8. Différences sur les traités de paix:

Les puissances occidentales étaient très contrariées par les tentatives de l'URSS de garantir les conditions les plus favorables au cours des discussions sur les traités de paix avec les nations défaites de la Seconde Guerre mondiale.

9. Activités communistes aux États-Unis et au Canada:

Les années d'après-guerre ont été marquées par une poussée des activités communistes aux États-Unis et au Canada. La population de ces deux pays a fini par croire que l’URSS était à l’origine de la propagande anti-américaine et anti-démocratie croissante qui s’exerçait dans diverses parties du monde, notamment aux États-Unis et au Canada.

La conviction que l'URSS était engagée dans des activités d'espionnage à grande échelle en Europe et sur le continent américain renforçait la méfiance mutuelle qui s'était développée entre l'Est et l'Ouest au cours de la période allant de 1944 à 1947. Pour toutes ces raisons, les puissances occidentales sont totalement insatisfaites du comportement de l'URSS dans les relations internationales.

Griefs soviétiques généraux contre les États-Unis et les puissances occidentales:

(1) mécontentement des Soviétiques à l'égard de plusieurs politiques occidentales pendant la guerre:

L’URSS était profondément troublée et agacée par plusieurs politiques et actions des puissances occidentales qui, à son avis, étaient conçues pour limiter son pouvoir et son rôle dans les relations internationales. Initialement, les tentatives occidentales d'encourager une contre-révolution dans la Russie socialiste étaient fortement désapprouvées et critiquées par les dirigeants soviétiques.

Plus tard, la direction occidentale a interprété la politique occidentale d'apaisement de l'Allemagne hitlérienne comme une stratégie occidentale visant à faire de l'Allemagne et de l'Italie un contrepoids au communisme. Ils pensaient que les puissances occidentales encourageaient Hitler à se lancer dans une politique d'expansionnisme à l'égard de l'URSS. Elle a conclu un pacte de sécurité de non-agression avec l'Allemagne uniquement pour vérifier une telle éventualité.

Sa décision de rester à l'écart pendant la guerre entre l'Allemagne et les puissances occidentales était également guidée par une telle pensée. Cependant, lorsque l'Allemagne a attaqué l'URSS, celle-ci n'avait d'autre choix que de rejoindre les puissances occidentales et de coopérer avec l'Occident pour vaincre les forces du nazisme et du fascisme.

II. Griefs spécifiques de l'URSS contre l'Occident (USA):

En période de guerre, plusieurs décisions occidentales ont été interprétées par l'URSS comme des décisions planifiées pour un double motif:

(i) Vaincre les pouvoirs de l’Axe et

(ii) affaiblir l'URSS.

Décisions et politiques occidentales spécifiques que l'URSS n'aime pas beaucoup:

(i) Le retard dans l'ouverture du deuxième front contre l'Allemagne:

Alors que les forces allemandes avançaient rapidement en URSS, les dirigeants russes estimaient qu’il était urgent d’ouvrir immédiatement un deuxième front contre l’Allemagne. Cela seul, a estimé Staline, pourrait contrôler l’avancée des forces allemandes en URSS et réduire ainsi la pression sur la sécurité soviétique.

Face à un tel point de vue, les dirigeants occidentaux ont affirmé qu'il n'était pas possible pour eux d'ouvrir immédiatement un deuxième front contre l'Allemagne, car cela nécessitait une préparation longue et complète. Par la suite, les puissances occidentales ont accepté d'ouvrir le deuxième front, mais ce faisant, elles ont décidé d'opérer du côté de l'Europe centrale et non de l'ouest, comme le préconisait l'URSS. Le retard dans l’ouverture du deuxième front ainsi que la décision occidentale de choisir une autre zone d’opérations contre l’Allemagne ont fortement contrarié l’URSS.

(ii) Relations occidentales avec l'Italie fasciste:

L'URSS était d'avis que la montée du fascisme en Italie était soutenue par les capitalistes, qui le considéraient comme un rempart efficace contre le communisme. La clémence occidentale dans la conclusion de l'accord de paix avec l'Italie et l'ardeur manifestée par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France dans le développement de leurs relations avec l'Italie fasciste ont renforcé la conviction de l'URSS que les ennemis du communisme avaient pour objectif de limiter le rôle de l'URSS dans la politique mondiale.

(iii) Insuffisance de l'aide occidentale à l'URSS:

L'URSS était profondément troublée par le retard et l'insuffisance de l'aide occidentale en cours de guerre. Elle estimait que, supportant de lourdes pertes en raison du grand assaut allemand sur elle, il était du devoir des puissances occidentales de lui fournir une aide adéquate lui permettant de résister et de faire face à la pression des attaques allemandes. Cependant, à sa grande consternation, les puissances occidentales ont déclaré ne fournir que 4% des besoins de l'URSS, et cela aussi de manière tardive. Une telle politique occidentale était considérée par l'URSS comme une tentative occidentale délibérée de l'affaiblir.

(iv) accord de fin de contrat de prêt / location par les États-Unis:

La décision américaine de mettre fin à «l'aide» qu'elle accordait à l'URSS en vertu du contrat de prêt-bail était fortement réprouvée par ses dirigeants. Déjà, l'URSS était mécontente de la maigre aide qu'elle recevait des puissances occidentales, et cette décision américaine, qui a été prise immédiatement après la capitulation de l'Allemagne, a attisé le feu. L'opposition occidentale à la demande soviétique de réparations énormes de la part des nations défaites a également agacé les relations Est-Ouest.

(v) Le secret américain sur la bombe atomique:

La décision américaine de garder le secret sur ses capacités atomiques et sur la décision de larguer des bombes atomiques au-dessus du Japon sans mettre l'URSS en confiance, a fortement contrarié les dirigeants soviétiques.

(vi) Propagande anti-soviétique par la presse et les dirigeants occidentaux:

Bien que l'Union soviétique soit depuis 1942 un allié des Alliés dans la guerre, la presse et les dirigeants occidentaux ont toujours maintenu leur propagande contre le communisme et la politique soviétique. En tant qu’allié de la guerre, l’URSS espérait que les puissances occidentales s’abstiendraient de poursuivre une tirade de propagande anticommuniste.

Cependant, la presse occidentale n'a montré aucun signe de reniement de son rôle anticommuniste déclaré et actif. Il continuait de parler de la grave menace que la menace communiste faisait peser sur le monde libre et que les Soviétiques cherchaient à transférer le monde dans un monde communiste. L'URSS s'est sentie très contrariée par de telles tirades occidentales contre le communisme et sa politique.

(vii) désapprobation soviétique de plusieurs décisions occidentales:

La propagande anti-soviétique accrue des dirigeants occidentaux, particulièrement après 1945, a grandement perturbé l'Union soviétique. Elle était très mécontente du discours de Churchill dans Fulton, de la doctrine Truman, du plan Marshall et de la mise en accusation ouverte par le Sénat américain de la politique étrangère de l'Union soviétique en tant que politique d'agression et d'expansionnisme. Tous ces facteurs ont rendu l'Union soviétique très mécontente des puissances occidentales.

En raison de tous ces facteurs, la guerre froide entre les États-Unis et l'URSS s'est développée dans les relations internationales de l'après-guerre. Les plaintes et les griefs mutuels de l'Est et de l'Ouest ont créé un climat de méfiance et de désaccord entre l'URSS (l'Est) et les États-Unis (l'Ouest). La fin de la Seconde Guerre mondiale peut être qualifiée de peu glorieuse dans la mesure où elle a provoqué la guerre froide dans les relations internationales.

Histoire de la guerre froide de 1945 à 1971:

La peur et la méfiance mutuelles entre les puissances occidentales et l'URSS se sont manifestées sous la forme de plusieurs politiques et décisions opposées sur plusieurs questions et problèmes internationaux.

En mars 1946, le Premier ministre britannique Churchill, dans son célèbre discours Fultun (discours sur le rideau de fer), attaqua fermement les politiques de l'URSS et le rôle de l'internationale communiste. Il a averti que l'URSS était disposée à exporter le communisme dans différentes parties du monde, en particulier vers la Grèce, la Turquie et l'Iran.

Les préparatifs de la guerre froide - 1945-1947:

a) Doctrine Truman:

En mars 1947, le président des États-Unis, Truman, annonça une nouvelle doctrine: la doctrine Truman, dans laquelle il s'engageait à soutenir sans réserve les «peuples libres qui résistaient à la tentative d'asservissement par des minorités armées et à des pressions extérieures». Son véritable objectif était d'annoncer la décision des États-Unis. fournira toute aide à un État résistant à la pression soviétique. C'était une tentative américaine de vérifier la possibilité d'un renforcement du pouvoir soviétique dans les relations internationales.

b) Le plan Marshall américain:

Un peu plus tard, les États-Unis ont formulé et annoncé le programme européen de relance, le plan Marshall, pour aider à la reconstruction socio-économique de l'Europe. En réalité, c'était aussi une tentative de gagner les États de l'Europe occidentale et de les tenir à l'écart du communisme et des avancées soviétiques. Techniquement, l’aide du Plan Marshall s’appliquait à tous les États européens mais, en réalité, elle ne couvrait que des États libres, c’est-à-dire des États européens démocratiques et non communistes.

c) Le Comecon et Cominform parrainés par l'URSS:

L'URSS a vivement réagi contre la doctrine Truman et le plan Marshall. Celles-ci étaient perçues comme une tentative américaine d'établir sa puissance dans les relations internationales et d'isoler l'URSS. En contrepartie, l'URSS a décidé de boycotter le plan Marshall et de renforcer l'unité des États d'Europe orientale qui avaient adopté des systèmes socialistes.

Contre le plan Marshall, l'URSS a créé le Conseil d'assistance économique mutuelle (Comecon) pour aider à la consolidation économique des États socialistes. Cominform a également été créé pour coordonner les politiques des partis communistes des États socialistes du monde. Doctrine Truman - Plan Marshall contre Comecon - Cominform a signalé l’apparition de la guerre froide dans les relations internationales. Après deux années préparatoires (1945-1947), les relations entre les États-Unis et l'URSS se caractérisèrent par une guerre froide généralisée qui se transforma un peu plus tard en guerre froide entre le bloc de l'URSS et le bloc soviétique.

Tentatives pour limiter les tensions de la guerre froide:

Ligne directe de communication entre les États-Unis et l'URSS:

La crise des missiles cubains s'est révélée être une bénédiction déguisée dans la mesure où elle a fait prendre conscience aux deux superpuissances des dangers de la guerre froide qui pourraient les conduire à une guerre chaude totalement destructive. Tous deux se sont manifestés pour accepter la nécessité de renforcer les contacts mutuels et les communications directes régulières.

À cette fin, une décision établissant une «ligne directe» entre les deux capitales a été prise et rapidement exécutée. Vint ensuite la conclusion du Traité d’interdiction partielle des essais à Moscou du 5 août 1963 entre l’URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne. Ce traité a mis fin à la pratique consistant à mener des explosions nucléaires non contrôlées dans l'atmosphère. C’était un pas limité mais bienvenu vers le contrôle des armements.

Quelques compulsions des USA et de l'URSS:

La crise des missiles cubains et les différences sino-soviétiques ont rendu l’Union soviétique plus consciente de la nécessité de réparer les barrières avec les États-Unis. Les États-Unis ont également compris le danger croissant de la guerre froide et de la race et de la concurrence malsaines qu’elle avait engendrées. Le succès de plusieurs pays non alignés dans l’établissement de relations de coopération et d’amitié avec les États communistes et capitalistes a également mis en évidence la futilité de la thèse de l’incompatibilité des relations entre les Etats soviétiques et américains.

Une telle réflexion donnait espoir que les deux superpuissances pourraient essayer de nouer des relations pacifiques et de coopération dans la période postérieure à 1963. Cependant, les deux superpuissances - les Etats-Unis et l'URSS sont restées impliquées dans la guerre froide, ce qui est devenu évident lors des guerres Inde-Pak de 1965, de la guerre israélo-arabe de 1987 et de la crise de Berlin de 1969.

Entre 1963 et 1970, le monde a continué à vivre avec certaines tensions et tensions créées par la guerre froide entre l'Est et l'Ouest en général et entre l'URSS et les États-Unis en particulier. La seule bonne chose qui soit apparue après la crise des missiles de Cuba en 1962 est qu’il est apparu un point de vue positif favorable à la volonté de mettre fin au moins à la réduction de la gravité et de l’intensité de la guerre froide et de développer des contacts et une coopération mutuels.

La montée et la montée en puissance des mouvements non alignés, la position affaiblie des blocs américain et soviétique, l'émergence de la Chine et de la France en tant que puissances militaires émergentes, la montée du Japon et de l'Allemagne de l'Ouest en tant que grandes puissances économiques, l'intégration économique et les résultats L’amélioration considérable du statut énergétique de l’Europe occidentale, le réveil de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amérique latine, etc., ont entraîné plusieurs changements importants dans le système international qui ont obligé les deux superpuissances à penser en termes de détente. La huitième décennie du XXe siècle a été marquée par le déclin de la guerre froide et l’émergence d’une Détente entre les États-Unis et l’URSS, ainsi qu’entre l’Est et l’Ouest.

Déclin de la guerre froide et naissance de la détente des années 1970:

Les années 1970 ont vu l'émergence d'une détente entre les États-Unis et l'URSS. Plusieurs événements importants ont contribué au processus de déclin de la guerre froide et à l'émergence de la détente. Les deux superpuissances ont consciemment tenté de réduire les zones de tension, d'endiguer l'escalade de la guerre froide et de développer une coopération et une collaboration amicales dans leurs relations bilatérales. Cette nouvelle approche prend le nom de Détente entre les États-Unis et l’URSS. Sous la détente, des tentatives ont été faites pour réduire les tensions et les tensions. Cela a conduit à un déclin de la guerre froide.

Plusieurs développements positifs dans les relations internationales au cours de la période de détente des années 1970:

(1) Accord Moscou-Bonn de 1970:

Le 12 août 1970, un accord entre Moscou et Bonn a été signé, aux termes duquel les deux parties ont accepté le statu quo en ce qui concerne l'Allemagne. L'URSS et l'Allemagne de l'Ouest ont conclu un accord mutuel de non-agression et de non-recours à la force. Cet accord visait à réduire les tensions entre eux pendant la guerre froide.

2) accord de Berlin de 1971:

Le 3 septembre 1971, les États-Unis, l'URSS, la Grande-Bretagne et la France ont signé un accord de quatre puissances sur Berlin. En vertu de cet accord, il a été décidé de maintenir le statu quo à Berlin, tout en autorisant les habitants de Berlin-Ouest à se rendre à Berlin-Est.

3) accord coréen de 1972:

Par un accord du 4 juillet 1972, la Corée du Nord et la Corée du Sud ont convenu de s'employer à normaliser leurs relations et de s'abstenir de toute action de ce type pouvant conduire à la faiblesse de l'une d'entre elles.

4) accord entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest, 1972:

Le 8 novembre 1972, un accord fut signé entre l'Allemagne de l'Est et la RFA. Les deux pays décidèrent de se reconnaître et de travailler à la promotion de la coopération mutuelle dans divers domaines de leurs relations.

(5) Conférence d'Helsinki (1973) et accord d'Helsinki de 1975:

Les conférences d'Helsinki sur la sécurité européenne ont eu lieu en 1973 et 1975. Les nations européennes, communistes et non communistes, ont exprimé la nécessité d'accroître leurs contacts et leur coopération dans les relations internationales. Il a été convenu qu'aucun pays ne devrait essayer de recourir à la force pour atteindre les objectifs souhaités.

6) Fin de la guerre au Cambodge (1995):

En avril 1975, la fin de la guerre au Cambodge est le résultat de la victoire des forces de Sihanouk. Ceci a mis fin à la guerre civile au Cambodge (Kampuchea).

(7) Fin de la guerre du Vietnam en 1975:

Le 30 avril 1975, la guerre au Vietnam a pris fin. Cela a abouti à l'unification du Vietnam.

(8) rapprochement américano-chinois:

L’émergence des contacts sino-américains en 1971 a également aidé la communauté internationale à sortir de l’ère de la guerre froide. Cela a ouvert la voie à l'entrée de la Chine aux Nations Unies et a mis fin à l'anachronisme des relations internationales d'après-guerre. Les États-Unis et la Chine commencent à développer leurs relations bilatérales.

(9) Accord de Camp David entre l'Égypte et Israël en 1979:

La conclusion de l'accord de Camp David entre l'Égypte et Israël, le 26 mars 1979, constitue un autre développement important. C’était une sorte de traité entre l’Égypte et Israël qui visait à réduire la gravité des conflits au Moyen-Orient.

(10) normalisation américano-soviétique:

En mai 1972, le président américain Nixon s'est rendu en URSS et a signé deux accords importants: le Traité sur la limitation des systèmes de missiles anti-balistiques et l'Accord intérimaire sur certaines mesures relatives à la limitation des armes stratégiques offensives (SALT-I).

En juin 1973, le chef du parti communiste soviétique Brejnev effectua une visite de retour à Washington. Au cours de sa visite, quatre accords ont été signés en vue de renforcer leur coopération mutuelle dans les domaines de la recherche dans les domaines de l’agriculture, des transports et de l’océanographie et de développer les échanges culturels et scientifiques.

Les deux pays ont convenu d'éviter la guerre nucléaire et de tenir des consultations immédiates et urgentes à tout moment chaque fois qu'un risque de guerre nucléaire apparaissait. Les deux pays ont convenu de coopérer à la prochaine conférence d'Helsinki. En 1974, le président américain Ford et le dirigeant soviétique Brejnev se sont rencontrés à Vladivostok et se sont mis d'accord sur "les éléments essentiels d'un nouvel accord limitant les armes offensives stratégiques pour les dix prochaines années".

Ainsi, au cours de la période 1971-1979, plusieurs développements positifs et audacieux ont eu lieu dans les relations mutuelles des deux superpuissances. Le développement de la coopération amicale contre la guerre froide généralisée en est venu à caractériser leurs relations.

Une telle détente entre les États-Unis et l'URSS a entraîné le déclin de la guerre froide dans les relations internationales. Malheureusement, toutefois, la détente n’a pas duré très longtemps et vers la fin de 1979, une nouvelle guerre froide est apparue dans les relations internationales.

Principaux développements de la guerre froide 1947-1970:

1. L'Allemagne, centre de la guerre froide:

En ce qui concerne l'Allemagne, l'URSS en vint à adopter une politique à laquelle les puissances occidentales s'opposèrent vivement. La division de l'Allemagne entre la République fédérale d'Allemagne (Pro West) et la République démocratique allemande (Pro URSS) a été affectée par le processus de tentatives de maintien de la puissance de l'URSS et des puissances occidentales dans leurs zones d'occupation respectives.

2. La question de Berlin et la guerre froide:

En 1948, la guerre froide s'est manifestée sous la forme d'un blocus de Berlin. Dans le but de contrôler l’intervention économique occidentale à Berlin, l’URSS a décidé d’introduire immédiatement ses propres réformes économiques. L'URSS a décidé d'appliquer la nouvelle monnaie et les nouveaux biens de la zone Est à Berlin. Il a imposé un blocus de Berlin qui a provoqué une forte réaction occidentale sous la forme du pont aérien de Berlin.

Cela a conduit au développement d'une crise réelle qui a abouti à une impasse lorsque l'URSS a refusé de lever le blocus et les États-Unis ont refusé d'abandonner le pont aérien. Le premier a insisté pour que l’Occident quitte Berlin et le dernier a annoncé sa détermination à rester à Berlin jusqu’à la réunification de l’Allemagne. Ces prises de position opposées ont fait de toutes les conférences sur Berlin un grand échec. Berlin est devenu un centre de guerre froide entre l'URSS et les États-Unis.

3. Organisation de l'OTAN et division de l'Allemagne:

La mise en place immédiate de telles politiques s'est manifestée par la création de l'OTAN le 4 avril 1949 par les États-Unis et ses alliés, puis par la création de la République fédérale d'Allemagne le 21 septembre 1949. Le mouvement soviétique a eu lieu le 7 octobre, 1949, lorsque la zone d’occupation soviétique en Allemagne de l’Est a été déclarée l’État de la République démocratique allemande. L'URSS a ensuite pris la suite en organisant le pacte de Varsovie en 1955.

4. Montée de la Chine communiste et guerre froide:

En 1949, la montée au pouvoir du parti communiste Mao en Chine renforça considérablement l'influence de l'Union soviétique sur la politique mondiale et provoqua une réaction de la part de l'engagement des États-Unis de suivre de plus près le contrôle du communisme. Les États-Unis ont ensuite conclu un traité de sécurité avec Formosa China et ont déclaré qu'il s'agissait de la vraie Chine. L'URSS et la Chine communiste s'y opposèrent fermement.

5. Crise coréenne et guerre froide:

En 1950, la guerre de Corée a ouvert la voie à la poursuite de la politique de la guerre froide en Extrême-Orient. La situation créée par l'agression nord-coréenne contre la Corée du Sud a fourni aux États-Unis et aux puissances occidentales une occasion de contenir le communisme en aidant la Corée du Sud démocratique à lutter contre la Corée du Nord communiste.

Lors de la guerre de Corée, la Corée du Nord était soutenue par l'URSS et la Chine communiste, tandis que la Corée du Sud était soutenue par les États-Unis et d'autres pays occidentaux. L'Union soviétique s'opposait fermement à ce que les Américains réussissent à faire en sorte que le Conseil de sécurité des Nations Unies s'accorde sur la nécessité de renforcer le système de sécurité collective dans la guerre de Corée

Les divergences entre les États-Unis et l'URSS sur la question de la paix en Corée divisaient nettement le Conseil de sécurité des Nations Unies et, par conséquent, celui-ci manquait à sa responsabilité de préserver la paix et la sécurité internationales contre l'agression.

6. Question du traité de paix avec le Japon et de la guerre froide:

La question du traité de paix avec le Japon a également démontré que les États-Unis et l'URSS étaient déterminés à poursuivre la guerre froide dans leurs relations. L'URSS s'oppose vivement à la décision des États-Unis de convoquer la Conférence de San Francisco en septembre 1951 pour avoir examiné et approuvé le projet de traité de paix avec le Japon.

Cependant, l'opposition soviétique n'a pas dissuadé les États-Unis de conclure le traité. Il a ensuite conclu un traité de défense avec le Japon, donnant ainsi le droit de stationner ses troupes au Japon. Ce traité et le traité américain avec Taiwan étaient évidemment conçus pour faire pression sur l'URSS et la Chine et pour arrêter la propagation du communisme.

7. SEATO et le pacte de Varsovie:

En 1953-1963, les États-Unis ont poursuivi leur politique d'offensive militaire et économique. Sur le modèle de l'OTAN, il a organisé l'OTASE et le MEDO. Ces organisations étaient censées freiner la propagation du communisme en Asie du Sud-Est et au Moyen-Orient. En réaction à de telles initiatives américaines, l'URSS réussit, le 4 mai 1955, à organiser un pacte de défense communiste - le pacte de Varsovie impliquant des États socialistes d'Europe orientale.

Il visait à «résister aux attaques des impérialistes et des capitalistes». Cela a conduit à l'organisation et à la consolidation du pouvoir soviétique ou du bloc socialiste contre le pouvoir américain ou le bloc démocratique. Le système international en est venu à se diviser verticalement en deux parties: le bloc soviétique et le bloc américain, avec une guerre froide entre les deux. Le développement d’une telle bipolarité dans les relations internationales a encore accru l’intensité de la guerre froide.

8. Course aux armes nucléaires et guerre froide:

L’émergence d’une course à l’armement nucléaire entre les États-Unis et l’URSS, suivie de la course à l’espace, a encore aggravé la guerre froide. Les capacités excessives mises au point par chacune des deux superpuissances ont créé une situation extrêmement dangereuse dans laquelle des pourparlers sur le désarmement et le contrôle des armements ont eu lieu, mais sans succès.

9. Guerre civile en Indochine et guerre froide:

La guerre froide a fait son apparition en Indochine, notamment au Vietnam, au début des années cinquante. En 1954, la guerre entre les forces Ho Chin Minh et les forces françaises avait atteint un stade critique. Les forces de Ho Chin Minh étaient soutenues par l'URSS et la Chine communiste, et la France était fortement soutenue par les États-Unis. La France voulait se débarrasser de son implication et préconisait donc une solution pacifique.

De même, l'Union soviétique et la Chine ont également voulu éviter d'accroître l'implication des États-Unis en Indochine et ont par conséquent exprimé leur volonté d'un règlement pacifique du problème indochinois. C'est dans ces circonstances que l'accord de Genève sur l'Indochine a été touché en 1954. Le Vietnam a été divisé en deux parties: le Nord-Vietnam sous les communistes et le Sud-Vietnam sous les démocrates.

Cependant, dans les 24 heures qui ont suivi la signature de l’Accord de Genève, la guerre a éclaté entre les guérillas communistes et les forces sud-vietnamiennes. Afin de freiner la propagation du communisme, les États-Unis ont commencé à apporter une aide considérable au Sud-Vietnam et sont par la suite directement impliqués dans la guerre du Vietnam.

Après ce développement, l'URSS et la Chine ont commencé à apporter une aide militaire et économique considérable au Nord-Vietnam. La guerre en Indochine s'est donc inséparablement liée à la guerre froide entre les États-Unis et l'URSS.

10. Crise hongroise et guerre froide:

En 1956, les pays occidentaux s'opposèrent vivement à l'intervention soviétique en Hongrie. Mais le premier a montré sa capacité à maintenir le rideau de fer serré sur les États d'Europe orientale.

11. Crise de Suez et guerre froide:

Au cours de la guerre du canal de Suez en 1956, les États-Unis et l'URSS se trouvèrent engagés dans une coopération non intentionnelle. L’invasion anglo-franco-juive de l’Égypte pour le maintien d’une occupation forcée de la zone du canal de Suez a fortement déplu aux États-Unis, estimant qu’elle contraindrait l’Égypte et d’autres pays musulmans du Moyen-Orient à accepter l’aide soviétique et à être sous son influence. Par conséquent, les États-Unis souhaitaient la fin rapide de cette invasion.

De même, l'URSS a trouvé dans la crise du canal de Suez une occasion d'accroître son influence au Moyen-Orient en se rangeant du côté de l'Égypte. Elle a donc lancé un appel en faveur de la fin de l’invasion de l’Égypte et a donné suite à la menace d’utilisation d’armes nucléaires au cas où la Grande-Bretagne, la France et Israël n’abandonneraient pas le canal de Suez. La Grande-Bretagne, la France et Israël ont alors accepté d’accepter l’appel des Nations Unies à un cessez-le-feu immédiat, mettant ainsi fin à la guerre de Suez de 1956.

12. Doctrine Eisenhower et guerre froide:

Cependant, en juin 1957, les principes Eisenhower, aux termes desquels le Congrès américain autorisait le président à envoyer les forces armées américaines dans un lieu quelconque pour vérifier le danger du communisme, donnèrent une nouvelle intensité à la guerre froide. Au cours des deux dernières années du mandat du président américain Eisenhower, la guerre froide a continué de caractériser les relations entre les États-Unis et l'URSS. L'Allemagne, Berlin, l'Indochine, la Corée, le Japon et le Moyen-Orient ont continué d'être les principaux centres de la guerre froide. .

13. La visite de Khrouchtchev aux États-Unis: un espoir de paix:

En 1957-1958, le Premier ministre soviétique Khrouchtchev s'est ouvertement déclaré en faveur de la coexistence pacifique entre l'Est et l'Ouest. Il a exprimé le vif désir de renoncer à la guerre et de s'engager dans des relations internationales de coopération pacifiques. Il s'est dit prêt à se rendre aux États-Unis et à rencontrer le président Eisenhower pour régler les différends entre les Etats-Unis et l'Union soviétique.

Cela semblait être un changement bienvenu, en particulier lorsque les États-Unis ont décidé d’inviter Khrouchtchev à une invitation. Du 15 au 28 septembre 1959, le Premier ministre soviétique Khrouchtchev s'est rendu à Washington et a eu des entretiens approfondis avec le président Eisenhower.

La visite de Khrouchtchev a permis à l'environnement international de développer une apparence saine. Une autre évolution positive est survenue lorsqu'un accord a été annoncé pour la tenue d'un sommet des quatre puissances (États-Unis, URSS, Royaume-Uni et France) à Paris en juin 1960.

14. Incident U-2 et guerre froide:

Malheureusement, cependant, quelques jours seulement avant le Sommet des 4 puissances, l’incident de U-2 du 1er mai 1960 a eu lieu et a gâché tout l’environnement qui se développait depuis 1957. U-2 était un avion-espion américain qui était abattu par les forces soviétiques. L’URSS était très contrariée par les États-Unis et voulait des excuses et une assurance de la part des États-Unis pour mettre fin à de telles missions d’espionnage en Union soviétique. Les États-Unis n'étaient pas disposés à accepter la demande soviétique et, par conséquent, l'incident de U-2 a à nouveau rendu les relations américano-soviétiques extrêmement tendues et tendues.

15. Échec du sommet de Paris et de la guerre froide:

Le sommet de Paris s'est tenu le 16 mai 1960 sous l'ombre de l'incident U-2. Khrouchtchev avait demandé des excuses américaines pour cet incident, mais avait refusé de serrer la main du président américain Eisenhower. Dans ces conditions, le sommet de Paris n’a abouti à aucune décision et la guerre froide a continué d’être la forme naturelle des relations entre les États-Unis et l’URSS.

16. Crise des murs de Berlin, 1961:

Dans un premier temps, on a tenté de réparer les dommages causés aux relations américano-soviétiques par l'incident U-2. Cependant, peu de progrès significatifs pourraient être réalisés. La crise du mur de Berlin en 1961 amena les États-Unis et l'URSS au bord d'une guerre à chaud. En août 1961, les États-Unis s'opposèrent vivement à la construction par l'Union soviétique d'un mur servant à séparer le secteur soviétique du secteur occidental à Berlin. Les États-Unis et l'URSS déplacèrent leurs chars aux frontières et la guerre parut possibilité distincte. Cependant, un sens plus sage prévalait des deux côtés et plusieurs mesures convenues d'un commun accord ont été prises pour apaiser les tensions.

17. La guerre froide vers la guerre chaude — La crise des missiles cubains de 1962:

En octobre 1962, la crise des missiles cubains s’est développée entre les États-Unis et l’URSS. Cela leur a apporté le seuil d'une guerre. Les États-Unis s'opposèrent vivement à la décision de l'URSS d'établir une base de missiles à Cuba. Lorsque les navires de transport de missiles soviétiques se dirigeaient vers Cuba, les États-Unis, pour empêcher leur entrée à Cuba, ordonnèrent le blocus de Cuba.

Le gouvernement américain a déclaré qu'il considérerait tout missile lancé par Cuba contre toute nation comme une attaque de l'URSS contre les États-Unis nécessitant une réponse de représailles complète. Le 23 octobre 1962, les États-Unis ont décidé de prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre fin à la menace qui pèse sur la paix et la sécurité du continent américain.

Le 24 octobre 1962, le blocus des ports cubains par les États-Unis est entré en vigueur. La guerre entre les États-Unis et l'URSS est devenue une possibilité distincte. Le secrétaire général des Nations unies a tenté de convaincre les États-Unis de suspendre le blocus et a également demandé à l'URSS de suspendre ses expéditions à destination de Cuba, sans succès.

L'URSS a exigé le retrait des roquettes américaines de la Turquie, condition préalable à l'arrêt de l'installation de missiles à Cuba. Cette demande a finalement été rejetée par les États-Unis, après des jours très inquiets; L'Union soviétique a accepté de détourner ses navires transportant des missiles et de démanteler les sites de missiles cubains. Ainsi, mis fin à la terrible crise des missiles cubains.

Histoire de la nouvelle guerre froide 1980-1987:

La fin de la détente en 1979 a entraîné l’apparition d’une nouvelle guerre froide.

Les développements suivants ont conduit à la fin de la détente et à l'émergence d'une nouvelle guerre froide dans les relations internationales.

1. Changements dans la politique étrangère des États-Unis et nouvelle opposition aux politiques soviétiques:

La décision américaine:

(i) Sauver le statut des États-Unis en tant que puissance numéro un dans le monde,

(ii) Rejeter l’opinion selon laquelle la seule alternative à la détente est la guerre, et

(iii) Arrêter de vendre de la détente, a porté un coup dur à l’esprit de détente. L'URSS s'est sentie alarmée par ces changements. Les États-Unis ont estimé que la conduite de l'URSS en Angola, au Moyen-Orient et aux Nations Unies était irresponsable, qu'elle nuisait aux intérêts des États-Unis et violait l'esprit de détente.

2. Les États-Unis tentent de cultiver leurs relations avec l'Europe de l'Est et la Chine:

La politique étrangère des États-Unis, même au cours des années 1970, visait à approfondir la division entre la Chine et l'URSS en vue de créer un avantage stratégique vis-à-vis de l'URSS en développant les relations avec la Chine. En outre, cela impliquait la politique de conquérir les États socialistes d'Europe de l'Est en renforçant leurs relations économiques et en sensibilisant les États européens à la sécurité européenne à l'ère des armes nucléaires.

Les États-Unis souhaitaient notamment renforcer la libéralisation en Pologne. Toutes ces tentatives américaines visaient à contenir l’influence soviétique sur l’Europe de l’Est. Naturellement, l'URSS n'aimait pas beaucoup ces manœuvres et elle a pris des mesures pour contrer cette politique américaine.

3. Le rôle des États-Unis au Nicaragua, à Elsalvador et à la Grenade:

Les Soviétiques s'opposèrent vivement aux tentatives des États-Unis de maintenir par la force leur influence supérieure sur ces États.

4. Intervention soviétique en Afghanistan et opposition américaine:

La tentative soviétique de maintenir les forces de gauche au pouvoir en Afghanistan et l'intervention ultérieure de ce dernier en Afghanistan ont été considérées par les États-Unis comme une violation flagrante et flagrante de la détente, qui visaient à accroître le pouvoir soviétique dans la région du Golfe. Cela a été considéré comme une menace sérieuse pour les intérêts américains dans la région ainsi que pour les relations américaines avec les pays du Golfe. La marche soviétique en Afghanistan a définitivement porté un coup presque mortel à la détente des années 1970.

I. Décisions américaines à l'ère de la nouvelle guerre froide:

Après 1979, les États-Unis ont pris plusieurs décisions visant à vérifier le pouvoir des relations internationales de l'URSS.

(a) Les États-Unis ont décidé de renforcer leur base navale à Diego Garcia en en faisant une base nucléaire et en faire la base principale pour l'organisation et le renforcement de la défense et de la sécurité du golfe Persique.

(b) Pour faire face à la menace de l'URSS en Afghanistan, les États-Unis ont commencé à armer le Pakistan de manière considérable.

(c) Les États-Unis ont décidé d'organiser et de déployer la RDF (Rapid Deployment Force) dans la région du golfe Persique.

d) Les États-Unis ont formé le groupe Washington-Beijing-Islamabad-Tokyo en vue de contrecarrer le rôle soviétique en Asie.

e) Les États-Unis ont décidé de participer au programme Initiative de défense stratégique (SDI) (connu sous le nom de programme Star War). Cela impliquait la décision de militariser le programme spatial.

Les États-Unis ont également décidé de:

(i) rester en attente de l'accord SALT II;

(ii) Installer des missiles Perishing, Cruising et MX en Europe occidentale;

(iii) augmenter la production d'armes de plus en plus sophistiquées pour conserver une position supérieure dans la course aux armements,

(iv) accroître le pouvoir et la présence américaine dans l'océan Indien;

(v) apporter une aide importante au Kenya et à la Somalie;

(vi) boycotter les Jeux olympiques de Moscou en 1980; et

vii) d'imposer un embargo sur les céréales à l'URSS.

Toutes ces politiques américaines ont été vivement critiquées par l'URSS. Celles-ci étaient considérées comme des décisions conçues pour nuire aux intérêts de l'URSS. Ces décisions américaines ont montré l’émergence d’une nouvelle guerre froide dans les relations internationales.

II. Politiques soviétiques visant à vérifier le pouvoir et l'influence des États-Unis:

À l'ère de la nouvelle guerre froide, l'URSS a également pris plusieurs décisions pour vérifier le pouvoir et le rôle des États-Unis dans les relations internationales:

1. Accroître le rôle soviétique et cubain en Angola.

2. Maintenir la présence de l'URSS en Afghanistan.

3. Accroître le rôle de l'URSS en Ethiopie.

4. Maintenir la brigade soviétique à Cuba.

5. Déployer les SS-20, nouveaux missiles soviétiques à moyenne portée en Europe de l'Est.

6. Fournir aide et soutien aux gauchistes de plusieurs pays d'Amérique latine.

7. Accroître l'influence de l'URSS en Asie occidentale et développer des liens d'amitié entre Moscou et New Delhi et entre Moscou et Hanoi.

8. Renforcer les bases militaires soviétiques en Afrique.

9. Augmenter la présence de l'URSS dans l'océan Indien.

10. Accroître l'influence soviétique en Asie occidentale et dans le golfe Persique.

Les Américains ont considéré toutes ces décisions de l’URSS comme des développements dangereux qui constituaient un nouveau grave danger pour les intérêts américains dans la politique mondiale. Ces décisions de l'URSS contre ont montré l'émergence d'une nouvelle guerre froide dans les relations internationales.

Déclin de la nouvelle guerre froide et montée de la nouvelle détente:

Heureusement, cinq ans après son émergence, la nouvelle guerre froide a commencé à se diluer. En 1985, les deux superpuissances décident une nouvelle fois de limiter la nouvelle guerre froide. La pause de bienvenue s'est faite sous la forme d'initiatives audacieuses prises par le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev. Agissant dans le cadre des concepts de Perestroika et de Glasnost, respectant les cris de l'opinion publique mondiale et les revendications des pays non alignés et des pays du tiers monde, le dirigeant soviétique s'est avancé pour accepter certaines initiatives allant dans le sens du contrôle des armements et du désarmement.

La reconnaissance volontaire de cette volonté de la part des États-Unis a ouvert la voie à un développement très positif: la signature du traité historique INF (1987) en vertu duquel les États-Unis et l'URSS ont convenu de détruire, sous surveillance conjointe, des missiles de moyenne portée. qui était déployé en Europe. Cet accord historique et la rapidité avec laquelle il a été mis en œuvre ont apporté un changement positif et qualitatif aux relations internationales de la nouvelle période de guerre froide.

Le changement de perspective et d'attitude s'est reflété dans certains événements: fin de la guerre Iran-Irak, retrait soviétique de l'Afghanistan, accord des Quatre partis relatif à l'indépendance de la Namibie, réductions des armements annoncées par l'Union soviétique, réductions acceptées par les États-Unis aux États-Unis. Forces de l'OTAN, rapprochement sino-soviétique aboutissant à la visite du président soviétique Gorbatchev en mai 1989 en Chine.

Rapprochement sino-indien, retrait des troupes vietnamiennes du Cambodge, possibilité croissante d'unification des Corées, reconnaissance d'Israël par la Palestine, discussions directes entre les États-Unis et l'OLP sur la Palestine, dialogue direct entre les dirigeants des communautés grecques et turques divisées Chypre, l'émergence d'une nouvelle foi dans le rôle des Nations Unies dans la gestion des crises dans les relations internationales, la déclaration de New Delhi faite par l'Inde et l'URSS et la détente rapide Est-Ouest, tous ces événements et plusieurs autres de ce type portèrent un coup dur à la Nouvelle guerre froide.

Ainsi, sept ans après le déclenchement de la nouvelle guerre froide, une nouvelle détente apparut dans les relations internationales.

Nouvelle détente et processus de déclin de la nouvelle guerre froide:

Après 1987, les États-Unis et l'URSS se sont engagés dans une nouvelle détente mûre. Ce faisant, ils ont réussi à harmoniser leurs relations et à les faire entrer dans une ère de coexistence et de coopération pacifiques.

La perestroïka et la glasnost en URSS et leur impact sur les pays d’Europe de l’Est ont entraîné de profonds changements de libéralisation dans les systèmes politiques de la Pologne, de la Tchécoslovaquie, de la Hongrie, de la Roumanie, de la Bulgarie et de l’Allemagne de l’Est. Ces changements ont rapproché ces États de ceux d’Europe occidentale. Une nouvelle ère de coopération entre États européens a vu le jour. L'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est se sont unies en Allemagne. Le mur de Berlin, symbole et manifestation physique de la guerre froide en Europe, a été démoli. L'URSS s'est retirée de l'Afghanistan.

Les États-Unis sont désormais devenus plus objectifs dans leur approche de l'Afghanistan. L'URSS a commencé à adopter une politique mature vis-à-vis des États socialistes, plusieurs guerres locales ont pris fin, aucun pays n'a à présent tenté de sortir des eaux troubles au Sri Lanka. Les États-Unis et l'URSS ont adopté une position positive et mûre au sujet du Cachemire. Le problème entre l’Inde et le Pakistan, et la pensée en faveur de la guerre froide, a été remplacé par un engagement en faveur de nouvelles mesures de détente, de paix, de sécurité, de développement, de méthodes pacifiques de règlement des conflits, de renforcement de la coopération en matière de protection de l’environnement, de désarmement et de contrôle des armements, principes de l'ONU La nouvelle détente a conduit à un déclin important de la nouvelle guerre froide. Entre 1987 et 1997, la nouvelle guerre froide semblait avoir été éliminée.

Différence entre la nouvelle guerre froide et l'ancienne guerre froide:

1. La nouvelle guerre froide était plus dangereuse que la vieille guerre froide.

2. La nouvelle guerre froide avait son épicentre en Asie, tandis que l'ancienne guerre froide avait son épicentre en Europe.

3. La Chine est devenue un acteur actif de la nouvelle guerre froide.

4. L'ancienne guerre froide impliquait le concept de maintien de l'équilibre entre les États-Unis et l'URSS, alors que dans la nouvelle guerre froide, chaque superpuissance tentait de dominer la scène mondiale.

5. Auparavant, les deux superpuissances avaient accepté le fait qu'une guerre nucléaire ne pouvait pas être réellement menée. Cependant, avec le développement de nouvelles technologies, les deux superpuissances, en particulier les États-Unis, ont maintenant accepté la possibilité de mener une guerre nucléaire limitée.

6. L'augmentation du nombre d'acteurs dans les relations internationales a en effet différencié le fonctionnement de la nouvelle politique de la guerre froide de celle de l'ancienne.

7. L'émergence de la Chine et de la France en tant que puissances nucléaires importantes a donné une nouvelle dimension à la nouvelle guerre froide. Ainsi, la Nouvelle guerre froide était différente de l'ancienne guerre froide de plusieurs manières.

La fin de la guerre froide

La dernière fin de la nouvelle guerre froide a toutefois eu lieu au cours des derniers mois de 1991, lorsque l’URSS s’est effondrée en tant qu’État et s’est désintégrée. L'État qui a continué d'être une superpuissance en 1945-91 n'a pas réussi à se maintenir en tant qu'État intégré unique en raison de pressions politiques et économiques internes. Vers 1988, l'URSS avait commencé à développer des fissures et ses dirigeants n'avaient pas réussi à contrôler la situation.

Initialement, les trois États soviétiques d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie étaient en mesure d'obtenir leur indépendance de l'URSS. Par la suite, les autres républiques soviétiques, l'une après l'autre, ont également commencé à déclarer leur indépendance. Les dirigeants soviétiques sont devenus impuissants.

En août 1991, il y a eu une tentative de coup d'État à Moscou contre les dirigeants de Mikhail Gorbatchev. Ce coup a échoué, mais l'URSS n'a pas réussi à préserver son identité en tant qu'État unique. En novembre 1991, toutes les républiques ont déclaré leur indépendance. Neuf d'entre eux ont uni leurs efforts pour former une Communauté d'États indépendants (CEI) - une organisation informelle de républiques souveraines de l'ex-URSS. La Russie a été reconnue comme l'Etat successeur de l'URSS.

Finalement, le 31 décembre 1991, l'URSS est entrée dans l'histoire. L’effondrement de l’URSS a entraîné l’enterrement final de la guerre froide. La Russie, puissance économique faible et État confronté à des troubles politiques internes, était incapable de mener une politique de guerre froide à l'égard des États-Unis et de l'Occident.

Ainsi, l'effondrement de l'URSS acheva le processus de déclin de la nouvelle guerre froide et le monde connut la fin de la guerre froide. À présent, tous les États du monde se sont montrés prêts à accepter les principes de libéralisation, de démocratisation, de concurrence ouverte, de coexistence pacifique et de coopération mutuelle pour un développement durable.

La fin de la nouvelle guerre froide est un événement très encourageant. Cependant, l’émergence des États-Unis en tant que rôle de la superpuissance survivante après la désintégration de l’URSS et l’émergence d’une Russie faible, a entraîné la naissance d’une unipolarité dans les relations internationales. Les changements intervenus avec la fin de la guerre froide ont donné une nouvelle dimension au système international. Il se caractérisait par l’unipolarité, l’unipolarisme idéologique, un rôle accru des Nations Unies, un Mouvement des non-alignés faible et une communauté internationale impliquée dans le processus d’adaptation aux nouvelles réalités.

Le XXIe siècle est un siècle plein d'espoirs et d'aspirations nouvelles pour un monde plus pacifique, motivé par le désir de parvenir à un développement durable et à la protection des droits humains de tous.

Cependant, elle se retrouva bientôt face à la menace du terrorisme international. À l’heure actuelle, tous les membres de la communauté internationale s’efforcent de mettre fin à la menace du terrorisme international ainsi que de garantir le respect des droits de l’homme, le développement durable, un système international multicentrique ou polycentrique et un système de sécurité plus étendu, plus démocratique et plus décentralisé. Conseil.