Pertinence continue du MNA au 21ème siècle

I. Le MNA est nécessaire au maintien de l'indépendance d'action dans les relations internationales:

Les membres du Mouvement des pays non alignés ont toutefois considéré qu'il s'agissait d'une vision à courte vue. Ils ont estimé que l'objectif principal du Mouvement des pays non alignés était d'exercer une indépendance de jugement et d'agir dans les relations internationales. Cela impliquait une extension des relations entre les pays non alignés dans la sphère internationale.

Cela impliquait également une extension dans le champ international de l'indépendance nationale que la plupart des pays non alignés avaient acquise dans les années d'après-guerre. Le non-alignement a été conçu comme un principe de politique étrangère indépendante à l'ère de la guerre froide et du bipolarisme. Cet objectif principal reste toujours valable. Au fil des ans, le Mouvement des pays non alignés s'est transformé en un mouvement pour l'indépendance politique et économique de tous les pays. En tant que tel, il continue d’être un mouvement pleinement pertinent.

Des pays comme l'Inde ont déclaré qu'à de nombreux égards, les changements apportés au système international constituaient une justification de ce que le Mouvement des pays non alignés défendait. La fin de la guerre froide, la fin des divisions idéologiques dans le monde, la dissolution des frontières des blocs du pouvoir, une amélioration de l'environnement politique et de la sécurité dans le monde, ainsi que de bonnes perspectives de désarmement et de règlement des conflits régionaux constituaient une justification du les principes, les politiques et les objectifs du Mouvement des pays non alignés.

Le nouvel élan vers la démocratie, le multipartisme, le respect des droits de l'homme, l'ouverture des économies et leur intégration dans l'économie mondiale est parfaitement en phase avec l'esprit de non-alignement. Le nouvel accent mis sur la coexistence pacifique, la coopération et le règlement pacifique des conflits défend deux fois les principes du Mouvement des pays non alignés.

II. NAM doit encore sécuriser NIEO:

Le Mouvement des pays non alignés reste un mouvement mondial, un mouvement de tous les pays du tiers monde, qui constitue les deux tiers du nombre total de membres de la communauté mondiale. Cela a toujours été un mouvement contre le néo-colonialisme. Alors que les nations riches et puissantes continuent de contrôler les économies et les politiques des pays du tiers monde, le maintien du Mouvement des pays non alignés, destiné à mener la bataille du tiers monde contre le néo-colonialisme, continue à être justifié.

Le Mouvement des pays non alignés était déterminé à assurer la restructuration des relations économiques internationales en vue de les rendre justes et équitables pour tous les pays, développés ou en développement. Cet objectif n'a pas encore été atteint. La question de la sécurisation du développement durable, en particulier de la nécessité de mettre fin aux inégalités et aux injustices qui caractérisent le système économique mondial actuel, demeure toujours.

La menace pour la paix, la sécurité et le développement dans le monde continue d’être présente. Le dialogue Nord-Sud sur NIEO doit encore être assuré. La coopération Sud-Sud doit encore être élargie et rendue vraiment productive. Les 10e, 11e, 12e, 13e et 14e Sommets du Mouvement des pays non alignés ont fortement insisté sur la nécessité de restructurer l'ordre économique international afin de le rendre également favorable aux intérêts des pays en développement.

Celles-ci ont mis l’accent sur l’interdépendance, l’intégration et la mondialisation de l’économie mondiale en tant que nouvelles réalités à la suite de l’effondrement du monde bipolaire. Dans cette situation, le MNA continue d’être nécessaire pour protéger les droits et les intérêts des pays en développement.

III. Le Mouvement des pays non alignés n’a pas encore gagné la lutte contre le terrorisme international et le néocolonialisme:

En outre, le Mouvement des pays non alignés a toujours été un mouvement contre l'apartheid, la race d'armement, les armes nucléaires et les forces totalitaires-autoritaires dans la politique mondiale. Il ne fait aucun doute que des progrès dans cette direction ont été enregistrés, mais la bataille contre ces maux reste à vaincre. La lutte contre le terrorisme international et la défense des droits de l'homme et de l'égalité des chances ne sont pas encore gagnées.

NAM continue donc d'être le besoin du moment. Ce n’est pas seulement un mouvement négatif contre la guerre froide et la politique de l’alliance. Il s’agit également d’un mouvement en faveur de l’unité des nouvelles nations, de la fin de l’impérialisme et du colonialisme (devenu néo-colonialisme); pour la sécurisation du désarmement et du contrôle des armements, en particulier du désarmement nucléaire; ainsi que pour garantir les droits économiques et politiques des pays du tiers monde vis-à-vis des pays développés. Ces objectifs ne sont pas encore pleinement atteints et il est donc absolument nécessaire de poursuivre le programme NAM.

IV Le MNA continue d’être très populaire dans les pays en développement d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine:

Le Mouvement des pays non alignés continue d’être très populaire dans les pays du tiers monde. Le nombre de membres et la popularité du Mouvement des pays non alignés ont connu une croissance constante et continue. Prédire la poursuite du non-alignement et du NAM et justifier sa pertinence dans les relations internationales, MS Rajan a observé qu'il semble s'agir du mouvement, malgré ses limitations et ses faiblesses dans son fonctionnement, aussi durable que la politique de non-alignement qui restera valable tant que le système des États souverains restera en vigueur ou changera radicalement de mode de fonctionnement, en particulier, renoncera à l'hégémonisme des grands pouvoirs et fonctionnera sur la base de l'égalité réelle, de la réciprocité et de la neutralité. La perspective que le système change ainsi dans sa fonction semble sombre. La politique et le mouvement des pays non alignés restent donc pertinents et pleinement valables.

V. Le MNA n'a pas encore atteint ses objectifs à long terme:

Les objectifs du MNA sont des objectifs à long terme, tels que l'instauration du nouvel ordre économique international, la démocratisation du système international et son fonctionnement. Personne ne peut certes espérer que ces objectifs seront atteints dans un avenir proche. Par conséquent, le Mouvement des pays non alignés est destiné à rester en vie, actif et pertinent au XXIe siècle.

Cependant, pour sa survie et sa force, le Mouvement des pays non alignés devrait formuler et adopter de nouvelles orientations, politiques et décisions concernant le système international. L’ex-Secrétaire général de l’ONU, M. Boutros Boutros Ghali, lors de son discours devant le 11ème Sommet du Mouvement des pays non alignés en octobre 1995, a non seulement amplement justifié le maintien de sa pertinence, mais a également présenté son programme pour l’avenir.

Il a déclaré: «La fin de la guerre froide et du colonialisme, loin de priver le Mouvement des pays non alignés de ses bases, lui a imposé une nouvelle mission. Cette mission est de lutter contre l'exclusion, l'exclusion des fruits de la lutte pour le développement social et économique, l'exclusion des grandes décisions qui détermineront l'avenir du développement, l'exclusion des grandes décisions qui détermineront l'avenir du monde. ” Ces mots justifient non seulement la pertinence continue du Mouvement des pays non alignés, mais également un agenda futur pour celui-ci.

NAM a terminé 49 ans de sa vie. Même après la fin de la guerre froide et le déclin de la politique de l’alliance, il reste le plus grand mouvement international de l’époque contemporaine.

VI. Tenue réussie des cinq derniers sommets:

NAM a réussi à faire taire les critiques qui affirmaient que la fin de la guerre froide l’avait rendu non pertinent et tout à fait redondant dans l’environnement de l’après-guerre froide. Depuis 1989, le Mouvement des pays non alignés se présente comme un mouvement qui tente de définir ses priorités et de s’orienter dans le système international de l’après-guerre froide.

Les pays non alignés ont démontré avec succès leur foi et leur soutien envers le Mouvement des pays non alignés en organisant plusieurs sommets depuis 1992. Aucun pays non aligné n'a jusqu'à présent échappé au Mouvement des pays non alignés. Au contraire, le nombre de membres du Mouvement des pays non alignés a augmenté et compte désormais 118 États et il continue de vivre comme le plus grand mouvement en matière de relations internationales.

VII. Le Mouvement des pays non alignés continue de vivre comme le plus grand mouvement isolé au monde:

Le Mouvement des pays non alignés est entré dans le XXIe siècle sous sa forme traditionnelle et s’est engagé dans la définition de ses tâches futures. Il ne fait aucun doute qu’elle a connu un certain relâchement après 1989, mais elle est restée pleinement déterminée à défendre les droits et intérêts des pays du tiers monde, à promouvoir la coopération Sud-Sud, à préparer le terrain pour une meilleure coopération Nord-Sud, à œuvrer en faveur de la sûreté nucléaire. le désarmement, la maîtrise des armements et la création d'un environnement plus favorable à la protection de l'environnement et des droits de l'homme pour tous.

Le Mouvement des pays non alignés a le potentiel de constituer un puissant mouvement contre le terrorisme international. Le Mouvement des pays non alignés doit donc continuer à vivre comme le mouvement des pays en développement engagés dans la recherche de la paix, de la sécurité et du développement internationaux.