Notes utiles sur les termes de l'échange brut

Voici vos notes sur les termes de l'échange bruts!

Les termes de l'échange bruts sont le rapport entre les quantités d'importations et d'exportations d'un pays. Symboliquement, Tg = Qm / Qx, où Tg représente les termes de l'échange bruts, Qm les quantités d'importations et Qx les exportations. Plus le rapport entre les quantités d'importations et d'exportations est élevé, meilleurs sont les termes de l'échange bruts. Une plus grande quantité d'importations peut être obtenue pour le même volume d'exportations.

Courtoisie d'image: lmgafrica.files.wordpress.com/2010/10/day-17-008rs.jpg

Pour mesurer l'évolution des termes de l'échange bruts sur une période donnée, le nombre d'index des quantités d'importations et d'exportations de la période de base et de la fin de période est lié. La formule pour cela est:

Tg = Qm ₁ / Qm ₀ / Qx ₁ / Qx ₀

Prenant 1971 comme année de base et exprimant les quantités d'importation et d'exportation de l'Inde par 100, si nous constatons que l'indice des importations en quantité est passé à 160 et celui des exportations en quantité à 120 en 1981, le troc brut du commerce a changé suit:

Tg = 160/100 / 120/100

Cela signifie que les termes de l'échange brut de l'Inde se sont améliorés de 33% en 1981 par rapport à 1971.

Si la quantité d'indice d'importation avait augmenté de 130 et celle de quantité exportée de 180, les termes de l'échange bruts seraient alors de 72, 22.

Tg = 130/100 / 180/100

Cela implique une détérioration des termes de l'échange de 18% en 1981 par rapport à 1971.

Lorsque les termes de l'échange nets (Г) sont égaux aux termes de l'échange bruts (Г), le pays dispose d'un équilibre de la balance commerciale. Il montre que les recettes totales provenant des exportations de biens sont égales au total des paiements pour les biens importés.

Numériquement:

Px x Qx = Pm x Qm

ou Px / Pm = Qm / Qx

ou Tc = Tg

Ses critiques:

Les économistes ont critiqué le concept de termes de l'échange brut pour les raisons suivantes:

1. Regroupement de biens, services et opérations en capital:

Le concept de termes de l'échange brut a été critiqué pour avoir regroupé tous les types de biens et les paiements et recettes en capital en une seule catégorie dans les indices des exportations et des importations. Aucune unité n'est applicable de manière égale au riz et à l'acier, ni à l'exportation (ou à l'importation) de capital et au paiement (ou à la réception) d'une subvention. Il n’est donc pas possible de distinguer les différents types de transactions regroupées dans l’indice. Haberler, Viner et d'autres économistes ont donc rejeté ce concept comme étant irréel et irréalisable en tant que mesure statistique.

2. Ignore la productivité des facteurs:

Ce concept ignore l’effet de l’amélioration de la productivité des facteurs sur les termes de l’échange d’un pays. Un pays peut avoir des termes de l'échange brut défavorables en raison de son augmentation; productivité des facteurs dans le secteur des exportations. Cette productivité accrue des facteurs, à son tour, reflète le gain pour le pays exportateur.

3. Néglige la balance des paiements:

Le concept de termes de l'échange bruts est lié à la balance commerciale et ne tient pas compte de l'influence des recettes et des paiements internationaux en capital d'un pays commerçant.

4. Ignore les améliorations de la production:

Ce concept mesure les termes de l'échange en termes de quantités physiques d'exportations et d'importations, mais ne tient pas compte des améliorations qualitatives apportées à la production de biens exportables et importables.

5. Pas vrai indice de bien-être:

Une amélioration des termes de l'échange bruts est considérée comme un indice d'un niveau de bien-être supérieur par rapport au commerce. Pour le pays échange plus de biens importables pour ses biens exportables. Mais cela peut ne pas être vrai si les goûts, les préférences et les habitudes de la population changent de sorte que le pays a besoin de moins importables, ce qui procure une plus grande satisfaction à la population. Cela conduira à des termes de l'échange brut défavorables mais améliorera le bien-être.

Conclusion:

En raison des limitations mentionnées ci-dessus, Viner utilise uniquement le concept de termes de l'échange nets, alors que d'autres auteurs utilisent uniquement le ratio prix export-importateur comme termes de l'échange de produits de base. Ce concept a donc été écarté par les économistes.