Demande et loi de la demande: Notes utiles sur la demande et loi de la demande

Voici vos notes utiles sur la demande et la loi de la demande!

Nous étudierons la loi de la demande et l’élasticité de la demande. Mais avant de les analyser, il est essentiel de comprendre la nature du terme «demande» en économie.

Courtoisie d'image: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/TAhRoJB34nw.mp4/TAhRoJB34nw.png

Signification de la demande:

La demande d'un produit est sa quantité que les consommateurs peuvent et veulent acheter à divers prix au cours d'une période donnée.

Ainsi, pour qu'un produit ait une demande, le consommateur doit avoir la volonté de l'acheter, la capacité ou les moyens de l'acheter, et il doit être associé à une unité de temps, à savoir par jour, par semaine, par mois ou par an. La demande est fonction du prix (p), du revenu (y), des prix des produits connexes (pr) et des goûts (f) et est exprimée par D = f (p, y, pr, t). Lorsque le revenu, les prix des biens connexes et les goûts sont indiqués, la fonction de la demande est D = f (p). Il indique les «quantités d’un produit acheté à des prix donnés. Dans l'analyse Marshallienne, les autres déterminants de la demande sont considérés comme donnés et constants.

Facteurs influençant la demande:

Les facteurs qui déterminent le niveau de la demande pour tout produit sont les suivants:

1. Prix:

Plus le prix d'un produit est élevé, plus la quantité demandée est faible. Plus le prix est bas, plus la quantité demandée est élevée.

2. Prix des autres produits:

Il existe trois types de produits dans ce contexte.

Substituts:

Si une hausse (ou une baisse) du prix d'un produit entraîne une augmentation (ou une diminution) de la demande pour un autre produit, les deux produits sont considérés comme des substituts. En d’autres termes, les substituts sont les produits qui répondent à des besoins similaires, tels que le thé et le café.

Si le prix du café baisse, la demande de café augmente, ce qui entraîne une baisse de la demande de thé car les consommateurs de thé se tournent vers le café qui est devenu meilleur marché. Par contre, si le prix du café augmente, sa demande diminuera. Mais la demande de thé va augmenter car les consommateurs de café vont se tourner vers le thé.

Produits complémentaires:

Lorsque la demande de deux produits est liée, tels que les voitures et l'essence, le pain et le beurre, le thé et le sucre, etc., on parle de produits complémentaires. Les biens complémentaires sont ceux qui ne peuvent être utilisés l'un sans l'autre. Si, par exemple, le prix des voitures augmente et qu'elles deviennent chères, leur demande diminuera, de même que la demande d'essence. Au contraire, si le prix des voitures baisse et qu'elles deviennent moins chères, leur demande augmentera, de même que la demande d'essence.

Marchandises non liées:

Si les deux produits ne sont pas liés, disons un réfrigérateur et un vélo, une modification du prix de l’un n’aura pas d’effet sur la quantité demandée de l’autre.

3. revenu:

Une augmentation du revenu du consommateur augmente la demande pour un produit et une baisse de son revenu en réduit la demande.

4. Goûts:

Lorsque les goûts des consommateurs changent en faveur d'une marchandise, par exemple à cause de la mode, sa demande augmentera, sans modification de son prix, des prix des autres marchandises et du revenu du consommateur. En revanche, une modification des goûts par rapport à une marchandise entraîne une baisse de sa demande, les autres facteurs influant sur la demande restant inchangés.

Un calendrier et une courbe de demande individuelle:

La demande d'un consommateur individuel se réfère aux quantités d'un produit demandées par lui à différents prix, toutes choses égales par ailleurs (y, pr et t). La demande individuelle d'un produit "est indiquée sur le calendrier de la demande et sur la courbe de la demande. Un calendrier de demande est une liste de prix et de quantités et sa représentation graphique est une courbe de demande.

Tableau 10.1: Calendrier de la demande:

Le calendrier de la demande révèle que lorsque le prix est Rs. 6, la quantité demandée est de 10 unités. Si le prix est de 5 Rs, la quantité demandée est de 20 unités, et ainsi de suite. Dans la figure 10.1, DD ₁ est la courbe de demande établie sur la base du calendrier de demande ci-dessus. Les points en pointillé D, P, Q, R, S, T et U indiquent les différentes combinaisons prix-quantité.

Marshall les appelle des «points de demande». La première combinaison est représentée par le premier point et les combinaisons prix-quantité restantes se déplacent vers la droite en direction de D ₁ .

Le calendrier et la courbe de la demande du marché:

Sur un marché, il n'y a pas un consommateur mais plusieurs consommateurs d'un produit. La demande du marché d'un produit est représentée sur un calendrier de demande et une courbe de demande. Ils montrent la somme totale de différentes quantités demandées par tous les individus à différents prix.

Supposons qu'il y a trois individus A, В et С sur un marché qui achètent la marchandise. Le calendrier de la demande pour le produit est présenté dans le tableau 10.2.

La dernière colonne (5) du tableau représente la demande du marché pour le produit à divers prix. On y arrive en ajoutant les colonnes (2), (3) et (4) représentant la demande des consommateurs A, В et С respectivement. La relation entre les colonnes (1) et (5) indique le calendrier de la demande du marché. Quand le prix est très élevé. 6 par kg. la demande du marché pour ce produit est de 70 kg. Lorsque le prix baisse, la demande augmente. Lorsque le prix est le plus bas Re. 1 par kg., La demande du marché par semaine est de 360 ​​kg.

TABLEAU 10.2: CALENDRIER DE LA DEMANDE DU MARCHÉ:

Le tableau 10.2 présente la courbe de la demande du marché à la figure 10.2. D _M est la courbe de la demande du marché qui est la somme horizontale de toutes les courbes de la demande individuelle D _A + D _B + D _C. La demande du marché pour un produit dépend de tous les facteurs qui déterminent la demande d'un individu.

Mais une meilleure façon de tracer une courbe de demande du marché est d’additionner latéralement (sommation latérale) de toutes les courbes de demande individuelles. Dans ce cas, les différentes quantités demandées par les consommateurs à un prix sont représentées sur chaque courbe de demande, puis une sommation latérale est effectuée, comme illustré à la figure 10.3.

Supposons qu'il y a trois individus A, В et С sur un marché qui achètent des quantités OA, OB et ОС de la marchandise au prix OP, comme indiqué dans les tableaux (A), (В) et (C) respectivement dans la figure 0.3. Sur le marché, la quantité QO sera achetée; elle est constituée en additionnant les quantités Q, O et OB. La courbe de demande du marché, D _M, est obtenue par la sommation latérale des courbes de demande individuelle D _A, D _B et D _c dans le panneau (D).

Changements dans la demande:

La courbe de demande d'un individu repose sur l'hypothèse que des facteurs tels que les prix d'autres produits, le revenu et les goûts qui influent sur sa demande restent constants. Qu'advient-il de la courbe de demande d'un individu s'il y a un changement dans l'un des facteurs affectant sa demande, les autres facteurs restant constants? Lorsque l'un des facteurs change, l'ensemble de la courbe de la demande se modifie. Lorsque le revenu monétaire d'un individu augmente, les autres facteurs restant constants, sa courbe de demande pour un produit de base se déplace vers le haut à droite. Il achètera davantage de produits à un prix donné, comme le montre la figure 10.4. Avant l’augmentation de son revenu, le consommateur achète _une quantité d’OQ ₁ au prix OP sur la courbe de demande D ₁ D ₁ .

Avec l’augmentation des revenus, sa courbe de demande D ₁ D _{1 se} décale vers la droite en tant que D ₂ D ₂ . Il achète maintenant plus de quantité OQ ₂ au même prix OP. Lorsque le consommateur achète plus de la marchandise à un prix donné, cela s'appelle l'augmentation de la demande. Au contraire, si son revenu diminue, sa courbe de demande se déplacera vers la gauche. Il achètera moins de la marchandise au même prix, comme le montre la figure 10.5. Avant la baisse de son revenu, le consommateur est sur la courbe de demande D ₁ D ₁ où il achète OQ ₁ de la marchandise à OP Price. Il achète maintenant moins de quantité OP prix au prix donné OP. Lorsque le consommateur achète moins de la marchandise à un prix donné, on parle de diminution de la demande.

Les courbes de demande ne sont donc pas stationnaires. Au lieu de cela, ils se déplacent vers la droite ou la gauche pour plusieurs raisons. Il y a des changements dans les goûts, les habitudes et les coutumes des consommateurs; changements dans les dépenses de revenus; changements dans les prix des substituts et des compléments; les attentes concernant l'évolution future des prix et des revenus, l'évolution de l'âge et de la composition de la population, etc.

Un mouvement le long d'une courbe de demande se produit lorsqu'il y a un changement dans la quantité demandée en raison d'un changement dans le prix de la marchandise. Ceci est illustré dans la figure 10.6 qui montre que lorsque le prix est OP _1, la quantité demandée est OQ ₁ avec la baisse des prix, il y a eu un mouvement à la baisse sur la même courbe de demande D ₁ D ₁ du point A à B. connu sous le nom d'extension en demande. Au contraire, si nous prenons В comme point de départ de la demande de prix, une augmentation du prix de OP ₂ à OP ₁ entraîne une diminution de la quantité demandée d’OQ ₂ à OQ ₁ . Le consommateur se déplace vers le haut le long de la même courbe de demande D ₁ D ₁ du point В au point A. C'est ce que l'on appelle la contraction de la demande.

La loi de la demande:

La loi de la demande exprime une relation entre la quantité demandée et son prix. Selon les termes de Marshall, il peut être défini comme «le montant demandé augmente avec une baisse de prix et diminue avec une hausse de prix». Il exprime donc une relation inverse entre le prix et la demande.

La loi fait référence à la direction dans laquelle la quantité demandée change avec un changement de prix. Sur la figure, elle est représentée par la pente de la courbe de la demande qui est normalement négative sur toute sa longueur. La relation prix-demande inverse est basée sur le fait que toutes choses restent égales par ailleurs. Cette phrase pointe vers certaines hypothèses importantes sur lesquelles cette loi est basée.

Ce sont des hypothèses. Ces hypothèses sont les suivantes: (i) les goûts et les préférences du consommateur ne changent pas; (ii) le revenu du consommateur reste constant; (iii) il n'y a pas de changement de coutumes; iv) le produit à utiliser ne devrait pas conférer de distinction au consommateur; (v) il ne devrait y avoir aucun substitut de la marchandise; (vi) il ne devrait y avoir aucune modification des prix des autres produits; (vii) il ne devrait y avoir aucune possibilité de changement du prix du produit utilisé; viii) il ne devrait y avoir aucun changement dans la qualité du produit; et (ix) les habitudes des consommateurs devraient rester inchangées. Dans ces conditions, la loi de la demande est appliquée. S'il y a un changement, même dans l'une de ces conditions, il cessera de fonctionner.

Expliquez la loi à l'aide du tableau 10.1 et de la figure 10.1.

Causes de la courbe de demande en pente descendante:

Pourquoi une courbe de demande descend-elle de gauche à droite? Les raisons qui expliquent cela clarifient également le fonctionnement du droit de la demande. Les principales raisons de la courbe de demande en pente descendante sont les suivantes.

(1) Le droit de la demande est fondé sur le droit de l’utilité marginale décroissante. Selon cette loi, lorsqu'un consommateur achète plus d'unités d'un produit, l'utilité marginale de ce produit continue à diminuer. Par conséquent, le consommateur n'achètera plus d'unités de ce produit que lorsque son prix aura baissé. Lorsque le nombre d'unités disponibles est inférieur, le taux d'utilisation est élevé et le consommateur est disposé à payer plus pour le produit. Cela prouve que la demande sera plus à un prix inférieur et moins à un prix plus élevé. C'est pourquoi la courbe de la demande est en pente descendante.

(2) Chaque produit a certains consommateurs, mais lorsque son prix baisse, de nouveaux consommateurs commencent à le consommer, ce qui entraîne une augmentation de la demande. Au contraire, avec l’augmentation du prix du produit, de nombreux consommateurs réduiront ou arrêteront leur consommation et la demande sera réduite. Ainsi, en raison de l’effet prix lorsque les consommateurs consomment plus ou moins de la marchandise, la courbe de la demande baisse.

(3) Lorsque le prix d'une marchandise baisse, le revenu réel du consommateur augmente car il doit dépenser moins pour acheter la même quantité. Au contraire, avec la hausse du prix de la marchandise, le revenu réel du consommateur diminue. C'est ce qu'on appelle l'effet de revenu. Sous l’effet de cet effet, avec la baisse du prix du produit de base, le consommateur en achète davantage et consacre également une partie de l’augmentation des revenus à l’achat d’autres produits de base. Par exemple, avec la baisse du prix du lait, il en achètera davantage mais, dans le même temps, il augmentera la demande d'autres produits. D'autre part, avec la hausse du prix du lait, il réduira sa demande. L’effet sur le revenu d’une variation du prix d’une marchandise ordinaire étant positif, la courbe de la demande est en baisse.

(4) L’autre effet de la variation du prix de la marchandise est l’effet de substitution. Avec la baisse du prix d'un produit, les prix de ses substituts restant les mêmes, les consommateurs achèteront davantage de ce produit plutôt que les substituts. En conséquence, sa demande augmentera. Au contraire, avec la hausse du prix de la marchandise (à l'étude), sa demande diminuera, compte tenu du prix des substituts. Par exemple, avec la baisse du prix du thé, le prix du café demeurant inchangé, la demande de thé augmentera et, au contraire, avec l'augmentation du prix du thé, sa demande diminuera.

(5) Il y a des personnes dans différents groupes de revenus dans chaque société, mais la majorité appartient à des groupes à faible revenu. La courbe de demande en pente descendante dépend de ce groupe. Les gens ordinaires achètent plus quand le prix baisse et moins quand le prix augmente. Les riches n’ont aucun effet sur la courbe de la demande car ils sont capables d’acheter la même quantité même à un prix plus élevé.

(6) Il existe différentes utilisations de certains produits et services qui sont responsables de la pente négative de la courbe de la demande. Avec l'augmentation du prix de ces produits, ils ne seront utilisés que pour des utilisations plus importantes et leur demande diminuera. Au contraire, avec la baisse des prix, ils seront utilisés à divers usages et leur demande augmentera. Par exemple, avec l'augmentation des charges d'électricité, l'électricité sera principalement utilisée pour l'éclairage domestique, mais si les charges sont réduites, les gens utiliseront l'électricité pour la cuisine, les ventilateurs, les chauffages, etc.

Exceptions à la loi de la demande:

Dans certains cas, la courbe de la demande monte de gauche à droite, c'est-à-dire qu'elle a une pente positive. Dans certaines circonstances, les consommateurs achètent plus lorsque le prix d’un produit augmente et moins quand celui-ci baisse, comme le montre la courbe D de la figure 10.7. De nombreuses causes sont attribuées à une courbe de demande en pente ascendante.

(i) guerre:

Si l'on craint une pénurie en prévision de la guerre, les gens «peuvent commencer à acheter pour constituer des stocks ou pour accumuler des réserves même lorsque le prix augmente».

ii) dépression:

En période de dépression, les prix des produits de base sont très bas et leur demande est également moindre. Ceci est dû au manque de pouvoir d'achat des consommateurs.

(iii) Paradoxe de Giffen:

Si un produit de première nécessité est vital, comme le blé, et que son prix augmente, les consommateurs sont contraints de réduire la consommation d'aliments plus coûteux, tels que la viande et le poisson, et le blé étant toujours le produit le moins cher, il en consommera davantage. L'exemple Marshallien s'applique aux économies développées. Dans le cas d’une économie sous-développée, avec la chute du prix d’un produit de qualité inférieure comme le maïs, les consommateurs commenceront à consommer davantage d’un produit de qualité supérieure comme le blé. En conséquence, la demande de maïs va chuter. C'est ce que Marshall a appelé le paradoxe de Giffen, qui fait que la courbe de la demande a une pente positive.

(iv) Effet de démonstration:

Si les consommateurs sont affectés par le principe de consommation ostensible ou d’effet de démonstration, ils voudront acheter davantage de produits de base qui confèrent une distinction au détenteur lorsque leurs prix augmentent. En revanche, avec la baisse des prix de ces articles, leur demande diminue, comme c'est le cas pour les diamants.

(v) effet d'ignorance:

Les consommateurs achètent davantage à un prix plus élevé sous l’effet de «l’effet de la méconnaissance», dans lequel un produit peut être confondu avec un autre produit en raison d’un emballage, d’une étiquette, etc. trompeurs.

(vi) spéculation:

Marshall cite la spéculation comme l'une des exceptions importantes à la courbe de demande en pente descendante. Selon lui, la loi de la demande ne s’applique pas à la demande lors d’une campagne entre groupes de spéculateurs. Lorsqu'un groupe décharge une grande quantité d'une chose sur le marché, le prix baisse et l'autre groupe commence à l'acheter. Quand il a augmenté le prix de la chose, il s’organise pour vendre beaucoup au calme. Ainsi, lorsque la hausse des prix, la demande augmente également.

Demande de revenu:

Jusqu'à présent, nous avons étudié la demande de prix sous différents aspects, tout en maintenant les autres choses constantes. Etudions maintenant la demande de revenu qui indique la relation entre le revenu et la quantité de marchandise demandée. Elle concerne les différentes quantités d'un produit ou service que le consommateur achètera à différents niveaux de revenus sur une période donnée, toutes choses étant égales par ailleurs. Les éléments supposés rester égaux sont le prix du produit en question, les prix des produits connexes, ainsi que les goûts, les préférences et les habitudes du consommateur. La fonction de demande de revenu pour une marchandise est écrite sous la forme D - f (y). La relation entre le revenu et la demande est généralement directe.

La demande pour le produit augmente avec l'augmentation du revenu et diminue avec la baisse du revenu, comme le montre la figure 10.8 (A). Lorsque le revenu est OI, la quantité demandée est OQ et lorsque le revenu augmente jusqu'à OI _1, la quantité demandée augmente également jusqu'à OQ ₁ . Le cas inverse peut également être montré de la même manière. Ainsi, la courbe de demande de revenu ID a une pente positive. Mais cette pente est dans le cas des biens normaux.

Prenons le cas d'un consommateur qui a l'habitude de consommer un bien inférieur. Tant que son revenu reste inférieur à un niveau particulier de son minimum vital, il continuera à acheter davantage de ce bien inférieur, même si son revenu augmente par petites augmentations. Mais lorsque son revenu commence à dépasser ce niveau, il réduit sa demande de bien inférieur. Dans la figure 10.8 (B), 01 est le niveau de revenu minimum de subsistance où il achète le QI de la marchandise. Jusqu'à ce niveau, ce produit est un bien normal pour lui, de sorte qu'il augmente sa consommation lorsque son revenu augmente progressivement de Ol ₁ à OI ₂ et à OI. Comme «son revenu dépasse 01, il commence à acheter moins de la marchandise. Par exemple, au niveau de revenu QI ₃, il achète I ₃ Q _3, ce qui est inférieur à IQ. Ainsi, dans le cas de biens de qualité inférieure, la courbe de demande de revenus ID est en pente descendante.

Demande croisée:

Prenons maintenant le cas des biens connexes et l’influence du changement du prix de l’un sur la demande de l’autre. Ceci est connu sous le nom de demande croisée et écrit D = f (pr).

Les produits connexes sont de deux types: substituts et complémentaires. Dans le cas de biens de substitution ou concurrents, une hausse du prix d'un bien A augmente la demande pour l'autre bien B, «le prix de В restant le même.

L'inverse est vrai dans le cas d'une baisse du prix de A lorsque la demande de В diminue. La figure 10.9 (A) l’illustre. Lorsque le prix du bien A augmente de OA à CM, la quantité de bien В «augmente également de OB à OB ₁ . La courbe de demande croisée CD pour les substituts est en pente positive. Car avec la hausse du prix de A, les consommateurs vont déplacer leur demande sur В puisque le prix de В reste inchangé. On suppose également ici que les revenus, les goûts, les préférences, etc. des consommateurs ne changent pas.

Si les deux biens sont complémentaires ou demandés conjointement, une hausse du prix d'un bien A entraînera une baisse de la demande de bien B. Inversement, une baisse du prix de A augmentera la demande de B. Cela est illustré dans la figure 10.9 (B), lorsque la prix de A passe de OA à OA, la demande de В augmente de OB à OB ₁ . La courbe de la demande dans le cas des biens complémentaires présente une pente négative, à l'instar de la courbe de la demande ordinaire.

Si, toutefois, les deux biens sont indépendants, une variation du prix de A n'aura aucun effet sur la demande de B. Nous étudions rarement la relation entre deux biens non liés, comme le blé et les chaises. En tant que consommateurs, nous nous intéressons principalement à la relation prix-demande des produits de substitution et des produits complémentaires.

Courbes de demande à court et à long terme:

Une distinction peut être faite entre les courbes de demande à court et à long terme. Dans le cas des denrées périssables telles que les légumes, les fruits, le lait, etc., la quantité demandée varie en fonction des prix. Pour ces produits, il existe une courbe de demande unique avec la pente négative habituelle.

Mais dans le cas de biens durables tels que gadgets, machines, vêtements, etc., une variation de prix n'aura pas d'effet final sur la quantité demandée jusqu'à ce que le stock existant de ce produit soit ajusté, ce qui peut prendre beaucoup de temps. Une courbe de demande à court terme montre l'évolution de la quantité demandée à une variation du prix, compte tenu du stock existant du produit durable et de l'offre de ses substituts. D'autre part, la courbe de la demande à long terme montre l'évolution de la quantité demandée par rapport au prix après que tous les ajustements ont été effectués à long terme.

La relation entre les courbes de demande à court et à long terme est illustrée à la figure 10.10. Supposons d’abord que les consommateurs soient totalement ajustés au prix OP ₁ et à la quantité OQ ₁ demandée avec un équilibre au point E ₁, sur la courbe de demande à court terme D ₁ . Supposons maintenant que le prix baisse pour OP. À court terme, les consommateurs réagiront le long de la courbe D ₁ et augmenteront la quantité demandée en OQ ₁ avec équilibre au point E _1. Après un certain laps de temps lorsque des ajustements seront apportés au nouveau prix OP ₂, un nouvel équilibre sera atteint. atteint au point E ₃ avec la quantité demandée à OQ ₁ . Il y aura maintenant une nouvelle courbe de demande à court terme passant par le point E1. Une nouvelle baisse du prix à ОР ₁ conduirait tout d'abord à un équilibre à court terme au point E4 avec _une quantité OQ _A demandée et finalement à un nouvel équilibre à le point E ₅ avec la quantité OQ ₅ demandée sur la courbe de demande à court terme, D ₁ Une ligne passant par les points d'équilibre final E ₁, E ₃ et E ₅ à chaque prix trace la courbe de demande à long terme D _L. La courbe de demande à long terme D _l est plus plate que les courbes de demande à court terme D ₁, D ₂ et D ₃ .

Défauts d’analyse d’utilité ou de théorie de la demande:

L’analyse d’utilité de Marshall a de nombreux défauts et faiblesses qui sont décrits ci-dessous.

(1) L’utilité ne peut pas être mesurée cardinalement:

L’ensemble de l’analyse d’utilité marshallienne repose sur l’hypothèse selon laquelle l’utilité est mesurée cardinalement en «utils» ou en unités et que cette utilité peut être ajoutée et soustraite. Par exemple, lorsqu'un consommateur prend le premier chapati, il obtient une utilité équivalente à 15 unités; à partir des deuxième et troisième chapati, «10 et 5 unités respectivement et lorsqu'il consomme le quatrième, l'utilité marginale devient nulle. S'il est supposé qu'il n'a aucun désir après le quatrième chapati, l'utilitaire du cinquième sera négatif de 5 unités s'il prend ce chapati. Ainsi, l'utilité totale dans chaque cas sera de 15, 25, 30 et 30, alors qu'à partir du cinquième chapitre, l'utilité totale sera de 25 (30-5).

En outre, l'analyse de l'utilité repose sur l'hypothèse selon laquelle le consommateur est conscient de ses préférences et est capable de les comparer. Par exemple, si l'utilité d'une pomme est de 10 unités, d'une banane de 20 unités et d'une orange de 40 unités, cela signifie que le consommateur accorde deux fois plus de préférence à la banane qu'à la pomme et quatre fois à l'orange. Cela montre que l'utilité est transitive. Hicks estime que la base de l'analyse de l'utilité, qu'elle est mesurable, est défectueuse parce que l'utilité est un concept subjectif et psychologique qui ne peut être mesuré cardinalement. En réalité, cela peut être mesuré ordinairement.

(2) Le modèle de produit unique est irréaliste:

L'analyse de l'utilité est un modèle de produit unique dans lequel l'utilité d'un produit est considérée comme indépendante de l'autre. Marshall a considéré les substituts et les compléments comme un seul produit, mais cela rend l'analyse de l'utilité irréaliste. Par exemple, le thé et le café sont des produits de substitution. Lorsque le stock d'un produit change, il en va de même pour l'utilité marginale des deux produits. Supposons qu'il y ait une augmentation du stock de thé. Il n'y aura pas que chute de l'utilité marginale du thé mais aussi du café.

De même, une modification du stock de café entraînera une modification de l'utilité marginale du café et du thé. L’effet d’un produit sur l’autre, et inversement, est appelé effet croisé. L'analyse de l'utilité néglige les effets croisés des substituts, des produits complémentaires et des produits non liés. Cela rend l'analyse d'utilité irréaliste. Pour le surmonter, Hicks a construit le modèle à deux produits dans l'approche de la courbe d'indifférence.

(3) L’argent est une mesure d’utilité imparfaite:

Marshall a mesuré l'utilité en termes d'argent, mais l'argent est une mesure incorrecte et imparfaite de l'utilité, car la valeur de l'argent change souvent. En cas de baisse de la valeur de l'argent, le consommateur n'aura pas la même utilité des unités homogènes d'un produit à des moments différents. La baisse de la valeur de la monnaie est une conséquence naturelle de la hausse des prix.

Encore une fois, si deux consommateurs dépensent la même somme d’argent à la fois, ils n’obtiendront pas les mêmes services, car leur utilité dépend de l’intensité du désir de chaque consommateur pour le produit. Par exemple, le consommateur A peut obtenir plus d’utilité que В en dépensant le même montant d’argent si «son désir de la marchandise est plus grand. Ainsi, la monnaie est un outil de mesure d’utilité imparfait et peu fiable.

(4) L’utilité marginale de la monnaie n’est pas constante:

L'analyse de l'utilité suppose que l'utilité marginale de la monnaie est constante. Marshall a soutenu cet argument en faisant valoir que le consommateur ne dépense qu'une petite partie de son revenu pour une marchandise à la fois, ce qui entraîne une réduction insignifiante du stock du montant restant. Mais le fait est qu'un consommateur n'achète pas un seul produit, mais plusieurs produits à la fois. Ainsi, lorsqu'une partie importante de son revenu est consacrée à l'achat de produits de base, l'utilité marginale du stock de monnaie restant augmente.

Par exemple, chaque consommateur dépense une grande partie de son revenu au cours de la première semaine du mois pour satisfaire ses besoins domestiques. Après cela, il dépense judicieusement le montant restant. Cela implique que l'utilité de la somme d'argent restante a augmenté. Ainsi, l'hypothèse selon laquelle l'utilité marginale de la monnaie reste constante est éloignée de la réalité et rend cette analyse hypothétique.

(5) l'homme n'est pas rationnel:

L'analyse de l'utilité repose sur l'hypothèse que le consommateur est rationnel, qu'il achète prudemment le produit et qu'il a la capacité de calculer les utilités de différents produits et achète uniquement les unités qui lui confèrent une plus grande utilité. Cette hypothèse est également irréaliste, car aucun consommateur ne compare l'utilité et la désutilité de chaque unité d'une marchandise lors de son achat. Il les achète plutôt sous l’influence de ses désirs, de ses goûts ou de ses habitudes. De plus, le revenu du consommateur et les prix des produits influent également sur ses achats. Ainsi, le consommateur n'achète pas les produits de manière rationnelle. Cela rend l'analyse d'utilité irréaliste et impraticable.

(6) L’analyse des services publics n’étudie pas l’effet de revenu, l’effet de substitution et l’effet de prix:

Le principal défaut de l'analyse de l'utilité est qu'elle ignore l'étude des effets de revenu, de substitution et de prix. L'analyse de l'utilité n'explique pas l'effet d'une hausse ou de la baisse du revenu du consommateur sur la demande pour les produits de base. Il néglige donc l’effet revenu. Encore une fois, lorsque la variation du prix d'un produit entraîne une variation relative du prix de l'autre produit, le substitut du consommateur remplace celui de l'autre.

C’est l’effet de substitution que l’analyse des services publics ne parvient pas à analyser, car il repose sur un modèle à produit unique. En outre, lorsque le prix d'un produit varie, sa demande et celle des produits connexes changent. C'est l'effet prix qui est également ignoré par l'analyse de l'utilité. Quand disons, le prix du bien X chute, l'analyse d'utilité nous dit seulement que sa demande va augmenter. Mais il n’analyse pas les effets sur le revenu et sur la substitution d’une chute de prix via l’augmentation du revenu réel du consommateur.

(7) L’analyse des services publics ne permet pas de clarifier l’étude des produits de qualité inférieure et de Giffen:

L'analyse de la demande par Marshall de l'utilité de la demande ne permet pas de comprendre en quoi une baisse des prix des produits de qualité inférieure et des produits Giffen entraîne une baisse de leur demande. Marshall n'a pas expliqué ce paradoxe, car l'analyse de l'utilité ne traite pas des effets de l'effet prix sur le revenu et la substitution. Cela rend la loi de la demande marseillienne incomplète.

(8) L’hypothèse selon laquelle le consommateur achète plus de parts d’une marchandise lorsque son prix baisse est irréaliste:

L'analyse de l'utilité de la demande repose sur l'hypothèse selon laquelle le consommateur achète plus d'unités d'un produit lorsque son prix baisse. Cela peut être vrai dans le cas de produits alimentaires tels que les oranges, les bananes, les pommes, etc., mais pas dans le cas des biens durables. Lorsque, par exemple, le prix d'un vélo ou d'une radio baisse, le consommateur n'achète pas deux ou trois vélos ou radios. C'est autre chose qu'un homme riche peut acheter deux ou trois voitures, des paires de chaussures et une variété de vêtements, etc. Mais il le fait quelle que soit la baisse de leurs prix, car il est riche. L'argument n'est donc pas valable dans le cas d'une personne ordinaire.

(9) La présente analyse n'explique pas la demande de biens indivisibles:

L'analyse de l'utilité se décompose dans le cas des biens de consommation durables tels que les scooters, les transistors, la radio, etc., car ils sont indivisibles. Le consommateur n'achète qu'une seule unité de ces produits à la fois, de sorte qu'il n'est pas possible de calculer l'utilité marginale d'une unité ni d'établir le calendrier de la demande et la courbe de la demande pour ce produit. Par conséquent, l’analyse d’utilité ne s’applique pas à des biens indivisibles.

Ces défauts criants de l'analyse de l'utilité ont amené des économistes comme Hicks à expliquer l'analyse de la demande du consommateur à l'aide de l'approche de la courbe d'indifférence.