Commerce international de services: signification, caractéristiques et restrictions

Commerce international de services: signification, caractéristiques et restrictions!

Sens:

Les économies avancées sont avant tout des économies de services, en ce sens que le secteur des services génère la majeure partie de l’emploi ainsi que des revenus dans ces économies. Dans les économies de marché industrialisées, les services produisent en moyenne plus de 60% du PIB et fournissent environ 60% du total des emplois. L’expérience montre que la part des services dans le PIB et l’emploi total augmente avec la progression de l’économie.

Ainsi, dans les pays en développement, la part du secteur des services dans le PIB est passée de 40% en 1965 à 47% en 1990. Dans les pays à faible revenu, ce rapport est passé de 32% à 35% au cours de cette période. .

Au cours de la même période, la part des services dans le PIB indien est passée de 34% à 40%. Le développement économique se caractérise donc par une augmentation de la part des services dans le PIB et l’emploi total. Cette tendance tend à accroître le commerce international des services.

La taille du marché international des services est difficile à mesurer. Cependant, il a été estimé que les services, qualifiés d’invisibles, représentent environ un quart du commerce mondial. Le fait que le commerce mondial des services soit dominé par les pays développés se traduit par le fait que les pays développés dégagent des excédents importants et que les pays en développement présentent d’énormes déficits au compte invisible.

Le commerce international des services est généralement soumis à de nombreuses restrictions. L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), qui tente de libéraliser le commerce des marchandises, ne couvre pas le service. Les pays industrialisés, comme les États-Unis et les membres de la CEE, ont fermement plaidé en faveur de l'inclusion du commerce des services dans les négociations du GATT.

Les pays en développement, comme l'Inde, par contre, se sont fermement opposés à une telle démarche. Les pays en développement craignent que la libéralisation du commerce des services ne provoque la destruction de leurs industries de services par les multinationales.

D’autre part, il a été avancé que la libéralisation et la concurrence qui en résulterait amélioreraient l’efficacité du secteur des services dans les pays en développement, ce qui contribuerait à améliorer l’efficacité globale de l’économie et la compétitivité à l’exportation des pays en développement.

On peut également souligner que des considérations stratégiques découragent également l’ouverture de certains services aux étrangers et, dans certains cas, aux entreprises privées nationales, aussi bien dans les pays développés que dans les pays en développement.

Les caractéristiques:

Une caractéristique importante des services qui a de profondes répercussions sur le marketing des services est leur inséparabilité, ce qui signifie que les services ne peuvent pas être séparés de leurs fournisseurs, qu’il s’agisse de personnes ou de machines. Cela ne signifie toutefois pas que tous les services exigent la proximité physique du fournisseur et de l'utilisateur.

Il existe deux grandes catégories de services, à savoir:

i) Celles qui nécessitent nécessairement la proximité physique du fournisseur et de l'utilisateur; et

(ii) Ceux qui ne le font pas, bien qu'une telle proximité physique puisse être utile.

Les services où la proximité physique est essentielle appartiennent à trois catégories:

La première catégorie est caractérisée par le fournisseur de téléphonie mobile et l'utilisateur immobile. Cela implique des cas où la mobilité du bénéficiaire à la place du prestataire n'est pas physiquement réalisable. Par exemple, une entreprise indienne qui a un contrat de construction à l’étranger devra envoyer la main-d’œuvre nécessaire sur le chantier pour effectuer les travaux. De même, un technicien peut devoir se rendre dans une usine à l’étranger pour remédier à un problème.

La deuxième catégorie est caractérisée par l'utilisateur mobile et le fournisseur immobile. Cette catégorie comprend des services qui impliquent certains éléments clés qui ne sont normalement pas transférables sur le site de l'utilisateur. Par exemple, certaines expériences ne peuvent être effectuées que dans les laboratoires équipés pour cela. Un patient qui souhaite une opération à cœur ouvert devra se rendre dans un hôpital où les installations nécessaires sont disponibles.

La troisième catégorie comprend les utilisateurs mobiles et les opérateurs mobiles. la proximité peut être obtenue soit par le fournisseur qui s'adresse à l'utilisateur, soit par l'utilisateur qui s'adresse au fournisseur. Les services pour lesquels la proximité physique n'est pas essentielle sont appelés services interurbains. Les exemples de cette catégorie incluent la transmission «sur le fil» de concerts de musique en direct ou de données. Dans les pays avancés, les services bancaires et d’assurance traditionnels entrent dans cette catégorie puisque les prêts ou les polices d’assurance peuvent être garantis par courrier ou par téléphone.

La portée des transactions longue distance augmentera avec les progrès de la technologie. Cela a des implications importantes pour des questions plus vastes telles que l'effet de tendance des restrictions à l'immigration sur les salaires relatifs de la main-d'œuvre qualifiée et non qualifiée, car les services qualifiés peuvent être traités de plus en plus sur le "fond" alors que ce dernier ne le peut pas.

Même en ce qui concerne de nombreux services interurbains, la proximité physique entre le fournisseur et l'utilisateur contribuera à accroître l'efficacité du service. Un grand nombre d'entreprises de services souhaiteront donc avoir des établissements dans des pays où le marché est suffisant. Le «droit d'établissement» est un aspect essentiel du libre-échange des services. Le droit d'établissement implique également le droit d'employer des personnes sans restrictions de nationalité.

Le commerce international de nombreux services implique la mobilité internationale des facteurs. Il existe un certain nombre de transactions internationales impliquant des services de relocalisation temporaire, tels que ceux nécessitant la résidence temporaire de travailleurs étrangers pour exécuter des transactions de services. Le commerce international de services implique donc des questions complexes telles que le droit d'établir la mobilité des facteurs. La libéralisation des échanges de services pose des problèmes particuliers par rapport aux échanges de biens.

Restrictions

En raison de ces caractéristiques et des implications socio-économiques et politiques de certains services, ils sont généralement soumis à divers types de restrictions nationales. Les mesures de protection comprennent les exigences en matière de visa et la réglementation en matière d’investissement Les services dans différents pays incluent la banque et l’assurance; transport; télévision, radio, cinéma et autres formes de communication, etc.

Plusieurs économistes ont tenté d'apaiser les craintes des pays en développement concernant la libéralisation du commerce des services. Il a été souligné que plusieurs pays en développement avaient acquis suffisamment de puissance dans différents services pour pouvoir concurrencer avec succès les pays développés.

Par exemple, des pays comme la Corée, le Brésil, l'Inde, le Liban et Taiwan ont bien réussi dans les contrats internationaux de construction et de conception. Plusieurs pays en développement ont un grand potentiel dans le domaine des services professionnels. Certains exportent déjà beaucoup de tourisme et de navigation.

On a fait valoir que si les pays en développement protégeaient des services plus coûteux ou de moindre qualité produits par des entreprises locales, ils risquaient de nuire à leurs exportations de biens: de nombreux services étaient des services en amont ou en aval destinés aux producteurs. Un accès à un coût raisonnable à des services de qualité peut faire la différence entre le succès et l’échec dans l’exportation. Dans de nombreux pays en développement, la nécessité de tels services plaide pour une libéralisation au moins sélective.

Si cela encourageait les sociétés multinationales des pays industrialisés à fournir ces services aux pays en développement, cela aiderait les exportations de fabricants de ces pays de trois manières. Premièrement, cela réduirait leurs coûts et les aiderait à développer des marchés. Deuxièmement, cela encouragerait les sociétés multinationales à s'éloigner des biens au profit de la production de plus de services. Troisièmement, si les pays industrialisés peuvent vendre plus de services, ils seront peut-être plus disposés à abaisser les barrières de protection ailleurs.

Ces arguments, qui sonnent théoriquement très bons, ne sont pas faciles à comprendre. Il convient de souligner que si les pays en développement ne prenaient pas de mesures pour renforcer leurs services avant la libéralisation, cela aurait des effets négatifs sur les industries de services nationales.

L'Inde a un grand potentiel dans une variété de services. Le grand nombre de scientifiques, de professionnels et de personnel semi-qualifié travaillant à l'étranger est révélateur du potentiel de l'Inde dans plusieurs domaines. Avec un tel potentiel de ressources, nous devrions pouvoir développer un certain nombre d’industries de services capables d’obtenir des clients de l’étranger. Par exemple, ne pouvons-nous pas fournir des soins de santé au lieu d'exporter uniquement des médecins et autres personnels médicaux? Ne pouvons-nous pas dispenser un enseignement au lieu d’exporter des enseignants?