Échec du marché: nature et abus du pouvoir de marché

Échec du marché: Nature et abus du pouvoir de marché!

Une défaillance du marché survient lorsque les forces du marché ne parviennent pas à produire les produits demandés par les consommateurs, dans les bonnes quantités et au coût le plus bas possible. En d'autres termes, la défaillance du marché survient lorsque les marchés sont inefficaces.

Il existe un certain nombre d'indicateurs de défaillance du marché, notamment des pénuries, des excédents, des prix élevés, une qualité médiocre et un manque d'innovation. Si on laisse les forces du marché, certains produits pourraient être sous-produits, d'autres sur-produits et d'autres non produits.

Les prix peuvent être élevés en raison de l'absence de pression concurrentielle et des difficultés à réduire les coûts. Un manque d'investissement et une réduction des dépenses en recherche et développement peuvent également ralentir l'amélioration des produits.

Omission de prendre en compte tous les coûts et avantages:

La consommation et la production de certains produits peuvent toucher des personnes qui ne participent pas directement à leur consommation ou à leur production. (Les personnes indirectement touchées sont souvent qualifiées de tierces parties.) En pareil cas, le total des avantages et des coûts pour la société, appelé avantages sociaux et coûts sociaux, est supérieur aux avantages et coûts pour les consommateurs et les producteurs, appelés avantages privés. et les coûts privés.

Par exemple, les coûts sociaux d'une entreprise produisant des produits chimiques incluront des coûts non seulement pour l'entreprise, mais également pour les personnes vivant à proximité. Les coûts pour des tiers sont appelés coûts externes. Parmi les coûts privés supportés par l'entreprise, il y aura le coût d'achat de matières premières, de carburant et de salaires.

Les coûts externes imposés aux riverains peuvent inclure la pollution sonore, la pollution atmosphérique et la pollution de l'eau. Si la décision de fabriquer des produits chimiques repose uniquement sur les coûts privés supportés par l'entreprise, il y aura surproduction.

La figure 1 montre que seuls les coûts privés supportés par l'entreprise sont pris en compte. L'offre serait donc SS alors que le coût total pour la société est plus élevé chez SxSx. La différence entre les deux est expliquée par les coûts externes. La production allocative efficace est Qx mais la production marchande est Q.

La demande, basée uniquement sur les avantages privés pour les consommateurs du produit, conduira à une sous-consommation et donc à une sous-production si le bénéfice total pour la société est supérieur. Par exemple, parmi les avantages que les étudiants peuvent obtenir en suivant des cursus universitaires, il y a un plus grand nombre de choix de carrière, des revenus futurs plus élevés, des intérêts pour la vie et des amis pour la vie.

Les avantages sociaux comprennent non seulement ces avantages privés, mais également les avantages pour d'autres personnes (avantages externes), qui pourront bénéficier d'une production plus importante et de meilleure qualité, car les diplômés sont généralement des travailleurs très productifs.

Sur la figure 2, la demande de diplômes basés sur des avantages privés est de DD alors que le bénéfice total pour l’économie est de DxDx. Le nombre de cursus qui seraient entrepris, s'ils étaient laissés aux forces du marché, est Q, tandis que le nombre qui apporterait le maximum d'avantages à la société est Qx.

Chaque fois qu'il y aura un écart entre les effets totaux sur la société et ceux sur ceux qui consomment et produisent directement les produits, les marchés ne pourront pas allouer les ressources de manière efficace. Ce problème est examiné plus en détail dans l'unité suivante.

Echec de l'information:

Pour que les consommateurs achètent les produits, ce qui leur donnera la plus grande satisfaction possible aux prix les plus bas possibles, ils doivent être pleinement informés de la nature des produits proposés, des avantages qu’ils peuvent en tirer et de leurs prix.

Les travailleurs ont besoin de savoir quels emplois sont proposés, l’emplacement du lieu de travail, les qualifications requises et la rémunération qu’ils recevraient. Ils doivent également être conscients de la nature des emplois, pour lesquels leurs images sont les mieux adaptées.

De même, les producteurs ont besoin de savoir quels produits sont demandés, où des matières premières de bonne qualité peuvent être achetées aux prix les plus bas possibles et quelles sont les méthodes de production les plus rentables. S'ils manquent de cette information, ils prendront des décisions qui ne sont pas dans leur meilleur intérêt.

Outre le fait que les consommateurs paient plus que nécessaire et achètent des produits de qualité inférieure à celle disponible, les travailleurs risquent de se retrouver au mauvais emploi et les coûts de production peuvent être plus élevés et les revenus plus bas que possible en raison d'un manque d'informations.

L'échec de l'information peut se produire de plusieurs manières. Il peut y avoir un manque d'informations ou des informations inexactes. Des informations asymétriques peuvent également apparaître lorsque les consommateurs et les fournisseurs n’ont pas un accès égal à l’information. Par exemple, si un mécanicien dit à un automobiliste que sa voiture nécessite une réparation coûteuse; l’automobiliste peut ne pas avoir les connaissances techniques pour remettre en question les conseils.

Biens publics:

Le degré de défaillance du marché est plus grand dans le cas des biens publics que des biens méritants et des biens démérites. Tandis que trop peu de biens de mérite et trop de biens de démérite seront produits si laissés aux forces du marché, aucun bien public ne sera fabriqué.

Les entreprises du secteur privé ne seront pas incitées à fabriquer des produits qu’elles ne peuvent pas facturer. Il n'est pas possible d'empêcher les non-payeurs de bénéficier des avantages de produits tels que la défense. Si ces biens publics sont fournis à certaines personnes, d'autres peuvent les consommer sans avoir à les payer.

Ceux qui en profitent de cette façon s'appellent des coureurs libres. Par exemple, si un système de protection contre les inondations est construit pour protéger une ville côtière, toutes les maisons de la région seront protégées, que leurs propriétaires soient prêts à payer pour cela ou non.

Outre la non-exclusivité, les biens publics ont une autre caractéristique. C'est la non-rivalité. Cela signifie que la consommation du produit par une autre personne ne réduit pas la capacité de quelqu'un d'autre à le consommer. Par exemple, une autre personne marchant dans une rue éclairée ne réduit pas les avantages que les autres reçoivent de ses lampadaires.

La plupart des produits, y compris les produits de mérite et de démérite, sont des produits privés. Ces produits sont à la fois rivaux et exclusifs. Dans ces cas, il est possible d'empêcher les non-payeurs de profiter des produits. Si une personne consomme une unité du produit, une autre personne ne le peut pas. Par exemple, je ne peux pas sortir un ordinateur d'un magasin sans le payer et si je l'achète, personne d'autre ne peut avoir cet ordinateur en particulier.

Bien que l'enseignement primaire et secondaire et les soins de santé ne soient pas facturés directement dans certains pays, ils constituent néanmoins des biens privés. C'est parce qu'ils peuvent être facturés, et aussi parce que ce sont des biens rivaux (dans certains cas).

Si un enfant occupe une place dans une classe ou un patient occupe un lit d'hôpital, personne d'autre ne peut occuper ces places. Bien entendu, l'éducation et les soins de santé sont des exemples d'un type particulier de biens privés, à savoir des biens méritoires.

Les marchés fourniront des biens privés, mais pas nécessairement dans les bonnes quantités. Cependant, ils ne fourniront pas de biens publics. Cela signifie que les biens publics doivent être financés par la fiscalité. Le gouvernement peut ensuite les produire lui-même ou payer un secteur privé pour les produire.