Évaluation critique du schéma du droit de tirage spécial (DTS)

Lisez cet article pour en savoir plus sur l’évaluation critique avec les mérites du régime de RDS!

1. Les DTS sont une forme d’avoirs de réserve qui peuvent être incorporés aux réserves d’un pays.

Celles-ci constituent également une forme de création de crédit international sur l’analogie de la création de crédit national par l’autorité monétaire. En outre, le système envisage une création pure de réserve fiduciaire et est donc assez flexible.

2. Le système permettrait au Fonds d'augmenter sans condition le montant de la liquidité mondiale selon les besoins, c'est-à-dire sans dépendre de l'offre ténue d'or monétaire ni augmenter l'obligation des pays à monnaie de réserve.

Les tirages sur les DTS seraient inconditionnels en ce sens qu’aucun changement ne devrait être apporté aux politiques économiques nationales (pour rétablir l’équilibre de la balance des paiements) par le pays utilisant des DTS.

3. L’importance de ce système réside toutefois dans le fait qu’il s’agit du premier effort sérieux dans la mise en place du système monétaire international pour que l’or ne joue plus le rôle de pivot en prévoyant la création d’une réserve fiduciaire.

Il ne fait aucun doute que les DTS - «or papier» - ne remplaceront pas complètement le «métal jaune», mais qu’ils constitueront un complément utile et souple à l’instrument de réserve et aux facilités de crédit existants. En outre, il (or en papier) évite aux autorités monétaires mondiales de maintenir une valeur de l’or sur le marché libre. En tant que tel, le schéma des DTS implique une démonstration partielle de l'or.

4. Un autre avantage des DTS réside dans le fait que, contrairement aux droits de tirage ordinaires actuels du FMI, qui ne donnent lieu qu’à un accroissement temporaire de la liquidité internationale, les DTS sont destinés à l’ajouter de manière permanente.

Toutefois, le régime des DTS sous la forme proposée et acceptée par l'autorité monétaire suprême du monde est soumis à de nombreuses critiques justifiables.

Nous allons énumérer quelques-uns des plus importants ci-dessous:

1. Le régime est purement fiduciaire. Il y a donc toute probabilité de méfiance vis-à-vis des nouveaux avoirs de réserve (DTS).

Nul doute que l’argent des DTS n’exige aucune opération bancaire une fois que son acceptabilité générale est assurée. Cependant, l'assurance de l'acceptabilité générale des DTS dans les paiements internationaux appelle une gestion très claire et efficace de l'autorité monétaire la plus puissante du monde, le FMI.

De nombreux critiques estiment que, dans la situation monétaire internationale actuelle, la tâche du FMI est très difficile. Donc, si une fois que la confiance des gens dans le DTS est ébranlée, il n’ya pas d’autre solution que de passer à une autre monnaie ou à de l’or et le stratagème sera un échec.

2. Ainsi, le régime ne cherche pas à résoudre les problèmes fondamentaux des relations monétaires internationales, tels que les mouvements internationaux de fonds à court terme résultant d'une perturbation de l'équilibre monétaire international et des commutateurs monnaie-or. Le système est impuissant dans la prévention des commutateurs SDR-or.

3. Il a été observé que, si le «papier-or» de DTS est un instrument de réserve de liquidité internationale utile et flexible, il ne peut être utilisé pour financer des déficits de paiement persistants sans entraîner une inflation internationale généralisée et généralisée.

4. Pour certains critiques, l'ensemble du régime des DTS semble être une opération de sauvetage du dollar. Le plan contient une tentative déguisée de réhabiliter le dollar au moyen d’une action internationale collective, car la valeur de DTS est prescrite comme étant égale à la valeur or officielle actuelle du dollar.

Il cherche toujours à maintenir la parité en dollars d'avant-guerre dans les transactions monétaires internationales, ce qui a aidé les États-Unis à exporter l'inflation sur le marché monétaire international grâce au dollar artificiellement surévalué. Le système sent sauver le dollar surévalué d'aujourd'hui de la conséquence logique de la dévaluation.

5. Ainsi, le système est clairement en faveur des États-Unis mais très désavantageux pour le reste du monde et en particulier pour les pays pauvres. Les critiques estiment que le système n’aurait dû être ratifié que si l’ancienneté révisée, c’est-à-dire la valeur des DTS, est maintenue à parité avec le marché monétaire international et non par rapport au dollar artificiellement surévalué -dollar parité).

6. Il n'existe pas de formule établie pour estimer les besoins d'un pays en réserves. En outre, le système contient également des germes d'inégalité et d'injustice.

La répartition des DTS sur la base des quotas du FMI ne répond pas aux critères d'équité et d'efficacité car, selon ce schéma, une part importante des DTS a été allouée aux pays riches disposant déjà de liquidités suffisantes. Les pays pauvres qui manquent de réserves de change internationales devront continuer à souffrir.