Diplomatie: signification, nature, fonctions et rôle dans la gestion de crise

La diplomatie est acceptée comme le pilier et le processus central des relations entre les nations. Le processus d'établissement des relations entre les nations commence effectivement par l'établissement de relations diplomatiques entre les nations. Un nouvel État ne devient un membre à part entière et actif de la famille des nations qu'après avoir été reconnu par les États existants.

Le moyen commun par lequel cette reconnaissance est accordée est l'annonce de la décision d'établir des relations diplomatiques. Ensuite, les diplomates sont échangés et les relations entre les nations commencent. En tant que telle, la diplomatie est le moyen par lequel les nations commencent à développer leurs relations.

«La diplomatie est la gestion des relations internationales au moyen de négociations; la méthode par laquelle ces relations sont ajustées et gérées par des ambassadeurs et des envoyés de l'entreprise ou de l'art des diplomates »- Harold Nicholson.

"La diplomatie est le résultat inévitable de la coexistence d'unités politiques distinctes (États) avec un degré quelconque de contact." —Frankel

La diplomatie est un moyen fondamental par lequel une nation cherche à atteindre les objectifs de son intérêt national. La politique étrangère repose toujours sur les épaules de la diplomatie et est opérationnalisée dans d'autres États.

Qu'est-ce que la diplomatie?

Le terme diplomatie est utilisé de différentes manières. Parfois, il est décrit comme «l'art de dire des mensonges au nom de la nation» ou «comme un instrument permettant d'employer la duperie et la duplicité dans les relations internationales».

Staline a déjà observé:

«Les paroles d'un diplomate ne doivent avoir aucun rapport avec l'action. Sinon, de quelle diplomatie s'agit-il? Les bonnes paroles sont un masque pour dissimuler les mauvaises actions. Une diplomatie sincère n’est pas plus possible que de l’eau sèche ou du fer en bois. »Un autre homme d'État a également déclaré:« Lorsqu'un diplomate dit oui, il veut peut-être dire; quand il dit peut-être, cela signifie non; et quand il dit non, il n'est pas diplomate.

Ces caractérisations générales de la diplomatie ont été très populaires mais elles ne reflètent pas la vraie nature de la diplomatie. Il ne fait aucun doute que la diplomatie tente parfois de recouvrir les véritables objectifs des intérêts nationaux de plusieurs principes idéaux, de moralité ou de règles de comportement international, sans pour autant être qualifiée d'art de tromperie et de dissimulation. La diplomatie est en fait l’art de la négociation et de la conduite des relations extérieures. C'est l'instrument clé pour la mise en œuvre de la politique étrangère du pays.

Définitions:

(1) «La diplomatie est le processus de représentation et de négociation par lequel les États se traitent habituellement en temps de paix.» —Padelford et Lincoln

(2) «La diplomatie est l'application du renseignement et du tact à la conduite des relations officielles entre gouvernements de pays indépendants.» - Sir Ernest Satow

(3) "La diplomatie est" l'art de faire valoir ses intérêts vis-à-vis des autres pays ".KM Panikar

(4) «La diplomatie est la gestion des relations internationales au moyen de négociations; la méthode par laquelle ces relations sont ajustées et gérées par des ambassadeurs et des envoyés de l'entreprise ou de l'art des diplomates. "- Harold Nicholson

(5) "La diplomatie est la promotion de l'intérêt national par des moyens pacifiques." - Hans J. Morgenthau

Sur la base de ces définitions, on peut dire que la diplomatie est le mécanisme de promotion de l’intérêt national de la nation qu’elle représente. Cela se fait au moyen de négociations et de relations avec les autres nations. La diplomatie est toujours guidée et conditionnée par la politique étrangère de la nation qu’elle représente.

Nature de la diplomatie:

(1) La diplomatie n’est pas immorale:

La diplomatie n'est ni l'art de la duperie, ni le mensonge ou la propagande, ni même quelque chose d'immoral.

(2) La diplomatie est un moyen de relations internationales:

La diplomatie est un moyen normal de mener des relations. Il consiste en des techniques et procédures pour la conduite des relations entre les nations.

(3) La diplomatie est un mécanisme d'action:

En soi, la diplomatie est reconnue comme un mécanisme officiel pour la conduite des relations entre les nations.

(4) La diplomatie agit selon des procédures réglées:

La diplomatie opère à travers un réseau de bureaux à l'étranger, d'ambassades, de légations, de consulats et de missions spéciales dans le monde entier. Il fonctionne toujours selon des procédures et protocoles définis et définis.

(5) bilatéral aussi bien que multilatéral dans sa forme:

La diplomatie a généralement un caractère bilatéral. Cependant, du fait de l’importance croissante des conférences internationales, des organisations internationales et des négociations régionales, il a également développé un caractère pluriel. Il concerne tous les problèmes et problèmes entre les nations.

(6) La diplomatie traite tous les types de questions:

La diplomatie peut englober une multitude d’intérêts - des questions les plus simples aux questions vitales, à la guerre et à la paix.

(7) La rupture de la diplomatie mène toujours à la crise:

Lorsque la diplomatie échoue, le danger de guerre, ou du moins de crise majeure, se développe.

(8) La diplomatie opère à la fois en temps de paix et en temps de guerre:

Certains auteurs soutiennent que la diplomatie n’opère qu’en temps de paix et lorsque la guerre éclate, la diplomatie prend fin. Cependant, ce n'est pas une vue correcte. La diplomatie continue de fonctionner même lorsque la guerre éclate. Bien sûr, pendant la guerre, sa nature subit un changement; de la diplomatie de la paix, il prend la forme de la diplomatie de guerre.

(9) La diplomatie travaille dans un environnement caractérisé à la fois par le conflit et la coopération:

La diplomatie travaille dans une situation de coopération et de conflit. Un certain degré de coopération entre les nations est essentiel au fonctionnement de la diplomatie car, en son absence, les relations diplomatiques ne peuvent être maintenues. De même, quand il n'y a pas de conflit, la diplomatie devient superflue, car les négociations ne sont plus nécessaires. Ainsi, la coopération et les conflits sont essentiels au fonctionnement de la diplomatie.

(10) La diplomatie œuvre toujours pour la défense des intérêts nationaux du pays qu’elle représente:

La diplomatie a pour but de réaliser les objectifs d’intérêt national définis et précisés par la politique étrangère de la nation. La diplomatie fonctionne toujours pour la nation qu’elle représente.

(11) La diplomatie est soutenue par le pouvoir national. La diplomatie est soutenue par le pouvoir national:

Une diplomatie forte signifie une diplomatie soutenue par un pouvoir national fort. La diplomatie utilise la persuasion et l’influence comme moyen d’exercer le pouvoir dans les relations internationales. Il ne peut pas utiliser la force et la violence. Cependant, il peut émettre des avertissements, donner des ultimatums, promettre des récompenses et menacer de sanctions, mais au-delà, il ne peut pas directement utiliser la force. "La diplomatie est la promotion de l'intérêt national par des moyens pacifiques."

(12) Test de réussite de la diplomatie:

Le succès en diplomatie se mesure en termes de succès obtenus dans la réalisation des objectifs d’intérêt national dans les relations internationales.

Toutes ces caractéristiques mettent en évidence la nature de la diplomatie. On peut décrire la diplomatie comme un instrument d’intérêt national et un outil de politique étrangère.

Objectifs de la diplomatie:

D'une manière générale, la diplomatie cherche à garantir deux types d'objectifs principaux pour la nation qu'elle représente. Ceux-ci sont:

(i) objectifs politiques, et

ii) Objectifs non politiques.

(1) Objectifs politiques de la diplomatie:

La diplomatie s'efforce toujours de défendre les objectifs d'intérêt national définis par la politique étrangère. Cela fonctionne toujours pour augmenter l'influence de l'état sur les autres états. À cette fin, il utilise la persuasion, des promesses de récompenses et d’autres moyens de ce type. Par des négociations rationnelles, il cherche à justifier les objectifs de la politique étrangère de la nation. Il cherche à promouvoir l’amitié et la coopération avec d’autres nations.

(2) Objectifs diplomatiques de la diplomatie:

L’interdépendance des nations est le fait le plus important et le plus précieux de la vie internationale. Chaque pays dépend des autres pour ses liens économiques et industriels et ses échanges commerciaux. La diplomatie cherche toujours à promouvoir les liens économiques, commerciaux et culturels du pays avec d’autres pays. La diplomatie dépend de moyens pacifiques et de méthodes de persuasion pour promouvoir les intérêts de la nation. Il s’agit bien d’un objectif non politique important de la diplomatie.

Moyens de diplomatie:

Pour atteindre ses objectifs, la diplomatie repose sur trois moyens principaux: la persuasion, le compromis et la menace du recours à la force. La diplomatie doit dépendre de plusieurs tactiques ou techniques. Les chances de succès de la diplomatie sont directement liées à la capacité d'utiliser des moyens appropriés au moyen de tactiques appropriées. Dans la diplomatie principale utilise six techniques, qui ont été définies par le hostile? La sélection d'une méthode ou d'un moyen est effectuée en fonction du moment et des circonstances de la situation. Toute mauvaise décision à cet égard peut entraîner un échec.

Six dispositifs principaux de la diplomatie:

(i) Persuasion:

Par un raisonnement logique, Diplomacy cherche à convaincre les autres de la justification des objectifs qu’elle tente de défendre ou de promouvoir.

(ii) Récompenses:

La diplomatie peut offrir des avantages pour l’acceptation de l’opinion souhaitée sur un différend international, une question ou un problème.

(iii) Promesse de récompense et concessions:

La diplomatie peut promettre des récompenses et des concessions équivalentes pour obtenir un changement particulier ou maintenir une vision particulière de la politique des autres nations.

iv) Menace de recours à la force:

La diplomatie ne peut utiliser la force ou la violence pour promouvoir l’intérêt national. Cependant, il peut utiliser la menace de l’usage de la force - ultimatums, boycottage symbolique, débrayages de protestation ou même menace de guerre, etc., pour atteindre ses objectifs.

v) Peine non violente:

En privant une récompense ou une concession promise, la diplomatie peut infliger une punition non violente à d'autres nations.

(vi) Utilisation de la pression:

En utilisant des moyens de pression, la diplomatie peut forcer d’autres nations à accepter le point de vue, la politique ou la décision ou les objectifs souhaités. De plus, la diplomatie utilise aussi la propagande, les liens culturels, l’exploitation de situations, la création de scènes et de situations particulières, la rigidité ou la flexibilité dans les négociations, etc. Kautilya, dans son Arthashastra, suggère «Sam, Dam, Danda Bheda et Niti» comme tactique de Diplomatie.

Fonctions et rôle de la diplomatie:

Dans le cadre de ses tâches et de la réalisation de ses objectifs nationaux, la diplomatie doit remplir un certain nombre de fonctions.

Fonctions principales:

(1) Fonctions cérémoniales / symboliques:

Les diplomates d’une nation sont les représentants symboliques de l’État et ils représentent leur État et leur gouvernement dans toutes les cérémonies et fonctions officielles, ainsi que dans les fonctions non officielles, sociales et culturelles tenues à la place de leurs affectations.

(2) représentation:

Un diplomate représente officiellement son pays dans un État étranger. Il est l'agent de communication habituel entre son bureau à domicile et celui de l'État auprès duquel il est accrédité. Sa représentation est légale et politique. Il peut voter au nom de son gouvernement. Bien entendu, ce faisant, il est totalement lié aux directives de son siège social et à la politique étrangère du pays.

(3) Négociations:

Mener des négociations avec d'autres États est une fonction essentielle de la diplomatie. Les diplomates, observent Palmer et Perkins, sont par définition des négociateurs. Ce sont les canaux de communication qui gèrent la transmission des messages entre les ministères des Affaires étrangères de l’Etat-mère et de l’Etat hôte. Parallèlement à la nature du message, la manière et le style de transmission du message ont une grande influence sur le déroulement des négociations. C'est principalement par la négociation qu'un diplomate cherche à obtenir des accords et des compromis sur divers problèmes et problèmes conflictuels entre États.

Le rôle de la diplomatie dans la conduite des négociations a toutefois diminué à notre époque en raison de l'émergence de la diplomatie multilatérale, de la diplomatie personnelle, de la diplomatie politique, de la diplomatie au sommet et des liens de communication directs entre les dirigeants et les principaux hommes d'État. Les diplomates ne jouent pas dans les négociations internationales un rôle aussi important qu'avant. Néanmoins, ils restent les canaux légaux et formels de négociation dans les relations internationales.

(4) Rapport:

Le compte rendu implique l'observation des conditions politiques, économiques, militaires et sociales du pays hôte et la transmission exacte des conclusions du diplomate à son pays d'origine. Le reportage politique comprend un rapport sur l’évaluation du rôle des divers partis politiques dans la vie politique du pays hôte. Il cherche à évaluer la gentillesse ou l'hostilité des divers groupes politiques à l'égard de l'État d'origine et le potentiel de pouvoir de chaque parti ou organisation.

Le reporting économique consiste à envoyer au siège des rapports contenant des informations générales sur la santé économique et le potentiel commercial du pays hôte. Les rapports militaires impliquent une évaluation de la puissance, des intentions et des capacités militaires, ainsi que de l'importance stratégique du pays hôte.

Le niveau des conflits sociaux et culturels entre les habitants du pays hôte et le niveau d'harmonie et de cohésion sociales sont évalués pour déterminer le niveau de stabilité du pays d'accueil. Les rapports sont donc une fonction importante et précieuse de la diplomatie.

(5) Protection des intérêts:

La diplomatie est toujours à l’œuvre pour protéger et promouvoir les intérêts de la nation et de ses habitants à l’étranger. La protection des intérêts est le «fondement de la pratique diplomatique». Elle vise à garantir la compatibilité des incompatibilités par le biais d'accommodements, de la réconciliation et de la bonne volonté.

Un diplomate tente toujours d'empêcher ou de modifier des pratiques qui, à son avis, sont discriminatoires pour les intérêts de son pays. Il est de sa responsabilité de protéger les personnes, les biens et les intérêts des ressortissants de son pays qui vivent sur le territoire de l'État dans lequel il est posté.

À travers toutes ces fonctions, la diplomatie joue un rôle important dans les relations internationales.

Changement de caractère de la diplomatie: de l'ancienne diplomatie à la nouvelle diplomatie:

À l’époque contemporaine, la nature de la diplomatie a considérablement changé. De par son costume traditionnel (Old Diplomacy), il a acquis plusieurs nouvelles fonctionnalités. Ce changement lui a valu le nom de New Diplomacy.

Ancienne diplomatie:

La diplomatie dans sa forme traditionnelle est connue sous le nom de vieille diplomatie et ses principales caractéristiques sont les suivantes:

i) diplomatie européenne:

La vieille diplomatie était principalement confinée à l'Europe. En tant que continent impérial qui contrôlait et gouvernait les continents asiatique et africain, l'Europe était le centre de toutes les activités internationales. La vieille diplomatie trouve ses origines en Europe et a continué, jusqu'en 1914, à gérer les relations entre les États européens.

(ii) aristocratique:

Dans Old Diplomacy, la conduite des relations extérieures était considérée comme une prérogative des rois ou des dirigeants et de leurs ambassadeurs de confiance. Les diplomates étaient choisis par les monarques et étaient responsables devant leurs "seigneurs". La diplomatie était conduite par une classe de diplomates professionnels et se caractérisait par un air d'aristocratie, de noblesse et de conscience de classe. C'était à la fois formel et élitiste par nature et par approche.

(iii) Importance particulière accordée aux vertus:

La vieille diplomatie était aristocratique et considérait donc plusieurs principes bien définis et acceptés comme des principes cardinaux ou des vertus des diplomates. L’honnêteté, l’intégrité, la vérité, la politesse, l’équité, la stricte conformité au protocole, le secret et l’engagement total en faveur des intérêts nationaux étaient considérées comme les qualités essentielles des diplomates. Cependant, dans les faits, l'ancienne diplomatie se caractérisait par des «mensonges honnêtes», une apparence intègre, une vérité qualifiée, une politesse extérieure, une justice satisfaisante et un strict respect du protocole et du secret.

iv) secret:

Le secret était considéré comme la marque de la vieille diplomatie. Le secret absolu concernant les négociations ainsi que sur le résultat de ces négociations était considéré comme une condition vitale de la vieille diplomatie. Les diplomates ont communiqué uniquement avec leurs homologues d'autres pays. Des négociations secrètes menant à des entreprises, accords, traités ou alliances secrets ont été considérées comme le moyen idéal de nouer des relations pour la préservation de la paix et la résolution des problèmes.

v) Liberté d'action des ambassadeurs:

Dans les larges limites de la politique convenue, les diplomates en charge des négociations diplomatiques jouissaient d’une liberté d’action. À l'ère de l'ancienne diplomatie, les ambassadeurs jouissaient d'une grande liberté en matière de négociation. L'absence de moyens de communication rapides et continus obligeait l'État à donner de larges pouvoirs à ses diplomates.

L'incapacité de maintenir une communication rapide et continue avec les ambassadeurs obligeait le dirigeant de l'État à donner à ses ambassadeurs la liberté d'action et le plein pouvoir. Les ambassadeurs ont toujours utilisé leur autorité librement, sans trop craindre le «siège social».

La vieille diplomatie est restée en vigueur jusqu'au milieu du XXe siècle. Par la suite, il a dû changer en raison de plusieurs changements importants dans le système international et du développement de moyens de transport et de communication rapides et complets. C'est maintenant devenu une nouvelle diplomatie.

Nouvelle diplomatie et distinction avec l'ancienne diplomatie:

New Diplomacy présente les principales caractéristiques suivantes, qui sont totalement différentes de celles d’Ancienne Diplomatie.

(i) La nouvelle diplomatie est mondiale, l'ancienne diplomatie était principalement européenne:

La nouvelle diplomatie a une nature et une portée véritablement mondiales. L’essor de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amérique latine et l’émergence d’un grand nombre d’États indépendants et souverains ont modifié le caractère des relations internationales de l’après-guerre. Des relations essentiellement européennes, ces relations sont devenues de véritables relations internationales impliquant tous les États souverains. En conséquence, la diplomatie a dû abandonner son caractère européen pour devenir de nature et de démarche véritablement mondiale.

(ii) La nouvelle diplomatie est principalement multilatérale, alors que l'ancienne diplomatie était principalement bilatérale:

Les négociations multilatérales dans les conférences internationales, la diplomatie institutionnalisée aux Nations Unies et l’émergence de contacts personnels directs entre les hommes d’État et les dirigeants de divers États ont concouru à donner un nouveau visage et un nouveau contenu à la nouvelle diplomatie. L'ancienne diplomatie était essentiellement bilatérale et limitée; la nouvelle diplomatie est principalement multilatérale et globale.

(iii) La nouvelle diplomatie est moins formelle que l'ancienne diplomatie:

La nouvelle diplomatie n’est pas aussi formelle et rigide en termes de règles ou de procédures que ce fut le cas avec l’ancienne diplomatie. Il existe actuellement des contacts assez informels et directs entre les dirigeants et les diplomates de divers États.

(iv) La nouvelle diplomatie est généralement ouverte et l'ancienne diplomatie était principalement secrète:

Dans New Diplomacy, les négociations sont ouvertes et les résultats sont, invariablement toujours, rendus publics peu de temps après la conclusion d'accords ou de traités ou d'alliances ou de règlements. Les négociations diplomatiques couvrent pleinement la radio, la presse, la télévision et les autres moyens de communication de masse. La vieille diplomatie privilégiait le secret comme principe directeur.

(v) Nature démocratique de la nouvelle diplomatie versus nature aristocratique de l'ancienne diplomatie:

La nouvelle diplomatie est démocratique, alors que l'ancienne diplomatie était de nature aristocratique. À l'époque de ces derniers, une classe de diplomates élitistes spéciaux, qui étaient des professionnels au centre, conduisaient des négociations et des relations diplomatiques.

Cependant, actuellement, l'influence croissante de l'opinion publique, des partis politiques, des groupes de pression, de l'opinion publique mondiale, la montée d'une classe de fonctionnaires plus démocratiques et moins aristocratiques, ont tous donné une nouvelle dimension et se tournent vers la diplomatie. Les ambassadeurs et les consoeurs modernes sont démocratiques dans leur vision de la diplomatie. Un certain degré d'informalité en est venu à caractériser leur fonctionnement dans les relations internationales.

(vi) La nouvelle diplomatie dépend plus de la propagande que de l'ancienne diplomatie:

L’utilisation de la propagande / publicité en tant qu’instrument important de la guerre politique dans les relations internationales est acceptée et utilisée par Nouvelle diplomatie comme un moyen d’atteindre les objectifs d’intérêt national qu’elle représente. La vieille diplomatie était en grande partie secrète et évitait ainsi la propagande. Il s’est concentré sur les communications juridiques et formelles en tant que moyen de transmettre ses souhaits, ses désirs et ses objectifs.

(vii) Sous New Diplomacy, le rôle d'un diplomate a subi un déclin:

À l'ère de la nouvelle diplomatie, le rôle de diplomate a connu un déclin. Grâce au développement des moyens de transport et de communication rapides, il est devenu possible pour les dirigeants politiques des États de développer et d'entretenir des contacts directs, continus et actifs entre eux.

Cette évolution a réduit le rôle de l'ambassadeur en tant que lien entre son pays d'origine et l'État d'accueil. Dans Old Diplomacy, les diplomates étaient considérés comme le lien vital le plus important entre les États et étaient des représentants à part entière de leurs nations dans les relations internationales.

Ils ont bénéficié de beaucoup de discrétion et de liberté d'action. New Diplomacy a réduit le rôle des diplomates à des représentants glorifiés, qui agissent vraiment comme des messagers et des acteurs de grande dignité, ayant la responsabilité de suivre fidèlement les instructions du ministère des Affaires étrangères et de la direction politique de leurs États. Le contrôle du ministère des affaires étrangères sur les diplomates s'est considérablement accru dans ce réel esprit de nouvelle diplomatie.

Ainsi, les caractéristiques de la nouvelle diplomatie sont presque entièrement différentes de celles de l'ancienne diplomatie.

Diplomatie secrète et diplomatie ouverte:

(A) Qu'est-ce que la diplomatie secrète?

Le terme diplomatie secrète est utilisé pour désigner la pratique diplomatique consistant à mener des négociations secrètes et à conclure des pactes, décisions, alliances et traités secrets. Dans Diplomatie secrète, aucune tentative n'est faite pour mettre les gens en confiance, et peu d'informations sur l'activité diplomatique sont fournies au public. Le secret est considéré comme vital pour le succès de la diplomatie.

(B) Qu'est-ce que la diplomatie ouverte?

La diplomatie ouverte est le contraire de la diplomatie secrète. À l'ère de la démocratie, on soutient que les citoyens ont le droit et le devoir de savoir et de participer au processus de décision en matière de politique étrangère. En tant que tel, il est considéré essentiel que la diplomatie tienne compte des souhaits populaires et de l'opinion publique. Il est censé informer le public de la nature et de l’avancement de toutes les négociations diplomatiques ainsi que de l’accord final ou du désaccord résultant de ces négociations.

La diplomatie doit être responsable. Pour cela, il est essentiel que les gens sachent ce qu’elle fait et quels sont ses succès et ses échecs. Les gens et leurs groupes devraient avoir la possibilité d’influencer le fonctionnement de la diplomatie.

(1) Arguments en faveur de la diplomatie ouverte ou arguments contre la diplomatie secrète:

1. Les citoyens ont le droit naturel de tout savoir sur les affaires de leur gouvernement.

2. Le peuple a le droit de tenir le gouvernement responsable de ses actes.

3. Le peuple a le devoir de contrôler la diplomatie et de l'empêcher de plonger le pays dans un climat de tensions, de tensions et de guerre.

4. La diplomatie ouverte est le meilleur moyen d'impliquer la population dans le processus de défense des intérêts nationaux et de prise de conscience politique.

5. La diplomatie secrète mène à la tromperie, aux doubles relations et à l'irresponsabilité des diplomates.

6. Il n’existe aucune justification pour conclure des traités et des alliances secrets, car chacun de ces instruments a une incidence directe sur l’avenir du peuple de l’État.

(2) Arguments contre la diplomatie ouverte ou arguments en faveur de la diplomatie secrète:

1. Le secret dans l'intérêt de la nation est une condition indispensable pour le succès de la diplomatie.

2. Les négociations secrètes aident les diplomates à s'exprimer librement et librement.

3. La diplomatie ouverte peut être trompeuse dans la pratique, car la nécessité de susciter la sympathie du public pour un acte d'État essentiel peut amener les diplomates à pratiquer la fausseté et la fausse propagande.

4. Le grand public n'a ni la capacité ni le temps de participer de manière constructive au débat diplomatique qui pourrait émerger du fait de l'accès public à toutes les informations relatives aux négociations diplomatiques.

Utilisation de la diplomatie secrète et ouverte:

Ainsi, il existe des arguments à la fois pour et contre la diplomatie ouverte. La diplomatie ouverte est démocratique et peut donc être utile pour assurer la paix internationale. Cependant, cela peut conduire à des décisions populaires non désirées et nuisibles et réduire l'efficacité. La diplomatie secrète peut être plus active et efficace. Cependant, il semble être antidémocratique à l'ère de la démocratie, car il peut conduire à certaines négociations et décisions impopulaires et aristocratiques ou élitistes.

Le meilleur moyen peut donc être le moyen terme - une diplomatie ouverte en ce qui concerne les faits des traités, des alliances et des accords conclus par une nation avec d'autres nations et une diplomatie secrète en ce qui concerne les négociations diplomatiques. L’idéal est de faire savoir au public ce qui est considéré comme bon pour la protection et la promotion de l’intérêt national. Le partage de tous les détails et les négociations peuvent avoir un effet néfaste sur les relations avec les autres nations et entraver la réalisation des objectifs nationaux.

Le principe directeur pour déterminer si une négociation diplomatique donnée doit être tenue secrète ou rendue publique devrait être la prise en compte de l’intérêt national. Si l'intérêt national exige le secret, il doit être maintenu, sinon il est toujours préférable de rendre les choses publiques.

Déclin et avenir de la diplomatie:

Déclin de la diplomatie:

En cette ère de révolution scientifique, technologique et informatique, la diplomatie a connu un déclin important. Son rôle a subi un grand revers. Il ne joue plus le rôle spectaculaire qu’il jouait au 19ème siècle.

Quatre facteurs responsables du déclin de la diplomatie:

(1) Moyens de communication rapides:

Auparavant, faute de moyens de communication rapides, les gouvernements des États étaient obligés de dépendre de leurs diplomates en poste dans des pays étrangers pour mener des négociations et entretenir des relations entre eux. À l'heure actuelle, la révolution technologique a permis aux gouvernements de maintenir des contacts directs et continus avec leurs diplomates et entre eux. La dépendance du gouvernement à l'égard des diplomates a fortement diminué.

(2) La dépréciation de la diplomatie:

Le sentiment que la diplomatie est une source de politique de pouvoir secrète, sournoise, à double usage et indésirable est le deuxième facteur responsable du déclin de la diplomatie. Beaucoup de gens croient aujourd'hui que la diplomatie est un instrument inefficace de la paix dans le monde. Certains vont même jusqu'à le décrire comme un dispositif dangereux qui met en danger la paix. La diplomatie est apparue à l’époque de la montée de l’État-nation et c’est donc un moyen de puissance politique et de nationalisme, qui doit être éliminé à l’ère de l’internationalisme.

(3) l'avènement de la nouvelle diplomatie:

L'émergence de la nouvelle diplomatie, plus encore de la diplomatie parlementaire, de la diplomatie de conférence et de la diplomatie personnelle, a entraîné un déclin de la diplomatie. L'amour pour une démocratie ouverte et des négociations ouvertes a forcé la transformation de l'ancienne diplomatie en nouvelle diplomatie.

Ces changements et la tendance à la procédure parlementaire publique au lieu des négociations diplomatiques traditionnelles ont eu un impact négatif sur le rôle de la diplomatie dans les relations internationales. La nouvelle diplomatie offre un moyen terme de combiner le secret avec l'ouverture, la formalité avec l'informalité, les délibérations avec les loisirs et les affaires avec des contacts personnels accrus, et a donc rendu la diplomatie traditionnelle impopulaire.

4) La nature du système international et le rôle de la diplomatie:

La nature des relations internationales de la période de guerre froide (1945-1990) a été un facteur empêchant la diplomatie. Présence de guerre froide, de deux superpuissances, d'armes nucléaires, de fin d'équilibre des pouvoirs, de transformation de la guerre en guerre totale, de naissance de nouveaux États, d'alliances et de contre-alliances, de la montée des Nations Unies et d'autres agences internationales, etc. produire un grand changement dans la nature des relations internationales d'après-guerre.

Ces changements ont eu une incidence négative sur le rôle de la diplomatie en tant que dispositif de gestion du pouvoir dans les relations internationales. À l'ère de la guerre froide, «la persuasion équivalait à une supercherie, un compromis signifiait une trahison et la menace de la force était synonyme de guerre»; et tout cela a découragé le recours à la diplomatie pour la conduite des relations.

En tant que tel, en raison de plusieurs facteurs, le rôle de la diplomatie a décliné au XXe siècle. Il devait devenir ouvert et tolérer une diplomatie personnelle directe entre les dirigeants politiques et les détenteurs du pouvoir de divers États.

La diplomatie a dû subir un changement sous l’effet de plusieurs grands changements de l’environnement international et des relations entre les nations. Au cours du processus, la diplomatie a connu un déclin de son rôle. Sa popularité en tant que moyen de résolution des conflits a chuté. Cette situation prévaut encore aujourd'hui.

L'avenir de la diplomatie:

Malgré le changement de son rôle et de ses fonctions, la diplomatie continue d’être un instrument précieux des relations internationales. Il continue d'être un élément important à la fois du pouvoir national et de la politique étrangère. Un changement ou un déclin de son rôle ne signifie pas que la diplomatie est rejetée en tant qu'instrument des relations internationales.

La diplomatie sous sa nouvelle forme, la nouvelle diplomatie, continue d’être considérée comme l’un des moyens les plus importants de garantir l’intérêt national ainsi que de préserver la paix contre la guerre. Tant que la nécessité d’éliminer, ou au moins de réduire les chances de guerre, subsistera, la diplomatie en tant que moyen de conduite des relations sera inévitablement utilisée par toutes les nations.

Grâce à sa nouvelle tenue, la diplomatie peut être utilisée avec succès comme un instrument précieux pour la résolution des conflits et la gestion des crises entre les nations. Les diplomates ont essayé d'aider la communauté internationale à résoudre certains de ses problèmes et à assurer le règlement des différends internationaux.